¿Es lógico decir ‘Odio a Dios si Él existe o no’?

En el sentido literal? No claro que no. Pero creo que lo que las personas tienden a decir cuando dicen tales cosas es que odian las instituciones de Dios en la tierra creadas por personas, y las cosas que los humanos hacen “en nombre de Dios” (es decir, en su comprensión o afirmación de lo que Dios quiere que hagan). ), algunos de los cuales son bastante feos, hipócritas y egoístas.

Y siguiendo algunas de las cosas que se encuentran en la Biblia, no ha cambiado mucho desde aquellos días en ese sentido.

Los antiteístas sostienen que la idea misma de Dios es perniciosa. Sus implementaciones en varias religiones van en contra de los valores de una sociedad democrática con los mismos derechos para todos. Nos dividen en lugar de unirnos, nos oprimen y reprimen en lugar de liberarnos, impiden el progreso hacia un mundo mejor en lugar de promoverlo, y se prestan con demasiada facilidad a ser explotados para justificar todo, desde el chiflado ordinario hasta los crímenes más horribles jamás perpetrados. por la humanidad Preguntan: “¿De qué maneras no estaríamos mejor si simplemente tiramos todo el asunto de Dios?”

Por supuesto, si crees que irás al infierno si haces eso, no estarás a bordo con el concepto. Y eso es mucha gente en contra de eso allí mismo.

¿Es lógico decir “Odio a Dios si Él existe o no”?

¿Alguna vez has visto una película o leído un libro donde había un personaje que realmente querías morir? Independientemente de si era solo un personaje molesto o asesino, ¿eso hizo que el personaje fuera real? No, no lo hizo.

Es perfectamente posible odiar a un personaje ficticio si ese personaje se pinta como el tipo de criatura que, por ejemplo, ahogaría a un planeta entero por no cumplir con sus expectativas, aunque, con su supuesta omnisciencia, sabía muy bien que ellos no lo harían.

Yahweh, el dios del que supongo que estás hablando, pero no dignifiques con un nombre, es un personaje rencoroso y odioso, no me gusta, pero ¿realmente dedico mi vida a odiarlo? No, porque estoy seguro más allá de toda duda razonable de que es un personaje ficticio.

No hay nada de malo en odiar a los personajes de la literatura (bíblicos o no). Por ejemplo, realmente amo al personaje del Joker en la película The Dark Knight y es perfectamente racional amar u odiar a esos personajes.

Hombre, amo al Joker.

Gran personaje

“Dios” “Él”

Eso demuestra que crees en la existencia de un Dios en particular.

¿Es lógico que puedas odiar a ese Dios (ahora que tu capitalización muestra la suposición de existencia)?

El odio puro sin razón es ilógico.

Ahora, si Dios ha infligido castigo por inacción a alguien que conoces o amas (d), entonces sí. El odio es lógico.

PREGUNTA: ¿Es lógico decir “Odio a Dios si Él existe o no”?

RESPUESTA: Si “Dios” fue la abreviatura de “el concepto de Dios” (y estoy reteniendo deliberadamente su uso de mayúsculas que espero que intente hacer referencia al dios abrahámico), entonces es muy lógico odiar el concepto del dios abrahámico. Es un SOB miserable según su biografía oficial.

Leí toda la biblia hace muchos años, y fue una de las cosas que confirmó mi ateísmo, incluso antes de ponerle una etiqueta. La forma en que actuaba skydaddy era desmesurada. (Y para evitar referencias al NT, recuerdo que Jesús fue “citado” por haber dicho “No vine a cambiar la ley. Ni una jota ni una tilde”. (O palabras en ese sentido, en otras palabras, el AT soportes)

Si. Porque es completamente posible concebir la esencia de algo sin concebir también que existe.

Sin embargo, realmente no sería lógico en este caso porque la esencia de Dios es su existencia.

¿Lógico? No.

Lleno de una mente de odio? si

Una persona tendría que estar obsesionada con el odio para mantener un pensamiento centrado en el odio, independientemente de si algo más es cierto o no.

La lógica, por lo tanto, no tiene nada que ver con esto.

Realmente no. Pero solo puedo suponer por el énfasis innecesario en mayúsculas que la persona que dice que es teísta, y por lo tanto no es propensa a ser lógica.

Un ateo no solo no habría dicho eso (o habría tenido que haberlo dicho en un sentido no literal para que fuera razonable), sino que no habría escrito “él” como “Él” al referirse a un amigo invisible del cielo que no creen que exista.

¿A menos que el énfasis fuera suyo? Entonces sí, lo segundo que dije, donde tendrían que decirlo en un sentido no literal para que sea lógico. O ser realmente malo en gramática. O tener dificultades para comunicar ideas y sentimientos.

¿Cuál es su premisa para la deducción lógica? Parece haber mencionado su preferencia, ejerciendo su libre albedrío. La única premisa que mencionó es: su falta de conciencia de la existencia de Dios. Supongo que primero debes preguntar. ¿Quien es Dios? ¿Cómo sé que una ‘persona’ es Dios? Antes de hablar de su existencia …

Muchos teístas han dicho eso. (Si te refieres a los ateos, no, no odiamos lo que no creemos. ¿Odias a Ahura Mazda?)

No.

Si crees que Dios no existe, entonces no puedes odiarlo.

O, al revés, y puede sonar como una paradoja: el odio sería una prueba definitiva de lo que crees.

No puedo decirte que creas o no creas. Pero de cualquier manera: el odio es un desperdicio de energía.

Se supone que sí. ¿Qué haces si estás viendo una película, que es claramente ficción, y el chico malo está haciendo cosas malas? Si simpatizabas con la trama de la historia, se supone que odias al chico malo, ¿verdad? Entonces, sí a este respecto, es posible odiar a un personaje ficticio.