¿Se podría refutar la existencia de Dios postulando que esa existencia es imperfección y que, por lo tanto, un dios perfecto no puede existir?

La creación creada por Dios siempre consiste en pares de elementos opuestos como día y noche, verano e invierno, justicia e injusticia, etc. Si uno de los dos está ausente, el otro pierde su significado y no existe. La existencia misma de cualquier elemento del par depende de la existencia relativa del otro. Si se elimina la injusticia, ¿dónde está la necesidad de un esfuerzo para evitar la injusticia y apoyar la justicia? En ausencia de estos pares, las almas se vuelven principalmente inactivas y lentamente se vuelven inertes. La inercia no es el tema de la creación. La actividad es la base de la creación. Si elimina el concepto de fracaso en el examen, no habrá actividad y esfuerzo en los estudios y el concepto de mérito desaparece y el proceso de recompensa desaparece en ausencia de defecto y castigo.

Cuando la injusticia está totalmente ausente, la justicia relativa no existe y el establecimiento de justicia por parte de Dios también desaparece. En ausencia de injusticia, la justicia puede existir pero no la llamarás justicia ya que la palabra justicia surge solo con referencia a la injusticia relativa. En tal caso, no solo las almas sino también Dios se vuelve inactivo. Esta creación es creada por Dios para el entretenimiento a través del compromiso constante. Para la transferencia de corriente, los polos positivo y negativo son igualmente importantes. La base misma de la creación se resquebraja si estos pares no existen. Incluso la necesidad del conocimiento desaparece en ausencia de ignorancia, lo que lleva a la ausencia de encarnaciones humanas de Dios, que vienen a predicar el conocimiento.

Por lo tanto, el proceso de represión de la injusticia seguido del establecimiento de la justicia es continuo para que exista la vida de la creación. En Gita, se dice que cada vez que surge la injusticia que reprime la justicia, Dios encarna (Yadaa yadaahi …). Esto significa que la injusticia solo es suprimida por Dios y no es realmente destruida. El villano en un cine parece ser asesinado por el héroe, pero el villano no es realmente asesinado. El mismo villano aparece como villano en el próximo cine. Del mismo modo, cada vez que Dios mata a un demonio, tal asesinato es aparente solo porque el alma individual en el cuerpo del demonio no es asesinada y vuelve a nacer como demonio. Krishna le predicó este concepto a Arjuna al matar a los antepasados ​​diabólicos de Arjuna.

Su pregunta se vuelve válida si la injusticia es incontrolable. Nuevamente, la base de la creación se resquebraja si solo existe lo negativo continuamente y no se ve el alcance de la apariencia de lo positivo. Por lo tanto, no debe temer la existencia continua de uno de estos pares. El movimiento alternativo de los altibajos de estos dos elementos en un par es la esencia de esta creación dinámica como las cuchillas de una rueda en movimiento. Cada vez que un demonio se vuelve activo perturbando a la sociedad, los sabios siempre fueron espectadores pacientes porque los sabios son eruditos que conocen la naturaleza dinámica de la creación. Saben que cuando el pecado del demonio madure, Dios se encarnará para castigar al demonio. Su paciencia es el resultado de su conocimiento. Solo seres humanos ignorantes estaban experimentando tensión por la perturbación. Del mismo modo, el ciclo de vida de cada ser humano también está constituido por los acontecimientos agradables y desagradables que se mueven de manera alternativa. Un alma realizada también observa estos eventos pacientemente sin ninguna tensión y esa persona se llama ‘Sthitha Prajna’ en Gita.

Para comenzar con lo muy obvio, hay un orden en este pequeño planeta nuestro. Tomemos, por ejemplo, estaciones lluviosas y secas. En ausencia de lluvia, los cultivos no cederán, y si llueve demasiado, los cultivos simplemente morirán. Si bien estos dos extremos a menudo se observan, la naturaleza en su mayor parte encuentra una manera de equilibrarse. Y este equilibrio es el orden, garantiza nuestra existencia continua y, cuando se reflexiona profundamente, apunta a una inteligencia superior.

Mirando más allá de los pequeños confines de nuestro planeta, muy pocos reflexionan sobre el tamaño gigantesco de nuestro sol en relación con el planeta tierra. Más aún, muy pocos son conscientes de que nuestro planeta gira mientras rodea al sol. ¿El punto relevante aquí? Una simple, orden . Sin el sol, no puede haber vida en la tierra. No hay pasto para que pastan los animales, no hay carne para consumo humano y no hay calor para mantener los océanos sin congelar. Por lo tanto no hay agua. Dicho negativamente, donde no hay agua, no puede haber vida biológica.

A menudo nos dicen que descartemos las formas normales de ver las cosas para llegar a respuestas verdaderas. Sin embargo, me niego a descartar la verdad evidente de que el orden requiere una inteligencia anterior.

En lo que se refiere a las imperfecciones en el mundo. El Ser Supremo creó un sistema, y ​​todos los seres finitos que perciben como imperfecciones son más o menos efectos de su ser biológico.

Apruebo este argumento, aunque solo se aplica a aquellos que afirman que sus Dioses son perfectos. Aparte de eso, su postulación es precisamente un argumento que solía alejarme de mi creencia en el concepto del Dios abrahámico. Solo podemos crear lo que sabemos: ¿cómo puede un ser hiperbólico perfecto crear tal imperfección, tal pecado y sufrimiento, si es perfecto? ¿Por qué demonios lo haría?

Sigue pensando amigo, aunque no es muy probable que conviertas a nadie en realidad si su ilusión está arraigada con su felicidad. Puede comenzar la búsqueda en algunos.

Sin embargo, “la existencia es imperfección” no es del todo cierto. Las personas y la forma en que interactuamos pueden ser desordenadas, pero en su mayor parte (sin tener en cuenta las pequeñas evoluciones) la existencia es hermosa y funciona muy bien. Sin embargo, la vida humana es el aspecto más pertinente del Universo a la pregunta de Dios, ya que al resto de la Naturaleza no podría importarle menos lo que los humanos creen: todavía estaría aquí si alguna vez inventamos o no a Dios. Así que estoy de acuerdo con tu declaración.

No, porque la hipótesis es errónea. Has asumido que no tienes forma de saber que es verdad. “La existencia es imperfección” es una conjetura porque (1) el conocimiento del hombre de la existencia es limitado y (2) la comprensión del hombre de la perfección es limitada. Gran parte de la existencia es imperfecta desde nuestro marco de referencia, pero si cambiamos nuestro punto de vista, en realidad puede ser perfecto. Una semilla brota, crece en un árbol, madura, muere, regresa al suelo y sus restos en descomposición nutren a una nueva generación de árboles. ¿Perfección o imperfección?

A lo que te refieres ha sido el tema de una vieja discusión entre los teólogos bajo el título del problema del mal. Algunos piensan que la existencia del mal es contraria a la omnisciencia, omnipotencia y justicia de Dios, pero algunos lo consideran una prueba de que no hay Dios en absoluto. Para encontrar la respuesta puedes ver:
Capítulo 17: Dios y; el problema del mal
La justicia divina y el problema del mal
Justicia divina o el problema del mal
Dados todos los problemas y males del mundo, ¿cómo podemos decir que Dios es justo?
Capítulo 18: Dios y la solución del mal

No en realidad no. ¿Por qué? La respuesta es porque el concepto de Dios está mal definido. Por lo tanto, las personas religiosas simplemente argumentan que Dios está más allá de la existencia o que Dios creó la existencia o lo que tienes. Por lo tanto, evitando su trampa. El problema aquí no es tu lógica (tu lógica es buena). El problema aquí es la definición de Dios (o cualquier otra entidad sobrenatural). Maldición, buen intento.

¡Esta es exactamente la conclusión opuesta a la que llegó Descartes de esta línea de razonamiento! La existencia es más perfecta que la no existencia, por lo que Dios debe existir si no es un engañador.

¡Nada de algo invisible puede ser ‘probado’!

… Aunque la idea sobre nuestra imperfección es bastante buena. Devuelve uno al capítulo 3 de Génesis, donde Adán come el ‘fruto prohibido’. Nos dieron un mundo perfecto, pero arruinamos nuestro mundo perfecto con el PECADO.

No. No retiene el agua.

Uno podría simplemente argumentar que la “perfección” se basa en un juicio subjetivo de valor humano y que, desde la perspectiva de una deidad, puede ser perfecto, pero de tal manera que los humanos simplemente no pueden entenderlo como tal.

Uno no puede probar o refutar la existencia de lo trascendente.