¿Cómo puede alguien estar seguro si existe un Dios?

Un profesor ateo de filosofía habla a su clase sobre el problema que la ciencia tiene con Dios, El Todopoderoso.

Le pide a uno de sus nuevos alumnos que se pare y …

Prof :: ¿Entonces crees en Dios?

Estudiante: Absolutamente, señor.

Prof :: ¿Dios es bueno?

Estudiante :: Claro.

Prof :: ¿Dios es todopoderoso?

Estudiante :: Si ..

Prof :: Mi hermano murió de cáncer a pesar de que oró a Dios para que lo sanara. La mayoría de nosotros intentaría ayudar a otros que están enfermos. Pero Dios no lo hizo. ¿Cómo es bueno este Dios entonces? Hmm?
(El estudiante está en silencio)

Prof :: No puedes responder, ¿verdad? Comencemos de nuevo, joven amigo. Dios es bueno?

Estudiante :: Sí

Prof :: ¿Es bueno Satanás?

Estudiante :: No.

Prof :: ¿De dónde viene Satanás?

Estudiante :: De … Dios …

Prof :: Eso es correcto. Dime hijo, hay maldad en este mundo?

Estudiante :: Sí

Prof :: El mal está en todas partes, ¿no? Y Dios hizo todo. ¿Correcto?

Estudiante :: Sí

Prof :: Entonces, ¿quién creó el mal?
(El estudiante no responde)

Prof :: ¿Hay enfermedad? ¿Inmoralidad? ¿Odio? ¿Fealdad? Todas estas cosas terribles existen en el mundo, ¿no?

Estudiante :: Sí, señor.

Prof :: Entonces, ¿quién los creó?
(El estudiante no tiene respuesta).

Prof :: Science dice que tienes 5 sentidos que usas para identificar y observar el mundo que te rodea. Dime, hijo … ¿Alguna vez has visto a Dios?

Estudiante :: No, señor.

Prof :: ¿Cuéntanos si alguna vez has escuchado a tu Dios?

Estudiante :: No, señor.

Prof :: ¿Alguna vez has sentido a tu Dios, has probado a tu Dios, has olido a tu Dios? ¿Alguna vez has tenido alguna percepción sensorial de Dios?

Estudiante :: No, señor. Me temo que no.

Prof :: ¿Aún crees en Él?

Estudiante :: Sí

Prof :: Según el protocolo empírico, comprobable y demostrable, la ciencia dice que su DIOS no existe.
¿Qué le dices a eso, hijo?

Estudiante :: Nada. Sólo tengo mi fe.

Prof :: Sí. Fe. Y ese es el problema que tiene la ciencia.

Estudiante :: Profesor, ¿existe el calor?

Prof :: Sí.

Estudiante :: ¿Y hay algo así como el frío?

Prof :: Sí.

Estudiante :: No señor. No hay
(La conferencia después se vuelve muy tranquila con este giro de los acontecimientos).

Estudiante :: Señor, puede tener mucho calor, incluso más calor, sobrecalentamiento, mega calor, calor blanco, un poco de calor o nada de calor.
Pero no tenemos nada llamado frío. Podemos alcanzar 458 grados bajo cero, lo que no es calor, pero no podemos ir más allá después de eso. No hay tal cosa como el frío. Frío es solo una palabra que usamos para describir la ausencia de calor. No podemos medir el frío. El calor es energía El frío no es lo opuesto al calor, señor, solo la ausencia de él.
(Hay silencio de pin-drop en la sala de conferencias).

Estudiante :: ¿Qué pasa con la oscuridad, profesor? ¿Existe tal cosa como la oscuridad?

Prof :: Sí. ¿Qué es la noche si no hay oscuridad?

Estudiante :: Estás equivocado de nuevo, señor. La oscuridad es la ausencia de algo. Puedes tener poca luz, luz normal, brillante
luz, luz intermitente … Pero si no tienes luz constantemente, no tienes nada y se llama oscuridad, ¿no? En realidad, la oscuridad no lo es. Si fuera así, podrías oscurecer la oscuridad, ¿no?

Prof :: Entonces, ¿cuál es el punto que está haciendo, joven?

Estudiante :: Señor, mi punto es que su premisa filosófica es defectuosa.

Prof :: ¿Deficiente? ¿Puedes explicar cómo?

Estudiante :: Señor, usted está trabajando en la premisa de la dualidad. Usted argumenta que hay vida y luego está la muerte, un Dios bueno y un Dios malo. Estás viendo el concepto de Dios como algo finito, algo que podemos medir. Señor, la ciencia ni siquiera puede explicar un pensamiento … Utiliza electricidad y magnetismo, pero nunca ha visto, ni mucho menos entendido, ninguno de los dos. Ver la muerte como lo opuesto a la vida es ignorar el hecho de que la muerte no puede existir como tal. Una cosa sustantiva. La muerte es
no lo contrario de la vida: solo la ausencia de ella.
Ahora dime, http://Professor. ¿Enseñas a tus alumnos que evolucionaron de un mono?

Prof :: Si te refieres al proceso evolutivo natural, sí, claro que sí.

Estudiante :: ¿Alguna vez ha observado la evolución con sus propios ojos, señor?
(El profesor sacude la cabeza con una sonrisa y comienza a darse cuenta de hacia dónde va la discusión).

Estudiante :: Dado que nadie ha observado el proceso de evolución en el trabajo y ni siquiera puede probar que este proceso es un esfuerzo continuo, ¿no está enseñando su opinión, señor? ¿No es usted un científico, sino un predicador? (La clase está alborotada).

Estudiante :: ¿Hay alguien en la clase que haya visto el cerebro del profesor?
(La clase estalla en risas).

Estudiante :: ¿Hay alguien aquí que haya escuchado el cerebro del profesor, lo haya sentido, lo haya tocado o lo haya olido? Nadie parece haberlo hecho. Entonces, de acuerdo con las reglas establecidas de protocolo empírico, estable y demostrable, la ciencia dice que no tiene cerebro, señor. Con el debido respeto, señor, ¿cómo confiamos entonces en sus conferencias, señor?
(La sala está en silencio. El profesor mira al estudiante, su rostro insondable).

Prof :: Supongo que tendrás que tomarlos con fe, hijo.

Estudiante :: Eso es, señor … El vínculo entre el hombre y Dios es la FE. Eso es todo lo que mantiene las cosas en movimiento y vivas.

NB: Creo que has disfrutado la conversación … y si es así … probablemente querrás que tus amigos / colegas disfruten de lo mismo … ¿no? … esta es una historia real, y el

estudiante no era otro que …

APJ Abdul Kalam, el ex presidente de la India.

A principios del siglo XX, una persona en Estados Unidos tendría dificultades para encontrar evidencia objetiva y creíble de yogur o incluso yoga.

El hecho de que ambos hayan existido durante miles y miles de años en la India no hubiera sido conocido por los habitantes de los Estados Unidos. Podrían, con total confianza, honestidad y veracidad declarar a sus conciudadanos estadounidenses que no hay evidencia de que el yogur o el yoga sean reales.

Pero se habrían equivocado.

Millones de niños aprendieron que el sistema decimal actual se originó en Arabia porque los comerciantes árabes lo presentaron a los europeos, pero se equivocaron.

Hoy, millones de personas afirman que no existe evidencia objetiva creíble de la existencia de Dios, pero ellos también están equivocados. Pueden ser seguros, honestos y veraces, pero no obstante están equivocados.

Hay muchos millones de hindúes devotos, particularmente vaisnavas que tienen evidencia de la existencia de Dios. No evidencia subjetiva de un sentimiento, sino evidencia objetiva de quién es Dios, cómo se ve, qué hace, qué habló.

Debido a que muchos hindúes son por naturaleza más tolerantes que muchos otros, y tienen un enfoque de la vida de “vive y deja vivir”, no se ha hecho un esfuerzo determinado por dejar constancia de la naturaleza, las cualidades, la forma y las actividades de Dios. Después de haber sido sometido a la ocupación extranjera y gobernar durante cientos de años por personas de orígenes muy diferentes, ha habido pocas oportunidades de dar a conocer el conocimiento de Dios a personas de otras culturas.

Eso cambió hace 50 años cuando AC Bhaktivedanta Swami Prabhupada fue solo a Estados Unidos, con un bolsillo lleno de cambio, un baúl de libros de tamaño modesto, una máquina de escribir y pequeños platillos manuales.

La pluma es más poderosa que la espada, dicen, y la pluma aquí representa el conocimiento sobre la fuerza bruta. Esto está de acuerdo con el espíritu de los seguidores de Sanatana Dharma. No desean subyugar a los países y obligar a las poblaciones a conformarse con su comprensión de Dios, los seguidores motivados ofrecen la evidencia de la contemplación reflexiva a los curiosos, los insatisfechos, los frustrados, los desilusionados, los deprimidos, los curiosos del mundo. . Muy pocos quieren pelear por eso, si es ininteligible para alguien, siempre hay otros. Si no necesita más evidencia o si su idea de evidencia se limita a establecer parámetros, entonces está bien. Pero al igual que el yogur y el yoga a principios del siglo XX en Estados Unidos, el hecho de que no tenga evidencia de Dios no significa que nadie lo haya hecho.

Dios se ha revelado y puede ser conocido, pero requiere alguna calificación. Si alguna persona se califica a sí misma, entonces puede conocer tanto de Dios como su capacidad lo permita. Es cierto que nadie puede medir por completo a una persona que es ilimitada así como usted no puede meter el océano en un balde, pero puede llenar fácilmente el balde desde el océano.

Creer en Dios es una elección.

Primero, necesitas entender la naturaleza de Dios. Si no tienes un concepto claro y lógico de la naturaleza de Dios, entonces no tienes idea de lo que estás hablando para empezar.

Luego, debe hacerse la pregunta: “¿Debería creer en Dios?” Como parte de esto sopesar los beneficios y desventajas de creer en Dios. Investigue un poco y descubrirá que los beneficios superan con creces las desventajas.

A continuación, eche un vistazo a la pregunta: “¿Existe Dios?” Comprenda los argumentos de la existencia de Dios. Comprende los argumentos contra la existencia de Dios. Esta pregunta también va mucho más allá de la pregunta “¿Existe Dios?”. Debes echar un vistazo a la vida, la conciencia, el universo y la realidad misma. ¿Una perspectiva física explica suficientemente esto?

Si decides que Dios existe. Entonces cambias tu vida en consecuencia. Parte de esto es retomar la oración y la meditación. Cuando lo haces, das tus primeros pasos para desarrollar una relación personal con Dios.

¿Por qué estoy seguro de Dios? Porque ya he hecho todo lo anterior.

Para más información, lea mi libro, Evidence of Falsehood: https://www.amazon.com/dp/B01M3M

Depende en gran medida de la naturaleza del Dios en cuestión. El que se describe en los 4 puntos enumerados en la descripción no es una descripción precisa del Dios cristiano o musulmán, los Dioses / dioses del hinduismo son increíblemente diferentes en características que Yahwey o Allah, y los budistas no creen en un Dios.

Si los 4 puntos enumerados son completamente y literalmente verdaderos, entonces nadie PUEDE saber con certeza que tal entidad existe, porque esa es una de sus características. “Este dios no puede ser conocido y nunca proporciona evidencia de su existencia”.

Para otras entidades monoteístas, nuevamente depende de la naturaleza específica.

Hay un par de formas para una creencia racional y precisa / correcta en Dios con una gran G.

Una forma es haber visto a Dios o a un representante de Dios. Por supuesto, esto solo funciona hasta cierto punto (si alguien estaba REALMENTE borracho en ese momento, esa persona probablemente no debería fijar toda su visión del mundo en ese solo incidente).

Otra forma sería si hay una razón suficiente para que un individuo crea el dogma sobre la entidad: es decir, la Biblia cristiana, el Corán, la Torá, etc. Esto puede variar desde la evidencia de que los documentos tienen propiedades sobrenaturales (Una Biblia que sobrevive milagrosamente a un disparar cuando no hay una razón lógica para que esto haya sucedido) a los documentos que predicen o explican cosas que los escritores no podrían haber sabido, simplemente para demostrar su fiabilidad en las propias observaciones de una persona.

Tenga en cuenta que, aparte de las cosas que pueden demostrarse de manera inmediata y descarada (el fuego está caliente, NO PUEDO caminar a través de una pared sólida, etc.), la mayoría de las creencias de la mayoría de las personas no se basan en una acumulación masiva de evidencia confiable o una sola, pieza de evidencia completamente indiscutible. Las personas acuden a los médicos y a los hospitales en busca de ayuda, a pesar de que no tienen antecedentes médicos y no han investigado personalmente al proveedor del servicio, viajamos en ascensores sin antes exigir ver el certificado de inspección, leemos regularmente palabras en una hoja de papel o pantalla y diga “¡Oh wow, nunca lo supe antes!” y nadie que conozco se niega a creer ningún libro de historia por defecto hasta que alguien les dé una máquina del tiempo para que puedan verlo por sí mismos.

También tenga en cuenta que rara vez se necesita una “prueba sólida objetiva” de la que siempre escuchará hablar, y generalmente se reserva para convencer a otras personas de un tema de controversia o gran importancia. Conozco a lo sumo 1 persona que solo ha creído que fumar es malo para usted porque se molestó en buscar los ensayos clínicos y otras pruebas médicas, y no tiene que demostrar su inocencia de un delito en los EE. UU. para demostrar su culpabilidad (aunque esto NO es universalmente cierto: inocente hasta que se demuestre su culpabilidad fuera de toda duda razonable no es algo común en todas las sociedades). Por otro lado, HE CONOCIDO con personas que no creerían que fumar fuera tan malo para ellos, incluso si leen los informes de laboratorio reales y someten a los investigadores a un polígrafo para ver si han falsificado sus resultados.

Para asuntos que están más allá de nuestra capacidad de verificar personalmente (no sé lo suficiente sobre geología como para SABER realmente un hecho cuánto tiempo tardan en formarse las rocas sedentarias), generalmente aceptamos la palabra de alguien en cuyo juicio confiamos (maestros, padres, científicos , historiadores, etc.). Esto es algo normal y racional, y si alguien es inteligente o estúpido para cualquier creencia particular resultante de esto depende completamente de sus razones para creer al experto.

Lo que me lleva a la tercera razón racional para creer en un Dios que realmente existe: porque alguien cree lo que le han dicho. Si alguien sabe que un testigo es honesto y confiable, y ese testigo afirma tener experiencia con una entidad divina, esa es una razón completamente lógica para creer.

Nota: No estoy diciendo que ninguna de estas 3 razones realmente signifique que Dios existe. Estoy diciendo que si Dios existe, estos son métodos o razones por las cuales alguien no estaría equivocado o sería tonto si creyera en Dios. También es posible que estas sean razones racionales para creer incorrectamente que Dios existe cuando Dios realmente no existe.

En contraste, aquí hay algunas razones por las cuales las personas podrían creer irracionalmente en Dios:

Porque se les dijo que lo hicieran. Aceptar todo lo que se nos dice sin considerarlo no es lo mismo que aceptar algo porque creemos específicamente que el hablante sabe la verdad. La diferencia es si sometemos lo que aprendemos a consideración real y si tenemos razones adecuadas para considerar una fuente como confiable.

Porque ellos quieren. Esto es increíblemente generalizado en el pensamiento humano. Somos absolutamente fabulosos al justificar nuestras creencias y / o acciones. Muy a menudo escucho a personas que defienden su punto de vista con el argumento “¿en qué preferirías creer?” Quiero creer que este producto más barato es tan bueno como la marca más cara. Quiero creer que mi vida tiene sentido y que alguien me recompensará. Quiero creer que tengo el control de mis propias acciones.

Porque les han lavado el cerebro. El lavado de cerebro no es una palabra que me guste, porque a menudo significa “que me enseñen algo con lo que estoy fundamentalmente en desacuerdo”. La diferencia entre educación, entrenamiento y lavado de cerebro a veces es solo el método particular, el grado, las intenciones de la persona que hace el trabajo. enseñanza, y si sentimos que los resultados son perjudiciales o beneficiosos. Dicho esto, hay algunas cosas que realmente merecen el término lavado de cerebro. Esto no es tan frecuente entre la religión como muchas personas acusan, pero aún sucede, la mayoría de las veces con cultos. Pero un padre también podría golpear a sus hijos hasta que ni siquiera se atrevan a PENSAR que lo que él diga sobre religión podría estar equivocado.

Algunas personas también están locas. Pero no creo que esto realmente resulte en la creencia de un Dios, excepto en una minoría muy pequeña. Sí, las enfermedades mentales pueden infundir una creencia en lo sobrenatural, pero no es tan simple. En realidad, hay mucha psicología para explicar aquí, por lo que es más fácil resumir diciendo que si una persona que tiene problemas mentales cree en Dios, seguramente creería en Dios incluso si no tuviera problemas mentales, al igual que si un Satanic Cultist es un asesino en serie, seguramente sería un asesino en serie, incluso si no fuera un Satanic Cultist.

Porque el DIOS que no tiene pareja o necesidad de ningún tipo ya le dijo a través de Mensajeros que no podrá ver al DIOS.

Porque DIOS predijo que Él ha creado seres humanos para probar en esta pequeña vida que dura menos de mil años.

Debido a que El DIOS declaró a los seres humanos los manipuladores de la tierra, los seres humanos controlan las relaciones y los recursos de la tierra / universo porque todo se les ha proporcionado como prueba.

Porque DIOS declaró que esta vida es una prueba para los seres humanos. DIOS ya creó ángeles que no lo desobedecen

Ahora quedan pruebas de Directly Word of The GOD.

Reconociendo quién puede ser EL DIOS

Corán Capítulo 112

En nombre de Dios, el misericordioso, el misericordioso.

1. Diga: “Él es Dios, el Uno.

2. Dios, el Absoluto.

3. No engendra, ni fue engendrado.

4. Y no hay nada comparable a Él “.


Capítulo 6 del Corán … mira el versículo 103 especialmente

101. Originador de los cielos y la tierra: ¿cómo puede tener un hijo cuando nunca tuvo un compañero? Él creó todas las cosas y tiene conocimiento de todas las cosas.

102. Tal es Dios, tu Señor. No hay dios excepto Él, el Creador de todas las cosas; así que adórenlo. Él es responsable de todo.

103. Ninguna visión puede captarlo, pero su comprensión está sobre toda visión. Él es lo sutil, el experto.

104. “Las percepciones te han llegado de tu Señor. Quien lo ve, es en beneficio de su alma; y quien permanece ciego, es en detrimento suyo. No soy un guardián sobre ti.

105. Por lo tanto, diversificamos las revelaciones, para que no digan: “Has estudiado”, y para aclararlas a las personas que lo conocen.

106. Sigue lo que te reveló tu Señor. No hay dios sino Él. Y alejarse de los politeístas.

107. Si Dios hubiera querido, no habrían practicado la idolatría. No lo nombramos como tutor sobre ellos, y usted no es un administrador sobre ellos.


Corán Capítulo 2

176. Eso es porque Dios ha revelado el Libro en verdad; y aquellos que difieren sobre el Libro están en profunda discordia.

177. La justicia no consiste en voltear tus caras hacia el Este y el Oeste. Pero justo es el que cree en Dios, y el último día, y los ángeles, y las Escrituras, y los profetas. ¿Quién da dinero, aunque querido, a parientes cercanos, huérfanos, necesitados, indigentes y mendigos y por la liberación de esclavos? aquellos que realizan las oraciones, y pagan la caridad obligatoria, y cumplen su promesa cuando prometen, y perseveran pacientemente frente a la persecución, las dificultades y en tiempos de conflicto. Estos son los sinceros; Estos son los piadosos.

Corán Capítulo 2

256. No habrá obligación en la religión; el camino correcto se ha vuelto distinto del camino equivocado. Quien renuncia al mal y cree en Dios ha captado el control más confiable; que no se rompe Dios está escuchando y sabiendo.

257. Dios es el Señor de los que creen; Los saca de la oscuridad y los lleva a la luz. En cuanto a los que no creen, sus señores son los malvados; los sacan de la luz y la oscuridad; estos son los internos del Fuego, en los que permanecerán para siempre.

258. ¿No has considerado al que discutió con Abraham acerca de su Señor, porque Dios le había dado soberanía? Abraham dijo: “Mi Señor es el que da vida y causa la muerte”. Dijo: “Yo doy vida y causo la muerte”. Abraham dijo: “Dios trae el sol del Este, así que tráigalo del Oeste”. blasfemo estaba confundido. Dios no guía a las personas que hacen mal.


Corán Capítulo 25

73. Y aquellos que, cuando recuerdan las revelaciones de su Señor, no caen ante ellos sordos y ciegos.

Corán Capítulo 18

100. En ese día, presentaremos a los incrédulos al infierno, todos expuestos.

101. Aquellos cuyos ojos se dirigieron a Mi mensaje y no pudieron escuchar.

102. ¿Los que no creen creen que pueden tomar a Mis sirvientes por amos en vez de a mí? Hemos preparado el infierno para la hospitalidad de los infieles.

103. Diga: “¿Le informamos de los grandes perdedores en sus obras?”

104. “Aquellos cuyos esfuerzos en este mundo están equivocados, mientras suponen que lo están haciendo bien”.

105. Son ellos quienes rechazaron las comunicaciones de su Señor, y el encuentro con Él. Entonces sus obras son en vano. Y en el Día de la Resurrección, los consideraremos sin peso.

106. Ese es su requital, el Infierno, a causa de su incredulidad y de tomar Mis revelaciones y Mis mensajeros en burla.

107. En cuanto a los que creen y hacen obras justas, tendrán los Jardines del Paraíso por hospitalidad.

108. Permanecer allí para siempre, sin desear ningún cambio a partir de ahí.

109. Diga: “Si el océano fuera tinta para las palabras de mi Señor, el océano se agotaría, antes de que se agotaran las palabras de mi Señor”, incluso si tuviéramos que aportarle algo similar.

110. Di: “Solo soy un ser humano como tú, inspirado en que tu dios es un Dios. Quien quiera encontrarse con su Señor, que haga justicia y nunca asocie a nadie con el servicio de su Señor “.


La gente dice: ¿por qué los musulmanes no son bendecidos con las riquezas del mundo si El DIOS / 1 DIOS es la verdad suprema?

La respuesta:

Corán Capítulo 43

32. ¿Son ellos quienes asignan la misericordia de tu Señor? Somos Nosotros quienes hemos asignado su sustento en esta vida, y Elevamos a algunos de ellos en el rango por encima de otros, a quienes algunos llevarían a otros al servicio. Pero la misericordia de tu Señor es mejor de lo que acumulan.

33. Si no fuera que la humanidad se convertiría en una sola comunidad, habríamos provisto a los que no creen en los Más Graciosos con techos de plata para sus casas y escaleras por las cuales ascender.

34. Y puertas a sus casas, y muebles en los que se reclinan.

35. Y decoraciones. Sin embargo, todo eso no es más que el material de esta vida. Sin embargo, el Más Allá, con tu Señor, es para los justos.

36. Quien rehuye el recuerdo del Más Gracioso, le asignamos un demonio para que sea su compañero.

37. Les impiden el camino, aunque piensan que son guiados.

38. Hasta que, cuando venga a nosotros, diga: “Si tan solo hubiera entre tú y yo la distancia de los dos Este”. ¡Qué compañero malvado!

39. No te beneficiará ese día, ya que hiciste mal. Sois socios en el sufrimiento.

40. ¿Puedes hacer que los sordos oigan, o guiar a los ciegos, y al que está en evidente error?

41. Incluso si te llevamos lejos, vamos a vengarnos de ellos.

42. O mostrarle lo que les hemos prometido; porque tenemos poder absoluto sobre ellos.

43. Así que adhiérete a lo que se te revela. Estás en un camino recto.

44. Es un mensaje para ti y para tu gente; y serás interrogado

45. Pregúnteles a aquellos de Nuestros mensajeros que enviamos antes que usted: “¿Hemos designado dioses además de los Misericordiosos para ser adorados?”

46. ​​Enviamos a Moisés con Nuestras revelaciones a Faraón y sus dignatarios. Él dijo: “Soy el Mensajero del Señor de los Mundos”.

47. Pero cuando les mostró Nuestros signos, comenzaron a reírse de ellos.

48. Cada señal que les mostramos era más maravillosa que su contraparte. Y los afligimos con las plagas, para que se arrepientan.

49. Dijeron: “Oh hechicero, ruega a tu Señor por nosotros, de acuerdo con su promesa, y luego seremos guiados”.

50. Pero cuando les quitamos el tormento, inmediatamente rompieron su promesa.

51. Faraón proclamó entre su pueblo, diciendo: “Oh pueblo mío, ¿no soy dueño del Reino de Egipto, y estos ríos fluyen debajo de mí? ¿No lo ves?

52. ¿No soy mejor que este miserable desgraciado, que apenas puede expresarse?

53. ¿Por qué no se le caen brazaletes de oro, o si los ángeles vinieron con él en procesión?

54. Así engañó a su pueblo, y ellos lo obedecieron. Eran personas malvadas.

55. Y cuando provocaron nuestra ira, tomamos represalias de ellos y los ahogamos a todos.

56. Así, los convertimos en un precedente y un ejemplo para los demás.

57. Y cuando el hijo de María fue citado como ejemplo, su gente se opuso.

58. Dijeron: “¿Son nuestros dioses mejores, o él?” Lo citaron solo para discutir. De hecho, son un pueblo pendenciero.

59. Era solo un sirviente a quien bendecimos, y lo convertimos en un ejemplo para los hijos de Israel.

60. Si hubiéramos querido, habríamos hecho de ustedes ángeles para ser sucesores en la tierra.

61. Él es un portento de la Hora, así que no tengas dudas al respecto y sígueme. Este es un camino directo.

62. Y no dejes que Satanás te desvíe. Él es un enemigo abierto para ti.

63. Cuando Jesús vino con las aclaraciones, dijo: “He venido a ti con sabiduría y para aclararte algunas de las diferencias. Entonces teme a Dios y obedéceme.

64. Dios es mi Señor y tu Señor, así que adóralo, este es un camino recto “.

65. Pero las facciones diferían entre ellas. Entonces, ¡ay de los malhechores por el sufrimiento de un día doloroso!

66. ¿Están esperando que llegue la Hora de repente, mientras no se dan cuenta?

67. En ese día, los amigos serán enemigos unos de otros, excepto los justos.

68. Oh mis sirvientes, no tienen nada que temer ese día, ni se afligirán.

69. Aquellos que creían en nuestras revelaciones y eran sumisos.

70. Entra al jardín, tú y tus cónyuges, con alegría.

71. Serán servidos con bandejas de oro y tazas. Ahí está lo que las almas desean y deleitan los ojos. Allí te quedarás para siempre.

72. Tal es el Jardín que debes heredar, por lo que solías hacer.

73. Allí tendrás abundante fruta, de la que comerás.

74. En cuanto a los pecadores, estarán en el tormento del infierno para siempre.

75. Nunca será facilitado por ellos. En él, serán devastados.

76. No les hicimos injusticia, pero fueron ellos los injustos.

77. Y gritarán: “Oh Malek, deja que tu Señor nos termine”. Él dirá: “Te quedarás”.

78. Les hemos dado la verdad, pero la mayoría de ustedes odia la verdad.

79. ¿Han ideado algún esquema? Nosotros también estamos inventando.

80. ¿O piensan que no podemos escuchar sus secretos y sus conspiraciones? Sí, de hecho, Nuestros mensajeros están junto a ellos, escribiendo.

81. Diga: “Si el más amable tuviera un hijo, yo sería el primero en adorar”.

82. Glorificado sea el Señor de los cielos y la tierra, el Señor del Trono, más allá de lo que ellos describen.

83. Así que déjalos pelear y jugar, hasta que encuentren su Día que se les prometió.

84. Es Él quien es Dios en el cielo y Dios en la tierra. Él es el sabio, el conocedor.

85. Y bendito el que tiene soberanía sobre los cielos y la tierra y lo que hay entre ellos. Él solo tiene conocimiento de la Hora, y para Él serás devuelto.

86. Los que invocan además de Él son incapaces de intercesión; solo aquellos que dan testimonio de la verdad y tienen conocimiento.

87. Y si les preguntaras, “¿Quién los creó?”, Dirían, “Dios”. ¿Por qué entonces se desvían?

88. En cuanto a su declaración: “Mi Señor, estas son personas que no creen”.

89. Perdónalos y di: “Paz”. Ellos llegarán a saber.

Corán Capítulo 5

116. Y Dios dirá: “Oh Jesús, hijo de María, ¿le dijiste a la gente:” Tómame a mí ya mi madre como dioses en lugar de Dios? “. Él dirá:” ¡Gloria sea contigo! No me corresponde decir a lo que no tengo derecho. Si lo hubiera dicho, lo hubieras sabido. Tú sabes lo que hay en mi alma, y ​​yo no sé lo que hay en tu alma. Eres el conocedor de lo oculto.

117. Solo les dije lo que me ordenaste: que adores a Dios, mi Señor y tu Señor. Y fui testigo de ellos mientras estaba entre ellos; pero cuando me llevaste a ti mismo, te convertiste en el vigilante sobre ellos, eres testigo de todo.

Corán Capítulo 3

45. Los Ángeles dijeron: “Oh María, Dios te da buenas noticias de una Palabra de Él. Su nombre es el Mesías, Jesús, hijo de María, bien estimado en este mundo y en el próximo, y uno de los más cercanos.

46. ​​Él hablará a la gente desde la cuna, y en la edad adulta, y será uno de los justos “.

47. Ella dijo: “Mi Señor, ¿cómo puedo tener un hijo, cuando ningún hombre me ha tocado?” Él dijo: “Será así. Dios crea lo que quiere. Para tener algo hecho, Él solo le dice: ‘Sé’, y así es ”.

48. Y le enseñará las Escrituras y la sabiduría, y la Torá y el Evangelio.

49. Un mensajero de los hijos de Israel: “He venido a ti con una señal de tu Señor. Te hago de arcilla la figura de un pájaro; entonces respiro, y se convierte en un pájaro por el permiso de Dios. Y curo a los ciegos y a los leprosos, y revivo a los muertos, con el permiso de Dios. Y le informo sobre lo que come y lo que almacena en sus hogares. En eso hay una señal para ti, si eres creyente.

50. “Y verificar lo que hay delante de mí de la Torá, y hacerte legal algo de lo que te fue prohibido. He venido a ti con una señal de tu Señor; así que teme a Dios y obedéceme “.

51. “Dios es mi Señor y tu Señor, así que adóralo. Ese es un camino recto.

52. Cuando Jesús sintió la incredulidad de su parte, dijo: “¿Quiénes son mis aliados hacia Dios?” Los discípulos dijeron: “Somos aliados de Dios; hemos creído en Dios y damos testimonio de que nos sometemos “.

53. “Nuestro Señor, hemos creído en lo que has revelado, y hemos seguido al Mensajero, así que cuéntanos entre los testigos”.

54. Ellos planearon, y Dios planeó; pero Dios es el mejor de los planificadores.

55. Dios dijo: “Oh Jesús, estoy terminando tu vida, y te elevaré a Mí y te limpiaré de aquellos que no creen. Y haré que los que te siguen sean superiores a los que no creen, hasta el Día de la Resurrección. Entonces a mí es tu regreso; entonces juzgaré entre ustedes con respecto a lo que estaban disputando.

56. En cuanto a los que no creen, los castigaré con un severo castigo, en este mundo y en el próximo, y no tendrán ayudantes.

57. Y en cuanto a los que creen y hacen buenas obras, les dará sus recompensas en su totalidad. Dios no ama a los injustos “.

58. Esto es lo que le recitamos de los versos y el sabio recordatorio.

59. La semejanza de Jesús a los ojos de Dios es la de Adán: lo creó del polvo, luego le dijo: “Sé”, y fue.

60. La verdad es de tu Señor, así que no seas de los que dudan.

61. Y si alguien disputa contigo sobre él, después del conocimiento que te ha llegado, di: “Ven, llamemos a nuestros hijos y a tus hijos, y a nuestras mujeres y tus mujeres, y a nosotros mismos y a nosotros mismos, e invoquemos La maldición de Dios sobre los mentirosos.

62. Esta es la narración de la verdad: no hay dios sino Dios. Dios es el poderoso, el sabio.

63. Pero si se alejan, Dios conoce a los corruptos.

64. Diga: “Oh Gente del Libro, lleguen a términos comunes entre nosotros y ustedes: que no adoramos a nadie más que a Dios, y que no asociamos nada con Él, y que ninguno de nosotros toma a los demás como señores además de Dios”. Y si se alejan y dicen: “Testifiquen que hemos presentado”.


Espero que esto responda a su pregunta

Paz.

La respuesta corta es … no pueden.

Típicamente, aquellos que afirman ‘certeza’ en cuanto a la existencia del Dios abrahámico, por ejemplo, lo hacen de dos maneras principales: la primera es que la existencia del mundo, el universo, o lo que sea, solo puede explicarse si existe un dios creador y que, por lo tanto, él * debe * existir. La otra es que Dios les comunica su presencia para que, en sus corazones, “sepan” que existe.

El primero de estos argumentos es realmente lo que a menudo se conoce como un “argumento de incredulidad personal”. Es decir, el reclamante, cuando se trata de asuntos de Dios, argumenta que no puede aceptar ninguna explicación de un fenómeno dado (el comienzo de la vida, por ejemplo) * excepto * que resultó de las acciones de su deidad.

Sin embargo, la acción divina se ha utilizado como una “explicación” para muchas cosas cuya naturaleza real se reveló posteriormente revelada como algo bastante simple e incluso mundano; La iluminación, por ejemplo, se atribuía comúnmente a un dios u otro, y, hoy en día, la mayoría de la gente acepta en gran medida que el viento es solo el resultado del aumento del aire caliente que hace que el aire más frío ingrese para llenar el espacio que ocupaba … * no * como era a menudo afirmó previamente, ‘Dios soplando’. Cada caso de que esto ocurra solo sirve para reforzar la conclusión de que decir “* I * no puede explicar cómo funciona esto, por lo tanto, Dios lo hizo”, es un argumento muy pobre.

Del mismo modo, afirmar que el espíritu de Dios los ha tocado de alguna manera que los hace ‘saber’ que existe, o que ciertas proposiciones teológicas son verdaderas, también es problemático. El hecho es que una persona en una cultura religiosa puede afirmar, con absoluta convicción, que su dios es el único, mientras que una contraparte en otra puede afirmar con la misma confianza, y ambos dicen que su profundo conocimiento espiritual ‘les ha sido impartido por el dios en cuestión y, por lo tanto, pueden reclamar’ certeza ‘.

Incluso entre los teístas de la misma religión, uno puede interpretar un pasaje de las Escrituras de una manera, y decir que el espíritu de Dios los ha llevado a conocer la “verdad” de la interpretación, mientras que otro puede hacer la misma afirmación sobre otra, quizás interpretación completamente contradictoria del mismo pasaje.

Sin embargo, en cada uno de los casos anteriores, los teístas a menudo no tienen problemas para rechazar las afirmaciones de certeza espiritual hechas por otros, pero cuando se trata de sus propias creencias. Absolutamente no reconozco que un sentimiento personal de que algo * debe * ser así, es un medio muy poco confiable para llegar al conocimiento. Esto es, básicamente, solo un argumento de convicción personal y es tan débil como el argumento de la incredulidad personal.

Famoso ejemplo histórico: un día Isaac Newton y su asistente de laboratorio (probablemente :)) estaban en algún lugar mirando el cielo. Newton dijo que Dios existe pero el otro se negó. Luego fueron a sus respectivas casas. Pero Newton hizo un hermoso modelo planetario en su laboratorio y durmió. Al día siguiente, cuando el asistente lo vio, dijo: “¿Quién hizo este modelo planetario? Esto es simplemente increíble “. Newton respondió que estaba aquí por la mañana, nadie es responsable de su creación. Pero el asistente de laboratorio argumentó cómo se creó algo de la nada.

Newton: ¿Cómo se creó este universo? ¿Vino de la nada? No, debe haber un creador. Dado que este modelo planetario simple me requiere como creador, entonces este universo también requiere algún creador, ¿verdad? Eso es DIOS.

Hay tantas lógicas para la existencia de Dios pero

Bhagavad Gita, Capítulo 7: Conocimiento de lo absoluto

Lea todos los versos del Bhagavad gita en este enlace.

udarah sarva evaite

jnani tv atmaiva me matam

Asitah sa hola yuktatma

mam evanuttamam gatim

Sinonimos

udarah — magnánimo; sarve, todos; eva — ciertamente; ete — estos; jnani — alguien que tiene conocimiento; tu — pero; atma eva, como yo mismo; mí mío; matam — opinión; asitah — situada; sah — él; hola, ciertamente; yukta-atma — dedicado al servicio devocional; mam — a mí; eva — ciertamente; anuttamam — la meta más alta; gatim — destino.

TRADUCCIÓN

Todos estos devotos son, sin duda, almas magnánimas, pero al que está situado en el conocimiento de Mí, considero que realmente habita en Mí. Al estar comprometido en Mi servicio trascendental, Él me alcanza.

No es fácil conocer o alcanzar a Dios.

Lógica simple: ¿Es posible que alguien entre a una casa de MLA o mp para hablar con él? No. Necesitas calificaciones.

Del mismo modo, para conocer a Dios, uno debe acercarse al verdadero maestro espiritual.

¿Quién en este infierno es el verdadero maestro espiritual?

Lea la respuesta de Tribuvananta dasa en https://www.quora.com/Who-is-at

Solo el verdadero maestro espiritual puede mostrarte quién es Dios.

Hare krsna !!!!!

Voy a responder la pregunta:

“¿Cómo puede alguien estar seguro si Dios existe?”

La gente tiene fe en que Dios existe y no puedo hablar por todos, sino por mí mismo, y diría que una gran mayoría, si no todos, esa fe se basa en su propia experiencia personal / subjetiva.

La experiencia subjetiva, en sí misma, también es algo que la ciencia no puede abordar pero que existe. La evidencia de la experiencia subjetiva, es la propia experiencia de la persona. No se lo puedes probar a nadie más, pero eso no cambia nada. Del mismo modo, las personas que creen en Dios, se experimentan como un ser espiritual. Se conocen a sí mismos como algo aparte de la mente-cuerpo. Incluido en esa experiencia, está la experiencia de que hay un reino espiritual y Dios.

Dios se revela pero solo a aquellos que están despiertos en La Presencia (de Dios).

Este mundo es un lugar de prueba, aprendizaje, crecimiento, resistencia, devenir, etc. No somos marionetas animadas por cuerdas. Necesitamos movernos nosotros mismos. Enfermos y / o heridos, aprendemos a curarnos a nosotros mismos.

¿Con qué medida se puede medir el infinito?

¿Qué intelecto puede entender lo que está más allá del espacio-tiempo? Ningún elemento dentro del sistema puede conocer el sistema, y ​​mucho menos lo que está fuera del sistema. Un pez puede romper el agua y ver la costa, pero ¿cómo conocerá las montañas, otros planetas y el espacio?

Hay muchas formas de adoración, muchas formas de tratar de expresar lo que está más allá del lenguaje. Pero estos no son muchos dioses.

No hay otro Dios, sino Dios.

Una buena pregunta y antes de comenzar a responder me gustaría dar un gran agradecimiento a todos mis amigos ateos. Siempre han producido los argumentos de contorno más beneficiosos y es de ese espíritu que pretendo continuar.

El carro delante del caballo:

Creo que la cuestión de la existencia de Dios es siempre desconsiderada para comenzar nuestras premisas. Antes de preguntar si Dios existe, ¿vamos a preguntar primero si el alma existe? ¿Somos la teleología de un cerebro en funcionamiento o hay algo más que influye en nuestra conciencia / mente? Creo que podemos descubrir la última respuesta si podemos, con cierta certeza, comenzar a responder la primera, ya que ambas no son materiales.

Todas las proposiciones cuantitativas son ciertamente analíticas. Si queremos descubrir la causa de una enfermedad, utilizaríamos la observación empírica y la experiencia analítica. ¡Obviamente funciona! No hay desacuerdo allí. Pero hay preguntas que nuestras proposiciones analíticas no pueden responder positivamente, como los sueños, el déjà vu, el alma, Dios, etc. Un buen número de personas informan, independientemente de si creen en un Dios o no, al experimentar el déjà vu y otras cosas no naturales. Fenómenos Algunos incluso informan sueños precognitivos. Según un experimento realizado por Michio Kaku, un conocido físico, que utiliza máquinas de resonancia magnética para rastrear el estado del cerebro mientras las personas duermen, descubrió:

“Nos damos cuenta de que viene en la parte posterior del cerebro, la parte muy primitiva del cerebro y que ciertas partes del cerebro se apagan cuando sueñas. Primero que nada, tu corteza prefrontal está básicamente apagada, es silenciosa. Tu orbital la corteza frontal que es su conciencia también está cerrada. Pero esa parte del cerebro es su verificador de hechos. La parte del cerebro que dijo: “Hmmm, eso no está bien. Algo está mal” está justo detrás de sus ojos. Eso está apagado.

Lo que está activo cuando sueñas es tu amígdala. ¿Ahora qué gobierna tu amígdala? Miedo y emociones “.

Entonces Freud tenía razón en cierta medida según Kaku. Los seres vivos albergan un nivel de subconsciencia que influye en nuestro comportamiento. ¿Qué influye en nuestra amígdala para soñar ciertas cosas si nuestra corteza frontal está cerrada? Esta es una pregunta interesante que deja la puerta completamente abierta para Immanuel Kant y su noción sobre el sintético a priori, el enfoque estándar que usamos para estudiar la metafísica. Por mi parte, soy un gran admirador de lo sintético a priori tanto como lo soy de lo analítico a posteriori, el estudio que requiere una justificación experimental. Utilizo ambos, ya que eso me da la capacidad de entender las preguntas que surgen desde un punto de vista no material, como si hay uno o varios dioses, o si Papá Noel vuela un trineo por la noche.

Para responder a su pregunta, ¿alguien puede estar seguro de si existe un Dios? Al usar ambos, sintético a priori y analítico a posteriori, seguro que podemos. Diría que uno sin el otro solo debilitará nuestra investigación. Ningún médico puede realizar una cirugía sin la justificación analítica para respaldar su diagnóstico y ningún teólogo puede probar la existencia de Dios recurriendo a sintéticos a priori.

¿Por qué no estaré seguro de que Dios existe? El deísmo se ignora mucho por la razón obvia de que las religiones son más prominentes. Aún así, uno no necesita una religión para creer en Dios y ome no necesita evidencia directa a través de una intervención sobrenatural para asegurarse de que haya Dios.

¿Por qué estoy seguro de que hay un Dios? Porque el universo exhibe contingencia y temporalidad y, por lo tanto, debe ser causado. Porque la vida no podría haber comenzado o evolucionado por medios naturales; Todas las características de la vida revelan consistentemente una complejidad análoga a los inventos humanos y, como tal, son una fuerte evidencia de diseño inteligente. Debido a que la conciencia contradice directamente las afirmaciones naturalistas de que todo es explicable con las leyes físicas y que su esencia es condición sine qua non para saber algo existente o no, sugiere que es fundamental para cualquier tipo de existencia.

¿Llegué a mi posición a través del pensamiento crítico? Si.

¿Sigue siendo un trabajo en progreso? Si.

¿Estoy abierto a cambiar de opinión? Si veo un argumento que falsifica mis premisas lo haré. Por eso dejé la religión.

¿Algún argumento ha falsificado mis premisas? No. Todos son pobres. Quizás alguien me sorprenda. Hasta ahora, la respuesta de los ateos es tan similar, tan predecible que se vuelve bastante aburrida.

La respuesta del usuario de Quora a ¿Cómo podrías probar la existencia de Dios? ¿Qué tendría que hacer Dios para convencer a la gente de que es real?

Digo: “Cegado es el ojo que aún no puede ver a Dios, el hecho es que Dios no puede ser visto por los ojos”.

¿Por qué lo creo?

Porque sus signos están en todas partes. ( Vendré en señales de Dios más tarde “)

Pero primero,

  1. ¿No ves o sientes la evidencia de algo más allá de lo físico? ¿Nunca has sentido eso?
  2. ¿No crees que el universo y la Tierra están hechos con principios muy afinados en lugar de un mundo accidental?
  3. ¿No crees que es posible que Dios haya creado el universo o que algún poder inteligente haya creado el universo?

Y medita sobre esto:

  1. ¿Por qué es que un ser humano tiene una necesidad tan fuerte de lo irracional, una gran necesidad de creencias irracionales basadas en la fe? ( Creo que es una pregunta científica )

(La respuesta es porque tu alma necesita constantemente a Dios, pero la ilusión del ateísmo de tu cerebro te distrae regularmente, diciendo: ¿Es un accidente aleatorio o es Dios?)

Y,

  1. ¿Rechaza la posibilidad de un poder súper inteligente detrás del universo afinado y sus leyes?
  2. ¿Cómo podría ser algo tan perfecto en la Tierra que nos permita existir? ¿Cómo podrían ser las leyes del universo tan perfectas que nos permiten existir?

Signos de Dios en la física moderna:

Un universo súper afinado:

Leonard Susskind – Wikipedia

Es un físico estadounidense, profesor de física teórica en la Universidad de Stanford y director del Instituto de Física Teórica de Stanford. Sus intereses de investigación incluyen la teoría de cuerdas, la teoría cuántica de campos, la mecánica cuántica estadística y la cosmología cuántica.

Él dijo: no soy ateo, no soy creyente de Dios, no soy agnóstico. Soy una persona impulsada por la curiosidad.

En sus palabras:

  1. Bueno, parece que no entendemos completamente por qué esas leyes de Física, leyes de cosmología, leyes de cómo evolucionó el universo parecen ser muy especiales. por supuesto que son especiales, todos esperarán que sean especiales, pero son especiales en la forma inesperada. Parecen ser especiales de una manera que es muy, muy propicia para nuestra existencia.
  2. Las leyes de la física no pueden ser muy diferentes. Podrías haber imaginado un mundo que no tuviera electrones. No hay nada de malo en ello. Podrías tirar los electrones. Qué sucede cuando tiras los electrones: sin átomos, sin química, sin biología, sin personas que hagan las preguntas. simplemente no estaríamos aquí para hacer las preguntas.
  3. Podrías cambiar las reglas de otra manera. Podrías hacer que Gravity sea más fuerte. La gravedad es muy muy débil. La gente normal piensa que la gravedad es muy fuerte. El hecho es que la gravedad realmente es muy muy débil. Si compara los átomos, la fuerza gravitacional entre los electrones y los protones en comparación con la fuerza eléctrica, la fuerza gravitacional es completamente insignificante.
  4. ¿Por qué la gravedad es mucho más débil que otras fuerzas? Bueno, realmente no lo sabemos, pero esto es lo que sí sabemos si es un poco más fuerte, las estrellas se quemarán demasiado rápido, no vivirán lo suficiente como para que la vida evolucione. En lugar de estrellas, en lugar de galaxias tendríamos agujeros negros. No podemos vivir en agujeros negros, en ciencia ficción puede ser que puedas vivir en agujeros negros, pero en realidad no podemos vivir en agujeros negros. Lo más probable es que el universo se expanda o se contraiga demasiado rápido.
  5. Y así, todo parece estar casi en el filo de la navaja. Si cambias las leyes de la física aunque sea un poco. El mundo que conocemos no existiría. Hay un debate en curso sobre cuán afilado es este filo de cuchillo.

Lo que dijo sobre el cambio de la constante cosmológica:

(la constante cosmológica es una constante arbitraria en las ecuaciones de campo de la relatividad general )

  1. Ellos son los que realmente están en Knife Edge. Está en un borde de cuchillo tan estrecho que es casi inconcebible. Si tuviéramos que cambiar el más mínimo detalle, no podríamos estar aquí.
  2. Esta constante cosmológica es una especie de antigravedad. Es una especie de fuerza repulsiva que está implícita en las ecuaciones de Einstein de la relatividad general.
  3. Los físicos tienen todas las razones, razones teóricas de que el universo debería tener este tipo de antigravedad y que la gravedad hará que todo se separe a un ritmo enorme, repulsión.
  4. La magnitud real de esto es increíblemente pequeña. Es tan pequeño que la fuerza antigravedad solo se siente en las escalas más grandes posibles del universo. Se necesita un espacio, volumen y tiempo enormemente grandes para que la constante cosmológica cree cualquier repulsión real.
  5. Esto no es porque las matemáticas nos lo digan. Esto se debe a una razón desconocida. Esta constante, lo que sea que haya hecho este universo, odio decir que quien hizo este universo (risas …). Los físicos tienen la costumbre de hablar en ese idioma que quienquiera que haya hecho este universo, en realidad no lo dicen en serio. Pero quien hizo este universo lo hizo con una pequeña e increíblemente pequeña constante cosmológica.
  6. Es tan pequeño que es 0.0000000 ……. 123 Cero entonces 1. ¿Pero es increíblemente pequeño y nadie sabe realmente por qué? Lo único que sabemos es que si es mucho más fuerte, habría destruido galaxias, habría evitado que se formaran estrellas.
  7. Tienes que entender que las galaxias, las estrellas, los planetas se formaron porque la gravedad los une. Este contraataque antigravedad podría haber evitado eso, podría haber evitado la formación de estrellas, planetas, etc. Entonces, si fuera un poco más grande, solo un poco más grande, es decir, solo 0.0000000000, entonces habría impedido nuestra existencia.
  8. Los físicos nunca han entendido por qué es tan pequeño. Esa es la parte más aguda de este filo de cuchillo.

Dijo Básicamente Hay tres explicaciones:

  • Dios (riendo …)
  • Accidente

Luego dijo: “Ciento veintitrés decimales cero no es probable que sea un accidente.

(Nota: Él no cree en Dios, por fin dijo: “quizás haya una cuarta forma de que algún día alguien descubra por qué el universo es tan filoso”)

¿Seguirás diciendo que es un asunto aleatorizado o que un Creador Supremo está detrás de esto?

Señales de Dios en la ciencia planetaria:

Un planeta perfecto – Tierra

La mayoría de las personas piensan que debido a que la Tierra está en un lugar perfecto en el sistema solar, no muy lejos del sol ni demasiado cerca, por lo tanto, sustenta la vida.

Pero eso está mal. Porque Marte y Venus también se encuentran en la zona habitable circunestelar también conocida como zona Ricitos de oro. Una zona que no está demasiado lejos del sol ni demasiado cerca, una órbita perfecta para contener agua líquida.

Entonces, ¿por qué Marte y Venus son tan inhabitables? También se encuentra en esta zona, sí, eso es cierto. Es porque también depende de la atmósfera del planeta. Si un planeta es una zona de Ricitos de Oro, esto no puede garantizar que sea habitable para mantener la vida.

Algunas otras señales :

  • Si ingresó a dos lugares que tienen árboles y descubrió que uno de ellos tenía árboles fructíferos plantados dentro de él en una imagen organizada que tiene forma de grupos en línea recta. Y el segundo descubrió que tiene una variedad de árboles que se mezclan entre sí y se plantan en una imagen aleatoria. Juzgará que el primero es un jardín y está organizado por un poder intelectual y el otro es un bosque , por lo que no había un ser humano intelectual que organizara la plantación de los árboles dentro de él y gestionara las variaciones que se plantaron.
  • Y ahora iremos a la tierra, veremos que la mayor parte del agua dulce se está moviendo y, si aún así, las enfermedades, los insectos y la humedad se habrían llenado. Y hubiera sido difícil beneficiarse de ello, si no fuera imposible. En cuanto al agua que se acumula en grandes piscinas en esta tierra, sigue siendo, como los océanos y los mares, y la encontramos salada; y si fuera fresco, las enfermedades lo habrían llenado y sería una razón para destruir a la gente de la tierra.
  • Mire la composición de la capa de ozono y cómo se perfeccionó en una imagen donde protege a la gente de la tierra de la radiación cósmica; y si no fuera así, la radiación cósmica habría destruido a la gente de la tierra. Mire y mire … descubrimos que todo se está organizando a la perfección y, en la medida debida, ¿hay algún ser humano respetando su mente que diga: “Esto es un asunto aleatorio”, o hay un poder intelectual supremo que colocó esto perfecto? ¿organización?

Creo que esto es suficiente para quien respeta su mente y no quiere seguir siendo arrogante contra su creador Exaltado. Y la paz sea contigo y la misericordia de Allah y las bendiciones.

Ahmed AlHasan [Mensajero del Imam al Mahdi (as)]

Jamada AlAwal / 1431 AH

La esperanza es la respuesta de la pregunta

(Créeme, puedo escribir 500 páginas sobre esto y convencer a cualquiera sobre el asunto. Dios me ha dado la sabiduría para romper el engaño del ateísmo)

Además, puede leer mi respuesta: Respuesta del usuario de Quora a ¿Hay alguna evidencia sólida de que la oración tenga algún efecto en el mundo real?

Rishabh Bishnoi
India (estado de Uttarakhand)

Gracias A2A

¿Cómo puede alguien estar seguro si existe un Dios?

¿Es la evidencia que respalda su existencia? ¿O simplemente por adoctrinamiento u otro?

(Cristianismo, budismo, musulmán, hinduismo, islámico, etc.)

  1. Nunca se revela a sí mismo.
  2. Si nunca se revela, nunca ayuda a los enfermos y heridos.
  3. No se puede medir.
  4. No se puede saber.

Un religioso te dirá que la prueba de la existencia de Dios está a tu alrededor. Todo es tan complejo que no puede haber sucedido por accidente.

(Sugerencia. La evolución no es accidental, y no sabemos no significa que tiene que haber un creador)

Las personas que están seguras de que Dios existe lo hacen fuera de la evidencia empírica.

Tienen un vínculo psicológico con Dios debido a la oración, la tragedia o una multitud de otros factores.

Aunque Dios es un centro de religión, los Dioses personales son una ligera derivación porque cada creyente necesita a Dios por una razón diferente que solo ellos conocen.

A los creyentes no les importa que Dios pueda ser medido, porque tienen una relación personal que se mide en su cerebro.

Y, para ellos, eso es todo lo que importa.

Estudie el trabajo de creación, es el trabajo más directo escrito y observe cuán ordenado es, comprenda que no hay nada que impida que sea de otra manera. Luego piense en cómo puede ser tan ordenado que dé lugar a nuestras observaciones y a los sistemas de tiempo coherente, matemáticas y física. ¿Por qué no existen múltiples tipos de estos sistemas en contradicción? ¿Qué lo impide? ¿Por qué la realidad de todos no es diferente? ¿Cómo es que todos compartimos un marco universal común que podemos percibir juntos y no cada uno percibiendo algo tan completamente diferente?

El Universo no tuvo que formarse como lo hizo y la probabilidad de que usted mismo surja del puro caos es más que incalculable. Las probabilidades de obtener el óvulo correcto del espermatozoide correcto son fenomenalmente bajas dado todo lo que podría haber matado a cada ser humano que vino antes que usted y sus probabilidades en el útero. La probabilidad de que la Tierra pueda existir es un número fantástico y trivialmente pequeño. Solo unos pocos miles de millones de años y aquí estamos. Incluso en la inevitabilidad del tiempo en que ocurrirán todas las cosas que pueden suceder, probablemente todavía no existamos.

No existe una razón fundamental para que nuestra comprensión de cómo son las cosas sea válida, pero lo es. El potencial para tantas posibilidades era, pero somos lo que ha resultado.

En resumen: eres la mejor evidencia de que Dios existe. Un ser inteligente en un universo joven que ha estado tratando de evitar tu existencia antes de que nacieras. Date cuenta de tu valor y búscalo.

Gran pregunta Notarán varios ejemplos en este hilo de cierto tipo de respuesta, que comienzan con “uno no puede”, luego construyen un hombre de paja de lo que piensan los creyentes, y luego caracterizan mal la realidad en la que piensan los creyentes. Esas respuestas hablan solo por sí mismas. No hablan por los creyentes que caracterizan mal. Estoy respondiendo para aclarar ese récord.

Sí, muchas personas están seguras de que Dios existe, su garantía se basa en la evidencia. Les diré de antemano que las pruebas son demasiado voluminosas para que las enumere aquí. Haré referencia a algunas cosas que mantendrían ocupado a cualquiera, pero si tiene preguntas, no dude en preguntar.

Hay evidencia observacional. El Dr. Francis Collins, jefe ganador del Premio Nobel del Proyecto Genoma Humano, escribió “El lenguaje de Dios”, una descripción de cómo sus propias observaciones científicas apuntan a Dios.

Hay evidencia filosófica. Lo remitiré a una pregunta de quora sobre esto en la respuesta de Nathan Ketsdever a Además de la fe, ¿qué razones tiene para creer o no creer en un poder superior? Si desea más investigación, comenzaría buscando en Google William Lane Craig.

Había presencia física de Dios en la tierra. Si los documentos del Nuevo Testamento informaran simplemente que Jesús existió y dijo algunas cosas que valían la pena, y si una religión filosófica creció como resultado, si la gente pensaba que Jesús era especial o no, habría pocas dudas sobre la precisión de esos relatos. Entre los documentos antiguos son únicos en el nivel de evaluación y examen que aprueban. Existe una disciplina académica completa de evaluación de manuscritos, aplicada a cualquier documento histórico, y el Nuevo Testamento resiste lo más riguroso de este análisis. Nadie cuestionaría la existencia y las palabras de Jesús.

Pero eso no es lo que informa. Debido a lo que informa que hizo Jesús, y porque es un relato histórico, lo que informa requiere que una persona reconozca no solo que Dios existe, sino que ha descrito quiénes somos. Esto no lo hará la mayoría de la gente, por lo que se les deja decir que los documentos NT son falsificaciones.

Entonces, ¿cuál es esta evidencia de que los documentos NT son precisos? Como primer paso, lo remito a la pregunta de quora vinculada a continuación. Jenny Hawkins ofrece una excelente visión general de la evidencia de la precisión del Nuevo Testamento. También hay otras respuestas. Algunos de los disidentes. Después de leer la respuesta de Hawkins, se verá que los disidentes cometen el error básico que mencioné en el primer párrafo anterior.

¿Qué tan confiable es la Biblia, en general?

Si desea investigar por su cuenta, le sugiero a garyhabermas.com, que analiza la cuestión del Nuevo Testamento desde un punto de vista probatorio. O lea Evidencia que exige un veredicto de McDowell.

Entonces, muchos de nosotros los creyentes estamos bastante seguros. No estoy tratando de convencer a nadie más aquí. Lo que cualquiera cree es su negocio. Pero la pregunta es cómo podemos estar seguros, y así es cómo. Y la respuesta de que “no pueden” es falsa.

La gente está segura de que Dios existe, a través de la fe. Debido a que están ‘seguros’ de esto, no requieren y no buscan pruebas.

Solo cuando los que dudan le preguntan a las personas por qué están seguros de que Dios existe y qué pruebas tienen de esto, comienzan a darse cuenta de que no hay pruebas. Incluso algunos de los más grandes teólogos de la historia deben haber estado menos seguros de que Dios existe porque han presentado argumentos filosóficos que buscan demostrar que Dios es real. Incluyen diferentes versiones del argumento ontológico, el argumento cosmológico, el argumento teleológico y otros. Cada nuevo argumento y cada nueva versión de un argumento anterior solo refuerza que todos los argumentos filosóficos para la existencia de Dios pueden mostrarse como inválidos.

Blaise Pascal se dio cuenta de que ninguno de estos argumentos podía probar que Dios existe, por lo que ideó ‘La apuesta de Pascal’, que argumenta que una persona racional debería vivir como si Dios existiera y tratar de creer en Dios, por si acaso. Incluso esto es una creencia no auténtica. Wikipedia dice que algunos críticos argumentan que la apuesta de Pascal, para aquellos que no pueden creer, sugiere fingir creencias para obtener una recompensa eterna, lo que sería deshonesto e inmoral. No sabemos si Pascal estaba seguro de que Dios existe, pero sabía que muchos otros no estaban del todo seguros.

Nunca ha habido ninguna evidencia objetiva de que algún dios haya existido. Antes del cristianismo, antes del hinduismo, cuando las personas se convertían en personas, no sabíamos cómo funcionaba el mundo, por lo que atribuimos cosas que no entendíamos a los dioses, que, por supuesto, miraban, pensaban y actuaban de la manera en que lo hacemos. . Celoso, mezquino, exigente, etc.

Generación tras generación, las personas adoctrinaban a sus hijos en sus creencias (porque la mayoría de las veces, no creer conllevaba consecuencias nefastas, si creías en la ficción), por lo que la religión seguía siendo promulgada.

¿Estos días? Hace una década, según los ateos, el 10% de la población mundial era atea. (Según los teístas, era mucho más bajo). ¿Ahora? El 35% de los millennials informan que no tienen lugar para la religión en sus vidas. Un aumento del 350% (al menos) en el ateísmo en solo 10 años.

No veo creencias religiosas en todo el mundo, excepto en pequeños bolsillos (como la creencia en una Tierra plana), que dura más allá del final de este siglo.

¿Alguien puede estar seguro de que existe un dios (en inglés, Dios, mayúscula-G, es el nombre propio de un dios)? Nadie ha presentado uno para que lo veamos todavía, y hemos estado buscando, como especie, durante al menos 9,000 años, así que no creo que veamos ninguno.

Ahora responda estas preguntas y luego vuelva a su pregunta:

  1. ¿Quién hizo los átomos?

2. ¿Quién pone olor a flores?

3. ¿Quién creó la vida?

4. ¿Quién hizo el sol y el universo?

5. ¿Quién hizo estos libros sagrados?

Ahora dime, ¿no estás seguro de que Dios existe?

Lo veo todo el tiempo. Lo veo en la creación. En los elementos de la creación que son tan precisos que un grado de esa manera o un centímetro de esta manera impactaría enormemente la vida en este planeta. Es interesante que la ciencia nos diga que todo debe tener una causa … pero cuando alguien menciona a Dios como la causa, comienzan a decir: ¡Bueno! ¡Tal vez no! El universo es enorme y estamos aprendiendo cosas nuevas todos los días.

De todos modos, depende si está buscando en los lugares correctos y está abierto a aprender cosas nuevas que pueden estar fuera de su ámbito de pensamiento. Si creyera que eras una persona de cabello rosado, eso es lo que estaría buscando, incluso si no hicieras tal afirmación sobre ti.

Entonces, para encontrarte, tendría que estar dispuesto a no solo decidir por mí mismo cómo te veías, no. Tendría que estar abierto a quien realmente eres.

El Dios del NT no está interesado en un reino terrenal. Tampoco le interesa gobernarnos desde arriba como Rey. Nos dio la tierra y una miríada de recursos para cuidar y así nos cuidaría.

Su reino … está dentro. Su objetivo es vivir dentro de cada persona y construir una relación con cada uno. Entonces, si estás buscando que Dios aparezca y luego te conviertas en algún tipo de Rey del mundo … lo extrañarás.

Dios creó a la humanidad con una libre elección de qué aceptar como su verdad y su forma de vivir. Luego nos dio la Biblia para vivir. Los que aceptan su forma de vida y a Jesucristo como su sacrificio y mediador y aprenden a amarlo, heredarán la vida eterna en el cielo. Los que van en contra de Dios y aprenden a amar los caminos del mundo, heredarán el infierno eterno a menos que se arrepientan y acepten los caminos de Dios. A mi entender, es por eso que Dios no proporciona evidencia por sí mismo. Quiere que lo aceptemos por fe y sentido común. Dijo que la naturaleza era suficiente para mostrar que Dios existe. También dijo que los que no lo aceptan no tienen excusa. Entonces puedes estar seguro de que Dios existe al estudiar la naturaleza solo. Hay toda una vida de estudio en un Dandilion … Prueba la célula viva y el ADN.

infinitestructure.com

Si tu dios no puede ser detectado de ninguna manera, entonces es indistinguible de algo que no existe. En ese caso, ‘Dios existe’ y ‘Dios no existe’ significa exactamente lo mismo, y también podríamos usar la variante que las personas tienen menos probabilidades de entender mal.

Pero “un dios” en inglés significa algo así como “una persona superpoderosa interesada en la historia pasada o presente de la raza humana”. No hay evidencia de que alguna de esas haya existido, y no hay razón por la cual no debería haber evidencia si alguna vez existieron. Entonces, al igual que una hipotética roca gigante que flota sobre Cleveland, o su hipotética segunda cabeza, podemos estar seguros de que no existen, simplemente porque no hay razón para que una persona racional piense que .