Uno no “cree” en el Big Bang. Es una teoría: una hipótesis probada que tiene sentido y puede ser falsificada si llegamos a una mejor explicación. Lo más importante, ayuda a explicar nuestras observaciones actuales del Universo y a predecir los eventos que ocurren.
Puede ver y detectar restos del Big Bang, o lo que sea que haya ocurrido hace miles de millones de años. No es algo en lo que creer, sino algo que aceptar como un hecho, casi.
En cuanto a Dios, ¿a cuál te refieres? Supongo que algunos dioses son compatibles con nuestro nivel de conocimiento y con la ciencia moderna. Otros son tan tremendamente erráticos, violentos y primitivos que sus seguidores tienden a ignorar por completo las cantidades masivas de lo que está escrito en sus libros sagrados y escogen las partes que les gustan.
En cualquier caso, si hubiera algún tipo de deidad omnipotente, debería ser completamente compatible con nuestras observaciones y con los hechos. La existencia de la mayoría de los dioses ni siquiera puede resistir el sentido común y puede ser refutada por la meteorología o el conocimiento general básico.
- ¿Por qué oraría Dios?
- Desde una perspectiva mormona, ¿por qué Dios interviene en nombre de algunas personas pero no de otras?
- ¿Por qué las personas educadas creen que la Biblia es la palabra de Dios?
- ¿Por qué la gente adora al sol (dios del sol) pero no a la luna (dios de la luna)?
- ¿Es Shiva el Dios supremo?
Sin embargo, si tu dios puede coexistir con un universo que comenzó a existir repentinamente hace 14 mil millones de años en una violenta expansión de la materia, ¿por qué tendrías que elegir?