¿Cómo sabemos que la Biblia no está hecha solo, junto con evidencia física falsa de los autores?

¿Cómo sabemos que la Biblia no está hecha solo, junto con evidencia física falsa de los autores?

Ah, pero sabemos que la Biblia está hecha.
La Biblia es un libro y todos los libros están hechos . No crecen en los árboles ni aparecen enterrados en su patio trasero. Los libros son productos culturales, están hechos por humanos.

Por supuesto, ” inventado” no necesariamente significa “falso” o “creado por un grupo de conspiración tipo illuminatti”. Entonces, incluso si están inventados, los libros de ciencia e historia son verdaderos o, mejor dicho, contienen cosas que, dado el nivel de conocimiento de la época en que fueron escritos, lo que los autores realmente sabían y cuáles eran las posiciones ideológicas de los autores. autores, parece ser la descripción más precisa de la realidad y el tema que están abordando.
¿Estoy claro? Porque podría ser un concepto difícil de entender.
Los libros contienen conocimiento / información que puede o no ser cierta, pero que es independiente de la sinceridad o falta de sinceridad de sus autores al escribir el libro.

Dicho esto, abordemos el caso particular de la Biblia.

El Antiguo Testamento es una colección de textos previamente existentes (algunos escritos, otros orales) de las tribus hebreas. Los autores de la Biblia compilaron todas estas tradiciones, fusionaron textos similares en un solo texto, llenaron los agujeros, etc., con el único propósito de proporcionar una identidad nacional de las tribus judías que regresan de Babilonia . Esta identidad nacional estaba íntimamente entretejida con la creencia solo en el dios Yahweh, porque los autores fueron influenciados por el monoteísmo zoroastriano y porque las religiones y la política eran casi sinónimos en aquel entonces.

Y algo similar con el Nuevo Testamento, teniendo en cuenta que las intenciones de los autores eran promover un predicador intinerante y agitador político como el Mesías prometido que liberaría a las tribus hebreas de la opresión extranjera y, finalmente, “volvería a hacer grande a Israel”.

Los autores fueron honestos en sus acciones y, según su concepto de realidad y verdad y el conocimiento que tenían, lo que estaba en la Biblia era correcto .
Ahora, tenemos un concepto diferente de la realidad y la verdad y el conocimiento que tenemos es mayor que el que tenían, así que para nosotros, la Biblia está equivocada en muchas partes. Algunos todavía tienen razón porque, bueno, los lugares todavía están donde la Biblia dice que están, algunas informaciones históricas de entonces todavía son información histórica ahora, las ovejas se comportan más o menos igual ahora que en el siglo V a. C., la gente come, caga o muere de la misma manera entonces y ahora, etc. Pero las partes que están mal están mal.
No incriminamos a las adolescentes rebeldes ni pensamos que las mujeres que menstrúan son impuras, no creemos que los burros y las serpientes puedan hablar, sabemos que los murciélagos y las ballenas son mamíferos y no pájaros y peces, y otras cosas que los escritores del Antiguo Testamento considerado correcto .
Y no necesitamos embellecer las biografías de personas importantes con milagros, nacimientos vírgenes y acciones sobrenaturales como era costumbre en los tiempos en que se escribió el Nuevo Testamento.

Pero, fundamentalmente, no creemos que la escritura sea un arte mágico. La alfabetización hizo posible que la lectura y la escritura se convirtieran en habilidades que casi todos conocen hoy en día, no solo una casta muy selecta de especialistas (los escribas) como era el caso en el momento en que se escribió la Biblia.
Entonces, la palabra escrita ahora puede ser desafiada y puesta en duda. Ya no creemos que “si está escrito debe ser cierto” porque sabemos que puedes escribir cosas que están mal.

En pocas palabras: la Biblia es un libro, por lo que está inventado y no, sus autores no mintieron o pusieron evidencia física intencionalmente falsa, simplemente hicieron lo que hicieron y sabían lo que sabían en su tiempo. Que ahora sepamos que la mayor parte está mal es solo la consecuencia de la evolución de las culturas humanas.

Como con cualquier otro libro, podemos dividir las afirmaciones hechas en la Biblia en tres tipos:

  • Aquellos que se sabe que son ciertos: la ubicación de ciudades y naciones, varios eventos históricos como la ocupación romana de Judea, etc. Sería logísticamente imposible para alguien haber “inventado” evidencia física falsa para esto, incluso si pudiéramos pensar en una razón por la que querrían hacerlo.
  • Los que podemos asumir con seguridad son falsos: cualquier reclamo sobrenatural, afirmaciones sobre intervenciones de Dios u otros seres divinos, etc. Claramente, si alguien ‘inventó’ la evidencia física para esto, y no hay razón para pensar que lo hizo, no lo hizo lo suficientemente bien como para convencer a alguien con habilidades de pensamiento crítico.
  • Los que pueden ser verdaderos o falsos, pero no tenemos suficiente información para verificar.

El tercer grupo de afirmaciones no es particularmente grande, y las afirmaciones en él no son particularmente interesantes o importantes. A nadie le importa si Cush engendró a Nimrod o no. Es difícil ver por qué alguien querría ‘inventar’ evidencia para ellos.

Entonces, las cosas en la Biblia que son teológicamente importantes no están respaldadas por ninguna evidencia, inventada o no, y las cosas que son históricamente importantes están respaldadas por evidencia de que sería imposible inventarlas. Todo lo que queda simplemente no es lo suficientemente significativo como para motivar a nadie por el enorme esfuerzo que se requeriría para falsificar evidencia de ello.

Buena pregunta. Para simplificar, consideraré la pregunta en lo que respecta al Nuevo Testamento.

El NT es un par de docenas de documentos de ocho o nueve autores sobre la vida de un hombre llamado Jesús. Las posibles explicaciones para su existencia son (1) los eventos ocurridos, (2) son falsificaciones y (3) engaño masivo por parte de los autores. Esto es cierto para cualquier cuenta histórica.

Para separar los hechos de la ficción, para que podamos conocer la historia, se ha desarrollado una disciplina académica para la evaluación de documentos. Este proceso puede ser y ha sido aplicado al NT. El resultado es que la explicación más probable para su existencia es que los eventos ocurrieron.

Si desea examinar cómo este proceso se aplicó sistemáticamente al NT, hay una serie de recursos como “Evidencia que exige un veredicto” de McDowell y garyhabermas.com.

Creo que sería mejor preguntar qué libro de la Biblia está inventado. Hay 53 libros en la biblia, dependiendo de la versión que veas. En algunos casos, como el libro de Génesis, algunas de las historias son completamente imposibles. Por ejemplo, dadas sus dimensiones, el Arca de Noé habría sido imposible para un hombre construir, y mucho menos lo suficientemente grande como para caber 2 de cada criatura en él. Otros son historias escritas sobre eventos reales, pero muy distorsionadas para hacer un punto. Sin embargo, otros son propaganda. Es probable que algunos sean ciertos, pero se han modificado para resaltar un punto de vista religioso. Entonces, sí, hay partes que se componen en mayor o menor grado. Pero todos tienen una cosa en común: son intentos de entender a Dios en el que creían los autores. Eso es lo que hace que el estudio de la Biblia sea tan interesante.

La evidencia está del lado del cristianismo. Hagamos un recuento: veinte
siete libros del Nuevo Testamento, diecinueve escritores paganos y tres
Los escritores judíos testifican la realidad histórica de Jesucristo. Cristianos
de hecho, no siguió una fábula ingeniosamente ideada, sino una persona real.
Hubo, como lo proclama la Biblia, testigos oculares de Su majestad. Ese
El hecho histórico es la base de la fe que tenemos (p. 77)

-RE. James Kennedy, doctorado en religiones comparadas de Nueva York
University, Skeptics Responded: Handling Tough Questions About the
Christian Fait h, 1997

También sugeriría leer a Gary Habermas, a quien puedes leer y escuchar aquí, y es respetado como uno de los 3 mejores eruditos en el Jesús histórico: http://www.garyhabermas.com/