¿Cuál es la perspectiva del hinduismo sobre el Islam, qué piensan los hindúes sobre el Islam?

En primera instancia, el término ‘hindúes’ se basa en una idea confusa. Está de moda en la entidad religiosa, pero en realidad se basa en la geografía. Los hábitats en la tierra donde voló el río Sindhu fueron llamados hindúes por los persas, donde ‘S’ se pronuncia como ‘H’. En ese sentido, todos los que viven en India o Bharat son hindúes. Ahora, es necesario aclarar el ‘hinduismo’ antes de entrar en la pregunta principal. ¿Qué es el hinduismo? En cierto sentido, comenzó durante la dinastía Gupta en los siglos II y III dC, cuando los emperadores Gupta emplearon a los eruditos para escribir diferentes mitologías solo para erradicar el floreciente budismo de la India. Entonces, en cierto sentido, este hinduismo tradicional se basa simplemente en la mitología que se basó en los estados yóguicos de un cuerpo humano y donde los dioses y las diosas se basaron en las condiciones esotéricas de los seres humanos. Finalmente, estos se transformaron en formas humanas.

Es un hecho que nuestra religión original es ‘Sanatana Dharma’ o Religión eterna o el Culto védico que dice solo sobre la raza humana donde un ser humano se transforma en Dios, que es el derecho de nacimiento.

Sin embargo, llegando al contexto principal, debería discutir sobre nuestro Sanatana Dharma en relación con el Islam. Si vemos profundamente, encontraremos que hay algunas similitudes básicas entre el Islam y las partes filosóficas de los Vedas que son Upanishads.

¿Qué son los Vedas? Estos son los archivos de innumerables realizaciones de los seres humanos. La evolución espontánea y la revelación del Ser del cuerpo humano a través de Rajyoga se denomina culto védico. El Corán mismo es también el archivo de las realizaciones divinas del Profeta Muhammad donde la gracia de Dios fue derramada sobre él y fue espontánea.

Entre muchas similitudes, citaré algunos ejemplos en los que podemos encontrar que el Profeta Muhammad dijo tantas cosas que están a la par con los himnos de Upanishads.

En primera instancia, el Profeta Muhammad dijo que incluso una sola hoja no se moverá sin la voluntad de Dios (puede ser diferente pero tenemos que considerar el significado interno). Ahora veamos lo que dice Svetasvatara Upanishad:

Dios se logra por su propia voluntad

“Esta Alma (Atman) no se debe obtener por instrucción,

Ni por intelecto, ni por mucho aprendizaje.

Debe ser obtenido solo por Aquel a quien elige;

A tal persona que el Alma (Atman) revela a Su propia persona. ”[2.23]

Entonces podemos ver que no hay diferencia entre las versiones del Profeta Muhammad y las realizaciones de los sabios védicos hace unos 6000-8000 años.

Luego, el Corán dice que después de alcanzar a Dios o Alá, uno irá al cielo y obtendrá felicidad y prosperidad o, sin él, irá al infierno. Pero el significado esotérico real es así:

El cielo y el infierno están ambos dentro de un cuerpo humano. Cuando el vidente ve a Dios en el más alto o el séptimo plano del cuerpo que es el cielo. Cuando la mente de un ser humano descansa en la zona más baja que es el primer, segundo y tercer plano, es un infierno, porque hay una pasión animal completa sin ninguna divinidad. Entonces, la diferencia es que, dice Corán en macrocosmos, mientras que Upanishads dice en microcosmos. En el cielo hay paz y felicidad perpetuas, pero no se puede lograr yendo al cielo imaginario en el cielo sino dentro de este cuerpo humano, es decir, el cerebro o el séptimo plano. Se menciona en Katho Upanishad como tal:

La felicidad y la paz Eternas se obtienen al percibir el Gran Alma interior o Antaratma

“El Alma Interior (Antaratma) de todas las cosas, el controlador,

¿Quién hace su única forma múltiple?

El sabio que lo percibe como si estuviera en uno mismo,

Ellos, y ningún otro, tienen felicidad eterna “. [5.11]!

El que es la constante entre los inconstantes,

El inteligente entre inteligencias,

El Uno entre muchos, que concede el deseo.

¡Los sabios que lo perciben como si estuviera parado en uno mismo!

¡Ellos, y ningún otro, tienen paz eterna! [5.13]

Aquí incluso Katho Upanishad menciona acerca de un Dios en períodos posteriores al saber a quién se le da paz y felicidad eternas.

Pero nuevamente, este logro se obtiene dentro de esta vida, no después de la muerte y aquí Keno Upanishad menciona:

Logro de la inmortalidad: descartar la vida después de la muerte

“Cuando es conocido por un despertar, es (Brahma o Ser Supremo)

Con el Alma (Atman) uno encuentra poder;

Con conocimiento uno encuentra lo inmortal [2.12.4]

Si uno lo ha sabido aquí (en esta vida), entonces hay Verdad.

Si uno lo ha sabido (no) aquí, la destrucción es grande.

Discernirlo en cada ser, el sabio

Al partir de este mundo, se vuelve inmortal. ”[2.12.5]

Esta inmortalidad se logra dentro de esta vida, no después de la muerte y la inmortalidad significa este cuerpo espiritual, no el cuerpo físico.

Es digno de mención que, mientras que el Islam predicó la fraternidad universal y la igualdad, Upanishads también dice acerca de la unidad o unidad universal entre la raza humana que se menciona en Maitri Upanishad de tal manera:

Cuando un vidente ve al Brillante,

Hacedor, Señor, Persona, la fuente de Brahma;

Entonces, siendo un conocedor, sacudiéndose el bien y el mal,

Reduce todo a la unidad en el Supremo Imperecedero. [6,18]

En el Islam solo se acepta un Dios. Entonces, en Vedas también encontramos que están aceptando un solo Dios descartando la adoración de ídolos. Será claro con los siguientes himnos.

Ya he mencionado sobre adorar a muchos dioses en el hinduismo tradicional, pero los Upanishads han dicho en contra de la adoración de dioses y diosas y han descartado como se menciona en muchos Upanishads, incluso en el documento religioso más antiguo en la tierra, el Rig Veda y también Atharva Veda. Han mencionado así:

El, que es el único existente, sabios nombran de manera diversa. [1.164.46]

Han considerado al Ser Supremo no como un Temeroso sino como un amigo querido como vemos en Rig Veda así:

“Canta a tu Agni (dios del fuego) con cada canción, en cada sacrificio, para obtener fuerza.

Ven, alabemos al Dios Sabio y Eterno, incluso como un amigo muy querido ”.

[6.58.1]

La búsqueda del origen y la explicación del mundo de los fenómenos, primero en una entidad fenomenal como el agua y el espacio, y luego en una entidad sobrenatural como el no ser, el ser o lo imperecedero, incluso en el Rig- y Atharva -Vedas alcanzó la concepción de una base necesariamente unitaria del mundo e incluso los inicios del monismo. Así nos encontramos en Rig-Veda

‘Aquel que es el único existente , los sabios nombran de manera diversa’. [1.164.46]

‘Visvakarman (literalmente, el’ Creador de todos ‘), el único Dios , estableció todas las cosas. [10.81]

Atharva Veda también dice esto:

Sah Ekah – Él es uno

Maitri Upanishad dice que después de alcanzar la Verdad más alta uno descarta la adoración de dioses y diosas, que luego se vuelve insignificante.

Los himnos dicen así:

“Estas son, seguramente, las formas más importantes del Supremo, el inmortal, el Brahma sin cuerpo. A cualquiera que cada hombre esté unido aquí, en su mundo se regocija de hecho. Porque así se ha dicho. En verdad, todo este mundo es Brahma. En verdad, estas, que son sus formas principales, deben meditar y alabar, pero luego negar. Porque con estos uno se mueve más y más alto en los mundos. Pero en la disolución universal logra la unidad de la Persona, sí, de la Persona “. [4.6]

Esto es significativo porque no están destruyendo a estos ídolos. Simplemente dicen que esto es inferior y el adorador comprenderá en última instancia que esto no les sirve, como les reveló la Verdad.

Entonces, en última instancia, podemos ver que, en Sanatana Dharma e Islam, no hay anomalías ni conflictos fundamentales y, por supuesto, no surge ninguna cuestión del hinduismo tradicional que se desvió mucho tiempo atrás de la corriente principal de nuestro antiguo Sanatana Dharma o el Védico. culto. Y la mayoría de los hindúes no tienen tanta animosidad con el Islam. El hinduismo, en general, tiene en cuenta a todas las religiones, ya que sabe que quien llama a Dios en cualquier nombre no hay diferencia. Esta es la herencia de los hindúes (como se usa comúnmente), ya que son los descendientes de esos grandes rishis que pronunciaron hace mucho, mucho tiempo:

¡Me uno a tu antigua oración que adoraciones!

Mis versos salen como soles en su curso,

Todos los hijos del Inmortal escuchan,

¡Incluso aquellos que ascendieron a estaciones celestiales! ”(2.5)

No solo se detuvieron aquí diciendo que los seres humanos son los hijos de Inmortal sino que, Svetasvatara Upanishad luego anuncia:

“Tú (Ser Supremo) eres mujer, eres hombre; Tú eres el joven y la doncella también; Tú como un viejo tambaleándose con un bastón; Al nacer, te conviertes mirando en todas las direcciones “. [4.3]

Todos los textos religiosos y libros sagrados del hinduismo habían surgido antes de que el Islam invadiera la India. Incluso aquellos de los pocos, que se han escrito después, han hecho un punto para no discutir el Islam de la misma manera. Fue solo porque una crítica justa al Islam habría provocado la ira de los gobernantes musulmanes sobre ellos, mientras que los escritores de estos libros no tenían grandes ideas sobre el Islam.

El hinduismo incluso había tratado de coexistir con el Islam. Los dos campos donde lo intentaron fueron la astrología y la música clásica. La astrología es un tema que evoca interés incluso en un hombre común, ya que todos quieren saber el futuro. Por lo tanto, el mundo hindú trató de asimilar la rama musulmana de la astrología. El tayiko Neelkanthi, un tratado de astrología es el trabajo astrológico de Asia central, y las palabras y prácticas turcas y persas han sido asimiladas. El concepto de predicciones anuales o el “varshaphal” proviene de lo mismo.

La astrología “Ramal”, la forma de responder las preguntas con los dados, es de origen árabe. Abdur Rahim Khan i khana también ha escrito un libro sobre astrología, en el que se ha usado mitad sánscrito, mitad urdu y persa en el mismo verso. Es muy interesante leerlo.

La música clásica fue muy patrocinada por los gobernantes musulmanes, y más de la mitad de los musulmanes practicantes de la misma se convirtieron del hinduismo. De hecho, la música era un campo, donde había una asimilación completa y ninguna enemistad.

Dado que la música y la astrología se asocian con el clero hindú y los brahmanes en particular, ambas comunidades podrían haberse unido en estos campos, pero el clero musulmán se resistió, que se consideraba victorioso y, por lo tanto, superior.

Pero aparte de eso, las comunidades han optado por mantenerse separadas, ya que a los musulmanes no les gustaba mezclarse con sus súbditos y querían mantenerlos subyugados. A cambio, a los hindúes no les gustaba enseñarles ningún conocimiento sobre medicina, astronomía, ciencias sociales, etc. A lo largo de su gobierno, los musulmanes han intentado demostrar que eran superiores, y solo los hindúes tenían que comprometerse. Este concepto perdió importancia después de la independencia, cuando se dio una nación separada a los musulmanes que querían practicar la hegemonía. Se suponía que debían vivir en paz con los hindúes en la India, y aquellos que no podían hacerlo y querían la supremacía, eran libres de irse a su El Dorado.

Uno de los problemas es el de la matanza de vacas. Desde el día en que invadieron India, hace mil años, a los musulmanes se les ha dicho que este es un tema emotivo para los hindúes, y la gran población no agradaría la violación de los mismos. Muchos gobernantes musulmanes llegaron a aceptarlo y prohibieron la matanza de vacas. Pero, aún así, no pudo convertirse en una decisión religiosa, y siguió siendo solo una decisión política, que fue violada de vez en cuando por el triunfante, bajo las órdenes del clero, y el rey débil se vio obligado a mirar a Nelson. mismo. Si se hubiera emitido alguna sanción religiosa sobre este tema, y ​​los musulmanes se abstuvieran de esta práctica, la mitad de los problemas que enfrentan ambas comunidades podrían haber desaparecido.

Pero incluso hoy, los musulmanes no se reconcilian con este problema. En un lugar, donde están teniendo buenos números, o políticamente relevantes, comienzan esta práctica, y no consideran las creencias religiosas de los hindúes de ninguna consideración. El valle de Cachemira y las moplas de Kerala pueden estar a miles de kilómetros de distancia, pero ambos no pueden mostrar respeto por los sentimientos hindúes. Incluso en los bolsillos musulmanes del cinturón hindi, como el UP occidental y el Mewat de Haryana, continúa clandestinamente. Los hindúes lo saben, intentan hacer cumplir la prohibición, pero no hay cooperación de los musulmanes, por lo tanto, los hindúes piensan que los musulmanes son solo un grupo de personas fanáticas, que permanecen dóciles solo hasta que tienen una población minúscula y cambian de color, mientras que sus números incrementar.

La falta de educación y más que eso, la falta de voluntad de educación en los musulmanes también los hace aptos para ser ignorados por la población hindú. El tamaño promedio de un hogar musulmán es mayor que el de los hindúes, tienen más hijos condenados a trabajos manuales y serviles, debido a la falta de trabajos. A la población hindú no le gusta lo mismo.

Se considera que los musulmanes son de naturaleza muy tacaña, y de vez en cuando salen a pelear con otros. El “islam en peligro” se propaga en el sermón del viernes o la khutba, y hay disturbios. De hecho, los musulmanes aún no se han reconciliado con el fin de su gobierno y con el establecimiento de la democracia. La mentalidad milenaria aún no ha cambiado. Pero intentan resistir el cambio.

Es bueno que los textos religiosos hindúes no contengan ninguna orden o información que sea odiosa para los musulmanes. Han optado por guardar silencio. Pero lo mismo no es cierto sobre los musulmanes. Allí los libros religiosos predican jehad y el asesinato de personas de otras religiones.

Por lo tanto, las personas hindúes no tienen una buena imagen de los musulmanes, y aunque los hindúes están dispuestos a coexistir con ellos, prevalece la aversión, el asco y la desconfianza.

El hinduismo no regaña a otras religiones, aunque otras religiones regañan al hinduismo. El hinduismo no ve a otras religiones como malvadas, o que sus seguidores irán al infierno, porque los hindúes creen que es el mismo Dios que todos adoran. El Señor Krishna señala esto en el Bhagavad Gita: “… Todos siguen mi camino en todos los aspectos … ” (Gita 4.11)

Una simple comparación objetiva en estudios religiosos comparativos revelará que la información disponible dentro de las escrituras hindúes es mucho más que la información disponible en otras escrituras religiosas, incluido el Islam.

El hinduismo se ha comparado con un diccionario íntegro, mientras que otras religiones se han comparado con un diccionario puente, es decir, la información y los detalles difieren en términos de cantidad y, a veces, de calidad.

Creemos que las religiones abrahmicas son creadas por el hombre, fuera de la urgencia de la dictadura de la contratación. El Nombre de Dios ha sido respaldado por sus puntos de vista para promoverlos. El odiado prevalece sobre el amor y la piedad.

Es un hecho real que los hindúes y la India fueron invadidos Primero por Moghhuls, seguidos por holandeses, británicos, etc., … Ya pasó, pero hay que recordarlo.

Ahora nuestro Sanatana Dharma nativo, la tierra y la cultura son nuestras prioridades y nos encanta seguirlo y practicarlo. Nuestra creencia divina es mayor y plural por todas las lógicas. No creemos en el dogma religioso, aunque el brahaminismo creó la discriminación de castas y credos, de ninguna manera se ha conectado con las enseñanzas de SANATANA DHARMA y su idealogue.

Ahora, ¿por qué el Islam o los cristianos deben convertir a las personas por la fuerza o gastar dinero?

Quién ha dado derecho a maltratar, comentar o retratar nuestro sistema de fe y creencias.

¿Los hindúes comenzamos algo contra estas 2 religiones? Es usted quien lo ha comenzado y estamos tomando represalias o protegiéndonos a nosotros mismos y nuestra fe y ese es nuestro Dharma.

Aceptamos a Shiridi Sai baba como mensajera de Dios, aunque estaba cantando “Allah Malik” … ¿lo hiciste?

Vamos a Darghas musulmanes, porque aceptamos a Dios en todas las formas … pero ¿vienes a nuestros templos y mandires? ¿No porque?

Creemos y respetamos a la Vaca Desi como Nuestra Madre, a quien matan, Torcher y se la comen. ¿Por qué?

Gobierno Hicimos que nuestros templos eliminen los parlantes ruidosos, pero aún así continúas usándolo … ¿Por qué?

Mucho más hay …

Conclusión:

Detener las conversiones, dejar de apoyar el terrorismo, dejar de abusar o maltratar Sanatana Dharma.

Todo se volverá muy normal y todos experimentarán un apoyo absoluto.

Si no … DHARMA nunca ha PERDIDO ni perderá … LA ULTIMA VICTORIA ES DE JUSTICIA.

AUM NAMO NARAYANAYA:

BHARATH MATA KI JAI

VANDE MATARAM

SATYAMEVA JAYATE.

Lucknow es mi lugar de nacimiento.

Lucknow tuvo una cultura propia hasta 79. (mejor decir hasta 1975)

Una ciudad de Nababs y Kababs.

Una mezcla de cultura hindú musulmana. Ambos se respetaban entre sí.

Visité a un musulmán. familia para asistir a Nikah / matrimonio (59 o 1960). Por un lado de la carretera – pandal con cocineros hindúes – comida vegetariana sin cebolla y ajo – servicio por pandit en dhoti limpio. Sistema completo de India. Ganga jal de kanpur con tulsi dal / hojas

Al otro lado de la carretera, otro pandal, todos los platos de Mughali con cocineros musulmanes.

Respeto por los sentimientos religiosos … respeto por el amor humano por los ciudadanos.

El idioma era urdu una vez que hablas; parece una mezcla de hindi arbi farsi refinado.

Eran personas excelentes … Ahora esa generación y cultura perdieron algún lugar.

Básicamente, una parte de nuestro cuerpo está perdida. El Islam era una religión de

Siendo un yo hindú puedo decirte esto. Veo al Islam como una religión violenta y no puedo existir pacíficamente con otras religiones. ESCUCHO NOTICIAS DE TODO EL MUNDO Y TAMBIÉN DE MI PAÍS INDIA. HAY UNA RESPUESTA VIOLENTE INCLUSO A LOS MENOS INCIDENTES QUE VAN CONTRA EL ISLAM MIENTRAS AL MISMO TIEMPO SIGUEN ABUSANDO A DIOS Y SEGUIDORES DE OTRAS RELIGIONES

iBRAHIM DÍGAME ESTO, ¿POR QUÉ ESTO ES ASÍ?

Creo que esto se debe a dos razones.

  1. La relación con Dios en el Islam es la del miedo.
  2. LAS SOCIEDADES DONDE LOS SEGUIDORES DEL ISLAM SON MUY OPRESIVAS.

ASÍ QUE AMBOS ESTOS FACTORES COMBINADOS NO PERMITEN QUE UNA PERSONA SE EXPRESE MISMO / MISMA TOTALMENTE. EN HINDI UNA PERSONA SE LLAMA VYAKTI (PALABRA HINDI), SIGNIFICA EXPRESIÓN. Así que somos expresiones del espíritu que encarnamos. SI A LA PERSONA QUE NO SE PERMITE LA EXPRESIÓN, SE REVOLVERÁ Y SALIRÁ EN FORMA VIOLENTE. NO PUEDO EXPRESARME COMPLETAMENTE CON DIOS PORQUE ESO NO ESTÁ PERMITIDO, TAMBIÉN NO PUEDO EXPRESARME TOTALMENTE CULTURALMENTE PORQUE NO ME PERMITEN. QUÉ HAGO, me subo y me convierto en terrorista.

POR FAVOR HAGA ALGO AL RESPECTO, ESTO NO ES SALUDABLE A LARGO PLAZO …