A pesar de todos los ataques y las reformas religiosas a lo largo de los años, ¿cómo y por qué el hinduismo podría sobrevivir como una religión importante?

El hinduismo brillará en su gloria previa siempre que se eliminen los siguientes malentendidos:

1) Dios inimaginable:

a) Este es un malentendido en todas las religiones, incluido el hinduismo. Este espacio, que es energía sutil, es infinito. Este infinito no es la característica inherente absoluta del espacio. Significa que el espacio no es infinito por sí mismo. El espacio se genera del Dios inimaginable. Si alcanzas el límite del espacio, tocas a Dios como tocar el suelo al llegar al límite del océano. No puedes tocar o imaginar a Dios. Esta es la razón del infinito del espacio. Así el espacio es relativamente infinito.

b) Tome el caso de una corriente de humo proveniente del fuego. Si viaja en el humo, después de un tiempo, puede tocar el fuego. La corriente del humo es finita porque al llegar al límite del humo, puedes tocar el fuego imaginable. Por el contrario, no puedes alcanzar el límite del humo (espacio) si el fuego (Dios) es inimaginable. Por lo tanto, lo finito o infinito del espacio depende de la naturaleza imaginable o inimaginable de Dios, respectivamente . El infinito del espacio no es su característica, sino que se debe a la naturaleza inimaginable de su generador, el Dios.

c) La constante expansión del universo también habla lo mismo. A medida que viajas a lo largo del universo, se expande para que no puedas alcanzar su límite y tocar al Dios inimaginable. Por esto, la expansión constante nuevamente está relativamente justificada, es decir, con respecto al Dios inimaginable. La expansión constante no es el fenómeno absoluto del universo, pero es un fenómeno relativo ya que el objetivo de la expansión es solo ver que no se debe tocar el límite del universo o de Dios .

d) El espacio no puede existir en Dios ya que el producto (espacio) no puede existir en su causa (Dios) antes de su generación. Si el espacio existe en Dios incluso antes de su generación, significa que la generación del espacio deja de tener sentido. Se dice que cualquier cosa se genera, si está ausente antes de su generación. Esto significa que el espacio y, por lo tanto, las dimensiones espaciales no existen en Dios y, por lo tanto, nunca se pueden imaginar. La naturaleza inimaginable está, por lo tanto, justificada.

e) El Dios inimaginable se prueba a sí mismo al realizar eventos inimaginables llamados milagros. No puedes descartar un verdadero milagro como magia. Incluso si descarta los milagros, el espacio infinito con límites inimaginables es la prueba sólida del concepto de existencia de naturaleza inimaginable que indica la existencia de un Dios inimaginable.

f) La curvatura del espacio a lo largo del límite del objeto prueba que el espacio es algo (energía sutil) y no nada. Por lo tanto, la generación de espacio se convierte en un concepto lógico ya que algo solo se puede generar y no se puede generar nada.

2) Gayatri:

a) Gayatri significa la canción divina sobre Dios, que trae la gracia de Dios para nuestra protección. Este es el significado raíz.

b) Gayatri no es un himno védico, que está compuesto en un medidor específico llamado Gayatri. El medidor se llama Gayatri sin su aplicación de significado raíz. Por lo tanto, el himno védico en el medidor Gayatri no es en absoluto Gayatri.

c) Cualquier canción devocional sobre Dios es Gayatri y cada ser humano es elegible para cantar una canción devocional sobre Dios.

d) Por lo tanto, es una tontería decir que Gayatri está prohibido para ciertas castas.

e) Es doblemente tonto decir que las damas no son elegibles para Gayatri. De hecho, las damas con su dulce voz cantando canciones devocionales son realmente elegibles para el verdadero Gayatri.

f) El mal entendido himno védico llamado como Gayatri, prescrito solo a ciertas castas trajo divisiones en el hinduismo.

g) No se hizo injusticia a ninguna casta desde el comienzo de la creación, ya que cada ser humano es elegible para el verdadero Gayatri. La iniciación del himno védico llamado Gayatri a través del hilo sagrado (Upanayanam) no es necesario para todos los seres humanos porque todos los seres humanos son elegibles para el verdadero Gayatri.

3) Yajna o sacrificio:

a) El fuego es de tres tipos: fuego de madera (loukikaagni), electricidad (vaidyuta agni) y el hambre ardiente en el estómago (devata agni o vaishvaanara agni).

b) Se usan los dos primeros tipos de fuego ( YajnaSadhanam ) para cocinar los alimentos calentándolos con el ghee. El tercer tipo de fuego es en una persona hambrienta ( AhamVaishvaanaro … Gita), que debe ser servida (YajnaUpaasyam). La comida cocinada con ghee debe enviarse a la persona hambrienta y dicha presentación se llama Yajna o Homa. La comida frita con ghee es la mejor y, por lo tanto, la presentación de dicha comida es el mejor servicio práctico.

c) Ghee también significa la comida frita con ghee. Cuando hay dos elementos asociados, un elemento representa al otro. Una persona que lleva manzanas se llama ‘manzanas’. Ghee es malentendido como el ghee directo solamente. El tercer tipo de fuego se entiende mal como el fuego de madera. Ambos malentendidos resultaron en quemar ghee directamente en el fuego de madera causando contaminación, lo que detiene las lluvias.

d) Agni significa el predicador espiritual como se dice en el primer himno del primer Veda ( Agnimeele … ). La palabra Agni proviene de Agri (primero), lo que significa que el predicador espiritual debe ser adorado al principio sirviendo la comida frita con manteca especial y este es el verdadero Homa para Agni.

e) Se dice que las deidades comen por la boca de Agni, que es la boca del predicador espiritual en el que residen todas las deidades según el Veda ( Yaavateervai … ). Esto nuevamente se malinterpreta y la comida o ghee se quema en fuego de madera.

f) El sacrificio práctico de la riqueza en forma de alimento se considera el servicio real para el cual solo aparece el fruto divino. En base a este punto, cocinar y servir la comida a las personas hambrientas se consideraba el sacrificio más importante y, por lo tanto, casi todo el volumen del Veda habla de tal sacrificio práctico sagrado.

Veda significa conocimiento estudiado por conocer significados

4) Recitación a ciegas del Veda:

a) El Veda mismo significa estudiar el conocimiento espiritual compuesto de Pravrutti y Nivrutti. La palabra Adhyayana también significa conocer el conocimiento. Por lo tanto, el Vedadhyayana significa comprender el conocimiento espiritual del Veda y no la recitación a ciegas del Veda sin conocer su significado.

b) En la antigüedad, la tecnología de impresión estaba ausente y el Veda tenía que ser preservado solo a través de la recitación. Por lo tanto, la recitación también se realizó aparte de estudiar su conocimiento. Además, la preservación del Veda a través de la recitación evita las adiciones y eliminaciones de ciertos seres humanos corruptos para traer conocimiento erróneo. Hoy, se desarrolla la tecnología de impresión y se imprime el Veda. Las adiciones y eliminaciones no son posibles. Por lo tanto, no hay necesidad de recitación a ciegas y el estudiante debe dedicar todo el tiempo al estudio del conocimiento védico en las escuelas actuales del Veda.

c) La recitación a ciegas de las Escrituras no se realiza en otras religiones, como el cristianismo, el Islam, etc. Esta es la tradición sabia y correcta que evita el desperdicio de tiempo en la recitación a ciegas. La misma tradición debe seguirse en el hinduismo.

d) Las escrituras están en sus lenguas maternas en el caso de otras religiones. Desafortunadamente, en el hinduismo, la escritura está en sánscrito y muy pocos solo saben sánscrito. O todos los hindúes deben aprender sánscrito o leer los Vedas traducidos en su lengua materna. Cuando el significado de la escritura recitada no se conoce en absoluto, la escritura ya no es el Veda porque el Veda significa conocimiento estudiado al conocer el significado de las palabras.

5) Intocable:

a) El Veda y el Gita hablan de cuatro castas creadas solo por Dios y no hay una quinta casta creada por Dios, que sea intocable. La casta intocable está formada por la unión de los pecadores boicoteados de las cuatro castas. Es como boicotear a un estudiante de la escuela por el bien de la reforma y no por venganza.

b) ¡Los pecados como matar a los animales de ayuda como vacas, búfalos, toros, etc., por comida es el mayor pecado ya que el Gobierno no mata a un empleado retirado! Por lo tanto, el concepto de intocable es solo reformar a la persona desviándose del pecado y no tiene ningún otro significado. ¡Esto se malinterpreta y un intocable se trata permanentemente intocable extendiendo el concepto incluso a sus futuras generaciones!

c) Shabari era de casta intocable. ¡El Señor comió los frutos mordidos por ella! ¡Ella fue la única dama seleccionada que dejó a todos los sabios brahmanes para ir a la morada de Dios con el cuerpo vivo!

Los genes transmiten ciertos manierismos y no talentos

6) Sistema de castas:

a) El sistema de castas se basa únicamente en las cualidades y acciones relacionadas y no se basa en el nacimiento. El nacimiento solo da la dirección de una persona que nace en la casta de los brahmanes, aunque puede no ser un brahmán por cualidades y acciones. Ravana es un brahmán por nacimiento y no un brahmán por cualidades y acciones. Rama no es brahmán por nacimiento, sino brahmán por cualidades y acciones. El respeto siempre está vinculado a las cualidades y acciones. El Gita dice que el sistema de castas fue establecido por Dios puramente basado en cualidades y acciones solamente ( Chaaturvarnyam … ) y nunca se basa en el nacimiento.

b) La gente dice que el Veda dice que un Brahmin nace del rostro de Dios ( Brahmanosya … ). Esta es la interpretación incorrecta. El significado correcto es que un brahmán se erige como el rostro de la sociedad que lo guía por el conocimiento espiritual.

c) Por supuesto, un niño nacido en una casta adquirirá los talentos y el conocimiento de esa casta debido a la influencia de la atmósfera circundante. Esto no debe atribuirse a los genes, ya que los genes transmiten solo ciertas maneras y no los talentos . Un niño que adquiere talentos debido a la atmósfera circundante es mal entendido como adquiriendo talentos a través de la sangre (genes) por nacimiento. La verdadera razón (adquirir talentos de la atmósfera circundante) está oculta y la falsa razón (adquirir talentos por nacimiento a través de genes sanguíneos) se proyecta en su lugar y esto resultó en la división de la unidad de la religión hindú.

d) Al comienzo de la creación, esos seres humanos, que estaban interesados ​​en la propagación del conocimiento espiritual, fueron llamados como brahmanes. Una persona no nace como el brahmán estampado de Dios. Con el tiempo, sus hijos también lograron el talento en la profesión debido al efecto de la atmósfera circundante. Por lo tanto, no hubo parcialidad injusta al principio y en el transcurso del tiempo.

e) Ciertas castas elegibles para recitar el himno Gayathri no fueron favorecidas de ninguna manera ya que las damas de la misma casta no tuvieron esa oportunidad. De hecho, tal oportunidad no es en absoluto un favor ya que el verdadero Gayathri es solo cantar la canción devocional sobre Dios, que era universal para todas las castas. No solo el sistema de castas por nacimiento no tiene sentido para respetar, sino que la culpa de los antiguos sabios que muestran parcialidad en el sistema de castas no tiene fundamento.

7) Kundalini y Chakras en Yoga:

a) Los Chakras se malinterpretan como las flores de loto existentes en la médula espinal y se pensaba que Kundalini era una serpiente que dormía en el primer chakra. Un chakra es un remolino que representa la ilusión de un vínculo mundano específico en el que el Kundalini no debe ser golpeado y debe pasar. Kundalini significa la conciencia, que es la energía nerviosa que viaja en forma de ondas como una serpiente. La conciencia no debe ser atraída por el aroma de la flor de loto y no debe ser atrapada en el remolino o chakra para ser golpeada allí. Los cinco chakras están relacionados con los cinco elementos que representan gradualmente a la madre, el padre, la esposa, los hijos y los predicadores rectores en el orden ascendente. El sexto es la mente y el séptimo (Sahasraara) es la inteligencia.

b) Su atención o conciencia debería cruzar todos los lazos mundanos y finalmente debería fijarse en la inteligencia a través del conocimiento analítico y la confirmación de Dios. Dejando esta esencia, las personas se dejan llevar por el yoga mal interpretado con la ilusión de obtener los poderes milagrosos. Tales poderes solo pueden alcanzarse por la gracia de Dios al servicio de la sociedad espiritual.

c) Se entiende mal el yoga como hacer ciertos ejercicios físicos y hacer el ejercicio de la respiración, seguir la meditación de alguna forma imaginable por la fuerza y ​​finalmente terminar en un estado inconsciente llamado Samadhi. Todo esto se hace para obtener poderes milagrosos. El verdadero concepto del Veda es disfrutar igualmente de la felicidad y la infelicidad en este mundo y mantener la dicha continua como Dios disfruta constantemente del mundo.

8) Encarnaciones:

a) El ser humano siempre debe atrapar la encarnación humana contemporánea, que es relevante para la humanidad. Esto no se hace debido a la repulsión entre los medios comunes. Debido a la misma razón, después de la muerte también, el alma en cuerpo energético se repele con la encarnación energética de Dios en el mundo superior. Por lo tanto, la pérdida ahora está aquí y también después, y por lo tanto en todas partes y para siempre.

b) Debido al ego y los celos, la encarnación humana relevante es malentendida como un ser humano ordinario y la encarnación energética irrelevante siempre es adorada. La repulsión entre los medios comunes es muy poderosa debido a que incluso un alma sirvienta (Indra) en el cuerpo energético es adorada por los seres humanos (Yadavaas) que descuidan a Dios en el cuerpo humano (Krishna).

Encontré a musulmanes en Internet alardeando de que si el Islam era tan cruel con los hindúes, ¿cómo sobrevivieron los hindúes a pesar de 1000 años de gobierno islámico en la India? Si el Islam se hubiera extendido por la espada, todos los hindúes se habrían convertido por la fuerza y ​​hoy no habría más hindúes en este país. Esto prueba que el Islam es una religión de misericordia.

Les respondo brevemente a mis amigos musulmanes las causas de la supervivencia de los hindúes. No se debió a la actitud y el comportamiento del Islam, sino a la oposición de los hindúes. Los invasores musulmanes bárbaros hicieron todo lo posible, pero fue la resistencia de los hindúes quienes los salvaron.

Los siguientes son los motivos del salvador de la raza hindú.

1. Corazones valientes como Shiva Ji y otros líderes de Maratha en Deccan, Maharana Pratap en Rajasthan, Jats of Bharatpur y Mathura, Durga Das Rathod de Rajputana, Veer Chatrasal de Bundelkhand, Raja Krishandev de Vijayanagra, gurú sij en el norte de India, Banda Bairagi, Hari Singh Nalwa y Maharaj Ranjit Singh en el norte de la India y muchos otros resistieron el cruel gobierno islámico en la India y salvaron a los hindúes de la conversión en masa. La verdad es que los musulmanes nunca fueron gobernantes de un país completo. En diferentes épocas, diferentes guerreros conocidos y desconocidos crecieron de los hindúes y los salvaron de las atrocidades de los invasores musulmanes.

2. Conducta moral de los hindúes: la práctica social de no cooperar o incluso mirar la cara de un musulmán nombrándolos como mallech (inferior) en la edad media conduce a la distancia social en la sociedad, que fue como una especie de boicot a los musulmanes en general. corriente de la sociedad hindú. Conduce a un bajo nivel de penetración del Islam en las masas, lo que conduce a un bajo número de http://conversion.Fue una visión adoptada para hacer una distancia más segura de los musulmanes. La razón principal en el desarrollo de esta actitud también se desarrolló entre los hindúes debido al saqueo de los templos hindúes por los musulmanes y convertirlos en mezquita, destrucción de ídolos hindúes que eran sagrados para los hindúes, sacrificio de vacas en el templo hindú frente a los hindúes para desmoralizarlos. Incluso recibimos referencias de que los invasores musulmanes secuestraban con frecuencia a niñas hindúes por llenar sus harams. Entonces, los hindúes decidieron mantener una distancia más segura de ellos. Debido a las vastas extensiones de tierras desocupadas de todo el país, los hindúes migraron con frecuencia y desarrollaron nuevas áreas de vida lejos del dominio musulmán, por ejemplo, Bhagel raja de saurashtra emigró a Rewa / Jhansi cuando los musulmanes atacaron su territorio en Gujarat, los brahmanes de Goa Chitpawan emigraron desde el norte. del país al reino de Shiva ji en Maharashtra. También hay varias instancias similares en Rajputana.

3. Aceptó Jaziya pero no dejó Janau (Yagyopavit o hilo sagrado). Los hindúes recibieron incentivos en forma de dinero / puestos lucrativos / matrimonio con una mujer musulmana para la conversión al Islam, pero rara vez pocos aceptaron estas ofertas. La mayoría de ellos pagaron impuestos islámicos pero no abandonaron el hinduismo. A pesar del tratamiento de segundo nivel por parte de los invasores musulmanes, los hindúes rechazaron la idea de la conversión al Islam. Esto los salvó de la conversión en misas. Aurangzeb emitió fatwa de regalo de Rs / – 5 al hombre hindú que se convirtió al Islam y Rs / – 2 a las mujeres hindúes que se convirtieron al Islam.

4. Movimiento Bhakti: diferentes santos de su tiempo propagaron el mensaje del dharma hindú que condujo al toque curativo de las heridas infligidas por los musulmanes. Salvaron a los hindúes en gran número de la conversión forzada. Incluso trajeron a muchos musulmanes de nacimiento al redil hindú, por ejemplo, Raskhan se convirtió en discípulo del gurú hindú.

5. Movimiento de Suddhi: Suddhi o, mejor dicho, reclamar al hermano perdido era un sistema de recuperación para aquellos hindúes que se convirtieron al Islam por la fuerza. Por ejemplo, Neta ji Palkar suddhi de Shiva Ji, Harihra-Bukka del reino de Vijayanagra fueron purificados y llevados a los pliegues del hinduismo. La ceremonia de Suddhi se menciona bien en los sutras de Gobhil , así como los incidentes de Suddhi están bien documentados en Bhavishya puran muestra que los hindúes solían verificar el número de musulmanes convertidos.

6. La pureza de los pensamientos . Descubrimos que la mayoría de los reyes islámicos eran drogadictos o esclavos de placeres sensuales. Por ejemplo, a Baber le gustaban los niños homosexuales, Jahangir siempre estaba ocupado en llenar harams, Shahjahan siempre estaba ocupado en vaciar vasos de licor y comer sacos de opio.
Tal moraleja de la conducta islámica no logró impresionar las mentes de los hindúes comunes. Al contrario de esto, los hindúes consideraron dos veces bañarse y adorar a la deidad como un deber religioso regular y consideraron el adulterio, matar animales por carne y beber alcohol como pecados graves. El estilo de vida inmoral de los musulmanes fue incapaz de impresionar las mentes religiosas de los hindúes. Frente a eso, los hindúes desarrollaron un sentimiento de odio por tales prácticas musulmanas. Tal alto nivel de pensamiento, progreso intelectual, la sabiduría védica salvó a los hindúes de la conversión masiva de hindúes.

Por lo tanto, es un mito que los invasores musulmanes intentaron que sus mejores hindúes sobrevivieran debido a su resistencia e intento de sobrevivir.

No soy hindú, pero me gustaría responder a esto basándome en una comprensión general del mundo.

Las nuevas fábricas de datos alternativos en WhatsApp y Facebook te harían creer que todos los rajas de HIndu eran guerreros, uno más poderoso que el otro. Otros mostrarán cómo murieron luchando contra los crueles mogoles. Cómo lucharon por el honor de su país, y así sucesivamente. La verdad se encuentra en algún lugar en el medio. Por supuesto, la mayoría de los guerreros, en virtud de ser guerreros, eran valientes y valientes. Solo porque eran hindúes no eran extra especiales, ni los invasores musulmanes eran más crueles. Los tiempos eran diferentes y las culturas eran diferentes. Muchos lucharon por el honor, la mayoría solo para mantener su poder intacto. Mucha gente dice que los mogoles invadieron tierras y los reyes hindúes nunca hicieron eso, bueno, entonces no han leído la historia correctamente y pueden ir a cualquier biblioteca en la que confíen (aparte de un Shakha, esos son buenos para los hechos alternativos). ¿No han oído hablar de Asoka? Entre muchos otros, Asoka fue un conquistador cruel y despiadado. Fue solo después de que renunció al mundo que se convirtió en Buda.

Después de esta lección de historia, volvamos a la pregunta en cuestión. Todos estos ataques fueron de Mughals, que no saquearon ni saquearon (y enviaron el botín a sus tierras nativas) y abandonaron el país como los británicos. Los emperadores mogoles hicieron de la India su tierra. Por supuesto, algunos saquearon y se llevaron tesoros y cosas preciosas. Sin embargo, en general, Mughals simplemente se quedó y lo convirtió en su hogar. Ahora, considerando que estaban gobernando, podrían haber sometido al público a aceptar su religión. Algunos gobernantes podrían haber hecho esto hasta cierto punto, pero si ves la imagen más grande, más o menos trataron de asimilarse en la imagen. Se casaron, alentaron las conversiones pero no forzaron a las personas a participar (no de una manera terrorista).

Una vez más, los hindúes tienen una cualidad especial de ser complacientes y podría decir que aman. Esta cualidad está desapareciendo y está transformando a los hindúes en un grupo muy violento, agresivo y salvaje: estas son cualidades que la mayoría de las culturas, la mayoría de los países no aprecian hoy en día … tal vez hubieran servido bien en la antigüedad pero no hoy. Entonces, aunque se presentan los hechos correctos a los hindúes para hacerlos enojar con los mogoles inexistentes (y por asociación, también con los musulmanes) están perdiendo la calidad especial que tenían que los hacía especiales a los ojos del mundo. ¿Crees que esta nueva marca agresiva de hinduismo (comúnmente llamada Hindutva para diferenciarla de la cultura original) habría ganado tanta fuerza en el oeste? Tal agresión arroja posibles conversos. Es solo el amor lo que hace pensar que una religión es buena y que vale la pena aceptar.

Esta cualidad especial de los hindúes, que ha sido complaciente (también tolerante), amorosa y abarcativa, ha hecho pasar esta prueba del tiempo. Los textos que los hindúes también tienen cierta fluidez … los Vedas son muy específicos mientras que el Ramayana es más espiritual e idealista y Gita es una mezcla de espiritualismo con practicidad. Esta fluidez les permite acomodar varios puntos de vista (a diferencia de las religiones abrahmicas que se centran solo en un solo, Dios, texto único y punto de vista único).

El amor y la fluidez espiritual han sostenido la prueba del tiempo. Aunque no creo en esta religión, aprecio la forma en que la mayoría de los hindúes son tan amorosos con las personas de todas las religiones. Viene naturalmente a ellos. Hay un dicho famoso, “un árbol que se dobla a los vientos sobrevive, mientras que uno rígido que no sabe cómo acomodar los impulsos de los vientos, se rompe”. Eso resume mi “análisis”.