¿Cómo debo responder a mi profesor que me pide que esté de acuerdo con que Cachemira se separe de la Unión India?

Answer 1

No se trata de Cachemira, se trata de quiénes somos como seres humanos. ¿Somos fanáticos religiosos? ¿Vamos a segmentar personas y territorios basados ​​en la religión? ¿Creemos en la coexistencia de todas las religiones? ¿Creemos en la historia antigua de la tierra?

Aprende a hacer análisis de causa raíz. Hoy es tu maestro, mañana será uno de tus amigos más cercanos, y después será tu jefe, tu colega, etc. Debes conocer tu propia respuesta, debes cultivar tu propia forma de pensar.

Hagamos un análisis de causa raíz y luego saquemos una conclusión:

Mapa de Cachemira para referencia:

Empecemos:

• ¿Por qué Kashmir debe separarse de la India?
• Porque los cachemires quieren el derecho a la autodeterminación
• ¿Por qué los cachemires quieren separarse de la India?
• Por razones similares a la creación de Pakistán – mayoría musulmana
• ¿Son los cachemires realmente mayoría musulmana?
• Ladhak es mayoría hindú y budista
• Jammu es la mayoría de Cachemira
• El valle de Cachemira es mayoría musulmana
• Entonces, ¿solo una región (en rojo arriba) quiere separarse?
• si

Bien, aquí está la conclusión 1:

Una región muy pequeña de Cachemira llamada “Valle de Cachemira”, que es menos de la cuarta parte del tamaño de Cachemira, está pidiendo independencia.

Veamos otros aspectos:

• ¿Por qué Kashmir debe separarse de la India?
• Porque los cachemires quieren formar una nación independiente de Cachemira
• ¿Quiénes son los cachemires?
• Los cachemires son las personas que tienen raíces antiguas en la región de Azad Cachemira, Baltistán, Gilgit, Ladhak, Jammu, el valle de Cachemira, Siechen (casi ninguna población allí) y el valle de Shaksgam.
• Si la India se separa de sus regiones de Cachemira, ¿China y Pakistán se separarán de las regiones que controlan?
• No. Pakistán calificó a una región de Cachemira como “Azad”, pero aún continúa gobernando ese territorio. Pakistán planea declarar a Gilgit y Baltistán como su quinta región. El Parlamento del Reino Unido escuchará una moción que condena la decisión de Pakistán de anexar Gilgit-Baltistan como quinta provincia. Lo que significa que Pakistán no tiene ningún deseo de separarse de la parte de Cachemira bajo su gobierno.
• China tampoco ha mostrado ningún interés en separar el territorio de Cachemira en su control
• Si China y Pakistán no se separarán de sus partes de Cachemira, entonces, ¿qué sentido tiene que India separe su parte de Cachemira?
• No tiene sentido, ya que la llamada “independencia” nunca se logrará

Conclusión 2:

El territorio de Cachemira se extiende por tres naciones. La lucha por la llamada independencia de la gente del valle de Cachemira es contra una sola nación, India. Incluso si India acepta separarse de sus regiones de Cachemira, una Cachemira más grande nunca obtendrá la independencia, simplemente porque el pueblo de Cachemira no está luchando contra China y Pakistán, ni esas dos naciones han mostrado indicios de que se separarán de sus porciones de Cachemira.

¿Hay otros aspectos importantes para examinar? Sí, hay, continuemos:

• ¿Por qué Kashmir debe separarse de la India?
• Porque la gente del valle de Cachemira lo quiere así
• ¿Por qué la gente del valle de Cachemira quiere separarse?
• Por la misma razón que la partición de la India: religión musulmana mayoritaria. La gente del valle de Cachemira es mayoritariamente musulmana. Piensan que, al igual que los musulmanes pakistaníes, los musulmanes de Cachemira también deben tener su propia nación independiente.
• ¿Tiene sentido crear diferentes naciones basadas en el Islam?
• Después de 70 años de la creación de Pakistán, Pakistán todavía está luchando por formar una identidad musulmana. Su constitución oscila entre la democracia y el dominio islámico. La radicalización religiosa es alta. La nación es conocida por exportar terroristas de alta calidad a todo el mundo. Bajo el nombre de religión, Pakistán ha fabricado tantos terroristas que están atacando a su propio país. La partición basada en la religión definitivamente ha funcionado, y Pakistán es un ejemplo vivo de este hecho. ¿Quién es el mayor enemigo de Pakistán? ¿Pakistán quiere ocupar Cachemira o liberarla de la India?
• Pakistán y Bangladesh deberían haber logrado un progreso económico, político y social significativo según la teoría de la partición. Sin embargo, eso no sucedió. La teoría de la partición ha demostrado ser errónea
• Entonces la respuesta a esta pregunta es, no

Conclusión 3:

No tiene ningún sentido dividir más a la India en naciones basadas en la religión: el Islam.

Si reunimos las 3 conclusiones anteriores, podemos estar de acuerdo en que: las personas de una región muy pequeña de Cachemira están luchando por la independencia de un estado más grande que está controlado por otras dos naciones que no tienen intenciones de separarse de su territorio. Además, la teoría de la división de las naciones basada en la religión ha demostrado ser incorrecta y es peligrosa para la integridad nacional (India es una tierra diversa de muchas religiones diferentes).

Sin lugar a dudas, hemos demostrado que su profesor está equivocado. Si aún continúa afirmando su declaración, eso significa que no está pensando de manera pragmática. Un profesor que se niega a pensar de manera pragmática y, en cambio, fuerza su opinión en base a sus prejuicios, no tiene ningún derecho a continuar su profesión. Puedes decir esto en su cara y evitarlo después.

¿Caso cerrado?

Answer 2

Debes pedirle a tu profesor que deje de presentar situaciones hipotéticas.

Cachemira no puede separarse de la INDIA ya que es una parte integral. ¿Qué pasa si su vecino reclama una parte de su césped? ¿Celebrará un plebiscito o le pedirá severamente que se ocupe de sus propios asuntos y deje de hacer afirmaciones tan extrañas?

Respeto lo que ha sugerido la ONU, pero el plebiscito es completamente insignificante. ¿Por qué se supone que tenemos un referéndum para nuestro terreno? Aquellos que no estén contentos de ser parte de la unión INDIA pueden irse libremente, podemos proporcionar una pequeña cantidad de dinero para que viajen si no tienen suficiente.

Por lo tanto, no se debe considerar que Cachemira es un estado separado. Y si no te molesta que pregunte, ¿de qué ‘regla INDIA opresiva’ está hablando tu profesor? Puede que tenga mucho más conocimiento y experiencia en estos asuntos que yo, pero no está viendo el panorama general. Si ella está hablando sobre el papel intensivo de las fuerzas armadas en la región, es por la insurgencia en el valle. Hay personas en el valle que apoyan a estos terroristas. También hay muchos simpatizantes de ISI.

La opresión que enfrentan las personas en Cachemira no es por el Centro o el gobierno estatal. Lo hacen únicamente los terroristas y separatistas como Geelani y Asiya Andrabi. Pakistán ha afirmado que el gobierno de la India está tratando mal al pueblo de Cachemira. ¿Pero han hecho algo bueno por ellos? Han enviado terroristas para matar a miles de cachemires. Han establecido campamentos terroristas en PoK. Han regalado un pedazo de Cachemira a China. ¿Está justificado regalar un pedazo de territorio en disputa? Esto prueba que Pakistán tiene cero interés en mantener la tierra de Cachemira. Después de todo, quién regala la tierra por la que siempre han llorado.

El día que Cachemira se separe de la INDIA, Pakistán lo capturará y continuará extendiendo el terror. Pregúntele a su profesora si está interesada en ver un mayor número de incidentes terroristas porque en el momento en que Cachemira decide separarse o unirse a Pak, la insurgencia comenzará a extenderse por la INDIA y tendremos la misma situación que Pak ahora.

Answer 3

Pregunta: ¿Cómo debo responder a mi profesor que me pide que esté de acuerdo con que Cachemira se separe de la unión india?

Todos somos conscientes de que algunos indios se sienten así. Arundati Roy es uno de esos. Tienen derecho a su opinión y pueden decirlo, ya que su libertad de expresión está garantizada en la constitución india.

Mi sugerencia es ignorarla y concentrarse en sus estudios. No sé si tu maestro está bien para tener un debate libre y escuchar opiniones contrarias. La razón por la que pregunto es que muchos liberales quieren disfrutar de su libertad de expresión pero negarán lo mismo a personas y opiniones diferentes a las de ellos.

Razones a favor de que J&K continúe como parte de la India:

• Pakistán comenzó el conflicto atacando el estado principesco de J&K en octubre de 1947. A petición del Maharaja, nos unimos a la guerra.
• Maharaja Hari Singh, gobernante de J&K, ha firmado el Instrumento de Adhesión (Jammu y Cachemira) – Wikipedia. Es un documento legal válido.
• Tuvimos 2 guerras con Pakistán – 1965 y 1971. Después de la guerra de 1971, en el Acuerdo Simla – Wikipedia, hemos acordado entre India y Pakistán que resolveremos pacíficamente el conflicto de Cachemira bilateralmente a través de negociaciones. También es un documento legal.
• India ha estado llevando a cabo elecciones libres y justas en J&K observadas por muchos observadores internacionales. En la elección de la Asamblea Legislativa de Jammu y Cachemira, 2014 – Wikipedia, más del 65% de los ciudadanos del estado de J&K votaron . ¿Alguien necesita un mayor respaldo democrático?

Legal y moralmente estamos justificados para tener a J&K como parte de la India. ¿Significa que India no está cometiendo ningún error en J&K? No. Creo que no deberíamos tener AFSPA y Ejército en el estado. Muchas personas del estado lo odian y se oponen. Deberíamos usar AFSPA y Army solo durante incidentes de seguridad peligrosos. El resto del tiempo, debería estar bajo el gobierno electo de J&K y la policía estatal de J&K. Sería genial si el ejército indio solo estuviera en los cuarteles y en la frontera.

Finalmente, cuando India ganó partes de POK en la guerra de 1971, las devolvimos a Pakistán después del acuerdo de Shimla de 1972. Lo hicimos como un gesto de buena voluntad. Muestra que India no está interesada en ocupar sus partes de Cachemira, aunque lo reclamamos oficialmente.

Puede usar estos puntos para confirmar sus puntos de vista. Ella puede o no estar de acuerdo con eso.

Un punto mas. En mi estado natal, Tamil Nadu, algunas personas demandan una nación separada para Tamil Nadu. Esas personas no cuentan con el apoyo popular en el estado y no ganan elecciones con esa demanda. Solo porque exigen, ¿diría el profesor que TN debería separarse de la India? Absolutamente no.

Su profesor puede decir que J&K está en disputa. La respuesta es: “Está en disputa porque Pakistán lanzó una guerra de agresión en 1947 y comenzó el conflicto”.

Su profesor puede decir, J&K tiene mayoría musulmana y debería haber ido a Pakistán. La respuesta a eso es que ‘En 1947 J&K era un estado principesco y el gobernante, Maharaja tenía la opción de unirse a India o Pakistán o permanecer separado. Inicialmente eligió permanecer separado. Fue entonces cuando Pakistán lanzó el ataque y comenzó el conflicto. Luego firmó el Instrumento de Adhesión. Pakistán fue el agresor, no la India.

Su profesor puede decir, la gente en el valle de Cachemira está protestando contra la India. La respuesta es: “India está llevando a cabo elecciones libres y justas y más del 65% de las personas de J&K participan en ella”. Si su profesor dice que el ejército indio está matando a los manifestantes de Cachemira, la respuesta es: “India permite protestas pacíficas. Siempre que hay violencia, al igual que cualquier país soberano en el mundo como Estados Unidos, Reino Unido o Francia, India también usa la policía y el ejército para controlar la violencia de los manifestantes solamente. En realidad, Pakistán y China utilizan más violencia militar letal para reprimir a sus separatistas en Baluchistán o en las provincias uigures. India usa violencia mínima para controlarlo.

Si su profesor dice que India está usando pistolas de perdigones, la respuesta es que son pistolas no letales. Son mejores que usar AK47 que los terroristas usan contra ciudadanos indios pacíficos.

Al final, comprenda esto: no puede cambiar su opinión. Solo puede proporcionar sus mejores respuestas. Ella tampoco puede cambiar tu opinión. Ella está usando su autoridad como profesora en sus alumnos. Aprende tus lecciones y procede como desees.

Answer 4

Dejame contarte una historia.

“Había una vez una madre que vivía feliz con su hijo. Vivían en paz. Pero uno de sus vecinos, que era un begger, no podía soportarlo. Entonces, lo que hizo fue prometerle al hijo que le daría muchos juguetes, chocolates y otras cosas maravillosas si dejaba a su madre y comenzaba a vivir con él. Él mismo no tenía nada para comer y en realidad quería convertir al niño en un mendigo como él para ayudarse a sí mismo.

Entonces el niño crédulo comienza a gritarle a su madre. Empieza a arrojarle piedras y la maldice para que la deje. Pero la madre sabía por qué lo estaba haciendo y qué malas intenciones tenía el vecino. Ella seguía tratando de persuadirlo y hacerle comprender la realidad de su vecino. Pero el niño no escuchaba. Quería esos regalos ficticios y chocolates. Aunque las piedras la estaban lastimando, a pesar de que estaba llena de tristeza por el estado de su hijo, pero Madre siendo una Madre siguió intentándolo. Y ella todavía está intentando …… ”

Espero que hayas entendido lo que quiero decir. Ve y pregúntale a tu profesor POR QUÉ India debería aceptar separarse de Cachemira de la Unión India. O cualquier parte de la India para esa materia. ¿Estaría bien si alguno de sus hijos decide dejarla? La llamada opresión existe solo porque los tiradores de piedra, en lugar de encontrar algo de trabajo, están contentos de obtener 7000 / mes por lanzamiento de piedra. Dinero fácil. Espero que lea los periódicos.

Si ella dice que la gente de Cachemira no quiere ser parte de la India, entonces dígale que SOLO ALGUNOS DE ELLOS no quieren ser parte de la India y que estas personas pueden irse cuando quieran. Nadie los detendrá ya que están en un país libre.

El hecho de que India sea un país libre les da esperanza para un futuro mejor. La mayoría de la gente en Cachemira está contenta con el gobierno indio y el desempeño de BJP en las últimas elecciones en el estado (incluso antes de la ola Modi) fue un claro ejemplo.

Y una nota especial para su profesor: su trabajo es enseñar, opinar y discutir su tema. Ella bajo ninguna circunstancia puede decir: los indios deberían estar de acuerdo con esto o aquello. No es una opinión, está forzando sus puntos de vista sobre sus estudiantes y no es lo correcto.

Por último, y en realidad lo primero que debe hacerse es: diríjase al director de su colegio o universidad y discuta este asunto con él. Una persona educada y razonable lo escucharía y ciertamente será de gran ayuda para resolver este problema.

Espero que esto funcione y nunca dejes la esperanza.

La esperanza es algo bueno y nada bueno nunca muere.

Answer 5

Deberías decirle que agradezca a sus estrellas que está en territorio indio. Si ella dijera lo mismo en Pakistán sobre Baluchistán, desaparecería y nunca más se supo de ella.

Por lo general, su comentario es indicativo de una naxalita. Si rascas la superficie lo suficiente, te darás cuenta de que probablemente ella también esté bien matando gente y plantando bombas para su causa favorita (una dictadura comunista).

Pregúntele cuál es su opinión sobre América. Por lo general, las personas como ella tienen un odio absoluto e irracional hacia Occidente, aunque a veces lo ocultan en los medios de comunicación occidentales. Irónicamente, ella será la primera en correr a una universidad estadounidense en la primera oportunidad que tenga.

Todos hemos conocido a muchos como ella, aunque su número está disminuyendo rápidamente a medida que la India crece económicamente. Su discurso está protegido por la Constitución, por supuesto.

Answer 6

No iré por ahí preguntándome a qué universidad perteneces, ya que la mayoría de nosotros conocemos la variedad de universidades a las que pertenece la tuya.

Sugerencia: no producen médicos o ingenieros de calidad o científicos o abogados … Pero son famosos por producir políticos corruptos y por siempre estudiantes.

Entonces, qué debería hacer ?

Siga los siguientes pasos y ayude a su profesor a difundir su idea a toda la nación.

1. Compre una cámara espía (asegúrese de que las imágenes y las cualidades de sonido estén bien)
2. Registre una de sus conferencias donde defienda lo que está diciendo. (Le sugiero que no le informe de su proyecto para obtener un rendimiento muy realista)
3. Dale el video a tu amigo.
4. Asegúrese de que su amigo lo publique en múltiples sitios de redes sociales.
5. No dejes que te lo rastreen, de lo contrario, las Chelas rojas de tu profesor te quitarían el derecho a tener una vida adecuada.

El resto debe ser atendido por personas que pagan el salario de su profesor con el dinero que tanto le costó ganar.

Disfrutar……

Answer 7

Creo que los izquierdistas también reciben fondos como el separatista de Cachemira. De lo contrario, no pueden hacer esta temporada.

Izquierda: Cachemira mange aazadi bastar mange aazadi

Yo: Eso es ser hermano antinacional.

Izquierdista: eso es libertad de expresión

Yo: quién te dio el derecho a la libertad de expresión.

Izquierda: LOL. ¿Ni siquiera sabe acerca de los derechos fundamentales que le otorga la constitución de la India?

Yo: ¿Entonces dices que hablarás por la división de la India con el pretexto de la libertad de expresión que te da la Constitución del mismo país? Cuando toda la base para la formación de la constitución es la integridad y la prosperidad del país, nunca la división. Que lindo.

Izquierdista: no soy antinacional.

Yo: Bueno, te estás comportando como tal.

Izquierdista: ¿Y quién te dio derecho a calificarme de antinacional?

Yo: Constitución de la India. Derecho a la libertad de expresión. ¿Consíguelo?

Izquierdista: Eres un bhakat, agente de RSS, BJP IT cell wala, ABVP ka banda.

Yo: * cara palma *

Answer 8

Se trata de si crees en la autodeterminación, el derecho a hacer su propio futuro, para todas las personas.

Si lo hace, desde un punto de vista puramente lógico, debería estar de acuerdo con que Cachemira salga de la India, si eso es lo que la gente quiere. También debería estar de acuerdo con que cualquier otro estado, Maharashtra, por ejemplo, abandone la India.

Recuerde, nadie preguntó a la gente de manera democrática, en la década de 1930 más o menos, si querían ser parte de India o Pakistán, o Afganistán (para el PFNM de Pakistán), o Birmania (para los estados del noreste de la India), o el Tíbet ( para Arunachal).

La elección fue hecha para todos los estados por unos pocos líderes poderosos, en su mayoría del Congreso Nacional Indio y la Liga Musulmana, y, por supuesto, finalmente por el Imperio Británico.

Si no crees en la autodeterminación, díselo a tu profesor. Ella se dará cuenta del problema como una causa perdida y dejará de molestarte.

Answer 9

Pídale a su profesora que guarde sus ideas para sí misma y no trate de adoctrinar a sus alumnos. Es posible que desee preguntar qué quiere decir ella con un gobierno indio opresivo. No hay personas “indias” que estén oprimiendo a personas no indias. Al igual que Cachemira, el resto son gujaratis, marathis, bengalíes, telegus, tamiles, todos los demás. Lanzar el problema de Cachemira como Cachemira que se alza hacia el gobierno opresivo de la India no solo es falso sino intelectualmente deshonesto, lo que usted estimaba que el profesor debería darse cuenta. Esta narrativa se adapta muy bien a la ideología izquierdista, así como quieren ver el mundo.

Cachemira es el problema manufacturado de un Pakistán descontento que incita a la violencia en nombre de la religión y a los inocentes Cachemira. La indecisión y la falta de voluntad de la India para enfrentar esta travesura han empeorado la situación.

Answer 10

Bueno, de alguna manera ella tiene razón. Como persona del lado pakistaní de Cachemira (Gilgit Baltistan) siempre quise ser parte de la India, fue solo porque quería conocer a SRK cuando me di cuenta de la brutalidad que el ejército indio está haciendo con su propia gente, pensé que era mejor no buscar SRK,

Ahora la respuesta

¿Por qué ella tiene razón?
ella tiene razón porque después de la partición solo Cachemira es el lugar que queda como problema entre India y Pakistán
Hay muchas ceremonias y costumbres mutuas que ambos compartimos, pero debido a Cachemira olvidamos todo excepto las guerras de cómo India derrotó a Pakistán y cómo Pakistán derrotó a India
si le preguntas a una tercera persona como yo, él dirá que ambos perdieron todas las guerras
incluso después de todas estas guerras, Cachemira sigue siendo un problema, el dinero, el tiempo, la armadura y lo más importante de todo es que vive de personas inocentes en ambos lados
Pakistán e India están en guerra desde 1948, ustedes comienzan a luchar desde el primer día y hasta hoy luchan en forma de los muyahidines y terroristas de Cachemira en Baluchistán, los terroristas suicidas en Quetta y los terroristas en Bombay.

solo por un pedazo de tierra India no permite que la gente vaya con Pakistán
y para la gente de Cachemira, Pakistán no quiere dejar ir la tierra
Ambos aman Cachemira hasta la muerte.

A finales de la década de 18, Cachemira y Gilgit Baltistán formaron parte del Gran Juego entre las tropas británicas y los espías rusos (Para obtener más información, busque el torneo bajo las sombras) (Gran Juego)

Ahora Pakistán e India están haciendo lo mismo, cualquiera que sea el que obtenga Cachemira obtendrá lo siguiente

1- Más canales de agua

2- India tendrá el placer de compartir su frontera con Afganistán
Pakistán tiene el placer de compartir su frontera con China

3- India tendrá la última cabeza del río Indo y los más grandes del mundo (después del polo norte y sur)
PAKISTÁN ya está teniendo estos beneficios

4- Pakistán se separará de China y es obvio que las relaciones entre China y Pakistán se dispararán lentamente si no comparten la frontera de otra parte, India reclamará su poder en el subcontinente

Estas son las razones por las que India quiere la Cachemira (incluido Gilgit Baltistan)

Entonces tiene razón, la gente de India debería ver a Cachemira como un problema y deberían entregar algunas partes y las personas que quieren unirse a Pakistán, el problema se resolverá
como mi punto de vista y ambos tienen que detener la violencia porque las personas de ambos países no están obteniendo solución
los políticos hacen acrobacias patrióticas solo para ganar nombre y fama durante los próximos cinco años y chudspaa hota hay

Answer 11

Antes de responder quiero dejarme muy claro, no me importa una mierda la gente de Cachemira. Tampoco me importa lo que sucedió allí en el pasado. Vivo muy lejos de allí para que me importe. Lo único que me importa es que ahora, en el presente, la tierra de Cachemira está oficialmente bajo la India.

Dígale que si la gente de Cachemira quiere mudarse a Pakistán, son libres de hacerlo. Incluso me gustaría que el gobierno los ayudara a mudarse a Pakistán. Pero la tierra es lo que realmente importa. Cualquier persona con un poco de conocimiento geopolítico puede ver la importancia de Cachemira en el dominio regional. Verá, puede atacar las capitales de 6 países vecinos desde Cachemira (incluidos Beijing e Islamabad). Así que ahí está una de las principales importancia de la tierra de Cachemira.

Answer 12

déjame decirte la verdad, dónde estaba Pakistán antes de la partición de India en el año 1947. En realidad, todo Pakistán era India, olvídate de Pakistán, todo el subcontenido indio era una gran nación llamada Hindustan o para el resto del país. mundo India Después de la partición, el Maharajá de Cachemira HH Hari Singh quería fusionarse con la India y si Jawahar Lal Nehru no hubiera actuado estúpidamente, el Hombre de Hierro de la India, Sardar Vallabh Bhai Patel, era todo el equipo para fusionar Cachemira con la India (que técnicamente era parte de India antes de la creación del fallido estado de Pakistán). Mire hoy cómo ha cambiado la demografía de Cachemira. El éxodo de Kashmiri Pandits y el surgimiento de grupos marginales islámicos solo se suman al empeoramiento de la situación de la ley y el orden en todo el país y si Cachemira se vuelve independiente, todos los no mulsim se convertirán en refugiados y se impondrá la ley de la sharia y se establecerá el estado islámico y literalmente se convertiría en un infierno como Afganistán o Irak

Answer 13

Por favor, nombre su universidad e informe públicamente a su profesor. Esperemos que no sea JNU o Jadhavpur, esos parecen haber desaparecido. Mejor aún, obtenga uno o más videos de él / ella enseñando en clase y hágalo público.

Un profesor tiene derecho a su opinión, pero ciertamente no a forzarla en la clase. Pedirle a los estudiantes que agiten en nombre de una postura política preferida, debería ser un gran mal uso de la autoridad y el poder.

Answer 14

No está autorizado a plantear estos problemas. Puede opinar por sí mismo, no puede forzar una opinión de ningún cuerpo. Si es un empleado del gobierno, se supone que no debe involucrarse en tales asuntos.

Hay un gobierno que se ocupa de tales asuntos.

Answer 15

Mi respuesta es la siguiente, la forma en que los medios hacen que sea en realidad no es cierta, toda Cachemira en realidad no está pidiendo salir del gobierno indio, y la forma en que los medios informan que definitivamente no es verdad. Solo hay 5 distritos en Shrinagar que soliciten esta llamada Cachemira separada para obtener más detalles, consulte el siguiente enlace

La percepción sobre los disturbios en Cachemira es obra de los médicos especialistas en spinning | IndiaHechos

PD: Tu profesor podría decir todo tipo de cosas diciendo que he estado allí, y así sucesivamente. No le creas a tu profesor, esta es solo una forma de convertirte en su punto de vista.

Answer 16

considere un cáncer atacado al cuerpo en algún lugar en la mano. entonces debe ser curado. El corte es el último. Si lo hizo, la promesa le pagó a Maharaja Hari Singh Soul, a quien responder. La verdad de un lado está de pie y la verdad de otro lado está de pie. ¿Como pelear? No es bueno cortar la mano del lado del cuerpo y sentir que curará. porque es verdad 9 9

El otro lado del demonio está de pie en nombre de Dios. Tenga en cuenta que los cachemiris son neutrales. La neutralidad debe ser del lado de la verdad. Si se ofrece neutralidad al otro lado, también se convierten en la No Verdad solamente. Por lo tanto, debería estar dentro de la India. Por lo tanto, debemos esperar y observar. deja que el tiempo y la verdad decidan. No debemos decidir.

Answer 17

¿Dónde está ubicada tu universidad? Pregúntele por qué cree que el gobierno actual en Cachemira es opresivo. ¿Lo ha experimentado personalmente y lo ha comparado con uno que cree que no es opresivo?

Si tengo esta información, podría darte mi 2c sobre cómo puedes responderle.

Answer 18

Uno de mis profesores me dijo esto y aquí está mi respuesta a su horror absoluto.

1. Creo que el Islam es una religión barberica que ha esclavizado a los pobres cachemires.
2. Creo que es el deber moral de todos los indios e hindúes liberar a su hermano del islam opresivo y barbero del subcontinente.
3. Una vez que el Islam sea aniquilado, debemos ver si los cachemires quieren su propia regla separada.
4. Ese es el momento en que usted y yo podemos acordar darles a los cachemires su propio país separado.

Su rostro cambió de rojo a negro a azul.

Answer 19

Debes preguntarle a tu profesor por qué estar de acuerdo con la retirada de Cachemira de la unión india, que puede allanar el camino para contraargumentos.

Answer 20

simplemente pídale en privado que se concentre en su enseñanza del tema, no en sus puntos de vista políticos. el aula no es un lugar para forzar sus puntos de vista políticos