- La “rebelión islámica” o “Expansión del sultanato islámico” tuvo éxito en la isla de Java superando a los poderosos reinos hindúes.
- En comparación con la religión que reemplaza, es más simple con ‘menos costo’ para apoyar a la población en general. No hay ritual de entierro costoso, no hay rituales complejos para los Dioses, no es necesario construir templos gigantes para los Dioses y solo hay un Dios.
- Proporciona una justificación legal para promulgar impuestos a la población general por parte del gobernante (es decir, Zakat) y el porcentaje es más bajo que el de otras religiones competidoras. (Sugerencia: los impuestos más bajos siempre se venden en el mundo político, desde la antigüedad hasta los tiempos modernos) también requiere cierta orientación sobre cómo se deben utilizar los ingresos fiscales (bienestar social común), lo que lo hace más aceptable para la población en general.
- En comparación con las religiones locales / nativas (es decir: Kejawen, Sundanese Karuhun, etc.), que en gran medida no tiene ninguna institución formal, libro sagrado y todo fue transmitido por historias verbales. La religión del Islam está más organizada con estructura de poder y libros sagrados.
- No es tan rígido (es decir, en comparación con los católicos romanos, donde todo debe ser pedido / justificado / aprobado por Roma y es representativo), lo que abre la oportunidad de combinar algunas ideas, tradiciones y costumbres locales. La secta islámica más exitosa en Indonesia es la secta que adoptó las tradiciones y costumbres locales (es decir: Islam cultural y no wahabista o puritano / islam purista)
- Es relativamente ‘igualitario’ llevar los fines al ‘sistema de castas estructural’ inculcado por civilizaciones hindúes anteriores. La idea suena bien con la población común en general, esa es también la razón por la que usé la palabra “rebelión” en el punto 1 anterior.
¿Por qué el Islam es más favorable sobre otras religiones en Indonesia?
Related Content
¿Los musulmanes tienen los diez mandamientos?
¿Por qué el Islam es más favorable que otras religiones en Indonesia? Porque ha sido un importante poder político y económico .
En Indonesia, el Islam ha sido un poder político significativo. En el pasado, los reinos islámicos tienen más poder para derribar los reinos del budismo hindú (de lo contrario, el Islam no se extendería tanto como hoy). Durante la era republicana anterior, el islamista tenía un poder significativo (de lo contrario, el padre fundador no hizo ninguna confesión, no hubo una rebelión prolongada; incluso la rebelión por idea del Estado Islámico se ha combatido por más tiempo que la rebelión comunista). Debido a la posición estratégica mantenida por la facción islamista (generalmente en el sector educativo), la facción islamista comenzó a ejercer influencia en el sector educativo (y en el futuro, paso a paso) después de la rebelión comunista de 1965.
Muchos historiadores (islámicos) en Indonesia han desacreditado el efecto del poder político y económico en el crecimiento del Islam (ya que la política y la economía son vistas como algo ‘mundano’, por lo tanto, le da mala imagen al Islam).
- Esas apologéticas dijeron que el Islam da una opción barata para adorar, en comparación con el hindú o el budismo. Bueno, si recuerdas que el Hayy es un deber obligatorio para los musulmanes, el Hayy no es una forma barata de adorar. La cremación hindú y budista es más barata que el Hayy islámico.
- La tasa de zakat es más baja que otras religiones competidoras. Hay muchas personas que dijeron que la tasa de Jiyza (impuesto para los no musulmanes) era más barata que la tasa de Zakat, pero si la tasa de Jiyza fuera menor que Zakat, no habría conversión debido a la economía. Es bueno notar que la tasa de Jiyza fue variada de acuerdo con el imán (por lo que parece una extorsión).
- Si comparamos el Islam con las creencias nativas, podemos ver que la discriminación estatal lo potencia como tal. Incluso las creencias nativas codificaron con éxito su enseñanza en un libro, no será reconocida como religión.
- Si dijimos que algunas religiones, como los católicos romanos, son más rígidas que el islam, podemos decir que el islam es demasiado suelto al lado de la shahada y al-iman. Los católicos romanos dan un límite claro entre creyentes, herejes y paganos, pero el Islam no tiene límites claros entre creyentes y herejes. Esto da tanta tensión entre la población musulmana.
- Esas apologéticas dijeron que el Islam da igualitario y pone fin al sistema de castas del hinduismo en Indonesia, que fue una buena noticia para los comunes. Si esto fuera cierto, India debería ser el país musulmán más grande ya que el Islam fue introducido en India antes de llegar a Indonesia, ya que la población común siempre es más grande que la élite. Desafortunadamente, India no es el país musulmán más grande. Para Indonesia, se comenzó con la conversión de las élites, seguido por los bienes comunes como en la otra respuesta (enlace). No es exclusivo del Islam.
Finalmente, el Islam es más favorable que otros en Indonesia debido a la economía y la política.
Sobre todo estamos aquí nacen musulmanes. Dos etnias, lo sé, Minangkabau y Sundanese, se identifican como musulmanes. Se puede decir que el Islam es la religión predeterminada para sus miembros.
More Interesting
¿Por qué el reclamo musulmán de la tierra de Palestina no se considera xenofobia o intolerancia?
¿Por qué el Islam chiíta tiene menos creyentes en comparación con el Islam sunita?
¿Por qué a algunos musulmanes no les gustan tanto los sufíes?
¿Por qué Malappuram (Kerala) es un distrito de mayoría musulmana? ¿El BJP ganará el bypoll de abril?
¿Qué le gustaría decir a un musulmán indio a un joven lanzador de piedras de Cachemira?