¿Por qué Le Pen se negó a usar un hijab en el Líbano?

A2A:

Sospecho que las razones son múltiples.

El primero es puro teatro político. En este momento, Francia está luchando con preguntas sobre cómo asimilar una de las mayores poblaciones de musulmanes en Europa, y los resultados son mixtos en el mejor de los casos. Desde tensiones a fuego lento en los barrios marginales de París hasta ataques terroristas y discusiones sobre “burkinis” en las playas francesas, la política francesa se ha visto afectada por cuestiones políticas derivadas de la globalización. Su apoyo principal está claramente motivado por su aparente actitud en contra de lo que ven como prácticas extranjeras, y las mujeres obligadas a cubrirse el cabello se encuentran entre ellas.

En segundo lugar, y en términos más generales, durante bastante tiempo, Francia ha sido muy cuidadosa al hacer cumplir lo que se llama el principio de laicidad o laicismo. Los franceses se encuentran generalmente entre las personas menos religiosas del mundo (mucho menos observadores de la fe religiosa que los estadounidenses, y ciertamente menos que prácticamente cualquier otra nación de mayoría islámica). Son defensores relativamente feroces de una separación entre el estado y la religión. Ponerse una prenda de vestir obligada por la ley religiosa es totalmente ortogonal a cualquier tipo de concepto de secularismo, y Le Pen en este caso defiende una importante norma cultural y política francesa.

En tercer lugar, es una mujer que quiere proyectar el “empoderamiento femenino”. Leo y entiendo los argumentos de Omar Ismail, y su comparación práctica de pañuelos en la cabeza y ropa interior es algo persuasiva. Pero el problema que tengo es este: ¿POR QUÉ es que solo las mujeres deben cubrirse el cabello? ¿Hay algo indecente en el cabello de una mujer versus un hombre? ¿Qué pasa si la mujer tiene un corte de pelo corto y masculino? ¿Está bien no cubrir? ¿Qué pasa si un hombre tiene el cabello más largo? ¿Debería verse obligado a cubrir su cabello? Creo que, aunque su argumento es convincente, finalmente se desmorona porque obviamente no es equitativo. Le Pen dice, en esencia, que es igual a un hombre y que no puede ser obligada a acatar las reglas creadas por hombres que luego se aplican de manera restrictiva únicamente a las mujeres. Si los hombres y las mujeres estuvieran igualmente obligados, simpatizaría mucho más con su argumento.

Al final, estaba buscando una oportunidad para tomar fotos en los tres, y tuvo éxito.

Para ganar puntos políticos fáciles con su base.

La oficina de prensa del clérigo dijo que los ayudantes de Le Pen habían sido informados de antemano de que se necesitaba un pañuelo en la cabeza para la reunión y que habían sido “sorprendidos por su negativa”.

Como he dicho antes, reemplaza el hijab con pantalones en todas las oraciones, y obtendrás cómo es visto por el mundo musulmán, y para ser honesto, cómo debería ser visto por todo el mundo.

La respuesta de Omar Ismail a ¿Cuál es la razón del Hijab?

¿Sería visto como un defensor de la libertad por negarme a guardar mi pene cuando me encontrara con el líder francés, o sería visto como un gesto grosero?

Solo es diferente porque son musulmanes. Nada más y nada menos.

Sospecho que Le Pen vio la demanda de que ella se cubriera como una demanda de sumisión. El Mufti estaba afirmando la fiqh islámica como ley universal a la que Le Pen, y quizás por extensión, la nación francesa, debe diferir.

Marine Le Pen, muy correctamente en mi opinión, rechazó el simbolismo.

No me gusta Le Pen pero entiendo completamente por qué lo hizo. De hecho, si hubiera usado el Hijab, habría sido una hipócrita en mis ojos, por lo que definitivamente se ganó mi respeto en ese sentido.

Pero ese poquito de respeto por ella se sonrojó cuando leí que ya estaba informada del requisito de Hijab mucho antes de la reunión. Qué engañoso y manipulador tiene que ser una persona para esperar en el último segundo y hacer una escena solo para hacer una declaración política semanas antes de las elecciones.

Mis opiniones se basan en lo que leí en CNN. De hecho, es posible que Le Pen realmente no supiera en qué caso la respalda por apegarse a sus valores, pero mirando su historia política no me sorprendería si ella hiciera algo así a propósito.

Era solo un juego planeado. Ella sabía de antemano que iba a encontrarse con el Gran Muftí del Líbano, y todavía mostraba sorpresa porque no lo sabía.

Esto es lo que dice el periódico británico “The Independent”:

“Según los informes, sus ayudantes habían sido informados antes de su visita de que tendría que usar un pañuelo en la cabeza”.

Y felicitaciones al Líbano por no comprometer sus valores.

Referencia a The Independent:

Marine Le Pen se niega a usar pañuelo en la cabeza para reunirse con el Gran Mufti del Líbano

Apelar a su base electoral. De esta manera, ella muestra que es intransigente en cuestiones de ‘laicité’ y que se muestra firme ante la cultura islámica.

Sin embargo, la verdadera pregunta es: ¿se negará a inclinarse ante el Papa y besar el anillo (o lo que sea el protocolo cuando se encuentre con el Papa) si alguna vez se la invita a reunirse con él?

Si no lo hace, solo muestra que tiene un sesgo religioso.