¿Cómo ha cambiado tu percepción del Islam debido al ataque terrorista en Londres?

Answer 1

*TOC Toc*

*la puerta se abre*

Yo: Hola amigo, ¿has escuchado las noticias?

Tú: ya soy cristiano.

Yo: no! No es esa noticia, tonto! La noticia sobre el efecto del cajón de archivos .

* saca un archivador *

Tú: ¿Qué tipo de religión es esa? ¿Y cómo conseguiste que ese archivador apareciera en el medio de mi camino de entrada?

Yo: no es una religión en absoluto. Fue fácil porque estaba en la vanguardia de mi mente. ¡De eso se trata el efecto del cajón de archivos! Es solo una heurística que nuestros cerebros usan para determinar si algo es cierto. También es la razón por la que su compañera de cuarto se queja de que no hace su parte justa de las tareas, aunque está seguro de que hace más que ella.

Compañero de cuarto: ¿Realmente crees que haces más tareas que yo?

Yo: lo hace! Sin embargo, no se preocupe, estoy a punto de explicar por qué. Para juzgar si una afirmación es verdadera, nuestros cerebros buscan ejemplos como lo haríamos con documentos en un archivador. Cuando se queja a su compañero de cuarto de que no hace su parte justa de las tareas domésticas, busca en su archivador mental todas las veces que se han realizado tareas en esta casa y se da cuenta de que la mayoría de las veces las hacía. Concluye que hace más tareas que tú. Tienes exactamente el mismo proceso de pensamiento. El problema es que es mucho más probable que ambos recuerden las veces que hicieron las tareas domésticas que la hora en que su compañero de cuarto hizo las tareas domésticas, lo que hace que sus muestras estén sesgadas.

Compañero de cuarto: Eso tiene sentido … ¡pero estoy seguro de que nunca saca la basura!

Yo: Oh, eso es lo que estoy oliendo. De todos modos, el efecto del cajón de archivos ocurre cuando su muestra mental está sesgada. Sacas una conclusión incorrecta porque tienes una mala muestra.

Tú: Está bien, te he escuchado una y otra vez sobre archivadores, pero ¿qué tiene esto que ver con esos terroristas musulmanes que nos quieren muertos?

Yo: ¿Cuántos musulmanes conoces?

Compañero de cuarto: Uh … ninguno realmente. ¿Por qué un … ¡Oh! Mi muestra está sesgada.

Tú: No necesito hablar con un musulmán para saber que me quiere muerto. Leo y veo las noticias.

Compañero de habitación: ¡ Ese es el extraño punto del vendedor del archivador puerta a puerta! Nuestra muestra de musulmanes es parcial porque las noticias solo hablan de terroristas. Un musulmán que va de compras ni siquiera es noticia local, y mucho menos nacional.

Yo: ¡Exactamente! Y muchas veces interactúas con un musulmán perfectamente agradable y nunca lo sabes. Tu vecino, Adam, por ejemplo.

Compañero de cuarto: Espera, ¿Adam es musulmán? ¿El lindo Adam que cultiva un huerto y tiene un gato?

Yo: Bueno, él no es mi tipo, pero sí.

Compañero de piso: ¡ No tenía idea! Tal vez he estado ciego a mi propio prejuicio todo este tiempo.

Yo: ¡ Exactamente mi punto! Entonces … ¿alguno de ustedes está interesado en comprar este archivador?

EL FIN

Answer 2

Pregunta original: Debido al ataque terrorista en Londres, ¿está menos predispuesto hacia el Islam ahora, o todavía los ve como pacíficos?

Creo que necesitas dividir la respuesta a esto en dos partes. En primer lugar, debe observar si los musulmanes individuales son pacíficos, y en segundo lugar, debe mirar al Islam en su conjunto y determinar si es pacífico o no.

Para responder a la primera parte, la gran mayoría de los musulmanes individuales son realmente pacíficos y, como la mayoría de las personas, solo quieren vivir una vida tranquila, aunque personalmente creo que está altamente controlada por el miedo. Desde una perspectiva personal, mi visión de los varios amigos y conocidos musulmanes que tengo no ha cambiado en lo más mínimo como resultado de este ataque.

Con respecto a la segunda parte, no veo cómo nadie, aparte de los apologistas liberales, pueda considerar el Islam como “la religión de la paz” que pretende ser. El Corán contiene más de 100 versículos que llaman a los musulmanes a la guerra con los no creyentes por el bien del gobierno islámico. Algunos son bastante gráficos, con comandos para cortar cabezas y dedos y matar infieles donde sea que se escondan. Los musulmanes que no se unen a la lucha se denominan hipócritas, y se les advierte que Alá los enviará al Infierno si no se unen a la matanza.

Sí, es cierto que el Antiguo Testamento también contiene muchos versículos que son violentos y exigen violencia contra otros, sin embargo, a diferencia del Islam, tanto el judaísmo como el cristianismo han avanzado y ahora ven estos escritos solo en un contexto histórico y ya no los respetan. .

Para darle una idea de la cantidad de ataques terroristas cometidos por los musulmanes en nombre del Islam, este gráfico, de la base de datos RAND de incidentes de terrorismo en todo el mundo, pero respaldado por estadísticas de varias otras fuentes, es muy revelador en su desglose de lo islámico y ataques no islámicos:

A principios de esta semana, y según las estadísticas oficiales de todo el mundo, solo en los últimos 30 días hubo 115 ataques islámicos en 23 países, en los que murieron 915 personas y 1.104 resultaron heridas. Durante 2016 hubo un total de 2,477 ataques islámicos en 59 países, en los que 21,240 personas murieron y 26,680 resultaron heridas.

Dos de las muchas citas relacionadas con “la religión de la paz” ilustran bien la opinión adoptada por muchos dentro del Islam. La primera es del ayatolá Jomeini poco antes de morir:

“Los que no saben nada del Islam fingen que el Islam aconseja contra la guerra. Los que dicen esto son ingeniosos. El Islam dice: ‘¡Mata a todos los incrédulos tal como te matarían a todos! Mátalos, ponlos a la espada y dispersa a sus ejércitos …

“El Islam dice: ¡Todo lo bueno que existe existe gracias a la espada ya la sombra de la espada! ¡Las personas no pueden ser obedientes excepto con la espada! ¡La espada es la llave del paraíso, que solo puede abrirse para guerreros santos!

“Hay cientos de otros salmos y coros [coránicos] que instan a los musulmanes a valorar la guerra y luchar. ¿Significa todo eso que el Islam es una religión que impide que los hombres emprendan la guerra? Escupo a esas almas tontas que hacen tal afirmación”. “

El segundo es de Osama bin Laden, nuevamente poco antes de ser asesinado:

“Soy uno de los sirvientes de Allah. Cumplimos con nuestro deber de luchar por el bien de la religión de Allah. También es nuestro deber enviar un llamado a todas las personas del mundo para disfrutar de esta gran luz y abrazar el Islam y experimentar la felicidad en el Islam …

“Nuestra misión principal no es más que promover esta religión ” .

Por supuesto, no todos los musulmanes, como personas individuales, ven esto, sin embargo, esta es la visión explícita del Islam en su conjunto, a pesar de las afirmaciones de muchos apologistas liberales, y en gran parte porque es una religión tan estrecha, prescriptiva y controladora que la gran mayoría de los seguidores no se atreven a contrarrestar por temor a represalias, hasta el punto de ser asesinados (ver tabla a continuación), es probable que nada cambie, ciertamente a corto plazo.

Islam, pacífico? ¿Seriamente?

Answer 3

Por curiosidad, ¿alguna vez has conocido a algún musulmán? ¿Alguna vez saliste con alguno? ¿Incluso de algún modo pasajero, como en algún tipo de función laboral?

Crecí en Michigan, a una hora de Dearborn. Fui a una de las grandes universidades públicas allí, donde muchos estudiantes musulmanes de Dearborn también fueron a la escuela. Quizás no lo sepa, pero Dearborn, Michigan, tiene una de las mayores poblaciones de musulmanes y personas de ascendencia del Medio Oriente en el país. Al igual que cualquier otro grupo de personas religiosas, hay variaciones en cuán devotos son. Mi compañero de cuarto de la universidad se casó con un tipo que era nominalmente musulmán, ya que en eso se crió. Él era agradable, si no un poco irresponsable, y querido Dios, ¿podía festejar en círculos a mi alrededor? No hizo imposiciones sobre cómo vivía y trató de conectarme con algunos de sus amigos de vez en cuando. Por otro lado, sabía de una mujer musulmana a través de amigos de amigos en mi especialidad que era un poco más extrema, aunque por los derechos de los palestinos en lugar de ser una yihadista tratando de destruir a Occidente, pero eso fue todo, ella era bastante amigable, sin prejuicios, y un buen estudiante de lo contrario. La mayoría de los otros musulmanes que tuve en clase o como amigos eran personas completamente normales.

La exposición, creo, es clave. Una cosa es mirar su televisión de forma aislada, horrorizado por los acontecimientos digeridos del día y hacer declaraciones generales sobre un grupo masivo de personas. Es muy diferente salir y comprometerse y ver de qué se trata como personas individuales. Incluso podría llegar a aprender que los musulmanes tienen más probabilidades de ser víctimas del Islam radical que los occidentales promedio.

Los musulmanes que llevan a cabo ataques contra personas inocentes tienen la misma mentalidad que las personas que se unen a la Iglesia Bautista de Westboro, o se unen al KKK, o llevan a cabo ataques terroristas domésticos porque Dios se lo dijo. El extremismo de cualquier sabor es el enemigo de todas las personas razonables.

El Islam, como religión, al igual que el cristianismo, tiene sus partes ardientes y desagradables y sus partes pacíficas y amorosas. La gran mayoría son personas normales con los mismos deseos y necesidades generales que usted tiene y adaptan su interpretación del Corán para vivir una buena vida en la sociedad moderna, tal como lo hacen la mayoría de los cristianos con la Biblia. Aborrecen la violencia y buscan vivir vidas pacíficas y felices dentro de las pautas de sus creencias. No veo nada sobre eso que los diferencie de usted o yo.

Answer 4

Al crecer en West Virginia, conocía exactamente a tres familias negras y una familia judía. Los católicos fueron tolerados pero vistos con sospecha. Hubo un par de médicos cuyos acentos revelaron el hecho de que no nacieron en los Estados Unidos, pero no podría haberles dicho si eran dominicanos o indios.

No conocía a un solo musulmán, ni a nadie que lo supiera.

En ese tipo de mundo, es fácil [pero aún así está mal] señalar a un individuo y derivar sus características.

Un título de humanidades y dos títulos de posgrado de CS más tarde, estoy viviendo en el Área de la Bahía. Mis colegas inmediatos provienen de una docena de naciones diferentes y de vez en cuando tenemos que cambiar las reuniones de almuerzo para tener en cuenta el Ramadán o los vegetarianos. Los que tanto te preocupan tienen doctorados y hablan mejor inglés que yo. También son mis amigos.

Uno en particular era un estudiante graduado en prácticas que supervisé hace poco. Probablemente top 10% en términos de estudiantes de doctorado con los que he trabajado. Pudo reunir algunas técnicas aparentemente no relacionadas para crear límites teóricos mucho mejores sobre un fenómeno particular que nos interesa. Él quería hacer un postdoc conmigo, yo quería contratarlo, así que al final del verano regresó para terminar y defenderse.

Entre entonces y ahora, personas como tú eligieron a Trump. Como dije, es un tipo brillante, vio la escritura en la pared y decidió seguir una carrera fuera de los Estados Unidos.

No espero que sea el único.

No hay muchas personas que puedan investigar a su nivel, y ese tipo de investigación básica tiene un efecto directo sobre cuán seguros estamos como nación (de amenazas reales, no de locos con cuchillos).

Le tomó décadas a los EE. UU. Obtener la reputación de donde los mejores y más brillantes del mundo fueron a hacer una investigación de clase mundial. Estamos en camino de perder esa reputación.

Al ayudar a ahuyentarlo, las personas como usted nos están haciendo menos seguros.

Eres el problema que me mantiene despierto por la noche.

Crecer.

Answer 5

Bueno, como alguien que estaba caminando por Westminster la hora en que sucedía este horrible ataque, como suelo hacer en mi camino a casa desde la universidad, puedo decir que lo único que hizo que mi día fuera aún peor que el ataque en sí fue el indolente y la reacción obscena que tuvo la mayor parte de Londres, que se puede resumir en esta cita de nuestro alcalde actual, quien calificó estos horribles eventos como ” parte integrante de la vida en una gran ciudad “.

Mientras pretendamos que no hay nada de malo en la religión que lleva estos elementos violentos en sus comunidades, en todo el mundo, nunca podremos abordarlo ni hacer nada significativo al respecto. Y mientras pretendemos que las ideas no tienen consecuencias y la coexistencia de la modernidad con sistemas de creencias regresivos y reaccionarios es posible, las personas mueren en la Europa del siglo XXI en suelo europeo.

El Islam en su forma actual, no reformado y sin ser movido por la modernidad, es un problema para todos nosotros, no solo por estos incidentes violentos, o por aquellos que están dispuestos a llevar a cabo estos ataques, porque sus números son afortunadamente muy bajos, sino más bien debido a las normas y creencias sociales que conlleva, que son mucho más tóxicas y causan más daño que estos incidentes en sí mismos, la encuesta y el documental de C4 revela lo que realmente piensan los musulmanes británicos. Y el daño que causan se inflige a los propios musulmanes.

No hace mucho tiempo, el cristianismo solía ser una terrible fuerza social y política. A los europeos les llevó aproximadamente 300 años sacar sus dientes y garras, y someterlo a una cadena humanista secular. Nada de eso ha sucedido dentro del Islam. De hecho, desde Bangladesh, hasta Marruecos y desde Turquía hasta Omán, ha retrocedido aún más en comparación con el lugar donde se encontraban estas sociedades a fines del siglo XIX, volviéndose cada vez más beligerante, político y militarista. El progreso logrado en Europa y su descendencia se debe en gran parte a las innumerables personas que se enfrentaron a las creencias y la autoridad cristiana, que han criticado y ridiculizado estas creencias y han cambiado sociedades enteras. Nuevamente, nunca ha sucedido nada parecido en gran parte del llamado mundo islámico. El informe de Pew sobre el mundo musulmán pinta una imagen inquietante.

Pero algo está sucediendo en este momento, sin embargo, aquí en Europa y en otras partes de Occidente, no lo reconocemos ni lo apoyamos. Por miedo a ser etiquetados con etiquetas de colores, como “racista, xenófobo o neocolonialista”, no reconocemos que lo que estamos viendo y experimentando en este mundo es una lucha ideológica entre aquellos que podrían hacer que el Islam retroceda aún más. y aquellos que quisieran verlo integrado en la modernidad. Y la lucha no es entre dos pequeñas minorías, sino entre aquellos que albergan opiniones abominables que se consideran moderadas y aquellos que desafiarían los aspectos más fundamentales de esta religión, en un intento de modernizarla http: //www.theaustralian .com.au / ….

Son estos reformistas, musulmanes liberales seculares y ex musulmanes los que necesitan ser apoyados en su lucha por las mentes de sus comunidades.

Porque son realmente la única esperanza que tenemos de que estos incidentes se detengan algún día y que tal vez solo tal vez, llegue un momento en que uno pueda nacer homosexual en una sociedad de mayoría musulmana, o pueda ser un ateo crítico o un intelectual liberal, sin tener que temer y temer a sus propias familias, amigos y comunidades, los homosexuales palestinos huyen a Israel. Pero mientras ignoremos este problema, simplemente seremos cómplices de sus crímenes.

Answer 6

El pensamiento general ahora es que Khalid Masood, el defensor del reciente ataque terrorista en Londres, puede no haber sido motivado por una ideología islámica extrema, a pesar de ser alguien que había pasado tiempo en prisión donde mucha gente está radicalizada.

Es igualmente posible que él fuera solo un hombre violento e inestable y ciertamente así era antes de su transición del cristianismo al Islam. Era más o menos siempre una persona violenta. Las personas que lo conocieron y trabajaron con él recientemente, incluidos otros musulmanes, tenían claro que no tenía opiniones islámicas radicales extremas.

El hecho de que el estado islámico lo haya reclamado y este ataque como uno de los suyos no significa nada, ya que es solo otra oportunidad de relaciones públicas para ellos.

Theresa May dice que está mal describir el ataque de Westminster como “terrorismo islámico”

El punto es que el ataque puede no haber sido un ataque de base islámica e incluso si lo fuera, no cambiaría absolutamente mis puntos de vista sobre el Islam. No todos los musulmanes son terroristas y realmente debería ser innecesario para mí escribir algo tan obvio.

Este tampoco es el primer “ataque terrorista islámico llamado” contra Londres. Un ataque coordinado mucho más grande se llevó a cabo en 2005 con una pérdida de vidas mucho mayor y luego hubo la terrible muerte del soldado Lee Rigby fuera de su cuartel en Londres hace unos años. Desde estos dos eventos violentos, Londres eligió a un alcalde musulmán, Sadiq Khan. Esa debería ser toda la respuesta que necesita sobre cómo piensan los británicos.

7 de julio de 2005 Bombardeos de Londres – Wikipedia

Asesinato de Lee Rigby – Wikipedia

Atrocidades de todo tipo son y han sido llevadas a cabo por todas las religiones y el cristianismo tiene tanta sangre en sus manos como el Islam. Todos estos crímenes en nombre de cualquier religión son llevados a cabo por locos, lavados de cerebro y obsesiones.

Entonces, en respuesta a su pregunta, la mayoría de las personas en este planeta, independientemente de las inclinaciones religiosas, quieren la paz, son solo los locos y los locos quienes la echan a perder para el resto de nosotros.

Answer 7

¿Sabes qué pregunta nunca se ha hecho en Quora o en los principales medios?

Esta semana en Baltimore, Maryland, un cristiano supremacista blanco vino a la ciudad con el objetivo específico de matar a los negros. Apuñaló a un hombre y fue arrestado. ¿Todavía considera que el cristianismo es una religión de paz o está predispuesto contra los cristianos?

Esto es algo real que sucede constantemente en el mundo. Los nacionalistas cristianos blancos en países de todo el oeste apuntan a personas que no son cristianas ni blancas por crímenes y nunca he visto a una sola persona cuestionar la cordura de los cristianos en su conjunto.

Así es como se ve la supremacía blanca. Se nos pide que cuestionemos una religión completa basada en las acciones de un grupo que no es nuestro, pero nunca se nos pide que cuestionemos a nuestro propio grupo. Es curioso cómo funciona eso.

Soy judío. Soy estudiante de historia y de naturaleza humana. La guerra actual contra el Islam y los musulmanes que libran los nacionalistas blancos cristianos de derecha en Europa y América me repugna. Apoyo a los musulmanes y, si es necesario, me pararé frente a ellos. Cuando yo, como judío, digo “Nunca más” me refiero a alguien. NUNCA MÁS. No permitiré que la locura del nacionalismo blanco, con su falsa cobertura cristiana, tome el control de un poder mundial y mate a la gente por ser diferente.

Answer 8

En mi opinión personal, creo que la mayoría de todas las religiones son violentas, especialmente las 3 religiones abrahámicas que son el cristianismo, el judaísmo y el Islam, que son inherentemente violentas y en cada uno de sus respectivos libros sagrados se habla de violencia extrema.

Por ejemplo, en el Corán puedes encontrar pasajes como; “Cuando te encuentres con los incrédulos, golpea sus cuellos” y “ Mátalos donde sea que los encuentres y sácalos de donde te expulsaron. La persecución es peor que la matanza “.

Por ejemplo, en la Biblia puedes encontrar pasajes como; “Ahora ve, ataca a los amalecitas y destruye totalmente todo lo que les pertenece. No los perdones; maten hombres y mujeres, niños y bebés, vacas y ovejas, camellos y burros. Tomó vivo a Agag, rey de los amalecitas, y destruyó totalmente a toda su gente con la espada “ y ” Samaria llevará su culpa, porque se ha rebelado contra su Dios; caerán por la espada, sus pequeños serán destrozados en pedazos, y sus mujeres embarazadas desgarradas ”.

Por ejemplo, en la Torá puedes encontrar pasajes como; “La hija [de un hombre santo] que pierde su honor al cometer fornicación y, por lo tanto, deshonra también a su padre, será quemada hasta la muerte”. Y “No te acuestes con un hombre como uno se acuesta con una mujer; es un aborrecimiento y será castigado con la muerte “

Todas estas 3 religiones abrahámicas son repugnantes en lo que predican y lo que debería sorprender a muchos cristianos que afirman que están en contra de la violencia pero que intentan oponerse a toda una raza por las acciones de unas pocas personas es que la Biblia y el Corán son como igualmente violentos el uno del otro,

Ahora no quiero ofender a las personas, ya que sé que la mayoría de las personas de cada una de estas religiones son personas muy pacíficas y amigables, pero hay una pequeña minoría de todas estas religiones que tienen creencias extremistas y seguirán algunos de estos pasajes violentos, PERO las acciones de unos pocos no deberían dictar las acciones de muchos y creo que si te vuelves más parcial hacia una religión debido a las acciones de un individuo, entonces tú mismo estás envuelto en el odio y eres tan malo como esa persona.

Una vez más, quisiera reiterar que esto no tiene la intención de ofender a nadie y, si lo ha hecho, lo siento mucho, pero solo quería dejar claro que cada una de estas 3 religiones es tan violenta como la otra y debemos discriminar uno contra el otro solo por las acciones de individuos trastornados de mente muy pequeña.

Creo que las personas deben permanecer adaptativas y ser conscientes de no caer en la trampa del odio en el que estas personas quieren que caigas.

Para cualquiera que quiera saber, no creo en ninguna religión.

Answer 9

Veo a los musulmanes como pacíficos, debido a mi conciencia de las diferencias de lo que es el Islam y cuáles son algunas de sus ramas radicales.

El Islam es una religión de casi una cuarta parte (23%, o 1.600 millones de personas) de la población mundial. Indonesia tiene la mayor población musulmana (más del 12% de todos los musulmanes).

¿Qué tan grande es ISIS, que reclamó los ataques de Londres? Según diversas estimaciones, alrededor de 80–100,000. 100,000 es un 0.000625 de uno por ciento de 1,6 billones.

Desafortunadamente, esa pequeña fracción del 1% tiene ideas radicales y tiene buen acceso a relaciones públicas, aprovechándolo en las redes sociales para manipular la opinión de las masas.

La falta de conciencia es un problema

Estoy 99.9% seguro de que las opiniones negativas sobre los musulmanes provienen de:

• La falta de conciencia y educación, a menos que se dirija a la xenofobia y la política.
• Relaciones públicas eficaces por parte de grupos islámicos radicales, que incluyen acciones tomadas por esos grupos.

Crecí en Azerbaiyán, un país secular musulmán, parte de la antigua URSS. Si bien el régimen comunista no reconocía ninguna religión, había mezquitas (junto con iglesias y sinagogas), donde algunas personas rezaban y la población en general celebraba extraoficialmente algunas fiestas musulmanas tradicionales (como Gurban bayram), así como fiestas regionales (como Nowruz bayram) , la celebración de la primavera). Al crecer en ese ambiente, seguí siendo agnóstico, pero consciente de lo que es el Islam y de las tradiciones musulmanas, y mantengo mis valores cercanos.

Nadie, entre los musulmanes que eran religiosos, jamás predicó la violencia y el asesinato. Lo que estaban predicando valores que el cristianismo y muchas otras religiones comparten:

• No asesinar
• No robes
• Tolerancia (que es lo que significa la palabra “Islam”)
• Respetar a las personas de El Libro (pueblo cristiano y judío)
• etc.

Toda religión pasó por reformas ajustándose a las realidades y el Islam no es una excepción.

El cristianismo es una religión mucho más antigua que el Islam, y pasó por su parte de radicalismo. La inquisición estaba quemando a las personas en juego en España, y los católicos eran protestantes genocidas en masa en Francia (la masacre nocturna de San Bartolomé). El Islam comenzó en el año 610 dC, más de medio siglo después del cristianismo y mucho más tarde que el judaísmo. Puede llevar entre 50 y 100 años que el Islam pase por reformas similares que erradicarán las opiniones extremistas de algunas ramas.

Algunos países practican interpretaciones más radicales del Islam, por ejemplo, el wahabismo – Wikipedia. Desafortunadamente, debido a que estas interpretaciones son practicadas por los poderes gobernantes con acceso a una riqueza petrolera, el dinero del petróleo se gasta para promover las interpretaciones radicales y, en algunos grupos, causar violencia, y en algunos grupos financieros extremistas y actos violentos.

Estos tipos de grupos radicales no son nada nuevo, y existen en el cristianismo (la Iglesia Bautista de Westboro es un ejemplo). ¿Crees que las personas que enseñan a sus hijos desde la infancia que matar soldados estadounidenses es bueno, no darían seguimiento a sus amenazas, si tenían las capacidades? No lo creo, esa es mi opinión.

¿Voy a generalizar a todos los cristianos a este comportamiento, debido a unos pocos miles de seguidores de esta iglesia? No.

Las relaciones públicas son muy diferentes de lo que es el mundo real.

La situación nunca es tan simple, como los medios de comunicación, los políticos están tratando de presentar.

Como marine estadounidense, he sido enviado a Afganistán y algunos de mis colegas marinos son cristianos, judíos, agnósticos, etc. Una vez tuve una conversación con un joven marine religioso, proveniente de un área del Medio Oeste y perteneciente a un Iglesia Bautista, que me estaba convenciendo (sin conocer mis antecedentes) de que el Islam es una religión que promueve explícitamente el asesinato de cristianos. Cuando le pregunté de dónde sacó esa información, dijo que su sacerdote lo dijo a él y a otros miembros de la Iglesia. Mi opinión es que el sacerdote es un tipo sin educación que nunca ha estado en ningún lugar, nunca estudió o vivió en diferentes áreas donde se practica el Islam y está usando su poder para predicar un odio desigual sin saber realmente de qué está hablando, solo porque cree en él por una razón u otra. Igual es la historia con los grupos radicales en el Islam.

Y, por cierto, un marine es un marine, todos confiamos unos en otros con nuestras vidas y espaldas, independientemente de sus orígenes étnicos, religiosos u otros.

Answer 10

Voy a suponer que la pregunta significa:

“ … Todavía lo consideras (Islam) como pacífico. ”

La primera parte del Corán cuando Muhammad está en La Meca, y cuyas revelaciones son relativamente pacíficas, es abrogada tristemente por la segunda parte del Corán brutalmente violenta y supremacista en Medina, en la que Muhammad toma todos los bienes, tierras y posesiones de, y expulsa o mata a las tres tribus judías, y esclaviza a las esposas e hijas de aquellos a quienes ordenó decapitar, seleccionando a la judía más atractiva para su placer personal esa misma noche.

El ataque de Westminster debe considerarse en el contexto de una continuación de las atrocidades islamistas que se han extendido por la UE de manera más violenta y frecuente que nunca, debido a

1. La afluencia sin precedentes de migrantes de Medio Oriente y África del Norte (MENA) hacia la UE, la abrumadora mayoría de la fe islámica. Tenga en cuenta el informe Frontex 2016 que confirma que las atrocidades de París en noviembre fueron cometidas, al menos en parte, por aquellos en este flujo.
2. Migrantes de fe islámica de segunda o tercera generación nacidos en Occidente, que han perpetrado terrorismo contra las personas de sus naciones adoptivas, en nombre del Islam
3. Los conversos no nacidos musulmanes, sino que también han perpetrado ataques terroristas en nombre del Islam, radicalizados por su mezquita o predicador islámico.

Es probable que esto continúe para siempre en el futuro, y cuanto mayor sea el porcentaje de la ideología islámica en un país occidental, mayor será la frecuencia y la gravedad de la ocurrencia del terrorismo islamista. Los países de la UE con los niveles más altos de Islam tienen el mayor terrorismo islamista: Francia, Alemania, Reino Unido, Bélgica, por ejemplo.

El factor común aquí es el Islam. Obviamente, esto no significa que todos los musulmanes sean terroristas. Sin embargo, múltiples encuestas y encuestas científicas y representativas muestran que incluso en democracias libres y liberales que del 15% al ​​30% tienen opiniones extremas y que, por ejemplo, creen que la publicación de una imagen del profeta Mahoma justifica actos de violencia. Esto se llevó a cabo poco después de la masacre de Charlie Hebdo en París.

La encuesta de Channel 4 ICM en el Reino Unido controló a la población británica en su conjunto y encontró que sus puntos de vista eran mucho menos extremos que los musulmanes británicos. Por ejemplo, el 52% de los musulmanes británicos creía que la homosexualidad debería ser un delito penal. Por lo tanto, es bastante sencillo establecer en términos de resultados del mundo real, el Islam no es una religión de paz.

Ahora considere los países con casi cero inmigrantes musulmanes. Japón y Polonia tienen casi cero musulmanes y no han tenido un solo ataque terrorista islamista en su historia.

El Reino Unido tiene grandes comunidades sij, hindú y budista y, sin embargo, no ha habido un solo asesinato en el Reino Unido en nombre de sus religiones.

El factor común aquí es el Islam.

Una analogía útil para entender esto es analizar el nazismo. Muchos alemanes que eran miembros o simpatizantes del partido nazi eran personas “buenas”. Tome Oskar Schindler por ejemplo. Muchos no creían en perseguir a los judíos y algunos los ayudaron a escapar, con un gran riesgo personal.

Oskar Schindler era miembro del partido nazi y, sin embargo, hizo todo lo posible y corrió un gran riesgo personal para salvar a los judíos de una muerte casi segura en los campos de exterminio.

¿Fue Oskar Schindler una consecuencia de una forma moderada de nazismo, o siguió algunos principios del nazismo, encontró la membresía como el camino de menor resistencia, y cuando se trataba de matar humanos en nombre de la supremacía racial, su humanidad se elevó por encima de su lealtad a ¿Nazismo?

Obviamente este último, y obviamente no existe una forma real de nazismo “moderado”. Tanto el nazismo como el islam son ideologías supremacistas y los asociados con esas ideologías lo hacen por varias razones, desde los nacidos en él (Islam), los que se unen a él como el camino de menor resistencia y los creyentes devotos y ardientes.

Del mismo modo que Oskar Schindler era un “buen” miembro del partido nazi, hay musulmanes buenos y decentes. Pero son buenos y decentes a pesar de la ideología de la que forman parte, no porque el Islam sea una ideología moderada y tolerante.

Los argumentos teológicos se han discutido a fondo en el pasado, por lo que no volveré a analizar esos aspectos, aunque recomendaría el video clip del Dr. David Wood sobre el asesinato islamista de Lee Rigby, un soldado británico, asesinado en las calles de Londres en el medio. del día, y una discusión de los motivos detrás de él. Parece que nada ha cambiado mucho, la raíz de estas atrocidades islamistas es el extremismo fomentado por el Islam, que combinado con otros factores, como los predicadores de odio y el odio generalizado hacia Occidente y los judíos, crea radicalismo y violencia extrema, y ​​los políticos mienten deliberadamente al público, o en negación de la realidad. Dado que la mayoría de los políticos de alto rango son algunos de los más brillantes y mejor educados, supongo que los primeros.

Answer 11

¿La acción de un hombre me hizo reconsiderar mi punto de vista de 1.600 millones?

No me malinterpretes aquí. Soy un ateo antiteísta muy estridente que critica severamente varias enseñanzas y doctrinas islámicas. Sin embargo, no veo por qué debería hacer que la acción de un idiota arruine la imagen de 1.600 millones de musulmanes para mí.

Usted ve, varias interpretaciones dominantes del Islam tienen problemas importantes que necesitan solución. Creo que conducen directamente a un extremismo tan violento. Sin embargo, también debe tener la perspectiva para comprender que no representan a la mayoría. Hubo un tiempo en que yo solía ser musulmán. Los terroristas también aterrorizaban a la gente en aquel entonces. Me sentí horrible por eso. Lo denuncié en cada oportunidad que tuve para denunciarlo. Sin embargo, hubo idiotas que de alguna manera consideraron correcto culparme por tales cosas. Ese tipo de ignorancia y odio no es una cura para los problemas que enfrentamos en este mundo. Al acusar a estos inocentes, los alejas de ti. Los conviertes en tus enemigos cuando podrían haber sido tus aliados.

Entonces, ¿sigo viendo a los musulmanes como pacíficos? No. ¿Entonces los considero violentos? No. Mi respuesta es que siempre he estado al tanto de los radicales islámicos y las personas decentes islámicas. El reciente ataque terrorista solo me mostró que los radicales aún están activos. No cambió mi opinión sobre los musulmanes decentes. No sé cuándo finalmente se extinguirá el extremismo en el mundo musulmán. Sin embargo, sé tanto que no va a desaparecer si seguimos culpando a musulmanes inocentes por los crímenes de los extremistas. En todo caso, eso solo creará una brecha innecesaria entre los musulmanes y el resto del mundo.

Answer 12

No cambia mi opinión. Tantas de estas cosas han sucedido antes, ¿por qué debería uno más cambiar lo que pienso?

Mira, no hay tal cosa como una “religión de paz”. ¿Cómo definirías eso? El Nuevo Testamento está lleno de mensajes de paz. Haz a los demás como te gustaría que te hicieran a ti. Pero el cristianismo no ha tenido una historia pacífica. La gente deformaba esas palabras para satisfacer sus necesidades y conciencias. Las cosas se redefinieron solo para referirse a cristianos, compatriotas o personas que vivían en su pueblo. Todos los demás eran un juego de asesinato justo.

El Corán enseña paz en algunos lugares y violencia en otros. La mayoría de las cosas más horribles en el Islam están en los Hadiths. Si el Islam es una religión de violencia tan malvada, entonces, ¿cómo es que se extendió a través de la predicación y no de la violencia *, cómo es que los infieles no fueron asesinados y cómo es que ese imperio de repente tuvo una edad de oro?
Por otro lado, si el Islam es una religión de paz tan perfecta, ¿cómo es que tiene, con mucho, la mayoría de los actos de violencia horrible cometidos en su nombre?

La respuesta es que tampoco lo es. Como todas las religiones, enseña una mezcla de mensajes saludables y mensajes peligrosos. Ninguna religión es mejor o peor, es simplemente la situación. El cristianismo fue desechado lentamente por Occidente a medida que crecíamos más allá de las antiguas creencias. Ahora claramente no está haciendo nada más que detenernos. Lo mismo es cierto del Islam.

Entonces, claro, el Islam es malo. Pero también lo son todas las religiones. Es simplemente una circunstancia que es mucho más violenta que todas las demás hoy en día. Entonces, debemos ayudar a los musulmanes y al mundo musulmán a superar su punto oscuro y olvidar su religión.

* El Imperio Islámico se extendió a través de la violencia, pero lo importante es que las personas no se veían obligadas a convertir la espada. Esto es contrario a casi todas las expansiones post-romanas del cristianismo en Europa.

Answer 13

OK, una opinión de Polonia.

El 25º presidente de los Estados Unidos, William McKinley, había sido asesinado por un terrorista Leon Czolgosz que provenía de una familia de inmigrantes polacos. Su ídolo (Czołgosz) era un inmigrante italiano Gaetano Bresci, un terrorista que mató (1900) al rey italiano. Otra italiana, Michele Angiolillo, asesinó en 1897 al Primer Ministro español.

También tenemos al francocanadiense Arthur Caron que intentó dinamitar a John Rockefeller, pero (detonación prematura) solo logró aplastar a un grupo de personas al azar. Entonces, un italiano Sante Geronimo Caserio que mató al presidente francés Marie François Sadi Carnot. Sin mencionar a un polaco Ignacy Hryniewiecki que bombardeó y mató al zar Alejandro II de Rusia.

La lista podría seguir.

Tenga en cuenta las nacionalidades de los asesinos. Polaco, francés, italiano. ¡Todas ellas sociedades católicas! Red mundial de terror, inmigrantes / asesinos.

Entonces, ¿estás menos predispuesto hacia el catolicismo ahora, o todavía los ves como pacíficos?

Anexo: Por supuesto, me olvidé de Guy Fawkes.

Answer 14

El atacante en cuestión es exactamente a quién esperarías que hiciera este tipo de cosas: un perdedor con antecedentes de violencia y abuso doméstico.

Hay tantos de estos hombres en el lugar. Se aferran a las causas para agregar significado a sus vidas y muertes. Cuando finalmente explotan por la frustración, intentan matar a las personas, porque son hombres horribles y horribles, y afirman que había alguna razón para ello que trasciende su soledad, tristeza e ira.

Podemos encontrar personas así en todas partes. Algunos se han aferrado al yihadismo y odian a las mujeres que viven en democracias liberales porque no pueden controlarlas. Algunos se han convertido en supremacistas blancos que odian a las personas no blancas porque no pueden soportar que las mujeres blancas posiblemente se acuesten con ellos. Algunos odian a las mujeres por rechazarlas, ya sea en términos generales o particulares: estos son los universitarios que disparan a los campus universitarios porque no pueden conseguir una cita. Algunos son los hombres que matan a sus hijos y a sí mismos para castigar a su esposa.

Parece bastante revelador que todo esto involucra el sexo en cierta medida, ¿verdad? El yihadismo a menudo parece más ligado a las actitudes patriarcales hacia las mujeres que a la religión. (Tenga en cuenta a Boko Haram, el grupo islamista que trata completamente de evitar que las niñas obtengan educación. Recuerde también a Malala en Afganistán). Los nazis, a su vez, están llenos de ansiedad por el mestizaje, “tomar a nuestras mujeres”. Los misóginos odian a las mujeres por no tener relaciones sexuales con ellas, cortando la persecución.

Mis amigos y vecinos musulmanes son tan pacíficos como mis amigos y vecinos cristianos e hindúes y ateos; es decir, tan pacífico como la persona promedio. Si desea tomar medidas enérgicas contra las masacres y otras idioteces suicidas ostentosas, busque a los hombres que odian a las mujeres, que tienen poco autocontrol, que se han desesperado de alguna manera, y luego encuentren la manera de intervenir antes de explotar y pedir prestado un porque.

Mi reacción al ataque fue simplemente desprecio y tristeza, y luego, como todos los demás en Londres que no conocían directamente a nadie involucrado, seguimos adelante como de costumbre. Esto no nos dividirá.

Answer 15

Realmente estoy (disculpe mi borde hasta el límite de BN; BR) f ** rey harto de esto.
Viví en Londres desde finales de los años ochenta hasta finales de los noventa y, desde luego, después del acuerdo del Viernes Santo.
Me despertaron (viviendo en Kennington) cuando The IRA disparó Mortars a Downing Street. Un bombardero del IRA se inmoló en un autobús que utilizo llevando una bomba a Londres.
Más tarde descubrí que estaba sentado encima de un dispositivo incendiario plantado en los asientos de un pub del centro de Londres que fue encontrado después de que me mudé.
Estuve allí el día de las bombas Billingsgate y Docklands.

Si bien la asociación entre el republicanismo irlandés y el catolicismo es ineludible. Nadie puede convencerme de que los terroristas del IRA tenían mayor respeto por la matanza inocente que los ataques recientes. Los bombardeos de Omagh, Enniskillen, Warrington y The Birmingham Pub, por nombrar algunos, me dicen eso.

En ningún momento antes, durante o desde que mi visión de los católicos (o cristianos) haya sido influenciada por las campañas terroristas del IRA en Londres.

¿Por qué se supone que los acontecimientos recientes cambian mi visión del Islam o los musulmanes?

Answer 16

Esta pregunta (“ Debido al ataque terrorista en Londres, ¿estás menos predispuesto hacia el Islam ahora o todavía los ves como pacíficos? ”) Es muy parcial, si no perjudicial.

Por un lado, considero que la premisa es falsa, esto no fue un “ataque terrorista”, en el sentido de ser una acción ejecutada coherentemente diseñada para difundir el terror. Fue el acto de una persona que sufría una enfermedad mental cuya locura los llevó a cometer un acto de violencia oportunista utilizando métodos ad-hoc.

Por otro lado, las opciones no son exclusivas, porque “menos sesgado hacia el Islam” es una comparación sin un objetivo. ¿Qué tipo de “sesgo” está preguntando?

Incluso sin tener problemas con la xenofobia ignorante, está claro que esta es una pregunta mal formulada. Haga mejores preguntas la próxima vez.

Answer 17

Las personas tienden a tener poco conocimiento del Islam, aparte de lo que se da a través de los medios, muchas personas creen que estos ataques no tienen nada que ver con el Islam, pero al examinar algunas preguntas, puede comenzar a pensar lo contrario, exploremos.

P: ¿Quién es la figura central del cristianismo?

R: Jesús es la figura central para el cristianismo y los cristianos en todo el mundo, establece el estándar para el comportamiento de los cristianos, sus palabras, acciones e instrucciones deben ser admiradas y emuladas por todos los verdaderos cristianos creyentes de la Biblia, aquellos que van en contra de las enseñanzas e instrucciones expuestas por Cristo no puede ser considerado cristiano en ninguna forma, ya que Jesús es el estándar más alto y todos los que dicen ser cristianos son juzgados por sus palabras y hechos.

P: ¿Cuáles son las características de Jesús?

R: Jesús fue amable, gentil, veraz, justo, paciente, compasivo, amoroso, misericordioso, tierno, indulgente, detesta la violencia, sufrió por los demás, fue un sirviente, no fue crítico, fue amigo de todos los hombres, independientemente de su raza, credo , estado marcial, sexo o edad.

P: ¿Quién es la figura central del Islam?

R: Muhammad es el creador y la figura central del Islam, sus palabras, actos y acciones deben ser emulados por todos los musulmanes, Muhammad establece el estándar de cómo debe comportarse un musulmán, aquellos que no lo siguen y lo imitan son considerados apóstatas.

P: ¿Cuáles son las características de Muhammad?

R: Muhammad fue un hombre violento que decapitó, muchos, fue implacable en sus encuentros con sus adversarios, fue duro, alentó a mentir, asaltó las caravanas de otras personas, tuvo esclavas sexuales, cortó las manos y los pies de aquellos a quienes pronunció juicio. , les dijo a sus seguidores que mataran a cristianos y judíos, se casó con un niño de seis años, exigió dinero de protección a los no musulmanes que vivían en zonas predominantemente musulmanas, y mucho más … todos los que son verdaderos musulmanes deben comportarse exactamente como Muhammad.

Conclusión: Una persona que se comporta como Muhammad debe ser considerada la más pura y verdadera musulmana, quienes no actúan como si fueran impostores que quieren escribir su propia versión del Islam y no seguir el Islam practicado y presentado en el Corán y Hadith por Mahoma.

Answer 18

Soy relativamente indiferente al Islam, pero describirlo como pacífico es simplemente cerrar los ojos ante lo cegadoramente obvio. La ceguera voluntaria es simplemente estupidez, pero es igualmente estúpido suponer que todos los musulmanes necesariamente recurrirán a la violencia. Muchos de mis amigos son mahometanos y los encuentro perfectamente encantadores, especialmente mi médico, que de ninguna manera puede describirse como violento. ¿La enseñanza religiosa del Islam fomenta la violencia? La respuesta corta es que no (a menos que uno haga una lectura muy selectiva del Corán). Es muy acertado en algunas cosas, particularmente en las predilecciones más externas de algunos seres humanos, pero al mismo tiempo algunos musulmanes también abogan por la violencia, pero eso es probablemente porque algunos musulmanes contemporáneos han malinterpretado lo que Mahoma quería decir con guerra santa, lo que solo significa una sana lucha INTERNA. Santo (en inglés) significa saludable etimológicamente hablando. Uno recuerda que Jesús le prohibió a Joseph – Se supone que el señor bar Joseph dijo: “No vengo en paz sino con una espada”; es simplemente un juego de niños distorsionar eso para justificar la violencia. Es bueno reconocer que la palabra violencia simplemente significa el uso de la fuerza del latín vi, o fuerza. Parece un poco idiota usar la palabra violencia o violento como sinónimo de “no le gusta”, porque la fuerza tiene todo tipo de usos benignos, como por ejemplo restringir a un borracho violento.

El verdadero peligro es caer en el sinónimo de pensamiento que es descuidado, y eso se remonta a esas dos ideas idiomáticas del bien y el mal que forman la base de todas las religiones humanas inventadas bastante peculiares que hay en gran número.

El hecho claro del asunto es que algunas personas usarán y distorsionarán todo lo que quieran para justificar ser tan viles como les plazca, y eso se aplica a los musulmanes y no musulmanes.

El mal esencial es la justificación , una debilidad humana particular que surge de forma puramente mecánica y / o automática, y es la justificación, más que lo que está justificado, lo que conduce a todo tipo de miseria, muerte y destrucción. Si de alguna manera fuera posible reprogramar a los seres humanos para que nunca recurrieran a la justificación, este mundo se convertiría en una especie de cielo.

La verdadera dificultad con el Islam es que las enseñanzas están particularmente abiertas a la distorsión para justificar la violencia (probablemente porque Mohammed era un soldado de vez en cuando), y es por esa razón que abogaría por restringir la entrada a Inglaterra por parte de musulmanes que inevitablemente se convertirá en una especie de subclase que arrojará a la gente que se paseará por el Corán buscando alguna excusa para justificar su resentimiento, que fácilmente puede transformarse en violencia

Si reúne los ingredientes para una bomba, no puede sorprenderse si explota, pero es bueno reconocer que muchos de los ingredientes de lo que se puede usar como explosivo también tienen usos perfectamente inofensivos, y yo no tengo la información ni el experiencia, ni siquiera la inclinación, a enumerar los ingredientes de los explosivos, principalmente porque hacerlo me abriría al arresto y el encarcelamiento, y algo muy bueno también.

Muchos ingleses y mujeres no están aquí hoy debido a la violencia católica romana, particularmente por parte del IRA, pero nadie sugiere que el catolicismo romano deba de alguna manera ser un objeto particular de resentimiento. Sin embargo, si navegas por los Evangelios, ciertamente puede encontrar algún tipo de justificación al torcer las palabras de las personas por ser tan desagradables como quieras. las personas desagradables hacen cosas desagradables y algunos musulmanes y musulmanes son personas extremadamente desagradables, pero también lo son todo tipo de otras cosas, particularmente los modernistas, los seguidores de la enfermedad del mal, el modernismo religioso que sostiene que hay una democracia de la verdad y otros similares locuras

Lo que es dañino y peligroso, es la creencia: la creencia se transforma en religión, porque la creencia tiende a hacer que las personas irracionales y los hombres irracionales recurran a la violencia porque, en el segundo momento en que comienzan a creer que contraen la enfermedad “yo – tengo – la razón”, lo que se explica por la muerte de miles y miles de millones de personas y cantidades incalculables de material e información útil.

para resumir: si combinas creencia y justificación tienes los ingredientes para la violencia, una especie de bomba. Aborde esas dos cosas y puede llegar a un análisis más o menos sensato de por qué las personas recurren a hacer estallar a otras personas y otras cosas desagradables. Lo único que es un antídoto para la justificación y la creencia es el conocimiento y la conciencia, pero, por supuesto, los dos Las cosas están íntimamente relacionadas. Una vez que un hombre se vuelve capaz de ser consciente, se da cuenta de su predisposición a la justificación y la creencia, y no necesariamente cae por esos agujeros, porque está más despierto. Justo en este momento, miles de máquinas para dormir inconscientes / semi-conscientes están tratando de lastimarse mutuamente en todo el mundo y ¿por qué? – Debido a que están dormidos semi-conscientes o no completamente conscientes, o despiertos en las instalaciones si desea abordar el desagrado que surge de la creencia y la justificación, aborde el sueño. Las personas conscientes no creen y no justifican o, más bien, no lo hacen. cree y justifica hasta un punto tan terrible como las personas que duermen.

Answer 19

Acabo de leer una respuesta a esta pregunta que la esquivó para hablar sobre un supremacista blanco de Baltimore que fue arrestado por atacar a hombres negros en Nueva York. De la historia queda bastante claro que es un supremacista blanco, pero claramente nuestro amigo Quoran estaba siendo poco sincero acerca de que el perpetrador era un supremacista blanco ‘cristiano’.

Creo que sabes por qué a los liberales les gusta asociar a las personas que no votan a los demócratas con el racismo, por lo que no voy a expresar ese punto.

Los cristianos siguen a Jesús y ninguno de sus apóstoles declaró a los blancos como sus amigos especiales. De hecho, muy directamente lo contrario. Cuando el apóstol Pablo comenzó a traer no judíos a la iglesia, fue controversial por decir lo menos. El apóstol Pedro era de la opinión de que estas personas primero tenían que convertirse en judíos. Entonces tuvo una visión.

Y le llegó una voz: Levántate, Peter; mata y come. Pero Pedro dijo: No es así, Señor; porque nunca he comido nada que sea común o impuro. Y la voz volvió a hablarle por segunda vez: Lo que Dios ha limpiado, que no llames tú común. (Hechos 10: 13-15)

Dios le estaba diciendo a Peter que los no judíos, incluidos los negros, de los cuales hay constancia en las Escrituras de que estaban entre los primeros cristianos, estaban ‘limpios’ y no necesitaban purificación ritual (un ritual común entre los judíos).

¿Qué hay del islam?

Nada de lo que voy a decir aquí es en lo más mínimo controvertido entre los musulmanes. El Islam no tiene concepto de secularismo y las palabras árabes para describir el concepto son neologismos. Toda la tierra y todas las cosas pertenecen a Dios. Lo que es ‘secular’ es no religioso y necesariamente y afrenta a Dios, por lo que, por cierto, las encuestas revelan consistentemente que una gran mayoría de musulmanes que viven en países occidentales desean vivir bajo la Shari’a (que no es ‘ley’ sino islámica jurisprudencia), porque Alá (Dios) es el soberano legítimo de la tierra y cualquier cosa fuera de la soberanía de Alá se define inequívocamente como malvada, o para nuestros propósitos, considerando mi cita de Hechos, “ inmunda ”.

Más allá de una implicación, es una negación clara e inequívoca de la libre elección de no creer o creer de manera diferente. Los cristianos y judíos creyentes tienen un estatus subordinado porque son creyentes en una revelación anterior, auténtica pero incompleta con la esperanza de que puedan iluminarse con el tiempo.

Esta es la jurisprudencia islámica y la paz solo se ofrece a cambio de la sumisión.

En la práctica, ni el cristianismo ni el Islam están a la altura de sus doctrinas fundamentales, por lo que tiene un gobierno secular que es estados islámicos, desigualdades masivas e injusticias, todo en contradicción con el claro mandamiento divino. Los cristianos han arrebatado las escrituras para justificar muchas cosas muy poco cristianas también, pero cuando todo está dicho, solo una de estas religiones justifica la violencia contra los no creyentes por mandamiento divino.

Islam.

Answer 20

Tengo una mala opinión de la secta del Islam exclusivista y extremista Salafi / Wahhabi y, si bien los detalles exactos del ataque no se han finalizado, puede ser que el atacante (probablemente un lobo solitario) esté motivado por este exclusivista y radical cepa del islam.

Pero soy muy consciente de que el Islam, como el cristianismo, no es un monolito. Hay muchos musulmanes decentes en todo el mundo. Algunos son musulmanes progresistas y liberales. Algunos solo pueden llamarse ‘musulmanes culturales’, al igual que los cristianos culturales que vemos hoy en Occidente; tengo bastantes amigos así. Algunos son relativamente conservadores, pero ideológicamente (aparte de la religión) no son diferentes de los conservadores que son cristianos, judíos, etc. En términos de las sectas, hay sunitas dominantes (que difieren del salafismo), chiítas, pero también sufíes, etc.

Como ateo, no tengo una visión positiva de la religión en general, especialmente de las religiones abrahámicas. Honestamente, si lees la mayoría de los libros sagrados del cristianismo, el judaísmo y el islam, todos tendrán segmentos muy cuestionables. Muchos de ellos contienen puntos de vista bastante incoherentes. Pero creo que es de sentido común que la mayoría de los cristianos / musulmanes / judíos son personas comunes que intentan llevarse bien con la vida.

Ninguna religión es pacífica o violenta por naturaleza, siempre son los adherentes quienes toman la decisión y creo que es obvio que la gente en estos días es muy buena y se burla y se justifica. Si alguien realmente quería matar a alguien, hay una buena posibilidad de que puedan sacar una discusión de su libro sagrado.