¿Manda el Islam el consumo de carne de res? Si no es así, ¿por qué se promueve el cierre de mataderos “ilegales” en la India como anti-Islam?

El Islam no ha ordenado el consumo de ningún tipo de comida. Las personas tienen gustos diferentes, por lo que el Islam no obliga a uno a comer algo que no le gusta. Todo es cuestión de elección y asequibilidad.

La última ley de carne de res en UP ha sacudido los hábitos alimenticios de las personas en UP Tomar kabab o na hari no es un ritual islámico como tal, pero su ausencia ha afectado la vida de aquellos que lo han incluido en su dieta. No solo me refiero aquí a la clase media alta que tiene al menos un plato no vegetariano en sus mesas, sino a aquellos cuyas mesas se colocan diariamente en los restaurantes. Estoy hablando de los hosteleros, profesionales / estudiantes que viven sin familias y trabajadores / apuestas diarias.

Estás de acuerdo conmigo o no, pero un plato de carne es generalmente saciante. Es pesado, lo sé, y no es muy bueno para el estómago, pero los “ comedores de dos veces ” se preocupan más por una comida satisfactoria que por una nutritiva y baja en calorías.

Ahora, veamos la composición de estos comedores habituales de platos de carne.

Los patrones de consumo varían según las religiones, según muestran los datos. En 2011–12, el 42 por ciento de los musulmanes indios informaron haber comido carne de res en el mes anterior a la encuesta en comparación con el 26.5 por ciento de los cristianos y el 1.4 por ciento de los hindúes. Pero según Chaudhary Ahlel Umar Qureshi, el secretario de la UP de toda la India Jamiatul Quresh, el cuerpo frontal de la comunidad de Quresh, que tradicionalmente han sido contratados como carniceros, 60-70℅ de los que comen carne, los famosos Kababs de Lucknow, en la ciudad. las articulaciones bien conocidas eran hindúes. Sin embargo, dado que no lo consumen en casa, no se registra. [Como se informó en “The Hindu”]

El siguiente martillo ha caído sobre los propietarios de los mataderos y los trabajadores empleados en este negocio. Por el momento, estas personas no obtienen una licencia (y eso llevará tiempo) van a enfrentar el desempleo. Al estar en la categoría de ingresos diarios y gastos diarios, estos hombres están llevando la peor parte de la política. Admito que este grupo constituye en gran parte musulmanes.

Pero la escasez (casi ausencia) de carne de res también ha afectado negativamente a otra comunidad: la vida silvestre del zoológico de Lucknow. Los leones y los tigres también tuvieron que comprometerse con su dieta y sustituir la carne de res con pollo.

El cierre de los mataderos ilegales no es anti-islámico como tal, sino ‘consumidores de carne anti-diarios’ (que incluye principalmente a musulmanes), anti-propietarios-de-carnicerías (que nuevamente incluye principalmente a musulmanes), y tipo de anti-vida salvaje también.

La reducción de la venta de carne realmente ha afectado a la comunidad musulmana en varios niveles, por lo que no debe negarse ni verse como una reacción exagerada. Pero esto de ninguna manera dañará un poco a la religión.

Gracias por A2A!

Antes de escribir esta respuesta, primero me gustaría tomar algunos nombres … como Dr. APJ Abdul Kalam, Hussain Fakhruddin, Khwaja Gareeb Nawaz Moinuddin Chishti de Ajmer, Hazrat Hamiduddin Nagori de Rajasthan, Baba Bangalori Mastan de Maheshwar …

Ya sabes lo que es común entre todos ellos … TODOS SON VEGETARIANOS.

Entonces, una cosa está clara en estos ejemplos que ” comer carne o consumir carne de res no es obligatorio en el Islam”

Hay varios conceptos erróneos con respecto a las prácticas islámicas de comer carne, halal y todo eso … Así que primero déjame decirte el significado real de halal …

Halal es cualquier alimento que se adhiere a la ley islámica y puede ser consumido por personas musulmanas, por lo que puede ser vegetariano o no vegetariano.

Ahora volviendo a la pregunta, comer carne de res que parece ser parte de la identidad y el ritual islámicos (esto es lo que interpreta la mayoría de los intelectuales indios), pero vale la pena señalar que no hay una sola mención de ningún evento que aclama que el propio Profeta participó en cualquier evento de sacrificio de vacas. De hecho, hay varias declaraciones hechas por el propio Profeta que dice que la carne de res contiene enfermedades, mientras que la leche de vaca contiene cura y curación.

También en respuesta a una fatwa buscada por el erudito islámico con sede en Amroha, Maulana Kaukab Mujtaba en hindúes que considera la vaca como sagrada y muchos Estados indios que prohíben el sacrificio de vacas, Maulana Alvi Gurgani, uno de los cuatro chiíes muftíes autorizados para emitir el edicto religioso, declaró que si la matanza de vacas podía conducir a un conflicto en la sociedad, entonces los musulmanes deberían evitarlo.

El Dr. Rashid Ali Khan, que se opuso al sacrificio de vacas, fue brutalmente asesinado por la mafia de la carne en 2003 porque estaba estrictamente en contra de esta actividad inhumana. Shahzad Ahmed fue otro musulmán que fue golpeado hasta la muerte por contrabandistas de vacas en 1979 cuando detuvo un camión y luchó con sus ocupantes que estaban contrabandeando vacas para matarlas.

Investigué este asunto apasionadamente en Internet y encontré algunas declaraciones de la ley islámica que predican que no hay objeción en convertirse en vegetariano en el Islam , aunque el consumo de carne también está permitido siempre que satisfaga la demanda de halal.

También encontré una cita muy famosa de Hazrat Ali Ibn Abi Talib, primo y yerno del profeta Mahoma, “No hagas de tu estómago un cementerio de animales”.

Entonces, espero lograr convencerlos de que comer carne o carne de res no es parte del Islam y que quienes se oponen a la prohibición de los mataderos solo están dividiendo a nuestro país y son las únicas personas que realizan actividades anti-islámicas.

Quiero pedir a todos los ciudadanos respetados de la India que se opongan mucho a este tema politizado porque solo está dividiendo a nuestro país, lo que es muy perjudicial para nuestra unidad e integridad.

GRACIAS POR A2A.

No, el Islam no lo hace, pero el Islam de mullah exige todo lo que pueda encender sentimientos de cualquier otra religión. Este Islam está en contra de la humanidad y la vaca no es nada.

Este Islam les enseña a quemar su propia nación por algo que sucede en Birmania. Este Islam no comprende los sacrificios de nuestros soldados por nuestra libertad. Se sintieron increíbles después de la demolición del monumento a Amar Jawan en Azad Maidan.

Este Islam es solo el ingrediente clave de los disturbios en todas las naciones y están orgullosos de ello.

Aquí en la India, la política secular del Congreso, BSP, SP, TMC, comunistas, intelectuales y de personas de mente abierta que los muestran solo como victorias. Así que ahora es una carta jugada repetidamente por los musulmanes por cada práctica ilegal. Esta es la única razón por la que lo muestran como anti islámico.

Están usando el Islam como herramienta, no como religión. Son los únicos seres humanos que tienen líneas de comunicación directa con ese poder supremo (número equivocado). Pero aún intenta implementar y practicar la ley del desierto.

Soy ateo Y siendo ateo, he sido un observador cercano de todas las religiones. En primer lugar, el Islam no tiene nada que ver con el consumo de carne. El Islam promueve el consumo de carne porque la tierra de origen del Islam es el desierto, que no es adecuado para la agricultura. Comer carne en forma similar es popular en las regiones del noreste de India debido a razones similares.

Entonces, ¿por qué tanto calor cuando se están cerrando mataderos ilegales?

La respuesta a esto es algo muy profundo que todos los hindúes deben entender.

Los musulmanes dicen dos cosas opuestas al mismo tiempo:

1) No tenemos problemas con el cierre de los mataderos porque respetamos la religión hindú.

Al mismo tiempo, están jugando la carta de la Víctima. Los líderes musulmanes como Azam Khan le dicen a los musulmanes que dejen de comer carne.

2) La segunda cosa que están haciendo es cerrar las tiendas de cordero o pollo y llorar en voz alta por este “GRAN ASALTO”.

¿POR QUÉ LOS MUSULMANES ESTÁN JUGANDO ESTA TARJETA DE VÍCTIMA?

Bueno, la respuesta es JIHAD. La yihad no siempre significa una ” toma violenta “, pero siempre significa reconocer la supremacía del Islam. La yihad se presenta en tres etapas y en muchas formas:

  1. El escenario debilitado

– Los islamistas se sienten impotentes y muy pocos en número para impactar un cambio real

– Esta vez se utiliza para influir en el debate y afectar la conversación sobre el Islam.

– Los islamistas usan propaganda y política

2. La etapa de preparación

– Los musulmanes están ganando en número, influencia y poder.

– Los islamistas han construido relaciones, se han infiltrado en organizaciones y comienzan a hacer demandas

– Los islamistas pueden usar financiamiento, propaganda y política.

3. La etapa violenta

– Los islamistas están empoderados y “se hacen cargo”

– Por elecciones como lo hicieron en Líbano, Gaza, Túnez, Marruecos, Egipto o por medios sigilosos como lo están haciendo en las zonas “NO IR” de los enclaves musulmanes en Londanistán.

– Por fuerza violenta

Los islamistas siguen el ejemplo de su profeta, Mahoma, el musulmán perfecto; Un ejemplo dado por el profeta hace 1400 años. Hoy, nosotros, en los Estados Unidos, estamos presenciando las dos primeras etapas de la yihad, tenga la seguridad de que la tercera etapa de la yihad violenta nos encontrará especialmente si somos intimidados y silenciados tanto por los islamistas como por los políticamente correctos. La última situación en Londres es el resultado de una mentalidad secular extrema de Gran Bretaña, y ahora están pagando por ser extremadamente seculares.

Cada musulmán en esta tierra sigue su ideología promovida por su predicador religioso, maulavis, etc.

Los musulmanes van por el libro, Quoran. Para cada una de las acciones que realizan, lo hacen por Quoran.

En estos días, los musulmanes en la India están en la segunda etapa de la Jihad, es decir, Preparación de la Jihad. Entonces, al exigir más y jugar a la carta de la víctima, son parte de su estrategia. No estoy diciendo nada en contra de las personas del Islam, las personas tienen derechos. El problema es que están obligados a orar de 3 a 5 veces al día y recordar a Alá en todas y cada una de las acciones en las que están ciegos en la fe de Dios.

Y como creen que Quoran es la palabra de Dios, piensan que tienen que seguir todo lo que está escrito en ese libro.

Hoy en día, muchos hindúes han comenzado a creer que los musulmanes están siendo acosados ​​por BJP y extremistas hindúes. Pero la verdad es bastante opuesta. Los conceptos hindutva y ghar-wapsi ( conversación de musulmanes en hindúes) son muy brillantes y es la única forma de mantener a nuestro país como una nación demostrativa.

En lo que se refiere al término ” hindú extremo” , diría que es un término falso. Como hindú no es una religión, es una cultura dinámica que nunca ha promovido la implementación de viejas ideas . Se ha abolido toda idea que se volvió inválida o inapropiada según la sociedad, la cultura y el período de tiempo.

EDITAR: los musulmanes en la India son 14.2℅ (datos antiguos). ¿Entonces se les llama “minorías”?

Para que puedan exigir más derechos y jugar la carta de víctima.

Entonces , hindúes, trata de no caer en esta falsa propaganda. Y musulmanes, establezcan una cultura islámica moderna. Esto cambiará el corazón de las personas de todo el mundo hacia el Islam. India es el único país que dará libertad para modernizar Quoran. Si los hindúes pueden desaparecer sus inconvenientes, ¿por qué no pueden ustedes? Establezcamos una Sociedad Islámica Moderna en nuestro país para que los hindúes y musulmanes en la India puedan convertirse en un ejemplo de armonía religiosa en todo el mundo.

Si un hindú vive en Omán, tiene derecho a practicar o creer en su religión, pero al mismo tiempo teniendo en cuenta que viven en una tierra musulmana, una tierra cuyos cimientos religiosos se construyeron sobre el Islam y, por lo tanto, es el deber moral de todo hindú debe respetar estas fundaciones primero, ya que el país y los paisanos se anteponen a cualquier cosa.

Sin duda, la India es una nación selcular a diferencia de muchos otros estados islámicos, sin embargo, esta tierra fue criada y criada por los mundos rishi mucho antes de que el islam llegara a existir. Cada musulmán tiene que aceptar este hecho de que era la cortesía de estos mundos rishi que ellos dio la bienvenida a otros que siguieron diferentes sentimientos religiosos con respeto.

¿Crees que sería prudente faltarle el respeto a alguien que te ofrece ser parte de su familia? De todo lo que sabemos, el islam se encuentra entre las muchas religiones que creen en el bienestar de cada ser humano a pesar de sus diferentes puntos de vista según su llamado predicadores

El Islam, antes que nada, representa la paz global, eso no hace que el deber moral de cada musulmán de ceder ante cualquier actividad que perjudique los sentimientos de sus compatriotas.

Ahora dejando de lado la filosofía y presentando referencias,

1.El scholor islámico Sheikh Hamza Yusuf argumenta que los musulmanes de tiempos más antiguos eran más vegetarianos, que la carne de res o cualquier tipo de carne no se consumía en absoluto o se consumía muy poco.

2.Prophet mismo advirtió a sus seguidores sobre el acceso al consumo de carne, ya que podría ser adictivo.

3. “No hay un animal en la tierra, ni un pájaro que vuele con sus alas, pero son comunidades como tú” (Corán, 6:38)

Supongo que las vacas no son menos un animal según los musulmanes también.

Todos los ali de hoy solían ser sidhant hace 1000 años antes de que Taimur, ghazni gohri o cualquier otro bastardo naciera. Su herencia fue una vez el trishul de shiva. Son evidencias históricas sobre lo mismo. Los hechos hablan por sí mismos, no tiene sentido debatirlo.

Sobre la prohibición del matadero ilegal, el gobierno recientemente elegido ha sido activo al respecto, es cierto que muchos políticos poderosos del partido gobernante han sido claros con su agenda hindú, pero no debe apreciarse nada ilegal. Samvidhaan i la religión más grande. Cualquier cosa ilegal a los ojos de samvidhan no debería tener lugar en los corazones de los compatriotas. Es la hipocresía de nuestra política que presentamos demandas legales para salvar algo completamente ilegal.

Los medios de comunicación intentan presentar argumentos falsos y exagerados para hacer TRP, al igual que los partidos políticos para ganar bancos de votación.

Así también sucedió en este caso particular, el gobierno está siendo presionado sobre las afirmaciones de herir los sentimientos religiosos de los musulmanes cuando todo lo que hicieron fue asegurarse de que todo estuviera en orden.

El cierre de los mataderos no tiene nada que ver con el islam o comer carne de res. Esto es solo frenesí mediático para ganar puntos de brownie.

Para hacer negocios necesita tener licencias y documentos legales. Si no los tiene y está haciendo negocios ilegalmente, entonces debe ser cerrado y arrestado.

Entonces si el gobierno yogui. Está cerrando mataderos ilegales, está haciendo lo correcto.

Cualquiera que tenga que hacer su negocio debe tener sus documentos y su licencia y documentos listos si tiene que hacer negocios; de lo contrario, el gobierno lo cerrará, si no hoy, mañana, pero definitivamente ocurrirá.

Entonces, si yogui lo está haciendo, está haciendo lo correcto.

¡¡¡Exactamente!!! Gracias a la gente por responder.

Estaba realmente perplejo por los comentarios de los medios abiertos de Owaisi y Azam Khan sobre este movimiento por ser ‘anti-Islam’, por lo tanto, me preguntaron. Me he encontrado con algunos musulmanes que también son vegetarianos …

Como era de esperar y natural, la mayoría de los estratos minoritarios los seguirán con los ojos ciegos sin siquiera llegar a la realidad real.

Hay una desconfianza constante entre los musulmanes en la India, piensan que todo está en contra de la existencia. India es una cultura que los donantes promueven el asesinato o la crueldad hacia los animales y los seres humanos que recordé cuando hubo DEMONEYTISATION en la India, algunos de ellos se quejan de menos efectivo en las áreas dominadas por los musulmanes en los cajeros automáticos y deposita este tipo de mentalidad organizada en la mayoría de los musulmanes por diversas razones

  • analfabetismo y política de víctimas de musulmanes
  • falta de autoconciencia
  • falta de confianza en los llamados kafirs
  • falta de gobierno democrático electo de la india
  • hay incapacidad para unirse a mainstreme
  • intolerancia relegiosa

Vea que las casas de bateo legales en la India tienen muchas prohibiciones, ya que solo los toros pueden reducir la edad de los animales y el ingreso total viene en normas imponibles, mientras que todas estas reglas no se siguen en el concepto ilegal. Las vacas se cortan. santos como diety, entonces, ¿cómo es posible que las reglas que salvaguarden las intrusiones de la mayoría en un país democrático como el nuestro si los musulmanes no comen cerdos creen que es un animal repugnante? También estamos listos para prohibir la carne de cerdo. kareyana store o cualquier pequeño negocio ilegal solicitamos al gobierno que también tenga una estricta política de licencia, pero primero comenzamos con la inhibición de la crueldad UN CANT SÓLO HAGA LO QUE QUIERA EN NOMBRE DE LA MINORÍA RECUERDA QUE SIKHS Y PARSIS SON MINORÍAS QUE HAN HECHO MUCHOS DERECHOS LAS COSAS PARA ESTE PAÍS AHORA SU VUELTA DE MUSULMANES PARA MEJORAR A MISMOS MISMOS, VEA LOS PROPIOS ERRORES DEL PASADO Y ALLIGN WOTH PASEO PRINCIPAL DE LA INDIA CANT WALK CRIPPELED QUERÍA SU MINORÍA PARA CRECER Y DEJAR DE CRISTIZAR CADA ACCIÓN DEL GOBIERNO

No. No hay mandato como tal. El alboroto no se debe a que los mataderos ilegales están siendo sellados, el problema es la forma en que se manejó todo el proceso.

La mayoría de los mataderos se encontraban perfectamente bajo el ámbito legal y funcionaban bien con la licencia correspondiente. Los organismos cívicos locales no renovaron sus licencias, los calificaron de ilegales (irónicamente porque no tenían licencia) y los obligaron a cerrarlos. No hay nada ilegal en la mayoría de estas tiendas, solo que fueron enmarcadas por las mismas autoridades cívicas que no renovaron su licencia.

  1. No hay nada de malo en cerrar mataderos ilegales.
  2. Cerrar los mataderos ilegales no tiene conexiones con el Islam o se llamará anti-Islam.
  3. ¿Pero tengo la libertad de matar un toro en mi casa y consumir su carne? Si no, ¿por qué?
  4. ¿Puedo matar un pollo en mi casa y consumir su carne? ¿O debería llevarlo a un matadero para matarlo?
  5. Si existen mataderos ilegales es el fracaso del gobierno en el pasado. Principalmente es el fracaso del organismo local de gobiernos.
  6. ¿Por qué el gobierno en MP anunció que cerrará todos los mataderos? Faltaba la palabra “ilegal”.
  7. ¿No sabes que las expresiones no deseadas y los usos insultantes pueden dañar a la gente?
  8. ¿No sabes si hay algo en las antiguas escrituras contra matar vacas que es para promover la agricultura y la ganadería?
  9. ¿No saben cómo implementar reglas sin insultar y lastimar a las personas?

Por favor, no caigas en las trampas establecidas por los extremistas tanto en el hinduismo como en el islam. Los extremistas no siempre son buenos para la vida pacífica en una sociedad.

Todo el campo del matadero y el negocio del cuero está dominado por musulmanes. Esa es la única razón del ataque de BJP a esta industria.

En cuanto a la parte legal e ilegal, espero que sepa que casi todas las pequeñas empresas son ilegales. ¿Su vecino Kirana (supermercado) tiene una licencia?

La mayoría de los mataderos en la India eran ilegales, no tenían limpieza, higiene y tampoco tenían permisos. Muchas veces solían capturar animales de la calle y matarlos. Como ahora están cerrando, la gente estaba perdiendo su trabajo. Por eso protestan

El consumo de carne de res de cualquier carne no es obligatorio en el Islam, puede ser vegetariano puro y musulmán al mismo tiempo, pero hoy en día, otras personas además de los musulmanes a quienes no se les permite comer carne también disfrutan estos platos, entonces ¿por qué no los musulmanes? las empresas de exportación de carne en la India están dirigidas por brahmin hindus, por lo que antes que nada necesitan cerrar sus llamados mataderos legales, ya que queremos que ram rajya se propague nuevamente y esto va en contra de estos rituales, lo siento, pero el sesgo de los derechos comestibles es totalmente incorrecto y aquellos que dicen que es un acto anti islámico, entonces necesitan aprender el Islam en serio.