¿Cuál es la diferencia entre el concepto occidental e islámico de un estado?

Es como preguntar cómo se habla indio?

El Islam no es una religión monolítica y está mal verlo de esa manera. Además de las muchas sectas principales, cada una se divide en otras subsecciones, e incluso las subsecciones difieren en política, economía, etc.

En Irán, por ejemplo, una teocracia religiosa con un Líder Supremo que se espera que promulgue las leyes de religión en el país, la oposición más severa al régimen proviene de las propias instituciones religiosas: no quieren tomar el control, dicen nosotros, el clero, no deberíamos tener el control . Así de amplias son las opiniones. Algunos creen que las religiones deberían tener el control total, mientras que otros insisten en separar la iglesia (o debería decir mezquita) del gobierno.

No existe una ideología única en el Islam, específicamente cuando se trata de política. Incluso en asuntos judiciales, algunos creen que las leyes punitivas deberían estar de acuerdo con el tiempo del profeta, mientras que otros insisten en que esas leyes deberían ser actualmente eliminadas. No voy a entrar en detalles por qué, pero entiendes el punto.

Mira esto:

Si toma a los Estados Unidos como un ejemplo de un estado occidental, una diferencia clave es la separación rigurosa de la iglesia y el estado: el estado es secular (no se basa en la religión o apoya ninguna religión en particular) y la religión se deja a las personas y sus iglesias . (Inglaterra no es como los Estados Unidos a este respecto: Inglaterra tiene una iglesia estatal (la Iglesia de Inglaterra) y el monarca inglés es la cabeza de esta iglesia).

Hasta donde puedo decir, el Islam considera que la religión abarca al estado, por lo que el estado es más o menos una organización dentro de la religión. Algunas naciones musulmanas han explorado un gobierno secular, pero parece haber una presión constante para que el estado se incorpore a la religión.