Porque los conservadores son pro-negocios, pro-Estados Unidos y pro-imperialismo. Desde aproximadamente, por ejemplo, principios de la década de 1970, ha habido un aumento de los movimientos nacionalistas en los países predominantemente islámicos. El nacionalismo significa que esos países mismos, o sus ciudadanos, tienen control total sobre el uso de los activos de los países, ya sea petróleo, otros recursos naturales o ubicación geográfica estratégica (que SIEMPRE ha sido importante en esa área general).
La autodeterminación significaría un mercado en esa área descontrolado o poco influenciado por Estados Unidos, lo que no beneficiaría, de manera inmediata y financiera, a las empresas estadounidenses ni a los intereses imperialistas más grandes. Tenga en cuenta que EE. UU. Nunca ha apoyado la autodeterminación dentro de un país: sea testigo de Cuba, lo que le importaba a EE. UU. Era la inversión de United Fruit y la mafia. No es comunismo. Sin embargo, el comunismo afirma la autodeterminación dentro de un país y se opone al imperialismo, por lo que tendría el mismo efecto.
Estas son las razones por las que Estados Unidos se apoya en Irán, y hay caos en Siria. Se trata de tuberías y quién puede controlarlas. La industria petrolera de EE. UU. Después de la Segunda Guerra Mundial hizo que la familia real saudí fuera increíblemente rica. A cambio, mantuvieron el statu quo para que la industria petrolera de Estados Unidos continuara haciendo una fortuna. Además, por supuesto, una formidable presencia militar estadounidense dentro y fuera de ese país. Es la razón por la que Iraq y Arabia Saudita podrían ser llamados o llamados estados policiales. Para mantener bajo el nacionalismo.
A nadie realmente le importa el Islam. Lo que les importa es que el público estadounidense suscriba la participación militar estadounidense que evitará los movimientos nacionalistas. Creo que es importante que el público de EE. UU. Sea consciente de las razones reales por las que suceden las cosas, porque, tal vez, lo que hacemos evita que el gas sea de $ 10 por galón, lo que hundiría nuestra economía, o tal vez eso no sucedería, pero tener Una maldita opinión basada en la realidad.
- Si los cristianos y los musulmanes creen que existe una remuneración en el más allá por los actos nobles, ¿no significa que ninguno de ellos define ‘hecho noble’ no es ser noble?
- ¿Fue el profeta Mahoma responsable de la muerte de 80 millones de hindúes?
- ¿El logotipo del FC Barcelona es haram o simplemente se malinterpreta?
- ¿Casarme con un hombre no musulmán me convierte en una mala mujer musulmana?
- ¿Qué es el ego según el Islam?
Porque viene la revolución en Arabia Saudita. Tal vez en 20-30 años, pero se acerca. Es mejor que sepamos cuáles son nuestras prioridades reales antes de que eso suceda, porque solo puede mantener vivos pequeños conflictos regionales a través de falsedades.
Queremos la participación extranjera de los Estados Unidos por razones pro corporativas, entonces está bien, lo hacemos. Pero ese no es el argumento que se está haciendo, lo que hace que uno se pregunte si el público realmente querría eso si supiera las razones reales. Por lo general, uno presenta mentiras y falsedades cuando cree que la verdad no logrará sus objetivos.
Entonces, no, los conservadores no son antiislámicos. Son anti-lo que sea que inhiba el dominio estadounidense de los negocios y los recursos mundiales. Si ese es el Islam nacionalista, entonces están en contra. Pero no por la religión.