¿Cuál es su opinión sobre el Islam después de ver videos de mujeres decapitadas en un estacionamiento en Arabia Saudita?

(para discutir el caso específico real, salte a (*))

Admito que no me he molestado en ver dicho video, es inquietante y no tengo tiempo para ser molestado. La vida es lo suficientemente difícil como es. Sin embargo, he visto uno similar, por lo que tengo esa referencia emocional que probablemente creas que convertirá mis puntos de vista en el mundo de la dicotomía moral en blanco y negro. Bueno, no, lo siento. [1]

Que Arabia Saudita tiene sus propias leyes y su historial de derechos humanos es terrible, es algo que todos sabemos [2]. Actualmente ejecutan a sus propios ciudadanos a un ritmo de aproximadamente uno por día. ¿Tiene que ver con el Islam? Seguro. Pero cuando se trata de eso, hay muchos menos saudíes que musulmanes, e incluso entonces: cómo el dictador saudita (lo siento, “monarca”) decide gobernar su país no necesariamente está en línea con la forma en que sus súbditos desean ser gobernados. Por lo tanto, no se refleja, por sí solo, en la totalidad del Islam. Sin embargo, prueba lo que el OP ya sabe: que hay muchas formas terribles de Islam. Creo que esto es algo en lo que todos los musulmanes están de acuerdo, incluso si no están de acuerdo sobre cuáles son los atroces.

(*) Se dice que esta mujer mató a su hija. No hubo un debido proceso: fue ejecutada y gritó “¡No lo hice!”.

Como puede ver, los países musulmanes tienen una gran presencia aquí.

Lo mismo sabe el país secular dominado por los cristianos como Estados Unidos o la China atea.

¿Me entiendes? No es blanco y negro. Muchos de los ejecutados en Arabia Saudita merecen castigo, incluso si se puede discutir el alcance del castigo, pero la ejecución de asesinos, delincuentes de drogas, violadores y ladrones armados, incluso si son estrictos y duros con el crimen, no tiene mucho que ver con Islam, y no es tan contraversivo.

Las ejecuciones por adulterio, falsa profecía y blasfemia, por otro lado, tienen todo que ver con el Islam y son despreciables.

Sí, sorprendentemente, las teocracias no se ven bien [3] [4]. No se trata de la religión, se trata de su papel en el estado.

Para probar esto, solo compare azerbaiyán e Irán, una etnia similar y una cultura no muy lejos entre sí, y ambos contienen una gran mayoría de musulmanes chiítas, y sin embargo, este tipo de cosas no sucede y no es popularmente apoyado en Azerbaiyán , mientras que no se puede decir lo contrario sobre el Irán teocrático. Ahí está la diferencia: el Irán teocrático .

Hay muchas caras feas de muchas creencias islámicas, compartidas por la mayoría de los musulmanes. Bueno, lo mismo ocurre con el cristianismo, pero ya no juzgamos a los cristianos por las cosas viles en el Nuevo Testamento, o por lo que sucedió cuando el cristianismo gobernó la tierra [5]. Y sinceramente hablando, estoy extremadamente feliz de vivir en una democracia más o menos secular, porque si Israel fuera una teocracia judía, también habría sido un infierno saudita en la Tierra.

Notas al pie

[1] Tim Minchin – La cerca

[2] La respuesta de Amit Rubin a ¿Cuál es su opinión sobre Trump engañando al pueblo estadounidense al prohibir a los musulmanes del Irán moderado pero ni siquiera condenar a Pakistán y Arabia Saudita?

[3] Dune (novela) – Wikipedia

[4] Cita de CS Lewis

[5] Inquisición – Wikipedia

No ha cambiado

La religión es lo que haces de ella. Todas las religiones abrahámicas contienen ideas que pueden inspirar a uno a hacer el mal, o a actos nobles.

Sin embargo, el Islam es, en palabras de Sam Harris, “la carga madre de las malas ideas”. Y a diferencia de las otras dos religiones, hay millones y millones de personas que se adhieren a las que inspiran el mal.

No estoy particularmente preocupado por la pequeña minoría de musulmanes que cometen actos de terrorismo. Para empezar, muchos son mentalmente inestables, o la religión es una tapadera para actos que simplemente serían criminales en otro contexto. La religión simplemente ayuda a unir al grupo Abu Sayyaf.

El problema es que en todo el mundo, una parte considerable de los musulmanes están a favor de que los gobiernos utilicen su poder de monopolio en la fuerza para implementar la ley de la sharia, en mayor o menor medida. Y por “Sharia”, no me refiero al uso voluntario en la ley civil (como el divorcio o el litigio comercial). Me refiero al castigo criminal: apostasía, homosexualidad, inmoralidad sexual, etc.

Este no es un problema restringido a un pequeño subconjunto de musulmanes. Y el Corán y Ahadith dan licencia a los musulmanes para apoyar esto.

No hay ningún país no musulmán en el mundo que suscriba la pena de muerte por delitos religiosos. ¿Asesinato, violación, narcotráfico? Seguro. ¿Apostasía? Nuh-uh

Hay musulmanes, muchos de ellos, que creen en una versión pacífica y pluralista de la religión. Piense en los ismaelitas y ahmadis (y recuerde que la mayoría de los musulmanes los consideran apóstatas). También hay musulmanes sunitas y chiitas que rechazan el enfoque ortodoxo que lo abarca todo. Nuevamente, no son representativos del Islam convencional.

La separación de la iglesia y el estado es un concepto que le llevó cientos de años de guerra al cristianismo. El Islam está pasando por su propia iluminación ahora. No estaremos cerca para verlo terminar.

Mientras tanto, el Islam sigue siendo la carga madre de las malas ideas.

Los asesinatos de estas mujeres son actos bárbaros (a pesar de que no se proporciona ninguna fuente y no he visto los videos, creo que es la historia porque leí otros similares en el pasado) y la interpretación del Islam que los permitió es algo que no deberíamos ver. tolerar en la tierra o en cualquier otro lugar donde los humanos puedan vivir y sí, SA actuando así de bárbaro y el hecho de que no es el único estado con la religión oficial del Islam más la pena capital por no delitos [1] (a pesar de que Arabia Saudita es, con mucho, el lo peor y lo más horrible) hace que el Islam se vea mal, PERO más de mil millones de personas lo practican y la fusión pensó que todos estarían bien con esto es algo que no puedo creer (aunque hay encuestas de algún tipo de aceptación de la blasfemia leyes y terrorismo [2], esto pero esto todavía significa que varios millones de personas se oponen a esto).

Y de todos modos, combatir el fuego con fuego no es una estrategia viable. Por lo tanto, mi opción no ha cambiado: el Islam es una religión mundial con elementos peligrosos, los extremistas deberían estar bajo vigilancia, pero no me importa lo que alguien crea siempre que cumplan con la ley (no importa cuánta gimnasia mental tengan que hacer) hacer para llegar allí).

Notas al pie

[1] Ley de blasfemia – Wikipedia

[2] Encuestas de opinión musulmana

Cualquiera que piense que esas acciones representan el Islam nunca ha leído el Corán.

Antes de discutir esto, quizás sea más apropiado discutir la diferencia e influencia que las CULTURAS tienen en la aplicación de la religión por parte de las personas, o mejor dicho, el Corán. Hago esa distinción, porque si la gente realmente leyera y siguiera el Corán, no harían la mitad de lo que hacen en la religión.

Me gustaría saber.

Para una mayor comprensión, busque los términos Corán, Corán o Dios solo / Corán solo Islam. Hay muchos, incluido yo mismo, que siguen el Corán y lo que dice, y que no atribuyen el Corán a una religión, sino que lo ven como una corrección de lo que todos están haciendo mal en sus respectivas religiones.

Tendría tanto efecto en mi opinión sobre el Islam como ver un video de cristianos decapitando a personas en Ruanda o la República Democrática del Congo tendría en mi opinión sobre el cristianismo (lo que obviamente ocurrió en cantidades mucho mayores que las personas decapitadas en Arabia Saudita).

Si crees que formar una opinión sobre grupos enteros de personas con base en las peores acciones de una pequeña minoría en ese grupo es racional, entonces no terminarás gustando a nadie en este mundo. Y usar eso para justificar tu propio mal. Sí, millones de personas fueron masacradas a manos de una pequeña minoría de cristianos en Ruanda y la RDC. Eso no me hace odiar a todos los cristianos, ya que soy lo suficientemente racional como para darme cuenta de que esas acciones malvadas no fueron cometidas por todos los cristianos. Fueron cometidos por individuos. Sí, millones de personas fueron asesinadas por un grupo de alemanes muy malvados en la Segunda Guerra Mundial. Millones por un grupo de malvados camboyanos bajo Pol Pot. Eso no me hace odiar a todos los alemanes ni a todos los camboyanos. Especialmente porque muchas de las víctimas eran alemanes y camboyanos. Si odio a los que cometieron la atrocidad en particular, pero también odio a los que no tienen nada que ver con eso (o son ellos mismos víctimas), no soy mejor en mi odio indiscriminado.

Hay extremistas en todas las religiones. Ves a muchos de esos extremistas en las noticias, porque los amables y pacíficos no son noticia. Pero ellos están ahí afuera. Y me niego a creer que una religión tan grande esté compuesta enteramente por terroristas y asesinos.