Para los creyentes religiosos, ¿cuán importante es la prueba de la existencia de su deidad particular?

¿Alguna vez has visto la película Inception?

En la película, un grupo de personas viaja a los sueños de otras personas. Pero como los sueños reales, a veces puede ser confuso y difícil saber qué es real y qué no.

Para contrarrestar esto, los personajes tienen “anclas”.

El personaje de la imagen de arriba tiene un top que gira. Si está en la vida real, la cima se cae, pero en el mundo de los sueños gira para siempre.

Cada vez que comienza a perder la noción de la realidad, saca la parte superior de su bolsillo y la gira. Esto le permite saber de inmediato en qué “realidad” se encuentra para que pueda aclarar su opinión.

Del mismo modo, creo que es importante que los creyentes religiosos tengan una prueba tangible de que pueden recurrir cuando comienzan a perder la comprensión de la realidad: un ancla .

Tiene que ser más grande que “¡el libro me lo dijo!” Porque cada uno tiene su propio libro y su propia interpretación del libro. ¿Cómo descubres lo que es verdad?

“Probar todo y aferrarse a lo bueno”. – 1 Tes. 5:21


He aquí por qué esto es importante:

Hay muchos ateos en el mundo. Son realmente inteligentes y presentan grandes contraargumentos para la religión, y grandes razones por las cuales Dios no existe.

Si no tuviera experiencia con los milagros (prueba tangible de la existencia de Dios), entonces probablemente escucharía esos argumentos y diría: “¡Buen punto! ¡Creo que me convertiré en ateo!

Pero cada vez que escucho un argumento de por qué Dios no puede existir, no importa cuán hermético parezca, y no importa cuánta experiencia digan que no han visto, recuerdo la evidencia que he visto. Figurativamente saco la “parte superior” de mi bolsillo para averiguar en qué realidad estoy.

Y así, porque tengo ese “ancla”, es mucho más fácil para mí mantenerme en tierra cuando varias realidades comienzan a chocar dentro de mi cabeza: “¡Dios no es real!” Vs. “¡Dios es real!” Vs. “Jesús no es ¡No es real! ”vs.“ ¡Jesús es Dios! ”vs.“ ¡Jesús era solo un buen maestro! ”

Hay MUCHAS ideas buscando atención y aceptación.

Cada vez que pierdo el conocimiento de la evidencia que he visto (el ancla), inmediatamente recurro a “¡Dios no puede ser real o esto no me sucedería!” Sin falta. Cada vez.

Pero mientras recuerde lo que he visto y tocado con mis propias manos, es absolutamente imposible para mí aceptar cualquier idea que diga “no hay evidencia de Dios”. Porque sería negar toda la evidencia que tengo visto

En el cristianismo, la prueba tangible es tan vital para el mensaje que Jesús dijo a sus críticos: “Si no proporciono la evidencia, no me crean” (Juan 10:37).


Jesús resucitó de la muerte y algunos de los discípulos inmediatamente creyeron. Regresaron corriendo a sus hogares llenos de emoción. “¡Jesús está vivo!”

Pero Thomas, porque no había visto la evidencia, dijo: “¡No creeré a menos que vea y toque con mis propias manos!”

Jesús no se enojó con él por exigir pruebas. “¡Eres un ateo travieso, Thomas!” En cambio, dijo: “Ven a tocar y comprueba por ti mismo que soy real”.

Él dice lo mismo hoy. Si exige evidencia, la obtendrá. Pero si insiste obstinadamente en que no hay evidencia porque no la ha visto personalmente, y piensa que todos los demás son los delirantes por afirmar que sí, entonces no lo verá incluso si lo abofetea.


Jesús colgó la totalidad de sus afirmaciones de ser Dios sobre si había o no evidencia física para respaldarlo.

La iglesia hoy cuelga sus reclamos sobre el temor de un tormento ardiente después de la muerte, del cual no hay evidencia física.

Cuando los ateos dicen: “¡No hay evidencia!” Tienen razón. Pero cuando el cristiano dice: “¡No es necesario que haya evidencia!”, Están rechazando la base del mensaje de Jesús: “¡Arrepiéntete (cambia la forma en que percibes la realidad)! ¡El reino de Dios está cerca (al alcance)! ”Y el mandato que dio a cada uno de sus seguidores,“ A medida que avanza, predique el reino, luego pruébelo ”(Mateo 10: 7–8)

Cuando dijo “a la mano” estaba diciendo: “Está aquí, en este momento, en este espacio”. Entonces les estaba diciendo que cambiaran lo que habían aceptado como realidad (arrepentirse) para que pudieran verlo y disfrutarlo por sí mismos. .

Estaba ansioso por proporcionar evidencia a aquellos que querían ver. Pero aquellos que solo querían evidencia para su propio beneficio (léase: Juan 6), no los entretuvo. Los ofendió deliberadamente para poder concentrarse en aquellos que realmente querían saber.

En resumen, la evidencia lo es todo en el cristianismo porque es lo que mantiene al creyente anclado, y es lo que respalda las afirmaciones del creyente.

Sin ella, todo lo que tenemos es otra especulación entre miles de millones de interpretaciones sobre “dios”.

“Ahora la fe es … la evidencia de cosas que no se ven”. 11

La creencia se trata de la fe, no de la prueba. Si hubiera una prueba de Dios, nadie tendría fe en Dios, tendríamos conocimiento de Dios. Si bien la prueba ciertamente sería deseable desde una perspectiva de curiosidad, no creo que sea deseable desde una perspectiva espiritual.

La importancia de la fe sobre el conocimiento es un tema complejo y está más allá del alcance de la pregunta original. Para beivity solo diré que tener fe es extremadamente importante y que dejaría de tener mucha relevancia si fuera reemplazado por una certeza demostrable.

Creo que Dios no espera que nadie crea nada sin evidencia.

De hecho, creo que creer sin evidencia es un vicio y una debilidad.

Sin embargo, también siento que los ateos tienden a limitar incorrectamente la definición de evidencia y, de hecho, ni siquiera son consistentes en la aplicación de esa evidencia.

Específicamente, los ateos tienden a sugerir que la evidencia no es evidencia a menos que se pueda distribuir libremente a otros.

Por ejemplo, veo un tigre de Tasmania, tomo una foto y distribuyo la foto a otros. Evidencia.

Ahora, si veo un tigre de Tasmania a plena luz del día pero no tengo cámara. ¿No es eso evidencia?

Por supuesto que es. Tampoco soy tonto por creer en ello. Claro, la gente a veces alucina, pero podrías usar esa excusa para descartar casi cualquier cosa. Toda tu vida podría ser una alucinación y ni siquiera lo sabrías. La alucinación puede ser la explicación más simple o más conveniente, pero eso no la hace más razonable.

Pero aunque tengo esa evidencia, eso no significa que pueda o deba esperar que otras personas crean en mi evidencia, ¡porque no puedo dársela de todos modos! No puedo darle a alguien mis experiencias.

Del mismo modo, tengo evidencia de Dios. Simplemente no puedo dar esa evidencia libremente a otros. Todo lo que puedo hacer es aconsejarles sobre cómo pueden acceder a la misma evidencia de la misma manera. Si no quieren ser molestados, esa es su prerrogativa.

¿Qué tan importante es la “prueba” para mí?

Es muy importante para mi. Y es muy importante para Dios. Pero “prueba” puede no significar lo que crees que significa.

La religión se desarrolló porque no hay prueba de Dios.

La religión es una forma de expresar una creencia en Dios, una entidad sensible eterna que se cree que existe pero que es imposible de explicar en términos que un ser humano pueda entender.

Personalmente, es bastante importante: soy un gran admirador de tener una relación personal con Dios. ¿Pero poder “probar” tal existencia a otra persona? No es importante en absoluto. Se lo que se. Si quieres saber lo que sé, puedo orientarte en la dirección correcta. Si quieres discutir sobre eso, tengo mejores cosas que hacer. Si eres bueno en este momento, espero que nos encontremos otro día cuando mis conocimientos puedan ser de utilidad.

A decir verdad, para la mayoría no lo es, pero para mí lo es. Si no tuviera una experiencia personal que involucrara a Dios, no puedo decir que todavía creería en la religión que sigo.

En absoluto, porque si fuera importante, todo el mundo sería ateo.