¿Qué piensa al referirse a una versión tecnológicamente avanzada de los humanos como ‘homo deus’ (dios humano)?

Answer 1

P: ¿Qué piensa al referirse a una versión tecnológicamente avanzada de los humanos como “homo deus” (dios humano)?

A: ¿Te refieres a este (brillante) título de libro?

Homo Deus: Una breve historia del mañana por Yuval Noah Harari review – escalofriante

Creo que es genial.

Más aquí:

StoryAlity # 141 – The Robo-Raconteur – un escritor artificial de StoryAlity Theory

y ahí:

StoryAlity # 100A – Las 3 Leyes Universales de Holon / Partons

Además, probablemente estamos viviendo en un sim, ¿verdad?

Ver: ¿Está viviendo en una simulación por computadora?

Entonces, tiene mucho sentido.

‘Deidad humana’. o ‘Dios humano’, o, lo que sea

También señalaría: Dios no es tan bueno; ¿Cometen muchos errores?

Ver: http://www.godchecker.com/

Resulta que incluso los dioses tienen que hacer: ciencia.

p.ej

1. Tener una teoría
2. Pruébelo (use prueba y error)
3. Hacer: corrección de errores

Toda la vida es hacer ciencia.

Incluso todos los dioses están haciendo ciencia.

(Algunos de ellos son terribles en eso).

De todos modos, ¡excelente Q!

Answer 2

Si miramos al pasado, tenemos un nombre para ellos. Los llamamos semidioses, ángeles, demonios, hombres del renacimiento, alquimistas, magos y Sayers de la verdad. Estos son algunos nombres modernos; Superhéroe, científico, genio, mutantes, extraterrestres, fuera del mundo, místico. También hay un libro con el título de “Homo Deus”.

Existe una preocupación de sintaxis que reside en el ámbito del determinismo lingüístico. La palabra “homo” tiene sus orígenes en los idiomas griego y latino que significan “igual” y “contable”. En ciencia, las definiciones siguen siendo válidas. Pero en inglés coloquial “homo” tiene un significado sexual. En la ciencia general moderna, “homo” es “nomenclatura binomial para la única especie humana existente”. La palabra “deus” también es problemática con los significados de dios, deidad, celestial, brillante, divinidad.

La humanidad y los dioses están en diferentes planos de existencia. Los dioses pueden “crear” algo de la nada. Los humanos pueden hacer algo de otra cosa. Los humanos no pueden crear. Los humanos están limitados a cuatro de los elementos clásicos y los dioses están limitados al quinto elemento clásico. Los humanos están limitados al tiempo y al espacio; Los dioses no están obligados por el tiempo y el espacio.

Hoy, ya tenemos humanos tecnológicamente avanzados. Habitan en la realidad de las computadoras y los datos y requieren máquinas para funcionar. Estamos haciendo humanos más tecnológicamente avanzados todo el tiempo con la medicina moderna, partes artificiales del cuerpo, dispositivos de interfaz humano-computadora y vacunas. Tenemos otra área que está haciendo personas tecnológicamente avanzadas. El complejo industrial militar ha realizado mejoras para la guerra y la supervivencia. Las personas heridas han desarrollado otras partes artificiales del cuerpo humano.

Finalmente, observamos el linaje de los primates a los homínidos; veremos que el Género Homo y el Género Pan son las dos divisiones. El género Homo ha sufrido muchos cambios de especies. En estos cambios de especies, uno causa la extinción de una especie anterior. El Homo sapiens está casi extinto a medida que el Homo sapien sapiens se ha expandido. Si este patrón continúa, la humanidad moderna se extinguirá por la próxima nueva especie. Decir que podría ser Homo deus nos está diciendo el nombre del próximo grupo de humanos que causará nuestra extinción.

Answer 3

Tener dos veces hoy que decirle a alguien que argumentó que la disminución de la tasa de criminalidad en nuestro estado se debe a la “disminución de la población” en los últimos 17 años que, de hecho, nuestra población ha crecido cada uno de los últimos cinco años, creo que no debería usar “homo deus” para describir a las personas “tecnológicamente avanzadas”.

Puede ser un maestro en el uso de un iPhone y un automóvil híbrido y aún no saber nada sobre las cosas que importan.

Answer 4

Es completamente absurdo. Un nuevo nombre de especie implica una nueva especie. Pero no estás hablando de una nueva especie. Estás hablando del viejo Homo sapiens sapiens , solo con artilugios más sofisticados.

Puedes darle un iPhone y un microscopio electrónico a un chimpancé entrenado. ¿Sabes lo que tendrás entonces? Un chimpancé

Answer 5

Es profundamente arrogante. A menos que estén creando nuevos universos, llamarse a sí mismos dioses es inexacto, y elogiarse a sí mismo de manera incorrecta es arrogante.

Answer 6

Bueno, Arthur C. Clarke (autor de 2001, 2010 y otros) dijo: “Cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia “.

Así que preferiría “Homo Arcanus”

Pero soy flexible, ¡cualquiera de las dos funcionaría para mí, ya que tanto la magia como Dios provienen de nuestra imaginación!

Answer 7

Es estúpido e innecesariamente provocativo. Y ni siquiera es exacto. El homo sapiens con algunos juguetes geniales sigue siendo homo sapiens. Todavía puede producir descendencia fértil con otro homo sapiens del sexo apropiado, por lo que no es una especie nueva. Quítale la tecnología y todavía es un viejo humano. No vayas ahí.