¿Es cierto que sabemos empíricamente que el único conocimiento que tenemos o podemos tener de Dios es lo que Él elige revelar?

Answer 1

No, esto es lo mismo que preguntar, ¿podemos saber algo si tiene que ser revelado para saberlo? Se le puede ‘decir’ que hay un secreto que solo Dios puede revelar, pero nunca se puede ‘saber’ que hay una revelación secreta. El ‘conocimiento’ secreto siempre permanecerá en secreto a menos que se revele. Este es el principal defecto de la religión falsa que establece, para proteger sus elecciones de libre albedrío, que puede elegir o rechazar el Espíritu Santo que mora en usted, que revela al Dios verdadero, enseñado en la Biblia. No solo tienen que ignorar el hecho de que este es un secreto que solo se conoce DESPUÉS de que se revela, también tienen que ignorar los muchos versículos de la Biblia que dicen (como Juan 1:13) que esta verdadera creencia en Dios no puede venir La voluntad del hombre. Dios obtiene el honor y la gloria por salvarte, tú no.

Por ejemplo, si alguien ‘le dijo’ que tenía el secreto de un nuevo tipo de energía eficiente, nunca podría ‘saber’ empíricamente que esa afirmación es cierta a menos que le revele ese secreto. No puede aceptar o rechazar a través de su libre albedrío para creer que tenía una nueva energía secreta, PORQUE ES SECRETO. No importa cuánto te inclines ante mí, diezma y haz buenas obras para conseguir ese secreto, o simplemente niega que exista; no puede tener conocimiento empírico, de antemano, qué es realmente lo que está eligiendo o rechazando.

Dios es un secreto y está “escondido de los sabios y prudentes y revelado a los bebés”.

“¿Has oído el secreto de Dios?” (Job 15: 8) “Las cosas secretas pertenecen al Señor nuestro Dios. Pero las cosas que se revelan nos pertenecen a nosotros y a nuestros hijos para siempre “. (Deuteronomio 29:29)” ¿Por qué preguntas así por mi nombre, ya que es secreto? “(Jueces 13:18)” El que me envió es verdadero, a quien no conocéis “(Juan 7:28)” Esta es la vida eterna, para que te conozcan a ti, el único Dios verdadero “(Juan 17: 3) más 55 referencias más.

“¿Cómo, pues, invocarán a aquel en quien no han creído? ¿Y cómo creerán en aquel de quien no han oído? ¿Y cómo oirán sin un predicador? (Salmo 14: 1)

Answer 2

Eso es muy defectuoso. La evidencia empírica es lo que se ve u observa. La única “evidencia” de Dios se basa en teorías y lógica. Entonces, básicamente, cuando la virgen María aparece en una tostada, algunos piensan que es evidencia empírica, no lo es. Es solo su teoría de que Dios hizo eso. El otro lado, la lógica, no ve esto como evidencia empírica porque, bueno … vamos, ¿¿tostadas?

Toda la existencia de todas las religiones se basa en el hecho de que no hay evidencia empírica que respalde ninguno de los lados del argumento y que no se puede probar un resultado negativo (no hay forma de demostrar que Dios no existe).

Entonces, durante otros 10,000 años, algunas personas continuarán tratando de asesinarte porque una persona antigua les dijo que Dios quiere que lo hagan y otros continuarán asumiendo que no hay Heaven-Santa porque básicamente Santa es Dios, él ve todo y no trae regalos costo.

Answer 3

El humano no es simplemente un ser material como muchos creen. Debido a su libre albedrío, el humano restringe su propia conciencia al identificarse como un ser material limitado. Mientras el humano se identifique como un ser material limitado, su conciencia no se elevará.

Dios se revela como la vida invisible que experimenta el ser humano dentro y por sí mismo. Sin ella no hay latidos, ni aliento, ni pensamientos, ni emociones, ni imaginación. Muchos no contemplan esto y no contemplan de dónde viene su vida después de la concepción y el nacimiento, o dónde va sobre la llamada muerte. Saben que la vida no va a la tumba con un cuerpo.

El humano es un ser espiritual con un cuerpo material, que tiene experiencia en el reino material. El humano tiene que identificarse como un ser espiritual antes de que la conciencia pueda elevarse para percibirse como una extensión de Dios. Hasta entonces, el ser humano está sujeto solo a creencias y no creencias acerca de Dios.

Dios se sabe que es Dios y el ser humano debe descubrir por sí mismo que es una extensión de Dios. El humano no puede saber esto solo mirando fuera de sí mismo con su pensamiento limitado y material del reino. El humano no puede percibir a Dios fuera de sí mismo si no percibe a Dios dentro y de sí mismo. Aquí hay algo para considerar por un maestro ascendido:

Si piensas en esto, podrías darte cuenta de una verdad profunda. La verdad de Dios está más allá de la relatividad de la conciencia del reino material. Por lo tanto, simplemente no es posible llegar a un argumento relativo o externo, un argumento que el ego humano pueda comprender y aceptar, por la verdad de Dios.

Esto explica por qué tantas personas no han logrado comprender la verdad de Dios. Esto es especialmente cierto en el caso de muchos científicos modernos que se han permitido creer que, a menos que se les ocurra una línea de razonamiento fáctico, racional, lógico o intelectual, una idea simplemente no puede ser válida.

Para conocer la verdad de Dios, debes darte cuenta de que esta verdad no puede explicarse en los términos relativos que la conciencia del reino material puede entender. La verdad de Dios solo puede conocerse yendo más allá de la relatividad de la conciencia del reino material.

Cuando alcanzas más allá de esa relatividad y captas una idea que viene directamente de Dios, a menudo no podrás proporcionar una línea externa de razonamiento para apoyar tu idea. Simplemente sabes lo que sabes, y ese conocimiento está más allá de la relatividad del ego y la mente externa. Yendo dentro

Answer 4

Si comienzas creyendo en una deidad omnipotente, entonces se deduce automáticamente que crees que el único conocimiento que tenemos de algo es lo que ese dios nos permite tener; y de hecho, lo único que podemos hacer, decir o pensar es lo que ese dios nos permite hacer, decir o pensar.

Pero dado que no hay evidencia alguna que sugiera que exista un dios omnipotente (o cualquier otro tipo), ciertamente no es cierto que ‘sepamos’ algo sobre él o sus elecciones. Todo lo que se dice o escribe sobre los dioses es pura especulación, y toda la evidencia que tenemos indica que esta especulación es completamente falsa.

Permítanme señalar también que si existe un dios cuya principal preocupación es asegurarse de que las personas racionales no crean en él, entonces lo más seguro es actuar racionalmente y convertirse en ateo. Los dioses se enojan notoriamente cuando las personas desafían sus deseos.

Answer 5

Esta afirmación parece ser una evasión histórica del clero, un escudo para evitar preguntas legítimas.

Un problema central de la religión organizada es que a menudo parece cooptar anhelos espirituales perfectamente legítimos, y las experiencias espirituales y místicas muy reales de la gente común, en una estructura ritual inventada que lleva una gran cantidad de equipaje extraño, históricamente la mayoría probablemente diseñado para servir a los intereses mundanos de las clases dominantes.

Se puede ver que este equipaje adicional está repleto de muchas cosas que parecen tener poca relación con la trascendencia que las personas pueden haber experimentado o anhelado, y los llevó a buscar orientación espiritual en primer lugar. Cuando las preguntas no se pueden responder, tal vez porque realmente abordan cosas que tienen poco sentido y / o no parecen explicar o ayudar adecuadamente a la trascendencia (como los trajes extravagantes del clero y la riqueza histórica, por ejemplo, o algunos de los ritos utilizados o las reglas decretado por algunas religiones), entonces el mejor refugio es decir ‘Confía en mí, soy el compañero de ayuda de Dios, no se hace para hacer esas preguntas, no lo entenderías, y además es un pecado preguntar, y Dios se enojará a ti ‘. Eso funciona mejor, por supuesto, si la parvada se mantiene tan poco educada como sea posible.

Yo, por mi parte, creo lo contrario: si hay un Dios, quiere que te eduques lo más posible, que aprendas todo lo que puedas y, por lo tanto, te eleves a tu condición de humano. Estoy totalmente de acuerdo con el espíritu de lo que escribió el Dalai Lama en su artículo del 12 de noviembre de 2005 en el New York Times: Cita Si la ciencia demuestra que algunas creencias del budismo están equivocadas, entonces el budismo tendrá que cambiar. En mi opinión, la ciencia y el budismo comparten la búsqueda de la verdad y la comprensión de la realidad. Al aprender de la ciencia sobre aspectos de la realidad donde su comprensión puede ser más avanzada, creo que el budismo enriquece su propia cosmovisión. Entre comillas

Answer 6

La evidencia empírica es una prueba científica generada por el método científico que utiliza nuestros sentidos, aumentada en algunos casos por medios electromecánicos e interpretada por el pensamiento matemático y racional. Dado que la ciencia nunca puede llevar a cabo experimentos con Dios (si Él existe, Dios no es físico ni medible) y no podemos probar que sea negativo (en este caso, la no existencia de Dios), entonces NO tenemos conocimiento, revelado o no, de Dios. Desde un punto de vista racional y coherente, podemos saber lo que Dios no es y, por inferencia, lo que puede ser, pero eso es una simple conjetura.

Answer 7

Una de las tres cosas es cierta:

1. Dios se esconde completamente. En la medida en que, a pesar de que supuestamente se preocupa por las personas, deja que los niños nazcan con enfermedades horrendas que significan que sus vidas cortas y miserables no son más que dolor y sufrimiento durante unos meses y luego mueren antes de comprender lo que es la vida o aprender su primera palabra. Si eres bastante idiota crédulo, esto se incluye en “Dios se mueve de manera misteriosa”.
2. Dios es un malvado sádico vil sádico
3. Dios no existe

Hasta ti lo que crees. Pero cualquiera que sea, ciertamente no es el tipo amable y servicial que algunas personas fingen que es.

Answer 8

Empíricamente? No, eso no es empíricamente cierto.

Para que sea empíricamente cierto, tu dios tendría que existir, lo cual ella no existe, independientemente de cuál sea.

Los dioses que no existen no pueden ocultar nada.

Answer 9

No, puedo obtener conocimiento por mi cuenta sin la ayuda de un dios imaginario. Hago pruebas y experimentos basados ​​en mi experiencia previa.

Por cierto, ningún cristiano me ha dado un experimento para realizar que pruebe algo en lo que creen.

Answer 10

No, no es verdad. Los teístas aún tienen que producir una pizca de evidencia empírica de que Dios existe, por lo que no hay una base empírica para ninguna afirmación sobre su naturaleza.