¿Por qué los humanos estamos convencidos de que tenemos tanta razón, cuando todos los humanos a menudo están tan equivocados?

Es una pregunta interesante. No sé si tengo una respuesta y ni siquiera sé quién podría tener una respuesta.

Tengo algunas ideas mínimas, desde hacer juegos en los que necesitamos que los jugadores formen una de las dos creencias sobre una situación, piensen que puede ser correcto y tomen una de las pocas acciones respaldadas por el juego, mientras piensan que fue su propia elección. entre una selección casi interminable. Migajas de pan que algunos lo llaman.

Trabajamos con la idea de que hay dos cerebros trabajando a la vez. El sistema uno es el cerebro animal más primitivo. Es rápido, paralelo y sin esfuerzo, pero es lenguaje y lógica de forma libre. Utiliza patrones y reacciones predeterminadas. Entonces, el Sistema dos es el cerebro más nuevo y superior que planifica, razona, administra el riesgo y proporciona “funciones ejecutivas”. Es lento y serial, pero poderoso.

Entonces, cuando confiamos en el sistema uno, nunca dudamos de nuestra corrección, pero solo estamos haciendo coincidir patrones. Es fácil. Perezoso de verdad.

Cuando usamos el sistema dos, tenemos una mejor tasa de precisión que la mayoría de los animales. Los homínidos especialmente, y solo unos pocos más, tienen células fusiformes especiales que son conexiones rápidas y amplias entre áreas del cerebro, lo que nos permite dar saltos lógicos inteligentes a los datos sensoriales entrantes, incluidas cosas como la empatía por los pensamientos y sentimientos de esas personas. observamos.

Nuestras células fusiformes son más densas en el ACC: la corteza cingulada anterior. Aquí es exactamente donde el nuevo cerebro del esquema B (liberal) administra el riesgo, en lugar del administrador de riesgos original, en la amígdala (sistema uno).

Entonces, estamos equivocados, como muchos animales, cuando enfrentamos situaciones novedosas que no coinciden con nuestra coincidencia de patrones de bajo nivel. Los babuinos, por ejemplo, tienen una tasa de prueba / error de 7 fallas en 8 intentos, en promedio, en una situación nueva.

Cuando usamos nuestro cerebro superior, nuestra empatía, nuestra lógica activa, rápidamente aumentamos a aproximadamente 6 victorias en 10 intentos.

Eso es, por supuesto, resultados iniciales. Las observaciones de resultados no deseados son muy interesantes, pero eso tendrá que esperar hasta otra respuesta. No hace falta decir que las mejores intenciones …

En realidad, algunas personas tienen un promedio de bateo mucho más alto cuando se trata de estar en lo correcto que otras. Llámalo intuición, madurez emocional, experiencia, lo que quieras. Pero es un hecho.

Por el contrario, algunas personas no hacen más que adivinar sus propias convicciones y decisiones, independientemente de si son correctas o incorrectas, buenas o malas. Realmente no lo saben, porque dudan de todo lo que piensan. Solía ​​conocer a alguien que, literalmente, se sumió en el agotamiento emocional y el colapso persiguiendo su propia cola de esta manera, más de una vez. Me pareció un estado mental y de proceso desesperado y sin esperanza. No conducía a nada más que hacia abajo. Pasaron los tiempos para tomar decisiones y ella no había tomado ninguna. Pero eso también fue una decisión, tomada por todas las razones equivocadas.

Supongo que el ideal, como con todas las cosas, es el medio dorado. Cuando hayas pensado en algo lo mejor que puedas y creas que tienes razón, prepárate para aceptar las consecuencias de estar equivocado, pero actúa según tu creencia.

Errar es humano. Esta realidad comúnmente conocida es dolorosa de reconocer. En nuestro subconsciente, desconfiamos de la trampa (de nuestra falibilidad) y un par de éxitos nos hacen ignorar este hecho. ¿Por qué? Nuestros egos vuelven nuestras caras hacia ‘PUEDO HACERLO; SOY EL MEJOR DEL LOTE ‘.

A veces, esto paga pero también juega con nosotros. Erramos, como una cuestión de rutina, y nuestra autoestima imaginativa traiciona y destruye. Algunos de nosotros vemos hacia la probabilidad y preguntamos “¿por qué sería yo?”. Simplemente se lanzan desanimados y mal preparados, solo para ver que NO ESTÁN CORRECTOS.

Muy pocos admiten sus errores. Sienten que la experiencia añadida los mantendrá ausentes la próxima vez. Fallan nuevamente, si su factor de suerte es moderado.

Gracias Stefan por preguntar.

No tengo ninguna respuesta profunda y perspicaz a esta.

Sócrates dijo ~

Soy el hombre más sabio vivo, porque sé una cosa, y es que no sé nada.

Sócrates
Leer más en : Citas de Sócrates

Lo que sé es que cuanto más crecemos, a nivel personal, cuanto más aprendemos, más sabemos, más nos damos cuenta de lo poco que sabemos.

Cuando nos miramos en el espejo y podemos admitir que estamos perdidos y no entendemos, no sabemos mucho. Ahí es cuando estamos más sabios.

Cuando nos permitimos ser vulnerables es cuando somos más fuertes.