Esto se llama falacia de los jugadores. Cuando crees que es tu turno, o que el pasado tiene influencia en el futuro de una manera que realmente no tiene.
A menos que tenga alguna información (tal vez de exámenes anteriores) de que las respuestas van a tener una distribución predeterminada … la siguiente respuesta no está influenciada por su predecesor.
Hay buenas estrategias para tomar exámenes, y luego hay falsas estrategias engañosas que conducen a puntajes más bajos en los exámenes. Este instinto es de la segunda variedad. Cuando escuche que alguien le dice que ha habido demasiados falsos seguidos, la siguiente respuesta debe ser cierta … no escuche ese ruido. Lea la pregunta. Responda la pregunta lo mejor que pueda, y si no está seguro de lo que está bien, intente eliminar lo que está mal.
No cambie su respuesta en aras de una distribución uniforme de las respuestas. Muy pocos exámenes se redactan teniendo en cuenta ese equilibrio de cantidad.
- ¿Realmente importa la verdad?
- ¿Cuál es la diferencia entre la verdad engañosa y la mentira absoluta?
- ¿Cuándo en nuestra historia mundial se volvió más importante ser políticamente correcto que decir la verdad?
- ¿Qué es más importante: veracidad o corrección política?
- ¿Es la honestidad la mejor política en el lugar de trabajo?