¿Por qué la gente cree en la mayoría y no en la verdad?

Diría que la gente no cree en la mayoría en el fondo.

El problema que tenemos es cosas, estilo de vida y dinero. Cuando la mayoría confía en algo con lo que la verdad está en conflicto, entonces la verdad se convierte en la víctima. Un par de ejemplos

¿Cuánto dinero está envuelto en grupos religiosos, cuántas personas ganan dinero con su versión de la religión? La mayoría de las religiones están a muchos pasos de la verdad, pero la mayoría sacrificará la verdad porque afectaría su forma de vida, posición social o ingresos.

cuántas personas odian a su gobierno actual y sin embargo los votan en las próximas elecciones. ¿Es porque votar por sus verdades idealistas puede afectar sus ingresos y su forma de vida? Es un riesgo que la mayoría está dispuesto a tomar, por lo que creen en lo que dice la mayoría.

y finalmente. Muchas personas no creen en sí mismas. Son seguidores, ovejas y tienen miedo de destacarse. Es fácil seguir a la mayoría y pretender que la mayoría que sigue es correcta.

Todo para salvar la cara, todo para mantener un estilo de vida, todo para encajar. Qué pena.

¿Por qué la gente cree en la mayoría y no en la verdad?

En términos generales, es la forma en que evolucionamos. Somos animales sociales que tienen mucha arquitectura emocional incorporada en nuestro desarrollo que sesga nuestras preferencias hacia el pensamiento grupal. En términos de supervivencia, en los días en que nos acurrucamos en familias / tribus extendidas, tratando de sobrevivir mediante la caza y la recolección, funcionó bastante bien. Pero, de nuevo, las decisiones más importantes en ese entonces se resolvieron en una elección obviamente buena o mala casi de inmediato y no era posible una comprensión profunda de cómo funcionan realmente las cosas.

Pero hoy en día las apariencias pueden manipularse fácilmente para hacer que todo tipo de ideas parezcan ser acordadas por las turbas. Hemos logrado avanzar hasta el punto en que el pensamiento grupal puede ser perjudicial para nuestra supervivencia.

Somos animales sociales y criaturas emocionales irracionales. La mayoría gobierna en una democracia. Desafortunadamente, no se puede confiar demasiado en los medios y el sistema educativo “No molestes al maestro, porque sabes que él te miente. No molestes al predicador, sabes que cerrará los ojos por ti. Y es una verguenza. Tenemos miedo de simplemente alejarnos bajo la lluvia torrencial. Reteniendo las piezas de un sueño roto. ♪♪♪ ”del Circo por Erasure. Los medios retratan a Estados Unidos como una democracia, pero en realidad es una “república” gobernada por el pueblo (de élite) y para el pueblo (de élite). Lo dice en la Promesa de la Alianza “y a la república que representa, una nación bajo Dios” ¡espera! Separación de la Iglesia y el estado. Violación de la constitución. Algo sospechoso está sucediendo aquí. ¿Y por qué la fanfarria de los medios sobre las elecciones presidenciales cuando todos sabemos que el colegio electoral decide al presidente de los Estados Unidos? El colegio electoral está formado por senedores y congresistas. La fanfarria de los medios debería centrarse en su reelección, no en la elección presidencial. “Cuando tenemos un sorteo, es solo una gran reorganización. Somos las personas felices y felices. “-De Happy People de Yazoo. Suena como una distracción mediática.

Cada vez que los medios de comunicación se enfurecen, siempre pregunte “¿De qué están tratando de distraernos los medios?”

Proteja su derecho a la privacidad. Electronic Frontier Foundation

Elige la vida. En Vivo.

Que la paz interior te acompañe siempre.

Originalmente, quería escribir algunos tópicos sobre la evolución. No.

¿Cuál es la verdad? La verdad es una idea muy nueva. La invención de la verdad o la realidad ha sido atribuida a Tales de Mileto. Lo que se daba por sentado en aquel entonces era un mito sobre la realidad: mitos de creación, heredados de generaciones anteriores. Thales dijo que hay una alternativa al mito. Lo llamó logos. Logos, o “la palabra” es una forma extremadamente amplia y probablemente muy esotérica de referirse a la palabra que la realidad misma, o el dios que es el cosmos, nos está hablando en este momento. Lo que vemos, es esa palabra verdadera, que nos habla a través de las ondas de sonido y luz y es real. El mito no es así. Supongo que la antigua Grecia era un lugar relativamente amigable para este tipo de investigación, desde el misticismo hasta la realidad.

Otra forma de ver esto, Lloyd DeMause atribuye esta prevalencia histórica de misticismo a la brutalidad contra los niños. Los pueblos antiguos tenían principalmente lo que llamamos modo infanticida de crianza de los hijos y ese trauma temprano hace que todo sea sobre el poder y nada sobre la verdad. Solo a medida que la crianza de los hijos mejoró, las libertades políticas también mejoraron. No sé acerca de Mileto (Turquía hoy), pero la antigua Atenas tenía una gran cultura orientada a la infancia, evidencia de juguetes y mucho arte con padres y niños jugando, etc. En ese tipo de ambiente encontramos a los mejores filósofos hasta ahora. .

Hay una falta de aprecio por la verdad moral objetiva. La gente miente todo el tiempo, incluso al más alto nivel. Matar a inocentes: daño colateral, aborto, eutanasia. Robar en forma de ganancias ilegales, fraude, uso de información privilegiada, tomar bolígrafos de la oficina; el adulterio, el maltrato a los ancianos son ejemplos de donde los diez mandamientos básicos son comúnmente ignorados.

Los hechos en lugar de la verdad han tomado el control como guía de lo que es real; y los hechos son una cuestión de verificación. Si soy el único que dice que no debemos hacerlo el domingo, iré con la mayoría porque la “verdad” moral ha perdido su sentido práctico.

No digo que sea algo bueno, solo así es como parece ser.

No puedo responder eso fácilmente, ya que no soy un gran fanático de las mayorías. La verdad, por otro lado, es algo por lo que estoy dispuesto a luchar, tal vez incluso morir.

  • Las mayorías obtienen malas leyes cuando un sistema bipartidista quiere ser reelegido y demonizar al otro lado y miente para proteger su base;
  • Las mayorías le brindan resultados del jurado (docenas de veces al año de hombres inocentes que cumplen cadena perpetua) porque los pensadores perezosos están dispuestos a creer en testigos oculares poco confiables, o en asaltos de la cárcel o suposiciones sobre alguien que no testifica en su propio nombre, combinaciones ilógicas de motivaciones o secuencias de tiempo
  • Las mayorías, cuando los tribunales de apelación son elegidos políticamente, pueden darle conclusiones inmorales de lo que es buena ley;
  • Las mayorías conducen al dogma religioso, el lavado de cerebro de los niños, los suicidios, la sofocación de la ciencia y el conocimiento, por lo tanto, los avances tecnológicos que minimizan al máximo la vida, el nacimiento forzado de niños no deseados y descuidados que se convierten en criminales peligrosos;
  • Las mayorías resultan en tiranía, intimidación y opresión de los derechos de las minorías, porque muy pocas personas están dispuestas a pensar en la diferencia entre los verdaderos derechos iguales de alguien según la constitución, para practicar su religión, por ejemplo, versus mi “derecho” a tenerlo a mi manera; y
  • Las mayorías pueden elegir como presidente, la persona singular más incompetente y mentalmente imaginable (o en nuestro sistema, la minoría puede hacerlo).

La verdad siempre es cierta y le brinda las opciones para hacer lo correcto por el bien correcto, sin riesgo de opresión, injusticia, crueldad o consecuencias erróneas para los marginados, los enfermos, los discapacitados mentales, los gays, los transgénero y otros juzgados religiosamente.

Algunas verdades son verdades sociales. El valor de una acción de las acciones de IBM, por ejemplo, depende completamente de lo que la gente piense que es el valor. El lado de la carretera por el que debe conducir depende del lado en que conduzcan otras personas en su país.

El calentamiento global, por otro lado, no es una verdad social. Si es cierto, es cierto independientemente de lo que la gente piense al respecto.

Deberíamos esforzarnos por distinguir las verdades sociales de otras verdades, pero algunas personas no son buenas para eso. Pueden, por ejemplo, tratar de decidir si las vacunas causan autismo preguntando qué piensan sus amigos y líderes de opinión.

¿Por qué la gente cree en la mayoría y no en la verdad?

Aparentemente soy un mutante. No siento este impulso del que todos hablan.

En términos generales, no estoy de acuerdo con casi todos en casi todo. Tengo algunas opiniones muy raras. Y a veces tengo que obligarme a aparentar que me importa lo que piensen los demás.

Cada vez que me encuentro realmente de acuerdo con alguien, se activan las banderas rojas. Me hace sospechar mucho y siento que debo regresar y reevaluar mis decisiones. Si hago esto y regreso al mismo lugar, concluyo de mala gana que debo estar de acuerdo con esta persona. Tiene que suceder de vez en cuando, supongo.

Me resulta molesto ser agrupado con un grupo solo porque NO soy parte del grupo contrario. Mi inclinación natural es rechazar las opiniones de la mayoría sin control, hasta que me vean obligado a ceder.

Todo lo cual es decir, no estoy calificado para responder la pregunta.

Es una ventaja evolutiva.

Los individuos humanos que estaban más dispuestos a conformarse con las creencias de sus pares también fueron considerados más sociales por dichos pares. Esto resultó en una menor mortalidad para los humanos conformistas, ya que pudieron cooperar entre sí para sobrevivir. Mientras tanto, los tipos de “lobo solitario” se extinguirían rápidamente.

Como reliquia de la evolución humana, incluso hoy estamos inclinados a asociar la opinión mayoritaria con la verdad.

La mayoría, por razones obvias como la presión de grupo, la cultura (que es esencialmente la misma cosa) y desconfiar de su propia mente contra la opinión de la mayoría.

No es la verdad, simplemente porque es desconocida.

“La verdad” es a menudo complicada y la gente prefiere simple. La mayoría de las veces no tenemos el tiempo o no queremos gastar mucho en analizar todos los hechos para llegar a “la verdad” si alguna vez podemos estar seguros de qué es eso. La mayoría de nosotros tenemos que tomar atajos a lo que creemos porque simplemente no hay forma de profundizar en todo lo que encontramos, por lo que seguir lo que la mayoría cree es a menudo algo razonablemente lógico. Por ejemplo, la mayoría cree que el mundo es un globo redondo y estamos agarrados por la gravedad, pero ¿por qué aceptamos eso cuando lo que vemos a nuestro alrededor es bastante plano y parece que simplemente estamos de pie sobre él? Ahora podemos señalar imágenes desde el espacio, pero algunas personas creen realmente que todas son falsas. Sin embargo, la mayoría llegó a creer, mucho antes que los cohetes.

Uno podría preguntarse mejor: ¿por qué muchas personas creen que la mayoría no está del todo bien, lo cual es casi seguro una mejor descripción que sugerir que la mayoría cree que siempre tiene la razón? Creo que hay mucha información sobre una buena dieta, pero algunas cosas ‘la mayoría’ parecen creer, creo que probablemente estén equivocadas. Yo escojo y elijo. Pero hay tantos informes contradictorios, estudios, opiniones médicas, expertos en dietas, libros, teorías, etc., que es muy difícil que tenga sentido total emerger de cualquier parte: una idea general, sí, comidas balanceadas, no comer en exceso, etc. ., claro, pero … ¿cuál es ‘la verdadera verdad’ en todo esto? Del mismo modo, muchos no creen que fumar con matarlos, mientras que la mayoría de la gente cree que matará a otros. ¿Y qué hay del calentamiento global?

Estamos hechos de esa manera. Tomemos a una persona política, por ejemplo. Promete muchas cosas y una vez que está en su asiento, no le importa las promesas hechas.

A todos nos gusta estar con los grupos que estar solos,

Piense en ello como un examen (Ejemplo): cuando todos los estudiantes protestan o dicen que el papel fue muy difícil o largo: la universidad o el maestro podrían creerlo y proporcionar un nuevo examen, pero si usted es el único que dice lo mismo – Te echarían diciendo que no puedes hacer frente.

La vida tiene sus propias ventajas y verdades feas.

JUAN 15:19

Si pertenecieras al mundo, te amaría como propio. Tal como están las cosas, no perteneces al mundo, pero te he elegido fuera del mundo. Por eso es que el mundo te odia.

1 Juan 3: 1

¡Mira qué gran amor nos ha prodigado el Padre, para que seamos llamados hijos de Dios! y eso es lo que somos! La razón por la que el mundo no nos conoce es porque no lo conocía a él.

¿Por qué la gente cree en la mayoría y no en la verdad?

Cuál es la verdad”?

¿Cómo lo encontramos?

No es algo trivial para identificar o incluso definir. Todas nuestras verdades son necesariamente simplificaciones y traducciones al lenguaje. Los historiadores discutirán sobre interpretaciones de la historia durante siglos.

Una mayoría es fácil de identificar y, a menudo (no siempre) se aproxima a la verdad.

Porque tienen miedo de ser diferentes. Tienen miedo de ser llamados como Opinados o en busca de atención. Se sienten pequeños porque eso es lo que se supone que “MAYORÍA” te hace sentir.

Generalmente porque la mayoría apoya su propia visión del mundo. La verdad es complicada y requiere trabajo, pero una multitud que te apoya es fácil. Incluso cuando están equivocados.

Porque la mayoría de la gente no piensa o no usa su cerebro, pero cree que la mejoridad de las personas si cree en algunas cosas, eso significa que estas cosas son verdaderas.

Es bastante razonable ir con la mayoría la mayor parte del tiempo. Por lo menos, sabes que seguir una creencia mayoritaria no te hará impopular y, al menos a corto plazo, no te matará. En los primeros días de la humanidad, eso era probablemente lo mejor que podía esperar, porque las fuentes confiables de información generalmente no estaban disponibles.

La mayoría da (en una república) legitimidad para la acción. No establece “verdades”. Encontrar la verdad es el trabajo de los tribunales, policías, investigadores, universidades, periodistas a veces.

Confundir a la mayoría con “tener razón” o “decidir la verdad” inevitablemente conducirá a grandes errores.

Pero también es la única forma en que las personas marginadas y obstinadas pueden impulsar su punto de vista y actuar en consecuencia. La mayoría de nosotros somos culpables de eso en algún momento de nuestra vida. A menudo, los defensores del cambio climático se esconden detrás de la línea “” la gran mayoría de los científicos está de acuerdo … “. Entonces, cuando pierden una elección, ese argumento fracasa.

Nuestro paisaje mental de la verdad y la realidad es muy maleable, me temo

Porque temen al hombre más que a Dios. Si Dios no existe, ¿por qué no nos pondríamos del lado de la mayoría? Después de todo, eso significaría menos personas luchando contra nuestra opinión y más paz si le importa.