¿Por qué nadie podría convertir toda la India en Islam después de un genocidio de hindúes y muchos gobernantes fanáticos?

Religión significa el camino de los esfuerzos para complacer al Dios que tiene un nombre y una forma específicos particularmente relacionados con una religión específica. La filosofía de cualquier religión es el análisis de los detalles de su camino específico y los detalles de su forma específica de Dios. Hay varias religiones como el hinduismo, el cristianismo, el islam, el budismo, etc. Si se toma la religión del islam, la representación específica de Dios es Alá y su filosofía se trata del aspecto sin forma de Dios, se opone al concepto de encarnación humana, etc. Su lenguaje se llama Los hábitos urdu y musulmanes sobre la vestimenta, la comida, etc., se denominan cultura islámica. La religión se preocupa por el aspecto espiritual, mientras que la cultura se preocupa por el aspecto externo. Las culturas no pueden ser una, pero las religiones son siempre una porque Dios en todas las formas es una sola y la esencia de los caminos de las religiones es solo el esfuerzo por agradar a Dios. Confundimos la cultura con la religión y nos dividimos dentro de nosotros.

Todas las religiones parecen ser diferentes debido a sus culturas observadas externamente. Pero, Dios y el camino para agradar a Dios (ambos juntos se llaman religión) son lo mismo en todas las religiones. Los diferentes caminos que terminan en el mismo centro se toman como un símil para diferentes religiones. Aquí, este símil se aplica ya que la religión se confunde con la cultura externa. Si la religión se toma como el camino y la meta juntos, no puede haber ninguna diferencia entre las religiones, ya que las metas o los caminos de todas las religiones son lo mismo.

La unión de religiones solo puede lograrse mediante un análisis profundo proveniente de la facultad de inteligencia en el cerebro y no mediante la emoción de la mente proveniente del corazón. ¡Ahora, solo existen cerebros y los corazones han desaparecido hace mucho tiempo! Si la lógica de la inteligencia, la facultad más alta del cuerpo humano, se convence, ¡no hay necesidad de convencer a nadie más en este mundo! La unión de todas las religiones (Sarvamata Samanvaya) se logra mediante el siguiente argumento lógico proyectado por el siguiente argumento

India, el lugar de la religión hindú, se inventó en 1700 dC y hasta entonces no había conexión entre India y otros países. Hasta entonces, ni la predicación de Krishna salió ni la predicación de Jesús entró. ¡Cada religión dice que el incrédulo de su Dios específico (Krishna o Jesús) irá al infierno! ¡Nuestros antepasados ​​antes de 1700 dC fueron al infierno según el cristianismo y los antepasados ​​de países exteriores antes de 1700 dC fueron al infierno según el hinduismo! Cada religión dice que su Dios es el creador de esta tierra y de toda esta humanidad. Esto se vuelve imposible si los dioses y las religiones son diferentes. Esencialmente existe un Dios o esencialmente una religión. Ese Dios solo creó esta tierra y esta humanidad. Si solo existe un Dios específico de una religión específica, tal Dios dio el evangelio en una región específica sin difundirlo inmediatamente por todo el mundo, ¡algunas generaciones del país exterior perdieron la oportunidad del evangelio y se fueron al infierno por su falta! ¡Esto es parcialidad extrema de Dios! Esta culpa no aparecerá en nuestro concepto de unidad de todas las religiones.

Nuestro concepto es: desde el comienzo de esta creación, el único Dios, que creó esta tierra y esta humanidad en esta tierra, vino en diferentes formas con diferentes nombres hasta ahora y dio el mismo tema de un evangelio en diferentes idiomas. Como el tema de todos los evangelios es el mismo, no hay peligro de que ninguna generación de ninguna región se pierda este evangelio de otra región en esta tierra. Uno, que sigue el tema del evangelio de su religión en su región, él / ella siguió todos los evangelios de todas las religiones en todas las regiones. El seguidor, en cualquier lugar, en cualquier momento, va a Dios y el incrédulo va al infierno. No hay posibilidad de parcialidad de Dios a ninguna religión de ninguna región.

La ruta del terrorismo radica en la diferencia entre las religiones existentes en este mundo. Este es el foco principal del terrorismo, ya que el terrorismo también aparece para algunos asuntos políticos que también no pueden ser cubiertos en este mensaje que trata sobre el foco principal del mismo. Puedes acabar con el terrorismo eliminando las diferencias entre religiones.

La religión es como el lenguaje externo y el conocimiento espiritual es como el sujeto interno. La física se enseña en diferentes estados (de la India) en diferentes idiomas. Para un estándar, el programa de estudios prescrito de una asignatura es el mismo. La asignatura de mecánica cuántica es la misma que se enseña en diferentes idiomas en diferentes estados (de la India). Un estudiante de telugu (un idioma en uno de los estados de la India) no puede decir que la mecánica cuántica que se le enseñó solo en el idioma telugu es el conocimiento real y la misma materia que se enseña en el idioma tamil (otro idioma en uno de los estados de la India) en otro estado no es en absoluto el conocimiento. El estudiante telugu le pide al estudiante tamil que abandone la escuela en su estado y le recomienda que venga a Andhra Pradesh (donde se habla telugu como idioma), aprenda el idioma telugu y aquí la mecánica cuántica que se enseña en telugu. ¿No es este el conservadurismo tonto? Tanto los estudiantes telugu como los tamiles deben saber que la asignatura ‘mecánica cuántica’ es la misma que se enseña en ambos idiomas. Debes hacer que ambos se den cuenta de este conocimiento espiritual común que existe en las escrituras de todas las religiones.

La disputa entre religiones llega solo a las personas, que no pueden practicar el conocimiento espiritual y encuentran todo el tiempo para pasar en disputas entre religiones. El hinduismo es una religión, pero puede tomarse como un micro modelo que representa el modelo macro de las religiones universales. En el hinduismo hay varias sub religiones como el shaivismo, el vaishnavismo, etc., y las disputas intrarreligiosas en el hinduismo llegaron incluso al nivel de terrorismo que resultó en matarse entre ellos. Puede explicar el concepto tomando el hinduismo como modelo y explicar los esfuerzos de Shankara, quien trajo la unidad en las filosofías de todas estas sub-religiones.

Shirdi Sai Baba trató de lograr la unidad entre el hinduismo y el islam. Satya Sai Baba y Swami Vivekananda intentaron llevar la unidad a las religiones universales. Yo también expreso mucho conocimiento en esta dirección y Yo di varios argumentos poderosos. Todo esto puede ser usado para traer la unidad de las religiones. Mi conocimiento se basa principalmente en la lógica y la lógica sola puede convencer a los cerebros de cualquiera hoy. Ahora los cerebros de los seres humanos solo funcionan y no sus corazones. Las apelaciones no serán fructíferas. Solo los argumentos pueden traer resultados como en los tribunales. La juventud también se convence fácilmente por argumentos que por apelaciones. El destino de las personas involucradas en el terrorismo es el infierno solo en el que existen equipos muy sofisticados y eficientes para dar castigos serios. El castigo es inevitable si los argumentos fallan.

Debido a que los musulmanes casi terminaron en el mundo durante más de 30 años a principios de 1200 por Halagu Khan, excepto de Egipto (wiki y youtube). Halagu Khan era nieto de Genghis Khan, el rey mongol. Él mató a todos los hombres musulmanes y niños varones, solo las mujeres se mantuvieron con vida.

¡Así que a principios del siglo XII, todos los califatos fueron respondidos por Khannate!

Los Khans eran mongoles, no islamistas (wiki).

Los Khans eran muy tolerantes con todas las religiones (wiki).

Halagu Khan hizo esto desde todos los países árabes, Turquía, Irán, Irak, Uzbekistán, Kazakistán, etc. Así que durante algún tiempo, excepto Egipto, no quedaron musulmanes en el mundo. El hijo de Halagu se convirtió al Islam debido a alguna razón política, ya que las religiones eran costumbres adecuadas para la geografía y la economía de esa tierra.

Los mongoles (en la India llamados mogoles) no tenían religión, pero seguían las costumbres mongolas.

Todos los gobernantes mongoles solían convertirse a las religiones de la tierra para convencerse de gobernar.

En China, el nieto de Genghis Khan Kublai Khan formó la dinastía ‘Dinastía Yuan’, un nombre chino pero no había religión, por lo que no se convirtió, sino que siguió las costumbres chinas.

En India, el rey Akbar quería convertirse al hinduismo, pero se resistió por los sacerdotes hindúes de Kashi, por lo que formó Din-e-Ilahi, una nueva religión.

En Arabia, Irán, Irak y Turquía, había menos o ninguna agricultura debido a la escasez de agua, costumbres tan duras como la esclavitud. Entonces los mongoles adquirieron esa religión pero destruyeron toda la literatura original. Fue una decisión geopolítica y económica.

¡Así que a principios del siglo XII, todos los califatos fueron respondidos por Khannate!

En la India, después de Alauddin Khilji, el Islam no se propagó, o muy, muy poco. Taimur y su descendiente Babur atacaron a la India, pero siguieron las tradiciones mongolas y, a veces, las tradiciones musulmanas. Entonces no eran islamistas.

Los soldados mongoles de Baburs tenían solo 6,000-10,000 esa vez. Entonces, para expandir ejércitos, entrenaron a algunos Mullas de Arabia Saudita para convertir a las personas al Islam. Convirtieron hindúes dispuestos de clases atrasadas que fueron acosados ​​en el hinduismo.

Inicialmente, los nuevos conversos conservaron nombres hindúes, pero eso atrajo el impuesto Jiziya, por lo que Maulavis les dio nombres árabes de esa época, que se convirtió en tradición.

En Turquía, Uzbekistán, Kazakistán, hoy también puedes ver sus nombres tradicionales.

Hasta Aurangzeb, las conversiones forzadas no tuvieron lugar porque el 25% del impuesto sobre la renta más el impuesto de Jiziya se recaudó de los no musulmanes y dio enormes ingresos para administrar el Reino con poder.

Los recién convertidos no eran granjeros y se les dio trabajos de apoyo a las fuerzas armadas, pero los granjeros conversos enérgicos dejaron de cultivar y se unieron a otros servicios que disminuyeron los ingresos en gran medida.

Los hindúes que generan menos ingresos agrícolas no fueron fructíferos a efectos fiscales como en Cachemira, lo que condujo a conversiones contundentes máximas.

Las conversiones excesivas conducen a la pérdida de ingresos y al imperio débil, por lo que después de que Aurangzeb Marathas tomó el poder de Delhi hasta 1818, cuando Peshwa Kingom de Pune cayó ante los británicos.

Los mongoles de Delhi se mantuvieron en el trono sin poder desde 1740.

Entonces, después de esto, se produjeron mínimas converaciones, excepto en los bolsillos de Bengala, Arriba, etc.

Los hindúes de esa época eran muy ortodoxos y no aceptaban que los hindúes convertidos volvieran al hinduismo. De hecho, las personas que fueron producto de la violación de Mughal u otros ejércitos no fueron aceptadas al hinduismo, que no tenían más opción que entrar al Islam.

Incluso si alguien consume una dieta con musulmanes, también fueron boicoteados por los hindúes de la época.

Un ejemplo clásico de esto es Mohammad Ali Jinnah, fundador de Pakistán.

Su abuelo era un empresario hindú de Gujarat que con frecuencia iba a Karachi (esa vez a la India) con hombres de negocios musulmanes de Bohra. Fue boicoteado del hinduismo, pero mantuvo el nombre hindú de su hijo e hija. Un hijo era Punja (PunjaRam en realidad) casado con Mithibai y tenía un hijo.

Este hijo y nieto no fueron aceptados en el hinduismo aún seguían al hinduismo. Este nieto que tenía nombre hindú se casó inicialmente con la hija de su tío materno Imily bai, quien murió cuando fue a estudiar Derecho en Londres. Se convirtió en el mayor enemigo del hinduismo y mantuvo su nombre Mohammad Ali Jinnah, quien fue un musulmán chiíta inicialmente.

(¿Cómo puede formar un Pakistán sunita cuando él mismo sufrió por los musulmanes sunitas? ¡Trabajó para los británicos!)

Esta es la historia de las conversiones musulmanas en la India.

Para más detalles, vea esto también

¿Los paquistaníes, los bangladesíes y los musulmanes indios eran los hindúes del pasado?

Esa es la fuerza inherente y latente del hinduismo. El hinduismo, es muy antiguo, eterno y, de hecho, el “estilo de vida”. Miles de años antes del nacimiento de otras religiones, los hindúes por motivos de negocios se extendieron por todo el mundo, pero nunca conquistaron ningún territorio. Vislumbres de la cultura hindú están incrustados incluso hoy en la vida de las personas, en todo el mundo. Pero la historia moderna glorifica a Alejandro la reja, pero fue golpeado y no pudo ingresar a la India. El Sr. Gajni es glorificado por sus 18 intentos de conquistar la India, pero las fuerzas lo detuvieron 18 veces y no encuentran mención en la historia de hoy.

para resumirlo, debido a personas de diferentes regiones pero de la misma religión

1 los valientes sijs del norte no solo detuvieron la conversión sino que eliminaron las raíces de los mogoles

2 reyes de rajasthan como prithviraj Chauhan apagaban las luces de los mogoles

3 el noreste se mantuvo intacto (por suerte)

4 la parte sur de la India básicamente entró en contacto con el islam por sufismo, por lo tanto, el islam se extendió sin matar ni derramar la sangre de las personas (incluso si lo hiciera, fue comparativamente el menor)

PD: me encantaría escribir mi respuesta en un formato ampliado y detallado, pero tengo que dividir mi trabajo