¿Es hipócrita la pieza de NYT Jesús y Pablo de Ryan ya que los liberales insisten en mantener la religión fuera del gobierno y comparar a los cristianos con el ISIS?

Answer 1

Oh, la deliciosa ironía. “Jesús no es un arma para avergonzar a las personas”. Sí, por favor, comuníquenlo a los cristianos como Mike Pence, que cree que es una tortura para los niños homosexuales para que sean heterosexuales. Transmítalo a los cristianos que obligan a una mujer embarazada a dar a luz, pero se niegan a brindar asistencia una vez que nace ese niño.

Transmítalo aún más a aquellos que quieren ser “duros” en el Medio Oriente, y que tienen la actitud de que si algunos inocentes mueren, bueno, es una pena, pero si matar a miles de ellos evita que una docena de estadounidenses tal vez, posiblemente, tal vez , ser asesinado por terroristas, entonces está bien!

Dígale también al hombre cristiano que conozco que dice que si alguien es ejecutado y luego se descubre que es inocente, entonces está bien, porque esa persona probablemente hizo otras cosas para merecerlo.

El cristianismo se usa constantemente como una herramienta de opresión. Justificaba la servidumbre, las Cruzadas, la esclavitud y el Holocausto.

Estoy bastante seguro de que cualquier ofensa que pueda sentir es insignificante en comparación con la miseria que las personas sufrirán para que les quiten su atención médica.

Answer 2

Y sin embargo, vemos una y otra vez que los políticos se proclaman a sí mismos “cristianos” cuando dudo que muchos de ellos puedan contarles algo sobre los Evangelios. Ciertamente no vemos el cristianismo en muchas de las políticas que apoyan o defienden. Su forma de pensar proviene del Antiguo Testamento, algo de lo que Cristo estaba tratando de escapar.

Un punto a destacar acerca de su declaración de que Jesús se rebeló contra la gente que gobierna el gobierno: Él no estaba en contra de los gobiernos; Estaba en contra de la tiranía. “Rinde al César lo que es del César”. Y los romanos estuvieron bien con Él hasta que el liderazgo hebreo atrincherado se puso nervioso y comenzó a presionarlos para que hicieran algo al respecto.

Los Padres Fundadores tenían razón al querer mantener la religión fuera del gobierno. No estaban tan lejos de la Guerra Civil inglesa que se libró debido a que el gobierno y la iglesia se convirtieron en el mismo cuerpo. ¿De quién será la iglesia que se convertirá en ley? ¿Protestante (Iglesia de Inglaterra) o católica (El Papa en el Vaticano, visto como una entidad extranjera que dicta a Inglaterra)? No importa la miríada de otras religiones que piensan que son El Camino. Por lo tanto, haga lo que quiera en la casa de culto de su elección o no, pero manténgala fuera de los juzgados, las cámaras del estado y el Congreso. Por supuesto, vemos que eso no ha sucedido por completo. Por alguna razón, nos sentimos obligados a suplicar al Todopoderoso antes de las sesiones del Congreso y cosas por el estilo. Pero cuando la religión se convierte en ley, entonces ves movimientos como ISIS que comienzan a afianzarse. No necesariamente el Islam, ya que el cristianismo ha demostrado ser tan brutal y base para las poblaciones seculares y practicantes a lo largo de la historia.

Su última afirmación es correcta: nunca debe usar sus creencias para avergonzar a nadie para que crea de la misma manera. “Mantenga su iglesia en su corazón”.

Answer 3

Bien, primero, no todos los liberales comparan a Christian con ISIS. De hecho, conozco liberales que SON cristianos. Parece que el OP quiere hacer una declaración, en lugar de hacer la pregunta.

Ahora, no sé si Nicholas Kristof en particular es cristiano y qué piensa sobre la religión. Personalmente, no considero hipócrita hacer un argumento religioso contra alguien que proclama cuánto valora la religión, Paul Ryan no es el peor delincuente en ese sentido, pero afirma ser cristiano y defender los valores religiosos. Señalar casos en los que sus acciones no coinciden con esas afirmaciones, esencialmente porque es un hipócrita, no es hipócrita en sí mismo.

En cuanto a … “Jesús se rebeló contra la gente que gobierna el gobierno” Estoy un poco en desacuerdo, pero eso es una discusión para otro momento (es decir, cómo se interpreta la religión para que coincida con el dogma del partido y las consideraciones políticas actuales)

Answer 4

¿Es hipócrita la pieza de NYT Jesús y Pablo de Ryan ya que los liberales insisten en mantener la religión fuera del gobierno y comparar a los cristianos con el ISIS?

Hay muchos cristianos por ahí que insisten en que Estados Unidos es una nación cristiana, que con frecuencia les dicen a los no cristianos que no les gusta que se muden, y que creen que la Primera Enmienda solo garantiza la libertad de religión para los cristianos (google todo lo anterior para cualquier número de enlaces).

Para los ateos, es difícil para nosotros distinguir realmente una gran diferencia entre los radicales islámicos y los radicales cristianos, excepto que recientemente los radicales islámicos han sido más activos en la decapitación de personas (por ejemplo, los cristianos que se comportan mal no buscan más que cualquier bombardeo clínico, hay “Los problemas” en Irlanda y, por supuesto, el abuelo de los cristianos que matan en nombre de Dios, Las Cruzadas y La Inquisición).

Y, sinceramente, no estoy tan seguro de cuán distantes están los guerreros cristianos armados de estallar en los Estados Unidos. Los Bundys de “Ya’ll Qaeda” eran cristianos e hicieron un gran desastre en Oregon hace un par de años.

Jesús mismo curó a la gente y no confió en el gobierno.

A diferencia de Jesús, no soy particularmente bueno para sanar a las personas. Encuentro mejor mi tiempo dedicado a la economía haciendo cosas en las que soy bueno. Con ese fin, me parece mucho mejor financiar la atención médica (preferiblemente de un solo pagador) que proporcionaría la atención que Jesús brindaría si existiera.

Answer 5

Me parece interesante cuando alguien acusa a todos los liberales de algo, como comparar cristianos con ISIS. Teniendo en cuenta que esto no sucede, parece bastante antitético para el cristianismo dar falso testimonio de esta manera, pero de todos modos. Los liberales no comparan a los cristianos con ISIS. Si hacen algo, es para resaltar que los extremistas en el Islam (ISIS) son similares en tono y deseos a los extremistas en el cristianismo (el KKK, “Ejército de Dios”, y así sucesivamente). Si ISIS representa el Islam, entonces el KKK representa el cristianismo. Eso es lo que esos liberales están tratando de decir.

En cuanto a Jesús y el gobierno, durante los días de Jesús, el estilo moderno de gobierno no existía.

Answer 6

Una marca de carácter no se encuentra tanto en cómo una persona está a la altura de los valores y el código de ética de otra persona, sino en cómo está a la altura de los suyos. Puedo estar en desacuerdo todo el día con alguien y no encontrarlo deficiente en carácter solo porque se niega a estar de acuerdo conmigo. Pero cuando alguien me confronta con un comportamiento que claramente viola su propio código moral, eso significa que tengo un hipócrita en mis manos, un mentiroso, y eso me ofende, desalienta mi opinión sobre ellos. Por lo tanto, yo juzgo.

Jesús dijo: “No juzguéis, para que no seáis juzgados”, pero yo juzgo libre de hipocresía porque no soy cristiano. ¿Ves cómo funciona eso? Soy honesto y consistente. Sin embargo, sé lo que significa ser cristiano, habiendo sido criado en esa tradición, y cuando alguien profesa ser cristiano y, sin embargo, claramente niega cualquier obligación de participar en comportamientos cristianos en su vida pública, mis pelos de punta suben, y eso la persona se abre a un cargo de inconsistencia, es decir, hipocresía, es decir, mentir. Y a nadie le gusta un mentiroso, a pesar de que las mentiras se han difundido lo suficiente como para hablar de que estamos en una verdadera “era de la verdad”.

Si Paul Ryan fuera sincero en sus creencias, no estaría involucrado en una lucha para imponer enfermedades, pobreza y miseria a decenas de millones de vecinos a los que Cristo le instruyó que amara, incluso cuando se ama a sí mismo. El verdadero dios de Paul Ryan es la ideología política del Tea Party, que sostiene que el gobierno no debe reflejar las creencias cristianas, aunque él y otros como él insisten en los principios cristianos de una nación cristiana. Son grandes en negar los derechos de aquellos que consideran pecadores, pero no tanto en el amor o la caridad. Lo mismo ocurre con Mike Pence, que tiene más valores cívicos en común con los talibanes que con nuestros Padres Fundadores, que no eran cristianos de estilo neoconservador.

Y finalmente, ¿de dónde sacaste la idea de que Jesús era antigubernamental? Uno de sus mejores amigos era un maldito recaudador de impuestos. ¿Y cree que la asignación del gobierno para “promover el bienestar general” es solo un error tipográfico en la Constitución? Nos guste o no, se creó un estado progresista con esas palabras, y el ala conservadora de hoy en día falla en su deber cada vez que le quita a los pobres y le da a los ricos, como lo está haciendo hoy. Estos radicales no son conservadores genuinos ni cristianos. Sacudo la cabeza mientras se ofenden como si su hipocresía no estuviera ya a la vista.

Answer 7

Si Jesús no es un arma para avergonzar a la gente, ¿por qué los cristianos lo han estado usando de esa manera durante 2000 años?