¿Podemos usar la moral y la ética modernas para juzgar a las personas de la antigüedad? ¿Debemos entender sus acciones como normativas de su época?

¿Podemos usar la moral y la ética modernas para juzgar a las personas de la antigüedad? ¿Debemos entender sus acciones como normativas de su época?


Antes de darle mi respuesta, debo darle algunas de las aclaraciones que asume mis respuestas.

Metafísica moral: ¿qué hace que la moral sea real?

Epistemología Moral: ¿Cómo sabemos lo que es moral?

Práctica moral: ¿Cómo debemos vivir nuestras vidas?

Mi respuesta se centrará en la epistemología moral y no en la metafísica o la práctica. La definición de moralidad que estoy usando aquí es “bienestar”. Es decir, lo que maximiza el bienestar humano y minimiza el bienestar humano.

La epistemología moral se puede hacer a través de la ciencia (p. Ej., Psicología, medicina), estudio de la historia (p. Ej., Civilizaciones antiguas), experiencias personales (experiencias parentales / ambientales) y racionalidad humana (lógica y pensamiento crítico).

Por ejemplo, en el antiguo mundo musulmán (de hecho, en algunos países musulmanes actuales) las mujeres / hombres adúlteros serían lapidados hasta la muerte. Las mujeres / hombres solteros culpables de sexo serían azotados públicamente. La mayoría de la comunidad vería la homosexualidad como un mal moral y no esperaría nada más que asesinar a personas homosexuales. Si una mujer no cubriera todo su cuerpo, sería violada por un grupo de hombres y sería culpada por ello.

¿Estas acciones maximizan el bienestar humano? Por ejemplo, ¿sería mejor enseñarles a los hombres y mujeres jóvenes solteros a tener relaciones sexuales con responsabilidad o azotarlos en público y darles un ejemplo después de haber tenido relaciones sexuales?

De muchas maneras podemos estudiar los errores de las comunidades pasadas y juzgarlos por su epistemología moral y / o práctica. Según esta definición, la epistemología moral no es normativa para una sola época, excepto por épocas en que reyes y dioses gobernaron sobre la moralidad de la humanidad.

Puedes juzgar a los antiguos por la moral moderna, pero no veo mucho sentido. Están muertos hace mucho tiempo, por lo que no podemos solucionar sus defectos morales una vez que los hemos identificado. Tenían sus propios códigos morales y modos de razonamiento totalmente ajenos a los nuestros, por lo que no nos ayuda a comprenderlos.

Por otro lado, esto no significa que tengamos que aceptar sus acciones en ningún tipo de nivel moral y emocional. Los romanos tenían esclavos. Enrique VIII fue horrible para las mujeres. Un gran número de personas antiguas estaban totalmente de acuerdo con matar a todos en la ciudad de un enemigo y quemarlo en el suelo. Todas estas son cosas terribles, y no debemos pretender que no lo fueron.

Entonces, en cierto modo, hacemos ambas cosas. Podemos, con nuestras sensibilidades modernas, darnos cuenta de que hicieron cosas que no aprobaríamos en absoluto (y si alguien no se da cuenta de ese PDQ, deben hacer un poco de introspección lo antes posible), y luego pasar a mirarlos a través de sus propios lentes morales para descubrir qué los motivó a hacer lo que hicieron.