¿Qué versión del Talmud (Jerusalén o Babilonia) consideran los judíos ortodoxos superiores?

No es un caso de inferior frente a superior, sino de lo que se considera más completo. Por lo tanto, consideramos que el Talmud de Babilonia tiene más autoridad no porque sea necesariamente superior sino porque:

  1. El Tamud babilónico es mucho más completo. Sus argumentos son más detallados y la edición es superior manteniendo las cosas mucho más consistentes y claras.
  2. El Talmud de Babilonia es un documento completo, mientras que el Talmud Yerushalmi nunca se completó, su edición se cortó debido a las dificultades de la comunidad en la que se escribió.
  3. El Talmud de Babilonia se terminó más tarde y analiza las decisiones del Talmud Yerushalmi, lo que le da una ventaja, ya que es más amplio.
  4. Curiosamente, mientras que el Talmud de Babilonia en realidad escribe Gemorah en MENOS secciones de la Mishná, a pesar de ser más largo ya que no cubre secciones que no eran relevantes fuera de Israel. Por lo tanto, las leyes agrícolas y algunas de las secciones sobre pureza ritual que están cubiertas en el Talmud Yerushalmi no se discuten en el Talmud Bavli, lo que hace que esas secciones del Talmud Yerushalmi sean autorizadas ahora que Israel es nuevamente un país judío y algunas de estas leyes ahora están operativas nuevamente. .

El Talmud de Babilonia tiene más autoridad.

El problema proviene de algunas áreas.

  1. El Talmud de Jerusalén no tiene un debate tan profundo sobre la naturaleza de ciertas reglas y leyes como la versión babilónica. La versión de Jerusalén hará un argumento muy breve sobre por qué hacemos las cosas de cierta manera. La versión babilónica entra en detalles pesados ​​y debate entre diferentes voces. Este debate tiende a promover la versión babilónica como algo más pensado. Sabemos por qué llegamos a estas conclusiones y podemos seguir leyendo los textos babilónicos.
  2. Existe la preocupación de que la versión de Jerusalén se haya visto afectada por las culturas y religiones vecinas. Se sabía que los rabinos de Jerusalén tenían una vida mucho más pluralista y se codeaban con no judíos y seguidores de diversas religiones. No hay nada de malo en eso. El problema es que puedes ver que los rabinos tenían huellas helenísticas en sus creencias. Esto cuestiona sus interpretaciones porque no sabemos si esta verdadera Torá o Torá se mezclan con los sistemas de creencias vecinos. Hace que la autoridad del documento sea más difícil de discutir.

Hay un buen artículo que amplía estas dos ideas y entra en otras. Es una lectura ligera y ayudará a responder esta pregunta aún más.

http://www.myjewishlearning.com/

Ambos son venerados. Sin embargo, el Talmud de Babilonia es generalmente más autoritario, es decir, en casos de desacuerdo, el comportamiento práctico sigue el enfoque del Talmud de Babilonia como regla general. Esto se debe a que el Talmud de Jerusalén nunca se completó, debido a la persecución romana / cristiana, y porque los autores del Talmud de Babilonia estaban familiarizados con los puntos de vista del Talmud de Jerusalén y los tuvieron en cuenta en sus debates.

El Talmud de Babilonia no es “superior” pero sus decisiones se han codificado en la Ley judía. El Talmud de Babilonia es más completo y más dominante, ya que el desarrollo del Talmud Yerushalmi (Talmud de Jerusalén) estuvo limitado por los acontecimientos políticos y sociales en Palestina.