¿Por qué hay hadices que exigen la realización de atrocidades y orientaciones de acciones desmoralizadas dentro del Corán?

¿De cuáles estás hablando?

Los hadices son diferentes del Corán. El Corán son las escrituras de los musulmanes. Creen que existió antes de Mahoma, y ​​todo lo que hizo fue hablarlo. Creen que es el milagro divino, la presencia de Dios en este mundo, similar a lo que los cristianos creen sobre Jesús. Por lo tanto, es una actitud muy diferente hacia las Escrituras que la que tienen los cristianos.

Los musulmanes recitan el Corán cuando rezan, en el idioma original, dirigido por el muecín. Debido a que las palabras literales del Corán se consideran el milagro divino, las recitan en el idioma original, aunque, por supuesto, pueden leer una traducción en casa para comprenderlas si lo desean. Pero una traducción del Corán no se considera un Corán. Todos los musulmanes, o al menos todos los musulmanes devotos, deben saber al menos el primer capítulo del Corán de memoria en árabe.

Los hadices, por otro lado, son libros históricos sobre Mahoma. Por supuesto, se los considera muy importantes, y los musulmanes desean seguir el ejemplo de Mahoma, pero no se los considera divinos en sí mismos. Puede haber desacuerdo sobre la autenticidad de los hadices (en realidad, el plural de “hadices” debería ser “hadices”, pero en inglés la gente suele decir “hadices”), y puede haber algún nivel de interpretación. A veces se contradicen.

Sin saber qué mandatos para cometer la attrocidad del que estás hablando, no puedo decir si son de los hadices o del Corán.

Sin embargo, si está preguntando acerca de sacar cosas del Corán, creo que mi explicación anterior debería haber explicado por qué un musulmán nunca toleraría eso, en teoría. En la práctica, hay partes del Corán en las que no actúan. Pero nunca admitirían que deberían ser eliminados. Y con el Corán transmitido bastante inalterado desde los primeros días, no hay realmente una buena excusa para, a diferencia de la Biblia cristiana, donde siempre hay debate sobre qué libros deberían considerarse canónicos.

En primer lugar,

Corán , islámicamente hablando, es la palabra de Dios.

Los hadices son los registros de los acontecimientos de la vida y los dichos de Mohammad pbuh.

Hacia adelante,

El Corán y el Hadith dan un resumen de la vida del individuo y de la vida colectiva.

La guerra y la violencia han sido una desafortunada realidad de la existencia humana. El Islam también se dirige a ellos, ya que reconoce que a veces tales cosas pueden ser inevitables.

Las partes del Corán y Hadith que hablan de tales cosas a menudo son mal utilizadas por las personas para justificar sus acciones.

No es un problema del Islam sino de las personas. El mal uso y la mala interpretación no se limitan al Islam.

En cuanto a los hadices, los hadices se usaban para justificar lo que el gobernante quería hacer. Las compilaciones de hadices ocurrieron 100 años después de Mahoma. Era una buena forma de justificar lo que fuera necesario.

En cuanto al Corán, ¿qué acciones desmoralizadas tienes en mente?

pero puedo decir que incluso aquellos que interpretan el Corán no son alegóricamente

(por cierto, los grandes eruditos (especialmente los eruditos sufíes) siempre lo han considerado como un libro espiritual, “una guía para aquellos que creen en lo invisible”, que en sí dice que lo ha sido, solo ha sido por el fortalecimiento del Wahhabi con el dinero del petróleo que el mundo musulmán ha cambiado al considerar que el Corán es “un libro de reglas y maravillas científicas (que no lo es))

discutirá fácilmente que la orientación de las acciones desmoralizadas dentro del Corán no es un hecho, sino un contexto realmente erróneo y una interpretación errónea evidente.

Sin embargo, ¿qué quieres decir?

¿Por qué hay hadices que exigen la realización de atrocidades y orientaciones de acciones desmoralizadas dentro del Corán?

No hay tal cosa en el Corán como (¿Por qué hay hadices que exigen la realización de atrocidades y orientaciones de acciones desmoralizadas dentro del Corán?).