¿Las naciones musulmanas como Bosnia, Albania y Turquía alguna vez obtendrán la membresía en la UE? ¿Por qué Europa está tan preocupada por la religión, a diferencia de Asia / ASEAN?

Turquía sigue siendo (nominalmente) un candidato para ser miembro de la UE. La razón por la cual no es probable que complete su candidatura e ingrese a la UE en el corto plazo es por su negativa a implementar las reformas necesarias para cumplir con los estándares de la UE. Estas son exactamente el mismo conjunto de condiciones impuestas a cada candidato a la membresía de la UE y no tiene nada que ver con la religión.

La UE, a diferencia de la opinión pública en muchos estados miembros europeos, no está interesada en la religión en absoluto. La islamofobia está creciendo entre las poblaciones europeas, esto es cierto. Un número creciente de europeos está llegando a creer que el Islam es incompatible con el pluralismo liberal-democrático, sin embargo, la comisión europea, que tiene el derecho exclusivo de decidir cuándo un país ha cumplido los requisitos necesarios para ser miembro, no está sujeta a la opinión pública en de cualquier manera directa, ya que, aparte de la institución recién creada de la presidencia elegida, la comisión de la UE no es un organismo elegido directamente y solo es moderadamente responsable ante el consejo y el parlamento europeos.

La razón por la que Albania y Bosnia (que están trabajando para una posible candidatura a la membresía en la UE) no son candidatos viables para la membresía en la UE en este momento es que carecen de la infraestructura institucional, en el momento actual, para poder presentarse como candidatos viables para afiliación. Esto no tiene nada que ver con la religión y tiene que ver con el hecho de que se espera que los estados de la UE sean democracias económicamente autosuficientes capaces de hacer una contribución neta a la UE en su conjunto. Es obvio, en esta etapa, que ni Bosnia ni Albania podrían cargar con su propio peso en una unión económica, y cada vez más política, que contiene estados poderosos como Alemania y Francia.

Turquía está lo suficientemente cerca de poder ingresar a la UE que es un candidato oficial, sin embargo, el gobierno turco ha perdido cada vez más interés en Europa en los últimos años e ignora abiertamente sus compromisos de cumplir con las normas de la UE. En capítulos que abarcan desde los derechos humanos hasta la educación y la reforma democrática, Turquía ha decidido decirle a la UE que salte al lago y al mismo tiempo quejarse de que la UE es un “club cristiano” que rechaza la entrada de Turquía de la islamofobia. sirviendo sin sentido.

La islamofobia es un problema genuino en Europa, esto es innegable, pero la UE no son las calles de París, Berlín o Bruselas (que es una gran parte de su problema actual). Las élites de la UE han invertido mucho en tratar de demostrar que una nación de mayoría musulmana también puede ser una democracia liberal moderna. Desafortunadamente, Turquía ya no está interesada en jugar ese juego y preferiría jugar un juego populista de usar a la UE como chivo expiatorio y objetivo para provocar la ira nacionalista incipiente en lugar de implementar las mismas reformas que se han requerido de todos los demás estados miembros nuevos. .

He vivido en Turquía durante 17 años y también estoy muy familiarizado con la UE. Conozco personalmente a varios ex comisionados y siento que tengo una comprensión bastante decente de la situación. No es la islamofobia lo que mantiene a los países que son mayoritariamente musulmanes fuera de la UE (aunque la islamofobia es un problema grave que requiere una atención seria), sino el hecho de que ningún país mayoritariamente musulmán, incluida Turquía, está en un estado adecuado para cumplir con las normas y estándares de la UE.

Un corolario importante de la islamofobia, que nadie se molesta en discutir mucho, es el occidentalismo, o los estereotipos perjudiciales sobre “Occidente”, que es un concepto tan vago e imaginario como “Oriente”. Europa no es más un continente de cristianos materialistas y egoístas que Oriente Medio, es una región de fanáticos tribales e islámicos que montan camellos a través de un paisaje uniformemente soso de dunas de arena y edificios bombardeados. Necesitamos superar este idiota tonto inventado por Samuel P. Huntington de un “choque de civilizaciones” y comenzar a tratar de analizar situaciones un poco más desapasionada y constructivamente.

  1. Comparas UE y Asia … Asia es un continente, como Europa, no una entidad política.
  2. Usted compara la UE y la ASEAN, pero la UE está mucho más integrada económica, política y culturalmente que la ASEAN. La ASEAN está más cerca del TLCAN (EE. UU., Canadá, México) que la UE.
  3. Tengo que admitir que muchas personas en la UE son reacias a aceptar países “musulmanes”. El cristianismo a menudo se considera como un pilar cultural de la identidad europea (incluso para los ateos). Asia es más religiosamente heterogénea.
  4. Sin embargo, la religión no es un requisito para integrar la UE. Bosnia, Albania y Turquía no integran a la UE por su religión principal, sino por cuestiones políticas y económicas. El “núcleo de Europa” se dio cuenta de que aceptamos demasiado rápido algunos países como Grecia o países de Europa del Este que son demasiado diferentes. Deberíamos esperar que esos países cumplan con nuestro nivel económico y adopten nuestros valores (democracia, libertad, libertad de expresión, religión menos presente en la vida cotidiana …). Países como Turquía son aún más diferentes, incluso si sé que una parte de la nueva generación turca tiene una “mente occidental”.