¿Por qué el congreso siempre está sesgado hacia los musulmanes?

  1. La familia Nehru-Gandhi desde 1950, opinaba que solo los musulmanes pueden ayudarlos a obtener la victoria. Indira Gandhi y Sonia Gandhi corren al Imam de Delhi antes de cada elección. Aunque tales súplicas les dieron ventajas en forma de votos, en los últimos tiempos se ha vuelto contraproducente.
  2. Nehru, de una familia de panditas, con su linaje que se remonta a Cachemira, tenía una afinidad con Cachemira y los musulmanes. Otros miembros de la familia probablemente continuaron igual.
  3. Nehru e Indira habían desarrollado una tradición de complacer a los musulmanes a un costo no mayoritario. Su política de apaciguamiento de las minorías también contribuyó a sus prejuicios.
  4. Como los musulmanes votan en bloques, el Congreso comenzó a complacerlos con sus políticas de apaciguamiento. Cuando el Congreso comenzó a beneficiarse de tales políticas, se convirtió en su política. Por lo tanto, el Congreso está sesgado hacia ellos.

El Congreso, desde que la Sra. Gandhi se hizo cargo tanto del partido como del poder, ha estado bajo los dictados de uno de los Gandhi, ya sea por su política o su decisión en el centro. Puede haber una ligera desviación o excepción para esta cultura durante el breve período del período de PV Narashimha Rao.

Y todos estos Gandhi, comenzando por la Sra. Gandhi, tienen el ADN de la comunidad musulmana, por razones más conocidas por todos, que habrían seguido de cerca la historia política de estos líderes y su vida personal. Entonces, naturalmente, no se sentirán mal con los musulmanes, ya que tienen su ADN en la sangre, y solo tratarán de tomar decisiones favorables hacia los musulmanes y no tomarán decisiones adversas que afecten sus intereses y bienestar.