¿Por qué el terrorismo se asocia tan frecuentemente con el Islam?

Answer 1

Es porque no han visto noticias escuchadas sobre el “Islam pacífico” tan a menudo como el “Islam terrorista”.

Todos los musulmanes culpan a “los medios” por esto, y puedo ver por qué, pero consideren esto: “Los medios” no son un conjunto de personas que pertenecen a la misma compañía o que responden a los mismos jefes. Ni siquiera todos tienen la misma agenda. Por lo tanto, intente como sea posible, suponiendo que todos los medios de comunicación estén obsesionados con humillar a los musulmanes no es una suposición tan razonable como cree.

Claro, los musulmanes no comenzaron ninguna de las guerras mundiales, como señaló Arbaaz Jalil, pero fueron iniciadas y terminadas por personas cristianas. Entonces, los cristianos han demostrado sin lugar a dudas que no todos los cristianos son tan belicistas como Hitler o su partido nazi. Esa es la métrica por la que el oeste te juzga . Si los seguidores de tu religión están esparciendo terror, eres tú quien debe tomar una posición o ver cómo la reputación de tu religión se reduce a cenizas.

Claro, el resto del mundo te apoya, pero debes ser el primero en despreciar a las personas que hacen esto. ¿Qué percibe el mundo en este momento? Esto es lo que ven: los terroristas matan a cientos de personas en nombre de Allah. Entonces, nadie del mundo musulmán ofrece ninguna crítica aguda o muestra desprecio (de hecho, algunos países como Pakistán incluso ofrecen a los terroristas un refugio seguro). En cambio, discuten, diciendo “no son verdaderos musulmanes”. ¿Qué le estás diciendo al mundo? Que no estás listo para asumir la responsabilidad de las acciones de tus semejantes . ¿Cómo se supone que el mundo juzgará a una comunidad cuyos líderes son personas que parecen propagar el terrorismo o guardan silencio sobre el tema?

Entonces te preguntas por qué la gente equipara el Islam con el “Islam del terror”.

Pensamiento posterior: las cosas están cambiando ahora. Vi esto en las noticias y me sentí feliz al respecto: un empleado musulmán salvó vidas en un ataque al supermercado kosher de París – Mundo. ¡Ahora es algo de lo que estar orgulloso!

Descargo de responsabilidad: antes de que uno de ustedes tome esta respuesta personalmente, y piense que soy un enemigo de los musulmanes o algo así: no me suscribo a estos puntos de vista, pero solo esperaba ofrecer una idea de los pensamientos de muchos de los que se suscriben a estos puntos de vista.

Answer 2

Primero , porque los grupos terroristas más famosos hoy en día son de hecho islámicos. Se identifican como musulmanes y usan el islam como su causa. Usan enseñanzas islámicas como justificación de su sangriento trabajo.

Personalmente, no estoy de acuerdo con las personas que dicen que estos grupos no son musulmanes. Bueno, por supuesto, ¡son musulmanes! Ellos mismos lo dijeron … Esos grupos son musulmanes, pero no son buenos musulmanes . Son musulmanes que desafiaron la palabra de Allah swt. y casi todos los valores islámicos.

En segundo lugar , se convierten en enemigos de Estados Unidos y Occidente en general. Luchan abiertamente contra Occidente, solo con guerrilla y tácticas terroristas, por lo que Estados Unidos declara la Guerra contra el Terror. Y como todas las otras guerras, es importante hacer que tu enemigo sea lo más malo posible, convencer a tu gente de que el enemigo trae una amenaza terrible para la supervivencia de tu nación y definir quién es realmente tu enemigo y cómo esta gente es muy diferente a tu propia gente. En resumen, propaganda.

Occidente actualmente domina el mundo con tecnología de la información. Los grupos de medios de comunicación occidentales tienen un gran alcance, una verdadera entidad global. Y como es una sociedad democrática que valora mucho la libertad de expresión, Western Media está en gran medida privatizada e independiente, por lo que tiene sus propios puntos de vista, sus propias agendas y sus propios prejuicios. Esto no necesariamente es ventajoso para la campaña del gobierno occidental contra los grupos terroristas. Algunos de estos grupos de medios tienen una postura anti-islam y equivalen al terrorismo con la yihad, etc. Si bien esto claramente alienará a los aliados potenciales del mundo musulmán y enfurecerá a los posibles musulmanes de línea dura para que se conviertan en nuevos reclutas de grupos terroristas.

Las personas mayores deben recordar que antes del 11 de septiembre la mayoría de los medios de comunicación no suelen usar “terrorista islámico”. Suelen utilizar “terrorista palestino / libio / iraní / checheno / del Medio Oriente”. Pero ahora todo terrorista es terrorista islámico.

Tercero , la disminución de grupos terroristas que utilizan otra ideología / falta de grupos terroristas alternativos. En el pasado, el terrorismo no es utilizado exclusivamente por grupos islámicos. El IRA de Irlanda del Norte, las FARC de Colombia, la ETA de España, el Ejército Rojo japonés, varios grupos comunistas en Filipinas, los tigres tamiles de Sri Lanka. Todos usan el terrorismo como su táctica principal. Las actividades de estos grupos no son tan activas como antes debido a varias razones, pero el grupo terrorista de base islámica prosperó después del 11 de septiembre. Mucho de lo que comenzamos a percibir todos los actos terroristas son realizados por grupos islámicos.

Cuarto , los grupos terroristas con base islámica se globalizaron. Irak, Afganistán, Pakistán, Siria, UE, EE. UU., Indonesia, Filipinas, China. Ellos parecen estar en todas partes. El mundo se está volviendo más pequeño con las tecnologías actuales de viajes y comunicación. Grupos terroristas capaces de contactar, apoyar y coordinar otras células poco afiliadas en otro lado del mundo. Uno de los males del globalismo, parece.

… ..

Ves lo contrario también es cierto. Muchas personas en Indonesia y otras naciones de mayoría musulmana ven a Estados Unidos como un agresor inclinado a la dominación mundial y planea destruir el Islam y subyugar a los musulmanes, ya sea por la fuerza de las armas o el imperialismo económico o la esclavitud cultural a través de Hollywood. Esto se debe a que todas las campañas militares y de inteligencia realizadas en todo el mundo durante los últimos 15 años.

¿Es esto cierto? ¿Los valores estadounidenses realmente respaldan todo esto …? Es discutible Pero aún así, esa es la realidad.

Answer 3

Antes de leer esta respuesta, quiero que conozcas un verso crucial del Corán y lo mantengas en la parte posterior de tu cabeza. El Islam tiene el concepto de hermandad islámica y no de hermandad universal. Si quieres pagar caridad, solo puedes dárselo a los musulmanes. Es obligatorio para todos los musulmanes ayudarse mutuamente y enseña valores humanos sorprendentes, pero rara vez estos valores se extienden a los no musulmanes.

Corán 48.29 Muhammad es el Mensajero de Allah; y los que están con él son contundentes contra los incrédulos, misericordiosos entre ellos. Bueno, dejemos de lado la corrección política por un minuto y tengamos una mirada racional.

ESCLAVOS SEXUALES Supongo que todos estarían de acuerdo en que es una de las mayores atrocidades que alguien puede cometer con otro ser humano. Quiero decir que si alguien está seriamente demente, podría intentar explicar la esclavitud con el pretexto de la economía, pero la esclavitud sexual es simplemente inhumana y malvada. ¿Muhammad tenía esclavos sexuales? Sí, tuvo relaciones sexuales con sus esclavas, algunas después de haber matado a toda su familia.

Dichos y enseñanzas del profeta Mahoma (صلى الله عليه و سلم)

Dichos y enseñanzas del profeta Mahoma (صلى الله عليه و سلم)

Sahih Muslim Book 019, Hadith número 4345.

Confirmación del Corán 33:50 Oh Profeta, de hecho te hemos hecho lícito a tus esposas a quienes les has dado su debida compensación y a las que tu diestra posee de lo que Allah te ha devuelto [de los cautivos]

Las formas crueles de matar a ISIS encuentran algunos métodos bastante desagradables para matar personas. ¿Muhammad mató cruelmente a las personas? Aunque por lo general solo decapitaba a la gente, como en el caso de Banu Qurayza, donde mató a entre 600 y 900 hombres que habían alcanzado la pubertad y distribuyó a las mujeres y los niños como botín de guerra entre los soldados.

Sahih Muslim Book 016, Hadith número 4131.

Confirmación del Corán [5.33] El castigo de aquellos que hacen la guerra contra Alá y su apóstol y se esfuerzan por hacer travesuras en la tierra es solo esto, que deben ser asesinados o crucificados o sus manos y sus pies deben ser cortados en lados opuestos. o deberían ser encarcelados; Esto será una desgracia para ellos en este mundo, y en el más allá tendrán un castigo grave.

Matar a civiles Cuando Muhammad hizo un acuerdo de paz con Banu Nadir y Banu_Qurayza y otras tribus judías, los tres líderes de las tribus judías fueron acusados ​​por él de romper el tratado de paz. Aunque afirmó que solo los tres líderes de las tribus rompieron el tratado de paz, Mahoma ordenó la decapitación de todos los hombres y niños judíos (que habían empezado a crecer vello púbico). Combatientes y no combatientes fueron asesinados y el resto de mujeres y jóvenes. los niños fueron tomados cautivos por los musulmanes y vendidos en mercados de esclavos.

Permiso de matar mujeres y niños en redadas nocturnas, aunque el Profeta Muhammad prepubesció a los niños y niñas para que los tomaran como esclavos, no tuvo muchos problemas con algunos de ellos asesinados en la niebla de la guerra y también dio una razón.

Sahih Muslim 1745 a: El Profeta pasó por mí en un lugar llamado Al-Abwa o Waddan, y se le preguntó si estaba permitido atacar a los guerreros paganos por la noche con la probabilidad de exponer a sus mujeres y niños al peligro. El Profeta respondió: “Ellos (es decir, mujeres y niños) son de ellos (es decir, paganos)”.

Sahih Muslim 1745 b: Está narrado por Sa’b b. Jaththama que dijo (al Santo Profeta): Mensajero de Allah, matamos a los hijos de los politeístas durante los ataques nocturnos. Él dijo: son de ellos.

Sahih Muslim 1745 c: Sa’b b. Jaththama ha narrado que el Profeta (ﷺ) preguntó: ¿Qué pasa con los hijos de politeístas asesinados por la caballería durante el ataque nocturno? Él dijo: son de ellos.

Permiso para asaltar a los Kuffar, a quienes se ha llegado con el llamado del Islam, sin avisar previamente. La nación kaffir es razón suficiente para esperar la guerra del ejército musulmán en cualquier momento, Muhammad solía enviar una carta invitando al líder al Islam, con una famosa frase que muchos terroristas usan incluso hoy en día. “Acepta el Islam y estarás a salvo”, escribió Muhammad. Chosroes (Rey de Persia), César (Emperador de Roma), Negus (Rey de Abisinia) y todos los (otros) déspotas invitándolos a Allah, el Exaltado. Sin embargo, también hay casos en los que incursionó en gente del pueblo desprevenida.

Sahih Muslim 1730 a: Le escribí a Nafi para preguntarle si era necesario extender (a los incrédulos) una invitación a aceptar (Islam) antes de reunirse con ellos en la lucha. Me escribió (en respuesta) que era necesario en los primeros días del Islam. El Mensajero de Allah (ﷺ) hizo una incursión sobre Banu Mustaliq mientras no lo sabían y su ganado estaba tomando una copa en el agua. Mató a los que lucharon y encarceló a otros. Ese mismo día, capturó a Juwairiya bint al-Harith. Nafi ‘dijo que esta tradición estaba relacionada con él por Abdullah b. Umar quien (él mismo) estaba entre las tropas de asalto.

Expulsión de los Kuffar que se niegan a aceptar el Islam.

Sahih Muslim 1767 a: ha sido narrado por ‘Umar b. al-Khattib que escuchó al Mensajero de Allah (ﷺ) decir: Expulsaré a los judíos y cristianos de la Península Arábiga y no dejaré a nadie más que musulmanes.

Sahih Muslim 1765: Estábamos (sentados) en la mezquita cuando el Mensajero de Allah (ﷺ) vino a nosotros y dijo: (Vamos) a los judíos. Salimos con él hasta que llegamos a ellos. El Mensajero de Allah (ﷺ) se puso de pie y les gritó (diciendo): ¡Oh, asamblea de judíos !, acepten el Islam (y) estarán a salvo . Dijeron: Abu’l-Qasim, te has comunicado (el mensaje de Dios para nosotros). El Mensajero de Allah (ﷺ) dijo: Quiero esto (es decir, debes admitir que el Mensaje de Dios te ha sido comunicado), aceptar el Islam y estarías a salvo. Ellos dijeron: Abu’l-Qisim, te has comunicado (Mensaje de Allah). El Mensajero de Allah (ﷺ) dijo: Quiero esto … – Él les dijo (las mismas palabras) la tercera vez (y al obtener la misma respuesta) agregó: Debes saber que la tierra pertenece a Allah y Su Apóstol, y deseo expulsarlos de esta tierra. Aquellos de ustedes que tengan alguna propiedad con ellos deben venderla, de lo contrario deben saber que la tierra pertenece a Alá y a Su Apóstol (y pueden tener que irse dejando todo atrás).

Sahih Muslim 1766 a: Se ha narrado bajo la autoridad de Ibn Umar que los judíos de Banu Nadir y Banu Quraiza lucharon contra el Mensajero de Allah (ﷺ) que expulsó a Banu Nadir, y permitió que Quraiza se quedara, y les concedió el favor. hasta que ellos también lucharon contra él. Luego él mató a sus hombres y distribuyó sus mujeres, niños y propiedades entre los musulmanes, excepto que algunos de ellos se habían unido al Mensajero de Allah (ﷺ) que les otorgó seguridad. Abrazaron el Islam. El Mensajero de Allah (ﷺ) resultó en todos los judíos de Medina. Banu Qainuqa ‘(la tribu de’ Abdullah b. Salim) y los judíos de Banu Haritha y todos los demás judíos que estaban en Medina.

Permiso para talar los árboles del Kuffar y quemarlos.

Sahih Muslim 1746 a: Se narra bajo la autoridad de ‘Abdullah que el Mensajero de Allah (ﷺ) ordenó que las palmeras datileras de Banu Nadir sean quemadas y cortadas. Estas palmas estaban en Buwaira. Qutaibah e Ibn Rumh en sus versiones de la tradición han agregado: Entonces Allah, el Glorioso y Exaltado, reveló el versículo: ” Cualquiera que sean los árboles que hayas cortado o dejado en sus troncos, fue con el permiso de Allah para que Él pueda deshonrar a los malhechores “(lix. 5) .

Sahih Muslim 1746 c: ‘Abdullah b. Umar informó que el Apóstol de Alá (ﷺ) quemó las palmeras datileras de Banu Nadir.

Fuentes: https://sunnah.com/muslim/32/ todos los enlaces conducen a sitios web proislámicos, excepto wikipedia, por supuesto:)

Nota: Por favor, no se radicalice después de leer todo esto. No creo que sea la voluntad de Dios y usted tampoco debería hacerlo.

Answer 4

Bueno, no necesariamente, pero los terroristas musulmanes han tenido algunos de los ataques terroristas internacionales más conocidos a gran escala o cosas de naturaleza geopolítica que podrían estar relacionadas con el terrorismo. (es decir, un grupo de actores no estatales que cometen actos violentos en un intento de influir en un gobierno legítimo, o aterrorizar a un grupo objetivo con fines que van desde lo político a lo religioso, simplemente para vengarse de las quejas).

Volviendo al menos a la toma de rehenes en Irán en 1979, a numerosos secuestros de aviones (aunque en los “viejos tiempos”, algunos de ellos a menudo fueron cometidos por actores seculares, a menudo relacionados con Israel, por ejemplo) en lugar de religioso). El Islam probablemente ha sido la religión más asociada con este tipo de actividades, en la mentalidad pública, correcta o incorrectamente.

Cosas como la fatwa contra Salman Rushdie, aunque en realidad no fue un acto terrorista, ayudó a consolidar aún más la imagen del intolerante tipo radical musulmán que quema la bandera en la mentalidad occidental.

El primer bombardeo del WTC en 1993. El ataque del USS Cole y los ataques contra las embajadas de los Estados Unidos en África en 1998. Varios ataques en el propio Medio Oriente, como el bombardeo de las Torres Khobar. 11/09/01, no hace falta decirlo. Bombardeos de trenes en Madrid. Bombardeos de Londres. Bombardeos de Bali. Varios ataques casi frustrados, que a veces también emanan de Inglaterra, como los planes de bombardeo transatlántico de vuelo: explosivos líquidos. El “bombardero de zapatos” Richard Reid, y el “bombardero de ropa interior” de Nigeria.

El alboroto por las caricaturas de Muhammad, y al menos un par de ataques fallidos contra periodistas o incluso un acto terrorista frustrado o dos como resultado de eso. El asesinato de Theo VanGogh antes de eso (fue otro que tuvo que ver con musulmanes de tipo radical que querían silenciar y censurar a los occidentales u otros que ‘blasfemaban’).

Hay terroristas no musulmanes, ciertamente. Los primeros atentados suicidas a menudo fueron llevados a cabo por (si no contamos Kamikazes en la Segunda Guerra Mundial) Tamil Tigers en el subcontinente indio. Los cristianos han hecho cosas como clínicas de aborto con bombas (aunque generalmente en menor escala que los terroristas musulmanes, si importa …), o han matado a médicos especialistas en aborto, actuando en nombre de la religión. Los terroristas judíos han actuado a veces en nombre del ultra-sionismo o de los tipos de creencias supremacistas judíos.

Pero los cristianos y los judíos simplemente carecen de los grupos terroristas de alto perfil internacionalmente ‘exitosos’ como alQaeda y nombran a cualquier otra facción o grupo disidente relacionado con el Islam que haya cometido un acto terrorista.

En términos generales, los cristianos y los judíos no salen a la calle con carteles que amenazan con decapitaciones o mutilaciones, ni queman una embajada, cuando alguien se burla o blasfema contra su fe. De modo que eso también se ha sumado a la imagen colectiva del musulmán militante intolerante o radical como un meme o personaje recurrente (un comediante occidental incluso tiene un personaje que usa, “Achmed, el terrorista muerto”, que repetidamente dice: “Te mantendré cautivado” a su público).

No existe un paralelo cristiano exacto, o ciertamente no en el mismo grado, del violento musulmán extremista político musulmán. En el Medio Oriente, ¿con qué frecuencia escuchas sobre bombardeos masivos de camiones o atentados suicidas o cualquier otra cosa como la que cometen los cristianos del Medio Oriente?

En Estados Unidos, alguien como Timothy McVeigh y sus cómplices actuaron por razones puramente seculares, no representando su propia versión de la creencia cristiana. Paul Jennings Hill se podría llamar un “terrorista cristiano”, claro, pero McVeigh, solo un terrorista, no un terrorista cristiano. En Europa, el IRA o los separatistas vascos actúan más por creencias nacionalistas que religiosas.

Si bien es cierto que siempre hubo una tensión de lucha religiosa en Irlanda entre católicos y protestantes, sin duda, el impulso del IRA fue más secular y político, nacionalista, a pesar de ser una organización “católica”. No marchaban cargando la Biblia y un AK 47, y citaban versos del Nuevo Testamento en videos y demás, y no bombardeaban a los ingleses simplemente porque estos últimos eran protestantes. Esa sería una diferencia importante entre el IRA y, tal vez un grupo como el Sipah Sahaba http://en.wikipedia.org/wiki/Sip … que atacan a los musulmanes chiítas no por razones nacionalistas o políticas, sino porque son chiítas y, por lo tanto, , a los sunitas radicales, ‘herejes’ y capaces de ser ‘legalmente asesinados’.

Answer 5

Porque no conocen el Islam. Y confían en los medios más de lo que deberían.

Esto es de mi respuesta a una pregunta similar:

¿Juzgarías un Mercedes Benz por las habilidades de su conductor?
El Islam es claro como el cristal al matar a seres inocentes. No hay zonas grises.
“El que mata un alma a menos que sea (en castigo legal) por asesinato o por causar desorden y corrupción en la tierra será como si hubiera matado a toda la humanidad; y el que salva una vida será como si hubiera salvado la vida de toda la humanidad. ”- ¡ Corán 5:32!

Toda religión tiene ovejas negras en ella. ¿Culparías a los cristianos por Adolf Hitler y Ku Klux Klan? En su discurso, Adol Hitler dijo que le está prestando un gran servicio al cristianismo al expulsar [a los judíos] de las escuelas y las funciones públicas ”. ¿Pero era él?
¿Culparías a los hindúes por los disturbios de Babri Masjid o Gujarat o las explosiones de Malegaon? ¿Culparías a los budistas por lo que algunos de ellos hicieron recientemente en Birmania? ¿Culparías a los sikhs por matar a Indra Gandhi? Espero que no. .

¿Quién comenzó la primera guerra mundial?
NO musulmanes
¿Quién comenzó la segunda guerra mundial?
NO musulmanes
¿Quién arrojó una bomba nuclear?
Hiroshima y Nagasaki? Musulmanes?
Quién mata aproximadamente 20 millones
aborígenes en Australia? Musulmanes?
¿Quién mata a más de 100 millones de rojos?
Indios en América del Norte? Musulmanes?
¿Quién mata a más de 50 millones de rojos?
Indios en América del Sur? Musulmanes?
¿Quién tomó alrededor de 180 millones de africanos
como esclavos y mata al 77% de ellos?
Musulmanes?
Cuando América toma 1 millón de vidas en
Irak por el petróleo – No terrorismo
Cuando los serbios violan a mujeres musulmanas en
Kosovo / Bosnia – No terrorismo
Cuando los rusos matan a 200,000 chechenos
en bombardeos, no terrorismo
Cuando los judíos echan a los palestinos y
tomar sus tierras, no terrorismo
Cuando los drones estadounidenses matan enteros
familia y Afganistán / Pakistán – No
terrorismo
Cuando Israel mata a 10,000 libaneses
civiles debido a dos soldados desaparecidos –
¿No es terrorismo?

Hermano, debes entender que si quieres juzgar el Islam, entonces debes mirar el Corán, no un montón de vida baja, llamados musulmanes.

¿Glorificamos a las llamadas organizaciones islámicas como Al Qaeda e ISIS / ISIL? NO. Nosotros no La mayoría de los musulmanes que encontrará que apoyan a ISIS son jóvenes (18-22) años de edad, celosos, muchachos que no están bien educados sobre el Islam. De hecho, estas organizaciones se componen principalmente de tales adolescentes o hombres jóvenes. No encontrarás a ningún hombre sensato que conozca el Islam que promueva una organización terrorista.

En el mundo musulmán hay ciertos elementos de liderazgo que usan elementos aislados fuera de contexto o extractos manipulados del texto religioso.
del Corán y las tradiciones proféticas e insertarlas en la retórica furiosa para justificar su ira y anarquía
desde un punto de vista religioso e inculcar este tipo de comprensión en las personas

Por otro lado, es lo mismo que se está haciendo en el otro extremo por islamófobos que
escoger y elegir extractos y sin dar el debido análisis o incluso considerar la opinión de los eruditos islámicos
Llegamos a la misma conclusión exacta que los fanáticos.

Answer 6

La verdadera causa del terrorismo islámico según Swami Vivekananda
________________________________________
Aquí hay un extracto del genio espiritual indio y sabio Swami Vivekananda (1863-1902) libro ‘Raja Yoga’.

“Encontramos, al estudiar historia, un hecho que todos los grandes maestros de religión del mundo tuvieron en común. Todos afirman haber obtenido sus verdades del más allá, solo que muchos de ellos no sabían de dónde las obtuvieron. Por ejemplo, uno diría que un ángel bajó en forma de ser humano, con alas, y le dijo: “Oye, hombre, este es el mensaje”. Otro dice que un Deva, un ser brillante, se le apareció. Un tercero dice que soñó que su antepasado vino y le dijo ciertas cosas. No sabía nada más allá de eso. Pero esto es común que todos afirman que este conocimiento les ha llegado del más allá, no a través de su poder de razonamiento. ¿Qué enseña la ciencia del yoga? Enseña que tenían razón al afirmar que todo este conocimiento les llegó más allá del razonamiento, pero que provenía de ellos.
El yogui enseña que la mente misma tiene un estado superior de existencia, más allá de la razón, un estado súper consciente, y cuando la mente llega a ese estado superior, y luego este conocimiento, más allá del razonamiento, llega al hombre. El conocimiento metafísico y trascendental llega a ese hombre. Este estado de ir más allá de la razón, trascender la naturaleza humana ordinaria, a veces puede llegar por casualidad a un hombre que no comprende su ciencia; él, por así decirlo, se topa con él. Cuando se topa con él, generalmente lo interpreta como proveniente del exterior. Entonces esto explica por qué una inspiración, o conocimiento trascendental, puede ser la misma en diferentes países, pero en un país parecerá venir a través de un ángel, y en otro a través de un Deva, y en un tercero a través de Dios. Qué significa eso? Significa que la mente trajo el conocimiento por su propia naturaleza, y que el hallazgo del conocimiento fue interpretado de acuerdo con la creencia y la educación de la persona a través de la cual vino. El hecho real es que estos diversos hombres, por así decirlo, tropezaron con este estado súper consciente.
El yogui dice que hay un gran peligro en tropezar con este estado. En muchos casos, existe el peligro de que el cerebro se altere y, por regla general, descubrirá que todos esos hombres, por muy buenos que fueran, que habían tropezado con este estado súper consciente, sin comprenderlo, tantearon oscuro, y en general tenía, junto con su conocimiento, alguna superstición pintoresca. Se abrieron a las alucinaciones. Mohammed afirmó que el Ángel Gabriel vino a él en una cueva un día y lo llevó en el caballo celestial, Harak, y visitó los cielos. Pero con todo eso, Mahoma habló algunas verdades maravillosas. Si lees el Corán, encontrarás las verdades más maravillosas mezcladas con supersticiones. ¿Cómo lo explicarás? Ese hombre fue inspirado, sin duda, pero esa inspiración fue, por así decirlo, tropezada. No era un yogui entrenado, y no sabía la razón de lo que estaba haciendo. ¡Piensa en el bien que Mahoma le hizo al mundo y piensa en el gran mal que se ha hecho a través de su fanatismo! ¡Piense en los millones masacrados a través de sus enseñanzas, madres privadas de sus hijos, niños huérfanos, países enteros destruidos y millones y millones de personas asesinadas!
Entonces vemos este peligro al estudiar la vida de grandes maestros como Mohammed y otros. Sin embargo, encontramos, al mismo tiempo, que todos estaban inspirados. Cada vez que un profeta entraba en un estado súper consciente al aumentar su naturaleza emocional, sacaba de él no solo algunas verdades, sino también algo de fanatismo, algunas supersticiones que dañaban al mundo tanto como la grandeza de la enseñanza ayudaba. Para sacar cualquier razón de la masa de incongruencia que llamamos vida humana, tenemos que trascender nuestra razón, pero debemos hacerlo científicamente, lentamente, mediante la práctica regular, y debemos desechar toda superstición. Debemos retomar el estudio de El estado súper consciente como cualquier otra ciencia. Por la razón que debemos tener que sentar nuestras bases, debemos seguir la razón hasta donde nos lleva, y cuando la razón falla, la razón misma nos mostrará el camino hacia el plano más alto. Cuando escuche a un hombre decir: “Estoy inspirado”, y luego hable irracionalmente, rechazarlo. ¿Por qué? Porque estos tres estados: instinto, razón y súper conciencia, o los estados inconsciente, consciente y súper consciente, pertenecen a una misma mente. No hay tres mentes en un hombre, pero un estado se desarrolla en los otros. El instinto se convierte en razón, y la razón en la conciencia trascendental; por lo tanto, ninguno de los estados contradice a los demás. La verdadera inspiración nunca contradice la razón, sino que la cumple. Así como los grandes profetas dicen: “No vengo a destruir sino a cumplir”, así la inspiración siempre llega a cumplir la razón, y está en armonía con ella “.
Súper conciencia
________________________________________
Aquí hay un extracto de Swami Vivekananda ‘Raja Yoga’ que trata sobre el tema de la súper conciencia o la iluminación.
“Cuando como comida, lo hago conscientemente; cuando la asimilo, lo hago inconscientemente. Cuando la comida se convierte en sangre, se hace inconscientemente. Cuando se sale de la sangre, todas las diferentes partes de mi cuerpo se fortalecen. se hace inconscientemente. Y sin embargo, soy yo quien está haciendo todo esto; no puede haber veinte personas en este cuerpo. ¿Cómo sé que lo hago y nadie más? Se me puede recomendar que mi negocio sea solo comer y comer. asimilar la comida, y que el fortalecimiento del cuerpo por la comida es hecho por mí por otra persona. Eso no puede ser, porque puede demostrarse que casi todas las acciones de las que ahora estamos inconscientes pueden ser llevadas al plano de la conciencia. aparentemente el corazón late sin nuestro control. Ninguno de nosotros aquí puede controlar el corazón; sigue su propio camino. Pero por la práctica, los hombres pueden controlar incluso el corazón, hasta que late a voluntad, lenta o rápidamente, o casi detenerse. Casi todas las partes del cuerpo pueden ser controladas. es este show? Que las funciones que están debajo de la conciencia también las realizamos nosotros, solo que lo estamos haciendo inconscientemente.
Tenemos, entonces, dos planos en los que trabaja la mente humana. Primero está el plano consciente, en el que todo trabajo siempre va acompañado del sentimiento de egoísmo. Luego viene el plano inconsciente, donde todo el trabajo no está acompañado por el sentimiento de egoísmo. Esa parte del trabajo mental que no se acompaña con el sentimiento de egoísmo es el trabajo inconsciente, y esa parte que se acompaña con el sentimiento de egoísmo es el trabajo consciente. En los animales inferiores, este trabajo inconsciente se llama instinto. En los animales superiores, y en el más alto de todos los animales, el hombre, prevalece lo que se llama trabajo consciente.
Pero no termina aquí. Hay un plano aún más alto sobre el cual la mente puede trabajar. Puede ir más allá de la conciencia. Así como el trabajo inconsciente está por debajo de la conciencia, también hay otro trabajo que está por encima de la conciencia y que tampoco está acompañado por el sentimiento de egoísmo. El sentimiento de egoísmo solo está en el plano medio. Cuando la mente está por encima o por debajo de ese plano, no hay sensación de “yo” y, sin embargo, la mente funciona. Cuando la mente va más allá de esta línea de autoconciencia, se llama Samadhi, o superconciencia. ¿Cómo, por ejemplo, sabemos que un hombre en Samadhi no ha ido por debajo de la conciencia, no ha degenerado en lugar de ir más alto? En ambos casos, las obras no están acompañadas de egoísmo. La respuesta es, por los efectos, por los resultados del trabajo, sabemos lo que está abajo y lo que está arriba. Cuando un hombre se duerme profundamente, entra en un plano debajo de la conciencia. Trabaja el cuerpo todo el tiempo, respira, mueve el cuerpo, tal vez, mientras duerme, sin ningún sentimiento de ego sin compañía; él está inconsciente, y cuando regresa de su sueño, él es el mismo hombre que entró en él. La suma total del conocimiento que tenía antes de irse a dormir sigue siendo la misma; No aumenta en absoluto. No llega la iluminación. Pero cuando un hombre entra en Samadhi, si se vuelve tonto, sale un sabio.
¿Qué hace la diferencia? De un estado sale un hombre, el mismo hombre en el que entró, y de otro estado, el hombre sale iluminado, un sabio, un profeta, un santo, todo su carácter cambió, su vida cambió, se iluminó. Estos son los dos efectos. Ahora que los efectos son diferentes, las causas deben ser diferentes. Como esta iluminación con la que un hombre regresa de Samadhi es mucho más alta de lo que se puede obtener razonando en un estado consciente, debe ser, por lo tanto, una súper conciencia, y Samadhi se llama el estado súper consciente “.

Answer 7

Casi todos los actos terroristas en Occidente no tienen nada que ver con el Islam [1] [2]. Al leer las otras respuestas aquí, sentí que tenía que dar un poco de contexto.

Sin embargo, obviamente estás haciendo esa pregunta porque la percepción es la opuesta.

Hay algunos temas comunes entre los terroristas radicales que llaman más la atención sobre el Islam y facilitan la victimización. No creo que estos sean exclusivos de los terroristas que son musulmanes, pero al menos son retratados como tales en los medios recientes:

• Se ven / hablan / se sienten muy diferentes a nosotros pero similares entre sí. Eric Rudolph nació en Merrit Island, Florida. Trabajó como carpintero, obtuvo su GED y sirvió en el ejército, como muchos estadounidenses. Osama bin Laden, por otro lado, usa ropa extraña, habla un idioma extranjero y vive en una tierra lejana. De hecho, muchos de sus cómplices terroristas se visten igual, hablan igual y viven en lugares similares. La mayoría de las personas nunca han conocido a nadie personalmente que se ajuste a esta descripción y, por lo tanto, no tienen otra información sobre la cual basar su juicio. No se dan cuenta de que un gran porcentaje del mundo en desarrollo (gente común y corriente como nosotros) se viste así y habla ese idioma también porque probablemente no se mostrarán en los medios populares.
• Su objetivo golpea más cerca de casa que la mayoría de los terroristas: quieren que todos en el mundo mueran / sean esclavizados, excepto aquellos que los siguen. Esto contrasta con los terroristas que matan por placer, o los terroristas que tienen objetivos específicos, como la independencia de una provincia / estado. La razón de su “ambición” es porque piensan que pueden movilizar a más de mil millones de personas bajo su gobierno al afirmar ser musulmanes. Estan soñando
• Justifican sus acciones afirmando que siguen una religión que muchas personas en Occidente no entienden, y que a menudo son la voz más fuerte para esa religión en los medios populares. Es difícil para un auténtico erudito islámico obtener el mejor horario hablando de su religión. Se garantiza que un hombre con la cabeza decapitada, que dice hablar sobre la misma religión, se difundirá ampliamente.

Es muy desafortunado que el Islam sea víctima debido a estos locos. Sin embargo, me he dado cuenta de que las personas educadas más bien intencionadas saben que la diferencia entre un loco violento y un ser humano decente no es la religión (o la falta de ella). Sin embargo, entiendo que esto es difícil de entender para alguien que nunca ha interactuado personalmente con un musulmán o escuchado sobre la religión, excepto en las noticias de terror. La formación imparcial y meticulosa de opiniones es algo muy difícil de hacer en la práctica, y estoy seguro de que todos somos culpables de ello en algún grado.

[1] Menos del 2 por ciento de los ataques terroristas en la UE tienen motivos religiosos
[2] Terrorismo 2002/2005.

Answer 8

Es solo una vista del mundo. De todas formas-

• Solo piensa en la primera guerra mundial. ¿Fue culpa de los musulmanes?
• ¿Qué hay de la Segunda Guerra Mundial? Obviamente no musulmanes.
• ¿Quién mató a los nativos americanos?
• ¿Quién usó a los pueblos africanos como esclavos y los mató, los arrojó al Atlántico?
• ¿Quiénes están matando niños inocentes en nombre de la guerra contra el terror?
• Quién está dañando casas en Irak, Libia, Palestina y matando pueblos.
• ¿Quién está enviando drones y matando gente en masa?
• ¿Quién usó bombas nucleares en la guerra?
• Basta con mirar qué países están violando la ley internacional / Ginebra?
• Cuando los pueblos musulmanes intentan protegerse y defenderse a sí mismos y a su tierra, los pueblos dicen que son terroristas. Pero debemos distinguir entre resistencia y terrorismo. Cuando Nelson Mandela tomó las armas para resistir el apartheid, los países occidentales, especialmente Estados Unidos, lo llamaron terrorista. Pero al final del día, el mundo lo reconoció como un gran líder.

---

Ahora, ¿por qué estamos cansados ​​de los musulmanes?

• Grupos tipo Al-Queda y Talibán. A la mayoría de los musulmanes no les gustan esos grupos. Pero esos grupos están propagando el terrorismo en nombre del Islam.
• Cuando un musulmán comete una falta, los medios / pueblos dicen que es un terrorista musulmán o un malvado musulmán. Pero cuando otro hombre (no musulmán) critica, está diciendo que es un mal tipo.
• Muchos musulmanes han sido engañados por otros. No conocen su religión perfectamente. Simplemente siguen a un grupo de idiotas y matan personas y dicen que Dios es genial. y la gente dice que musulmán es malo.
• A veces, muchos musulmanes no tienen un sentido amplio sobre el mundo. No tienen una vista superior como sus antepasados. Sabemos que hay muchos musulmanes que contribuyeron a civilizar el mundo. Pero hoy hay tantos musulmanes ignorantes.

Mira este video-

Answer 9

¡Vamos a clavar esta! El Islam y, por lo demás, cualquier otra religión o falta de ella no es responsable del terrorismo en la faz de la Tierra. Si quieres convertir a una persona en terrorista, abusar de él, oprimirlo, someterlo a una tribulación constante, hacer que las cosas queden sin esperanza para él y que mi amigo es una receta perfecta para hacer terrorista. La religión o la ideología es solo una excusa poco convincente que dará para justificar sus acciones. Esa es la razón por la cual encontrarás terroristas en toda la historia de la humanidad en toda religión y fe.

Entonces, ¿puedes preguntar qué es ISIS?

Nuevamente, es el mal que surgió del asesinato de civiles inocentes, guerra innecesaria, persecución social, desigualdad económica y años de vivir una vida sin esperanza. Es como asustar tanto a una persona que se convierte en rebelde. Un rebelde que es despiadado por naturaleza, la locura es su carácter y, como un perro loco con rabia, solo quiere morder a cualquiera y cualquier cosa que se le vea.

Answer 10

Es una declaración que a menudo escuchamos … que este terrorismo, esta insurgencia yihadista global no tiene nada que ver con el Islam. Los musulmanes moderados que dicen esto corren el peligro de negar el problema que está mirando a la cara.

¡ADMÍTELO – HAY UN PROBLEMA CON CIERTOS VERSÍCULOS QURÁNICOS Y LA VIDA DE SU PROFETA!

El Islam nunca se iluminó. Nunca dejó de ser ‘ medieval’. Cualquier iluminación que recibió le fue impuesta por el colonialismo europeo. Es una iluminación de segunda mano que nunca pasó por debajo de la piel.

Esta lucha es ante todo una ideológico antes de que sea militar . Muchos liberales de izquierda sostienen que el extremismo islamista existió alguna vez. Luego decidieron limitar el problema al “extremismo violento” solamente, usando frases insípidas como “extremismo inspirado en al-Qaeda” para referirse a lo que claramente era una ideología.

No, no fue Al Qaeda lo que “inspiró el extremismo”; Fue el extremismo en las escrituras lo que inspiró a Al Qaeda.

La creencia en el martirio, el odio a los infieles y el compromiso con la yihad violenta no son fenómenos marginales en el mundo musulmán. Estas preocupaciones son apoyadas por el Corán y numerosos hadices . Horribles imágenes de infieles y apóstatas que son decapitados se han convertido en una forma popular de pornografía en todo el mundo musulmán. Cada una de estas prácticas, incluido este horrible método de asesinato, encuentra apoyo explícito en las Escrituras.

Es por eso que el popular clérigo saudita Mohammad Al-Areefi suena como el capellán del ejército ISIS. El hombre tiene 9,5 millones de seguidores en Twitter. Si puede encontrar una distinción importante entre la fe que predica y la que motiva el salvajismo de ISIS, probablemente debería consultar a un neurólogo. El problema no es que ISIS sea ‘medieval’. El problema es que el Islam es.

El islam político es una rama del islam religioso y se inspira en gran medida en el Corán y el hadiz . El imperativo subyacente es restaurar un Islam conquistador capaz de humillar a los no musulmanes en tierras musulmanas y expandirse a países no musulmanes. A menos que se cuestionen, los problemas subyacentes del literalismo religioso, el dogmatismo y la intolerancia piadosa no se tratan y continúan extendiéndose.

Una encuesta realizada en 2014, publicada en el periódico al-Hayat , propiedad de Arabia Saudita, encontró que el 92% de los saudíes cree que ISIS “se ajusta a los valores del Islam y la ley islámica”. Claramente, ISIS tiene algo que ver con el Islam. Ese algo nace de una lectura literal de textos específicos, una lectura que comparten muchos salafistas e ISIS con sede en Arabia Saudita.

El Islam debe ser sometido al escrutinio, la racionalidad y la ética . Estar en negación no ayudará.

Comprender y criticar la doctrina del Islam, y encontrar alguna manera de inspirar a los musulmanes a REFORMARLA, es uno de los problemas más importantes que enfrenta el mundo en la actualidad.

Answer 11

Hola querido amigo.

El Islam no tiene nada que ver con el terrorismo. Ahora déjame aclarar el misterio:

Es fácil caer en la trampa de las noticias de Fox y otros medios de comunicación principales para culpar al Islam y a los musulmanes por los crímenes terroristas. Sin embargo, creo que el terrorismo es una enfermedad; una enfermedad mortal y mental que requiere diagnóstico y tratamiento profesional. En su búsqueda para diagnosticar las causas del terrorismo contemporáneo, considere los siguientes hechos:

1. ¡El Islam NO es la causa de la mayoría de las guerras!

En su libro recientemente publicado, “Enciclopedia de las guerras”, los autores Charles Phillips y Alan Axelrod documentan la historia de la guerra registrada, y de su lista de 1763 guerras, solo 123 han sido clasificados como relacionados con una causa religiosa, lo que representa menos del 7% de todas las guerras y menos del 2% de todas las personas muertas en la guerra. Según los autores, cuando se restan los librados en nombre del Islam (66), el porcentaje se reduce en más de la mitad a 3.23%. (La enciclopedia de la guerra)

2. El Islam condena explícitamente el terrorismo

Numerosas tradiciones de narraciones chiítas y sunitas citadas por el Profeta del Islam (s) afirman que las actividades terroristas son contrarias a la fe islámica. En un famoso hadiz narrado por narradores chiítas y sunitas, el Profeta del Islam (s) dijo que “la fe (es decir, el Islam) ha esposado el asesinato, un creyente no se involucra en actividades terroristas”. [Al-Majlesi, Beharul-Anwaar, vol.28, p.359, Abu-Dawood, al-Sonan, Hadith 2388]. La vida práctica del Profeta Muhammad (s) y su pura progenie, e incluso sus compañeros y los compañeros de los compañeros, demuestran claramente que el terrorismo ha sido denunciado práctica y teóricamente en el Islam. ¡Quizás la tragedia de Karbala no hubiera ocurrido si el embajador del Imam Husain (as) en Kufa hubiera asesinado a Ibn Ziad!

3. ¡Bajo el disfraz de una religión!

Reconozco que el Islam como fe es una herramienta poderosa, como la ciencia, por ejemplo. Sin embargo, así como el abuso de la ciencia no justifica condenar a la ciencia, ¡es igualmente injusto culpar al Islam y a los musulmanes de la corriente por los locos actos de un grupo que actúa violentamente bajo la apariencia del Islam! De hecho, ¿qué derecho tenemos de culpar a toda una religión de más de 1.600 millones de personas pacíficas debido a las acciones de un grupo terrorista que ha secuestrado el Islam?

¡No olvidemos que los cruzados del pasado y del presente afirmaron ‘In God We Trust’! ¡Incluso los nazis tenían ‘Dios con nosotros’ en sus cinturones!

4. La violencia engendra violencia

A diferencia de la afirmación del presidente Bush en 2005 de que la guerra de Irak hará que el mundo sea más seguro, nuevos estudios han encontrado que el número de ataques terroristas fatales se ha disparado en más del 600% desde que Estados Unidos invadió Irak. Bajo ninguna circunstancia pretendo justificar los ataques terroristas. Sin embargo, no olvidemos lo que dijo Jesús: “todos los que saquen la espada morirán por ella”. (Mateo 26:52)

5. Agenda política

Una definición justa de terrorismo podría ser una que la describa como violencia contra civiles, independientemente del trasfondo cultural de los terroristas. Pero eso no es lo que escuchas en los principales medios. Hace unos días, un hombre llamado Larry Dawson abrió fuego en el Centro de Visitantes del Capitolio de los Estados Unidos. ¡Era un pastor que se llamaba a sí mismo ‘un profeta de Dios’! ¡Pero no fue llamado terrorista porque se llamaba ‘Larry’, no ‘Muhammad’! ¿Alguna vez se ha preguntado por qué los medios de comunicación occidentales repiten deliberadamente el término ‘Estado Islámico’ en lugar de usar la abreviatura ‘ISIS’, a pesar del hecho de que es común en inglés usar acrónimos? Creo que esto es parte de su agenda para sincronizar constantemente el Islam e incluso (la idea de un) estado islámico con terrorismo, detestar a las personas del Islam o cualquier pensamiento de crear un estado islámico. ¡El doble rasero de los medios confirma sus agendas políticas de retratar al Islam y a los musulmanes como peligrosos!

Por favor, siempre examine las noticias. Por ejemplo, en el trágico ataque terrorista más reciente en Lahore, Pakistán, al menos 70 personas fueron asesinadas, la mayoría de ellas mujeres y niños. Aquí, CNN retrató la atrocidad como “una guerra religiosa contra los cristianos que celebran la Pascua”, mientras que según un comunicado de la policía de Lahore; La mayoría de las 70 víctimas eran musulmanes, mientras que solo 14 han sido identificados como cristianos. Associated Press también informó que entre las víctimas “10 miembros de una familia fueron asesinados, todos musulmanes”.

6. Principales víctimas del terrorismo.

Tanto en el pasado como en el presente, los musulmanes han sido las principales víctimas de los ataques terroristas. La movilización de más de 80 guerras contra el Profeta Muhammad (s) en menos de una década, el asalto de musulmanes día y noche, y las atrocidades cometidas contra todos los miembros nobles de la familia del Santo Profeta (s), son amplias evidencias históricas. que los líderes musulmanes han sido víctimas del terrorismo.

Según un nuevo informe del Instituto de Economía y Paz, los actos de terrorismo mataron a más de 32,000 personas en el año 2014: el 78% de todas las muertes y el 57% de todos los ataques ocurrieron en solo cinco países: Afganistán, Irak, Nigeria, Pakistán y ¡Siria, países donde la mayoría absoluta de la población es musulmana! (Visión de la humanidad)

Según el British Daily Mail, en septiembre de 2015, ISIS ejecutó a más de 10,000 hombres, mujeres y niños en Irak y Siria, ¡personas que fueron identificadas principalmente como musulmanes!

Finalmente, le insto a que realice una investigación independiente para descubrir quién creó al-Qaeda, los talibanes y el ISIS, quién los entrenó, quién los ha estado armando y dónde están siendo atendidos sus heridos.

Si el Islam es pacífico, ¿por qué tantos musulmanes llevan a cabo ataques terroristas?

+ ދ \

Answer 12

Vea la respuesta de Alon Shalev a ¿Por qué parece que a los musulmanes les resulta fácil matar a otros en nombre de la religión?
La actividad terrorista ha existido en muchos contextos en los últimos 100 años. A principios del siglo XX, varios grupos comunistas rusos radicales se involucraron en el terror, mientras que a mediados del siglo XX se vieron varios grupos terroristas radicales de izquierda alrededor de la Europa cristiana y Asia (terrorismo de izquierda). Un caso famoso de terrorismo europeo es, por supuesto, el Ejército Republicano Irlandés en Irlanda.
Es discutible que en las últimas décadas, la mayoría de las actividades terroristas, tanto en cantidad como en magnitud, ocurran dentro de un contexto musulmán. Al ver que las personas tienden a tener memorias cortas y conocimiento histórico severamente limitado, es fácil ver cómo se convencen de que el terrorismo está inherentemente vinculado al Islam. Una pequeña perspectiva mostrará que la abundancia de terrorismo en Isalm es un fenómeno histórico local de nuestra era, y no es un producto necesario del Islam como religión o de la cultura árabe musulmana.

Answer 13

TERRORISMO ISLÁMICO: ¿Es violencia de motivación religiosa o reaccionaria? No existe un consenso internacional sobre la definición legal de terrorismo. Todos los informes y análisis de los medios después de un ataque terrorista islamista se centran en la “seguridad”, la “militarización”, el “contraataque” y la “guerra”. Solo unos pocos se concentran en: ¿por qué lo hicieron? Las respuestas a esta pregunta crucial no se pueden encontrar fácilmente haciendo una búsqueda en Google.

Estos ataques están motivados políticamente por el dolor, la muerte y la destrucción infligidos en el mundo musulmán como en Gaza o Irak, la rivalidad del súper poder con la muerte y destrucción de Siria, Libia, la subversión de la democracia en Egipto, la invasión de Afganistán, los bombardeos con aviones no tripulados en Pakistán y Yemen, la tortura de la Bahía de Guantánamo y Abu Ghraib, y la colonización y ocupación de Palestina con el apoyo activo de Occidente. El terror patrocinado por el Estado del Estado judío y el Estado hindú son un factor importante en Palestina e India. Los musulmanes están horrorizados por la guerra ideológica contra “el mundo musulmán”. Este es el principal motivador detrás de los hombres para convertirse en asesinos. Puede que no sea totalmente exacto, y definitivamente no podemos simplificar las cosas culpando al Islam o a los musulmanes. El enfoque antipático de la comunidad internacional en la implementación de resoluciones contra países musulmanes, y al mismo tiempo ignorando por completo las otras resoluciones igualmente válidas contra estados no musulmanes, muestra su estado mental fijo: discriminación constante contra un grupo de personas: musulmanes. Las medidas represivas de boicot, sanciones y embargo están reservadas exclusivamente para las naciones musulmanas. La guerra global contra el terror ha matado a 4 millones de musulmanes o más en todo el mundo. Un estudio publicado en el año 2015 reveló la impactante cifra de muertos de la “Guerra contra el Terror”, pero el verdadero recuento de cadáveres podría ser aún mayor.

El estudio, publicado por Médicos para la Responsabilidad Social, fue realizado por un equipo que incluyó a algunos ganadores del Premio Nobel. La mayoría de los muertos en estas guerras y los que más sufren de estas guerras, estadísticamente hablando, son musulmanes, un marcado contraste con la opinión común de que Los terroristas musulmanes radicales son el grupo más mortal del mundo. En lugar de ser etiquetados como los peores asesinos, el número de muertos se asemeja a un genocidio religioso. Estos estudios solo representan a las víctimas de conflictos violentos, pero no a los muchos más que morirán como resultado del daño que la guerra trae a la infraestructura crucial, desde las carreteras hasta granjas a hospitales.

Answer 14

Incluso un terrorista tiene alguna lógica por la cual solo él se comporta prácticamente de esa manera particular. Por su agudo análisis, tiene que cambiar esa lógica y luego solo la reforma y la realización llegan incluso en el terrorismo. Deben aclarar la mala interpretación de la escritura como Jihad, que es la lucha por la justicia en el contexto de matarse entre sí debido a la diferencia en las religiones existentes en la época del profeta Mahoma. La situación de matarse unos a otros se puede controlar mediante peleas y, a veces, en condiciones extremas, eliminando algunas extremidades como manos, piernas, etc. La matanza se puede detener mediante peleas o castigos tan severos. Hoy, cuando ese contexto de asesinato no existe, no se puede llevar el concepto de Jihad al contexto de hoy.

Hoy en día, solo hay discusiones orales y peleas orales entre religiones. En este contexto, solo un análisis racional perfecto es suficiente para rectificar la situación. Así, debemos entender la palabra del Profeta con referencia al contexto existente en ese momento. No debe generalizar un contexto específico a todos los tiempos y todas las regiones. Entonces solo es posible la armonía entre las religiones y la paz mundial. También debe recordar que el Profeta le dijo que enseñara sobre Alá a un ser humano después de ayudarlo y que la decisión final se deja al libre albedrío del ser humano.

El puro conocimiento espiritual de la religión universal.

Solo hay un Dios, que está más allá del espacio y, por lo tanto, es inimaginable. El conocimiento original escritural-espiritual dado al mundo entero es de ese Dios inimaginable solamente. El Dios inimaginable toma un medio y se identifica con él para que pueda ser visto y escuchado por los devotos enérgicos o seres humanos. Nadie puede siquiera imaginar al Dios inimaginable y, por lo tanto, nadie puede decir que ninguna escritura proviene directamente de Dios inimaginable. El Dios inimaginable se identifica con el medio en el que ha entrado. Él permanece inimaginable (sat cha) y simultáneamente se vuelve imaginable e incluso visible (tyat cha abhavat). Ambos conceptos no se contradicen entre sí. La electricidad permanece como una corriente de electrones (sat) y simultáneamente se convierte en el cable metálico en el que ingresó y se identificó con el cable metálico (tyat). La electricidad ahora está en dos formas.

i) corriente invisible de electrones

ii) alambre metálico visible

La propiedad de la electricidad es dar una descarga y esto aparece en todo el cable metálico donde se toca. Los electrones no se modifican en alambre metálico. Por lo tanto, la electricidad permanece en su forma original y también se convierte en otra forma, que es el alambre metálico. En función de la propiedad del choque, ambas formas se denominan electricidad.

El Dios inimaginable es reconocido por la propiedad de eventos o milagros inimaginables. Los milagros son propiedad inherente del Dios inimaginable. El Dios inimaginable realiza milagros por sí mismo en su forma inimaginable original y simultáneamente realiza los mismos milagros cuando el Dios inimaginable está mediado por el cuerpo energético (Datta) o por el cuerpo humano (Krishna). Con base en estos milagros comunes, decimos que el Dios inimaginable no mediado, el Dios inimaginable mediado por la energía y el Dios inimaginable mediado por la materia son el único Dios inimaginable. Si eliminas las inserciones de los seguidores, el predicador original de cualquier religión es el mismo Dios inimaginable. Encontrará el conocimiento espiritual puro de la religión universal cuando todas las inserciones se filtren de todas las religiones. Ahora, ¿dónde está la cuestión de la superioridad o inferioridad de cualquier religión limitada a su estado básico puro?

Cuando este conocimiento espiritual puro y básico de la religión universal se mezcla con diferentes inserciones, aparecen diferentes religiones. El conocimiento espiritual básico es como el polvo básico de pequeños cristales de diamante. Esto se mezcla con carbón en un país, se mezcla con arena en otro país y se mezcla con polvo metálico en otro país. Estas mezclas de diamantes contaminados aparecieron como diferentes materiales con diferentes nombres como carbón, arena y metal. La diferencia es solo entre varias religiones (carbón, arena y metal) y no en el conocimiento espiritual universal básico o la religión universal, que es el polvo de los cristales de diamante. La diferencia viene solo por el ego y la falta de un análisis agudo adecuado.

El significado de la palabra ‘Veda’ es simplemente conocimiento y no cualquier idioma. Por supuesto, el lenguaje es el vehículo del significado y es necesario. Veda es la persona que viaja en el vehículo y no el vehículo en sí, aunque el vehículo es necesario para viajar. La persona que viaja en automóvil también puede viajar en tren o incluso en avión. La persona es la misma aunque el vehículo cambie. Por lo tanto, el Veda significa el conocimiento transmitido por cualquier idioma. No se puede decir que una persona que viaja sola en automóvil es la persona. Si se entiende este punto crucial, las divisiones interreligiosas desaparecerán de una vez por todas. Mientras uno mantenga el fanático del tiempo y la religión, él / ella no puede darse cuenta del Dios inimaginable real y absoluto que existe más allá del espacio y el tiempo. El modelo de espacio-tiempo de cuatro dimensiones es solo para la creación y no para el creador, que está más allá de este modelo de cuatro dimensiones. Esta es la esencia del conocimiento del viejo Shankara y del Einstein moderno.

Answer 15

Tengo un par de versos aquí …

Corán 9: 29 — Lucha contra los que no creen en Allah.

Corán 9: 123 — ¡Oh, los que creéis! pelea contra los incrédulos que están cerca de ti y deja que encuentren en ti la dureza.

Corán 48: 29 — Muhammad es el Mensajero de Allah, y aquellos que están con él son severos contra los incrédulos y misericordiosos entre ellos.

ahora muchos de mis amigos musulmanes dirán que la interpretación es incorrecta o la traducción es incorrecta … podría estar equivocado, no estoy demasiado seguro … pero no importa porque la interpretación es que los grupos terroristas están usando estos dictados para atraer nuevos reclutas … .. y esta estrategia está funcionando perfectamente.

ahora, de nuevo, muchos musulmanes dirán que hay versículos violentos en la Biblia, la Torá y otras escrituras religiosas también … es verdad … pero el verdadero problema es que un musulmán tiende a tomar su religión más en serio que otro grupo religioso … este hecho ha sido confirmado por el ex extremista islámico Maajid Nawaz mismo … ha escrito dos libros sobre él …

Radical: mi viaje fuera del extremismo islamista

Islam y el futuro de la tolerancia

ahora lo que realmente me asusta es el tipo de respuesta que la mayoría de los críticos del islam obtienen de otros musulmanes normales … como este …

ahora la persona que aparece en el video de arriba es solo un crítico normal del islam … no es uno de esos odiosos islamofóbicos … que prefieren derribar a los musulmanes … quemar el Corán … dar malas palabras, etc., etc. Entonces, ¿por qué tantos comentarios hostiles de musulmanes normales ??

ahora llegando al terrorismo … no existe una definición universal de terrorismo … alguien terrorista es alguien más héroe … como por ejemplo … Turquía considera a los kurdos sirios e iraquíes como terroristas, mientras que Estados Unidos los considera aliados … Usted puede declarar a cualquier terrorista si él / ella se involucra en miliancy y su ideología está en contra del estado …

Ahora, según yo, quien mata a alguien porque no es musulmán. quien crea que estallar lo llevará al paraíso o quien piense que los musulmanes son superiores a los demás es un terrorista … y confía en mí, hay muchas personas que creen en esos ideales …

ahora creo que el mundo musulmán puede salir de este lío de extremismo islámico … si los musulmanes normales pueden responder honestamente a estas preguntas …

¿Por qué todos y cada uno de los países de mayoría musulmana en este planeta combina el Corán con su constitución o declara al Corán como su constitución, mientras que la mayoría de las naciones cristianas tienen una constitución que no tiene nada que ver con la Biblia?

2. ¿Por qué dejar el islam en la mayoría de los países de mayoría musulmana es un delito, mientras que en la mayoría de las naciones no musulmanas no lo es ?????? Cristiano perseguido ‘forzado’ a regresar al Islam después de amenazas de muerte y sentencia a prisión

3. ¿Por qué tantos críticos del islam y activistas seculares dentro de las naciones musulmanas prefieren refugiarse en naciones no musulmanas? mientras que los críticos del cristianismo hinduismo budismo mormonismo prefieren vivir en sus países anfitriones ??????

AHORA EN LUGAR DE DAR MALAS PALABRAS Y AMENAZAS EN LA SECCIÓN DE COMENTARIOS SI PUEDO OBTENER ALGUNAS RESPUESTAS REALISTAS … Creo que todavía hay esperanza de que esta amenaza en el mundo musulmán llegue a su fin muy pronto …

Answer 16

La pregunta es bastante falsa al pretender (‘suplicar ignorancia’) que muchos actos de violencia no se realizan ‘en nombre del’ Islam … de todos modos.

En primer lugar, al pensar en preguntas como esta, es importante tener en cuenta que tanto el terrorismo como la religión tienen algo en común: son humanos que intentan hacer que otros humanos se dobleguen a su voluntad por medios poco razonables. Es solo ‘qué tan lejos está dispuesto a llegar’ lo que los diferencia.

Pero cualquier matón local también tiene el mismo objetivo. Al utilizar la doctrina de una religión, con todas sus llamadas a la violencia (y otros actos nocivos), el matón puede pensar que tiene “permiso” para hacer lo que quiera, de la manera que mejor le parezca. Y cuando ven cuán popular es esa religión, usan a todas las personas que ‘están de acuerdo’ con ella como una ‘apelación a la popularidad’ de cualquier acto que cometan … porque, oye, ‘está escrito’, y miles de millones lo aprueban, ¿derecho? Y cuando uno agrega además de eso, todo el terrorismo de ‘publicidad gratuita’ … todo parece bastante atractivo para alguien local sin educación que normalmente no tendría perspectivas de futuro.

Y el matón funciona cuando no hay una sociedad moral más grande que lo controle … y el terrorismo es a menudo esos matones que intentan destruir esa barrera a su “ascenso al poder”. Pero no importa si se trata de matones locales para tomar el poder, o si se ordena desde arriba, el terrorismo funciona . ¿Ves muchas imágenes de dibujos de la gente del oeste de Mahoma, en estos días?

Lo único que puede hacer la religión para desasociarse de tales actos es excomulgarlos públicamente, donde las víctimas del terrorismo puedan verlo, pero tampoco vemos que esto suceda a una escala notable. Ah, y también puede cambiar esos pasajes que mantiene en ‘reserva’ deberían … los tiempos cambian. Pero eso tampoco sucederá.

Entonces la pregunta es falsa en muchos niveles. Lo digo amablemente.

Answer 17

Se debe a los medios de comunicación occidentales que tienen un doble rasero hacia el terrorismo. Los medios de comunicación occidentales repiten deliberadamente el término Islam radical, mientras saben que los comportamientos de algunos grupos extremistas islámicos no están relacionados con las enseñanzas islámicas.

Los medios de comunicación occidentales siempre retratan la imagen negativa de los musulmanes y el Islam y están predispuestos contra el Islam. Siempre cubren las noticias sobre terrorismo y conectan los términos del Islam y los musulmanes con el terror, la guerra y los bombardeos, mientras que no están relacionados con la naturaleza del Islam. Por lo tanto, instigan el odio sobre el Islam entre los no musulmanes.

Creo que los medios de comunicación occidentales consideran la islamofobia como el papel y la misión principal para detener el crecimiento del Islam entre su gente.

Answer 18

Lo primero y más importante que hacer es admitir que hay un problema con las personas que siguen el Islam.

Decir esto no significa que todos los musulmanes sean terroristas.

PERO

1. La mayoría de las naciones de mayoría musulmana sigue la ley de la sharia. Esto en sí mismo muestra la verdadera cara del islam.

Si no te gusta que te discriminen, no hagas lo mismo con los demás.

• 2 Las mujeres tienen que usar bufandas y velos para que no muestren gran parte de su piel.

¿Es esto realmente la igualdad de sexo?

Y UNA COSA A TENER EN CUENTA ES

Todos los musulmanes pueden conocer el Corán, pero ha habido MENTES CIENTÍFICAS O LOGROS DE LOS PAÍSES DESPUÉS DE LA RELIGIÓN DEL ISLAM.

Y A TODOS LOS QUE QUIERAN DECIR QUE ESTOY COMENTARIO INCORRECTO O SARCÁSTICO,

PRUEBE QUE POR HECHOS Y NO POR DECIR EN ESTE LIBRO ES COMO ESTO Y ESO Y TODO.

Answer 19

¿Cuál es la diferencia entre terroristas islámicos y terroristas cristianos blancos que disparan escuelas primarias, iglesias negras y colegios? ¿No son considerados terroristas porque son blancos? Muy rara vez las noticias los etiquetan como terroristas, solo malentendieron a los niños que se han perdido. Cualquiera que cometa un acto de terrorismo es un terrorista, ya sea musulmán, judío, cristiano o indeciso. El Islam no es la causa del terrorismo, sino que son los islamistas radicales quienes tuercen y tuercen la religión para justificar sus propias acciones. Es más fácil asociar el Islam y los musulmanes con el terrorismo porque toma el foco de otros (particularmente individuos y organizaciones Blancas como el KKK) y los actos terroristas que cometen o han cometido. Ya sea que uno sea asesinado por terroristas islámicos o terroristas estadounidenses, están igualmente muertos. Sería mucho más productivo trabajar juntos para encontrar soluciones en lugar de perder tiempo valioso señalando con el dedo y vilipendiando a todos los musulmanes.

Answer 20

Todo lo que sucede ante tus ojos tiene razón … guerra, bombardear una nación, matar gente, suicidio … todas estas acciones son llevadas a cabo por un líder y si tienes dinero siempre puedes usarlo para lavarle el cerebro a personas (personas sin educación) o incluso tenerlas. hable su ideología siempre que obtenga dinero. ¿Pero qué pasa detrás de una escena? lo que logran mediante bombardeos o ataques terroristas … ¿es simplemente terrorismo o ganan algo? La gente normal lo verá como un ataque terrorista o dirá que los musulmanes lo hicieron, pero usted no es parte de esos grupos … no tiene idea de que podrían estar usando el Islam como una tapadera … hay demasiadas variables por ahí que no conoce. .todo lo que vemos es una acción llevada a cabo por personas específicas … que suministraron la bomba … que planearon este ataque … lo están haciendo como una distracción para que la gente no sepa el verdadero propósito.

Los medios juegan un papel importante, pero sé que … incluso si los musulmanes desaparecen de este mundo, ¿no habrá crímenes? no diría Allah hu Akbar y mataría a la gente, pero ¿crees que los bombardeos que matarán la guerra se detendrán? nah … eso pensé … la gente no piensa bien pero están listos para culpar … no están listos para ayudar.

Pero, de nuevo, su minoría … la mayoría de las personas están ocupadas con su vida … no tienen tiempo para pensar en todo esto a menos que vivan en zonas cálidas. Siempre le pregunto a la gente que estás hablando de política y que pareces saber mucho … pero no te postulas para presidente o alcalde … ¿de qué sirve el conocimiento? ¿Usas toda la vida hablando de política, verdad?

La gente tiene tanto tiempo para entender un tema discutiendo y troleando en la web y pensando que tiene la idea correcta … entienda una cosa … el dinero tiene el poder de hacer casi cualquier cosa y, en el lado equivocado, puede devastar el mundo.