¿Deberían los musulmanes tener derecho a un Estado islámico?

Answer 1

Disculpe, pero voy a hacer una suposición. Si mi suposición es incorrecta, hágamelo saber.

Supongo que está dibujando un corolario entre Israel y el Estado Islámico que los militantes también conocidos como ISIS están tratando de establecer. Supongo que está sugiriendo que es hipócrita que el mundo permita que exista Israel pero que no exista el Estado Islámico. (Asumo esto en parte porque escribiste “Estado Islámico” en lugar de “Estado Islámico”).

En respuesta a esa idea, hago los siguientes puntos:

1. Israel es un estado secular. Sí, por supuesto, hay mucha influencia de la religión judía, pero el estado sigue siendo secular. El Estado Islámico del que hablas no sería secular.
2. Ya hay seis estados islámicos en el mundo. Estos son estados que tienen gobiernos oficialmente establecidos en la ley de la sharia. Algunos musulmanes pueden estar en desacuerdo con la forma en que interpretan la ley de la sharia … pero bueno, así es la vida.
3. Muchos otros estados, aunque no operan oficialmente bajo la ley sharia, actualmente tienen al Islam como la religión oficial del estado. Creo que el número es 13. Por favor corríjanme si estoy equivocado, todos.
4. Hay muchos otros países de mayoría musulmana que son oficialmente seculares. Por ejemplo, Indonesia y Turquía. Al igual que con los judíos en Israel, los musulmanes en estos países son la mayoría y disfrutan de varios beneficios por ser musulmanes, a pesar de que el estado es oficialmente secular.

¿Deberían los musulmanes tener derecho a un estado islámico?

Si. Es por eso que muchos de esos estados ya existen.

¿Deberían los terroristas hambrientos de poder que simplemente matan y violan a quien quieran tener el derecho de establecer lo que llaman su Estado Islámico sobre los cadáveres de los niños yazidíes?

No. Pueden arder en el infierno. Y en napalm.

PD: no abogo por el intervencionismo estadounidense en Oriente Medio. Pero si los líderes de ISIS comen algunos MOAB, no lloraré por ellos.

Answer 2

Según la convención de las Naciones Unidas, toda persona tiene derecho a seguir las creencias religiosas que elija, incluida la creencia de que no existe un dios. Un Estado Islámico implica una nación en la que la Sharia, o al menos la ley islámica, es primordial e incluso que los musulmanes pueden ser tratados con más derechos que los no musulmanes. Inevitablemente, los no musulmanes, incluidos los ex musulmanes, no cumplen esta regla.

Si, como creo, todos tienen derecho a vivir en una democracia (una regla que desafortunadamente se respeta más en la violación), entonces un ‘Estado Islámico’ no es posible. En una democracia, las leyes son decididas por el pueblo, no por teócratas o textos antiguos.

Todos los estados, ya sea Israel, Arabia Saudita o Irán, que por motivos religiosos niegan a los residentes los derechos básicos de igualdad y libertad religiosa están actuando en contra de los verdaderos derechos de todas las personas.

Answer 3

Seguro.

Sigo la teoría de que cualquiera que quiera separarse de la población en general debería poder hacerlo, ya que probablemente nos esté haciendo un favor.

No me refiero a eso como un insulto (aunque suena como uno al principio). Piensa en ello a nivel personal; Si alguien no quiere vender trajes, ¿harán de un Men’s Wearhouse un lugar mejor? Si alguien no disfruta de la natación sincronizada, ¿harán felices a sus vecinos en las gradas si los obliga a sentarse en los Juegos Olímpicos?

Si alguien no quiere estar en algún lugar, debemos alentarlo a que se vaya. Período.

Separatistas blancos, separatistas negros, separatistas lesbianas, separatistas mormones, fanáticos de One Direction; Los militantes no asimiladores pueden ir a buscar una parte remota del mundo para vivir, siempre y cuando no molesten a nadie. El resto puede quedarse. Me gusta demasiado mi sociedad inclusiva feliz para corroerla por el odio desde adentro.

Las cuatro preguntas espinosas que surgen para mí son;

1. ¿Qué pasa con los nativos que ya viven en esta “patria” (ver Israel)?
2. ¿Cuántas tonterías debemos tomar de ellos antes de comenzar a castigarlos como lo haríamos con otro estado soberano (con acción militar o sanciones)?
3. ¿Pedimos una promesa de lealtad a quienes eligen quedarse? (Creo que no, pero es una pregunta justa).
4. ¿Cómo manejamos lo que consideraríamos transferencias involuntarias: esposas (obviamente tener voz), menores, ancianos, enfermos mentales cuando su “tutor” decide emigrar?

Answer 4

La idea de un califato musulmán global es una visión que se remonta a la época de su profeta Mahoma. En su opinión, el mundo entero debe colocarse bajo el gobierno de Allah, lo que significa un estado islámico global y universal.