¿Qué estaría mal con los musulmanes que son moderados y eligen usar algún tipo de identificador anti-extremista (por ejemplo, una pulsera especial)?

Qué idea más ridícula.

¿Deberíamos dividir a nuestra población en los que les gusta la mermelada y los que no? ¿Qué pasa con los que están en la cerca: los que pueden ver por qué a alguien le puede gustar la mermelada, pero ellos mismos no participan?

Ah, por cierto , antes de continuar, recuerde la última vez que se le pidió a un grupo religioso que usara identificadores:

Así es: judíos en Alemania. ¿Recuerdas lo que les pasó?

No se debe pedir a los musulmanes que usen brazaletes anti-extremistas, por varias razones:

  • En primer lugar, esencialmente le pide a los musulmanes que hagan un compromiso anti-extremista que nadie más debe hacer. Dado que el extremismo es ilegal en la mayoría de las partes del mundo, este es un acto completamente innecesario.
  • ¿Le pedirías lo mismo a un cristiano o a un judío? De un hindú? El mundo ha visto muchos extremistas cristianos: ¿se debería exigir a todos los cristianos no extremistas que lleven un brazalete?
  • Los extremistas usarían el brazalete para encajar . A menos que sea un luchador de ISIS armado y en el terreno en Siria, la mayoría de los extremistas encajan perfectamente con los no extremistas, y hacerlo es la base de su naturaleza insidiosa. Se los considera terroristas precisamente porque pueden surgir de lugares donde menos se espera encontrarlos .
  • Segregación: una vez que comienza a etiquetar a un segmento de la población de esta manera, es extraordinariamente fácil identificarlos y perseguir los prejuicios contra ellos . Pregunte a los sobrevivientes del Holocausto cómo funcionó, si no aprendió esto en las lecciones de historia de la escuela.
  • No haría la diferencia: la gran mayoría de los musulmanes (y, tenga en cuenta que ¡hay más de mil millones de ellos!) Son personas pacíficas, respetuosas de la ley y amigables. Muchos de ellos sirven a su país en los servicios policiales, médicos y militares. No necesitan ser ‘nombrados y avergonzados’ por lo que creen, particularmente cuando lo que creen los alienta a ser pacíficos.
  • Los extremistas no necesitan estar motivados religiosamente. ISIS, en particular, es un organismo que utiliza la religión como herramienta de reclutamiento . El extremismo religioso es más fácil de provocar ese extremismo político o social, e ISIS lo ha utilizado para reclutar combatientes para su causa. Sin embargo, su guerra nunca ha sido sobre el Islam: sirve a una agenda sociopolítica. Obligar a los musulmanes a usar brazaletes no dejaría de radicalizarse.

Sinceramente, no puedo ver el beneficio de hacer algo como esto, y, francamente, huele tanto a la ignorancia absoluta como a la intolerancia directa al imaginar que sería necesario. Ciertamente, no lograría nada más que marcar una comunidad religiosa en su mayoría pacífica: para ser completamente contundente, es más probable que veas radicalización cuando segregas parte de una comunidad .

Este tipo de movimiento? Sería la mejor herramienta de reclutamiento que podría regalar a ISIS y otros grupos extremistas. No tiene sentido por decir lo menos.

En realidad, algunos ya lo hacen. En Israel, los amantes de la paz judíos y musulmanes comparten un símbolo común de paz, la mano de Hamsa, también conocida como Fátima.

Por supuesto, no puede ser fuerza, sino que debe provenir de los propios musulmanes, un poco como el símbolo de la paz llegó a los hippies. Marcaría su distancia de cualquier relación no pacífica con el resto del mundo.

Como ateo, apoyo al grupo de Facebook Musulmanes contra ISIS porque creo que la solución al terrorismo debe provenir de los mismos musulmanes. Lo último que queremos hacer es dejar que los extremistas crean que representan a toda la población islámica.

Por cierto, el grupo separatista vasco ETA fue quizás 10 terroristas con el apoyo de quizás un centenar de personas, pero toda la población vasca española de dos millones tuvo que sufrir lo malo que un puñado sufrió.

¿Es culpa del musulmán promedio diario que algunas personas sean demasiado densas para comprender que 1/5 de la población humana comparte su religión y que no son un monolito? ¿Es su culpa que estas mismas personas sean demasiado flojas para hacer una sola búsqueda en Google y ver las muchas, muchas condenas al terrorismo emitidas por las organizaciones islámicas convencionales, o para saber quién es el blanco más frecuente en los ataques terroristas islamistas, quién hace más para informar a los extremistas ante las autoridades, y ¿quién está luchando contra ellos en el terreno?

Imagínese si se le obligara a “explicarse” cada vez que alguien a cientos o miles de millas de distancia a quien nunca conoció en su vida decide herir a inocentes para hacer algún tipo de declaración a medias. Imagínese si las personas que exigen estas explicaciones y lo responsabilizan personalmente de tales atrocidades eran, en su mayor parte, ignorantes o completamente indiferentes al sufrimiento de sus correligionarios causado por la intervención militar en el extranjero.

¿Has notado con qué frecuencia los terroristas islamistas gritan “Esto es para Siria / Esto es para Irak” cuando lanzan sus ataques? ¿Alguna vez te preguntaste por qué ?

No esperamos que los budistas al azar respondan por la violencia de sus correligionarios en Myanmar. No exigimos que los hindúes condenen la violencia contra cristianos y musulmanes en la India. No hacemos que los cristianos expliquen a Alexandre Bissonnettes y Anders Behring Breiviks del mundo. No les hacemos denunciar al Ejército de Resistencia Anti-Balaka o del Señor, y ciertamente no esperamos que usen pulseras en todas partes para afirmar que no apoyan las atrocidades de tales grupos. Por defecto, no asumimos que lo hacen.

Tampoco nosotros.

No hay nada de malo en que los musulmanes moderados elijan usar algún tipo de identificador anti-extremista. Nunca escuché a nadie decir que los musulmanes no deberían usar un identificador de este tipo, o quejarse de que un musulmán realmente lo use.

Sin embargo, hay algo muy malo en afirmar que los musulmanes deberían llevar ese identificador o esperar que lo hagan. En primer lugar, porque donde estoy parado, este es el mundo libre y los musulmanes pueden usar lo que quieran, por favor, sin tener que cumplir con sus expectativas de lo que creen que deberían llevar.

En segundo lugar, en el mundo civilizado, no responsabilizamos a las personas colectivamente por las acciones tomadas por personas con las que comparten algunas características. ¿Deberían los hombres decentes usar algún tipo de identificador para demostrar que no son violadores porque algunos hombres cometen violaciones? ¿Deberían los buenos políticos llevar una insignia especial que demuestre que no son corruptos porque algunos lo son? ¿Deberían todos los que realizan su trabajo usar una camiseta publicitaria porque algunas personas son flojas e incompetentes?

Estás hablando de lo que deberían hacer las personas que, por definición , no han hecho nada malo para demostrar que no han hecho nada malo. Para mi dinero, las personas que no han hecho nada malo no tienen que hacer nada, sino que se dedican a su vida diaria sin hacer nada malo.

No hay nada de malo en que los musulmanes elijan usar algún tipo de identificador anti-extremista. Tampoco hay nada de malo en que elijan no hacerlo. Ciertamente no deberían sentirse obligados a hacerlo solo para que pueda identificar fácilmente qué personas de aspecto étnico no puede odiar.

Asumo que eres un cristiano conservador, haciendo esa pregunta. ¡Oh wow! Hoy has olvidado tu muñequera anti-extremista. Estás siendo un cristiano conservador travieso por eso. Tendremos que castigarlo bien y dar un ejemplo de usted para que usted y su especie ni siquiera piensen en hacer cosas malas.

¿Te opones? La mayor parte del terrorismo en los Estados Unidos es por hombres cristianos blancos. ¡Es verdad! Así que use su brazalete de identidad para que podamos elegirlo entre una multitud más fácilmente. Pronto podremos decidir qué cámaras de gas están donde pertenece.

Ahora, si ese escenario no te agrada, tampoco tu horrible sugerencia debería hacerlo. Haz a los demás lo que quieres que otros te hagan a ti.

¿Qué estaría mal con los musulmanes que son moderados y eligen usar algún tipo de identificador anti-extremista (por ejemplo, una pulsera especial)?

Probemos con un grupo demográfico religioso diferente.

¿Qué tiene de malo que los cristianos elijan usar un identificador especial anti-extremista para mostrar que están en contra de todos los cristianos extremos? Tal vez un sombrero especial con una pluma extremista anticristiana especial.

“Obviamente, los extremistas también pueden optar por usar tales bandas, sin embargo, les puede resultar mentalmente difícil usar ese identificador en el día a día durante años. Ayudaría si estas bandas fueran del tipo que se destruyen cuando las quitas. Los musulmanes a menudo usan ropa ‘islámica’ ahora ”.

Obviamente, los extremistas podrían optar por usar tales bandas también

Entonces, acabas de abrir el agujero en tu propio argumento de por qué alguien se molestaría.

No logra nada. ¿”Mentalmente difícil”? Lo dudo mucho, pero no es que usar ropa especial haga algo para combatir a los extremistas.

¿Qué tal reconocer que la abrumadora mayoría de los musulmanes no son extremistas? Desde esa posición, te das cuenta de que no hay necesidad real de requerir identificadores especiales, ya que 1. No hacen nada. 2. En serio no hacen nada. 3. El 99% o más de los musulmanes llevarían un símbolo solo porque un pequeño número de personas que afirman representar al Islam para fortalecer el reclutamiento para su causa pueden ser extremistas.

¿Usarías símbolos anti-supremacistas blancos? Símbolos antinazis? ¿Símbolos anti-violadores?

¿Anti-algo más que la mayoría de la gente no es?

¿A que final? ¿Para lograr qué? Esto no detendría ninguna de esas cosas.

Como dijo George Carlin, los símbolos son para personas con mentalidad simbólica.

No tratar a los musulmanes de manera diferente para un pequeño número de acciones de las personas marcaría una gran diferencia que cualquier cantidad de muñequeras, sombreros elegantes o botas de cohete.

Creo que la gente necesita pasar menos tiempo tratando de vigilar a los musulmanes y más tiempo arreglando sus propios problemas.

Lo mismo que estaba mal con los judíos alemanes que llevaban estrellas de David.

Los marcaría como musulmanes, por un lado, y, en los Estados Unidos, al menos, no hacemos eso. Si desea usar una cruz o hijab, es su elección, pero no requerimos que nadie use marcas de identificación de religión de ningún tipo. Tenemos una Constitución que prohíbe eso. ¿Recuerda?