En primer lugar, el mundo musulmán de hoy carece de un líder que pueda “opinar” en los asuntos internacionales. No hay un solo líder religioso unificado que pueda representar a los musulmanes en el mundo. Por esta razón, me gusta el papel del Papa en el cristianismo.
En segundo lugar, el mayor enfoque de los medios en los perpetradores musulmanes ha distorsionado gravemente las impresiones del público sobre las fuentes del terrorismo. Al cubrir los ataques terroristas de musulmanes dramáticamente más que otros incidentes, los medios enmarcan este tipo de evento como más frecuente. Basado en esto, no es de extrañar que las personas tengan tanto miedo al terrorismo islámico radical. La realidad muestra, sin embargo, que tales temores están realmente fuera de lugar. Su riesgo de ser asesinado en un ataque terrorista yihadista en los últimos 15 años ascendió a aproximadamente 1 de cada 2.640.000. Incluso si estira el período para incluir el 11 de septiembre, el riesgo aún habría sido de 1 en 110,000. Su riesgo de vida de morir en un rayo es de 1 en 161,000, y su probabilidad de morir en un accidente automovilístico es de 1 en 114.
Entonces, el que controla los medios también está controlando el mundo y sus estándares morales.
- ¿Por qué los pakistaníes y los musulmanes indios en YouTube siempre proponen a las muchachas musulmanas blancas?
- ¿Es Rohingya una identidad que se ha creado, o una identidad de mucho tiempo?
- Uno de mis amigos (que es musulmán) me dijo que el 70% de los científicos de la NASA aceptan el Islam después de hacer una investigación. ¿Es esto cierto?
- ¿Qué estaría mal con los musulmanes que son moderados y eligen usar algún tipo de identificador anti-extremista (por ejemplo, una pulsera especial)?
- ¿Por qué los gobiernos estadounidense y europeo proporcionan ayuda multimillonaria a las naciones islámicas mientras masacran continuamente a las minorías no musulmanas?