¿Cada sistema de dioses necesita una religión de seguidores, como Dios y Jesús, o la variedad de dioses hindúes y Alá? ¿Qué pasa con los dioses romanos, griegos y nórdicos?

Answer 1

Esta pregunta plantea un gran problema. A menudo pienso que hoy en día muchas personas se esfuerzan demasiado por mostrarse como intelectuales, pero nadie parece estar realmente interesado en romper los muros entre los diferentes grupos religiosos.

En mi opinión, sin ningún tipo de peros, la existencia de diferentes creencias en nombre de la religión es una miseria para la humanidad. Si existe un solo dios omnipotente, omnipresente, omnisciente (como todos creen), entonces cuál es el propósito y el uso de diferentes conjuntos de creencias: Islam, hinduismo, cristianismo, sijismo, etc., etc. La característica interesante de este melodrama es que todos han otorgado el certificado de autenticidad a la (llamada) religión a la que pertenece. El Islam es la única religión auténtica para los musulmanes, el hinduismo para los hindúes, etc.

¿Por qué no podemos tener una religión universal para propagar el amor, la armonía y la paz entre todos los seres humanos? En realidad, no es difícil hacerlo, si somos lo suficientemente honestos al respecto. Es difícil porque la religión es un gran material comercial para una gran cantidad de personas en el mundo. Si se cumple mi sueño de una religión universal, se deberán cerrar demasiados centros de negocios en nombre de Mandirs, Masjids, Iglesias, Gurudwaras, etc. Los mercados de armas y municiones que se ejecutan para difundir el terrorismo y el odio sectario sufrirán un fuerte revés.

Y por último, pero no menos importante, demasiados líderes religiosos y políticos de alto perfil de varias comunidades religiosas, cuya importancia se debe solo a los problemas comunales entre las personas, serán inútiles y sin valor.

Answer 2

Basado en mis estudios comparativos de mitologías fenónicas, egipcias, griegas y romanas, sí.

Cada una de estas culturas antiguas tenía sus propios enfoques distintos de su panteón, pero todos tendían a tener algún tipo de sistema para que las personas les solicitaran ayuda y para que las dietas recibieran regalos de las personas (en retrospectiva, el punto de estos sistemas hierve hasta “¿qué puede hacer este dios por mí?”). Eso significa que incluso en su punto más primitivo de la historia, estas religiones aún tendrían que tener sacerdotes o sacerdotisas y reglas que rijan lo que estuvo bien y lo que no estuvo bien en el trato con la dieta.

Algunos dioses y diosas históricamente han sido más populares que otros. Esos simplemente tendían a atraer más seguidores (una similitud evidente entre mi tema y las redes sociales reconocidas aquí). Pero, por definición, todos tenían que tener adherentes, de lo contrario ya habríamos perdido completamente sus historias.

Como regla general, los sistemas se volvieron más organizados y burocráticos a medida que avanzaban.

Answer 3

¿Cómo podría existir una religión si no hubiera seguidores? Aunque por lo general la gente llama a los miembros co-religiosos o hermanos de fe, no seguidores.

Algunos ateos creen que la religión es algo que se impone de arriba abajo para explotar a las personas. Esto está lejos del caso. Está muy lejos de la verdad en asuntos como la creencia en una vida futura, qué hacer con los cadáveres, cómo se debe vivir una buena vida agradable a Dios (o las deidades). El budismo no necesita dioses, y tampoco el jainismo. La religión es muy, muy antigua.

Answer 4

Como budista, Buda podría necesitar algunos seguidores para iluminar a los ciudadanos del mundo y mantener los 3 cánones y pasarlos una y otra vez durante todo el siglo después de su muerte. No se trata de conquistar otras religiones o influir en otras. Buda dijo repensar por ustedes mismos, analizarse antes de tomar el budismo verdadero o aceptable para ustedes.