¡El apaciguamiento, el enfoque desanimado y el fantasma del “terror hindú” fueron las “armas” en el arsenal del gobierno del Congreso-UPA contra el terrorismo islámico!
El terror volvió a visitar España con resultados trágicos la semana pasada cuando un grupo de locos se desbocó en el corazón de Barcelona, matando a media docena de personas e hiriendo a muchas más. La magnitud del terror y la destrucción tiene poco parecido con la carnicería visitada en otra ciudad española hace trece años, pero eso no la hace menos criminal y cobarde.
En 2004, cuando la atención de gran parte de España se centró en las elecciones generales a pocos días de distancia, las explosiones de bombas en serie arrasaron el corazón del sistema de trenes de cercanías de Madrid en la hora pico de la mañana y mataron a casi 200 personas. Los ataques provocaron ira pública, destronaron al gobierno de centroderecha en las elecciones que siguieron inmediatamente y condujeron a la salida de las tropas españolas de Irak.
En términos de escala, devastación e implicaciones para la relación de España con sus socios importantes, los ataques de Madrid fueron una tragedia terrible e inolvidable. Parecía reforzar la opinión de que la agresión occidental era la raíz de la causa de la ira musulmana con transgresiones como la guerra de Irak (España inicialmente envió tropas) solo avivando las llamas del radicalismo al estilo de Al Qaeda.
- ¿Es correcto decir que el Islam produce más terrorismo que cualquier religión en el mundo de hoy?
- ¿Qué significa la palabra árabe ‘Ruh’ mencionada en el Corán? ¿Qué informa todo el Corán explícitamente sobre ‘Ruh’?
- ¿Por qué el Islam tiene un castigo tan estricto por el adulterio? ¿Cómo puede justificarse?
- ¿Es el Islam el culpable de que tantos países del Medio Oriente tengan políticas atrasadas y desactualizadas?
- En el Corán se dice que los musulmanes no pueden ser amigos de los no musulmanes. ¿Porqué es eso?
Conservadores, académicos e investigadores que creían lo contrario, que creían que este aumento del fundamentalismo / terrorismo islámico no tenía nada que ver con la justicia, sino que era un intento de buscar la dominación global para una cosmovisión demente con sus raíces en el salafismo, una creencia a cambio de El Califato y el desprecio por otras religiones, lamentablemente, estaban en la retaguardia. Los sucesos posteriores parecen probar esta cosmovisión izquierdista.
La guerra muscular de George W. Bush contra el terrorismo fracasó debido a un manejo inepto y una campaña perdida en Irak; El ascenso de Barack Obama y el discurso de El Cairo de 2009 parecían sugerir que Estados Unidos enfatizaría el combate como una forma de contrarrestar la propagación del salafismo / fundamentalismo. En India, los contratiempos del BJP y el ascenso del estilo político del Congreso / Izquierda dieron un golpe a la creencia de que la ideología terrorista vil puede ser contrarrestada por una policía agresiva en casa y un enfoque sin sentido hacia los vecinos truculentos.
¡El apaciguamiento, el enfoque desanimado y el fantasma del “terror hindú” fueron las “armas” en el arsenal del gobierno del Congreso-UPA contra el terrorismo islámico! Aparte de la escala y la destrucción, hay una diferencia crucial más en la respuesta al ataque de Barcelona. Y esa diferencia es importante porque solo muestra cómo la cosmovisión liberal / izquierdista sobre el terrorismo islámico ha cambiado dramáticamente a la luz del alboroto terrorista islamista en todos los países. Madrid fue culpa de España, culpa de Aznar (ex primer ministro de España, José María Aznar) como el 11 de septiembre, que se atribuyó a todo, desde las actividades de la CIA hasta las tropas estadounidenses en el apoyo de Arabia Saudita a Israel.
En la India, esto se manifestó en una campaña de ‘odio Modi’ que analizó cada ataque terrorista en su territorio a través del prisma de Gujarat. Se intentó vincular cada atrocidad con lo que sucedió en Gujarat para sugerir que de alguna manera Narendra Modi fue responsable de todas las tragedias. El fondo comenzó a caerse de esta campaña insidiosa cuando los terroristas se negaron a jugar a la pelota. Lejos de ser luchadores por la libertad interesados solo en la liberación de Cachemira / Palestina, mostraron sus verdaderos colores con el surgimiento de ISIS y la campaña de terror desatada en el corazón de Europa. Para los liberales, fue una decisión dolorosa.
Es difícil culpar al imperialismo occidental cuando se sacrifica a alemanes, belgas y españoles inocentes. Difícil también culpar a las atrocidades de ISIS por la guerra de Irak cuando Francia, que no tuvo nada que ver con eso, es atacada. El silencio en Barcelona de la pandilla habitual de ‘culpar al oeste’ ejemplifica esta confusión. El último esfuerzo de desprestigio liberal es igualar a los matones de Charlottesville con los delincuentes terroristas de ISIS y Al-Qaeeda. No se equivoquen, hay mucha diferencia entre ISIS y las pandillas o grupos blancos nacionalistas / supremacistas en los Estados Unidos. El primero es un desastre para la civilización tal como la conocemos.
Estos últimos son un peligro localizado para partes de la sociedad estadounidense si se les permite crecer y hacerse grandes, especialmente con su retórica vil y racista. Eso es. No son una amenaza de seguridad nacional o internacional en la escala de ISIS. Un esfuerzo similar está en marcha en la India para vincular grupos hindúes marginales con los talibanes en Afganistán. Hay un esfuerzo aún más siniestro para describir a la sociedad hindú / india como intolerante y antimusulmana y negar derechos de las minorías.
Artículos recientes en publicaciones internacionales apuntan a un esfuerzo mayor en esta dirección. Se nos dice que India está viendo Hindutva agresivo, intolerancia hindú creciente. Esto se utilizará en la próxima oportunidad disponible para difamar a la sociedad india, para lavar los pecados de los predicadores y extremistas radicales islámicos y blanquear las depredaciones de los terroristas islámicos del otro lado de la frontera.
Hemos visto esta película antes y sabemos cómo se desarrollará. Los liberales en India y Occidente no son diferentes cuando se trata de difamar tácticas o actuar como apologistas del terror islámico.
Saben que el verdadero villano es el terrorismo islámico. Pero al igual que sus antepasados que blanquearon los pecados del comunismo soviético en nombre de la lucha por la justicia o la igualdad, los liberales modernos y los izquierdistas en el oeste y la India gritarán ‘lobo’ ante las amenazas inexistentes de los grupos nacionalistas blancos en el Estados Unidos y / o hindúes supuestamente militantes en la India para ocultar el verdadero problema del fundamentalismo islámico. El juego acaba de comenzar.
Ver: el terrorismo islámico es el verdadero enemigo, el resto solo campañas de desprestigio contra la India