¿La homofobia, el sexismo y el fanatismo promovidos por los textos religiosos cristianos y musulmanes realmente justifican la izquierdista Christophobia y la islamofobia?

¿La homofobia, el sexismo y el fanatismo promovidos por los textos religiosos cristianos y musulmanes realmente justifican la izquierdista Christophobia y la islamofobia?

  • El cristianismo debe ser reformado o prohibido porque es homofóbico, sexista y molesta a las personas para que se conviertan.

Nunca preguntes por qué antes de preguntar si .

Algunas personas dicen que el cristianismo es homofóbico . En Occidente, muchas personas dicen esto porque su cosmovisión moral dice que ” no hay dios, quiero vivir mi vida sin referencia a las reglas de los demás, y cualquiera que diga lo contrario debe guardar sus opiniones para sí mismos”. En otras palabras, la pseudo-religión del humanismo secular está compitiendo con el cristianismo por su visión del mundo. Pero sé que Dios existe, y Jesús murió por nuestros pecados, por lo que es una buena idea, en mi opinión, resolver nuestros problemas con Dios. Las creencias de quienes me rodean no son mi responsabilidad, aunque intentaré orientarlas en la dirección correcta si puedo.

(Nota: si eres una persona homosexual golpeada, encarcelada, expulsada o llevada a la bancarrota por la Iglesia, es justo. Tienes mi simpatía, y también la buena voluntad de Jesús, ya que salió con personas perseguidas por los líderes religiosos).

Otros dicen que el cristianismo es sexista . En realidad lo es. Mi visión del mundo es que los hombres y las mujeres tienen el mismo valor pero (en algunos aspectos) son buenos en diferentes cosas. Esto es sexista, pero también es cierto y no necesita ser dañino.

También soy consciente de que muchas instituciones, incluidas, entre otras, las religiosas, practican el sexismo por el bien de la tradición en lugar de cualquier razón bíblica. Esto es sexista y puede causar daño. Sin embargo, es difícil para los expertos ver esto, y se necesita un cambio generacional para reformar las prácticas no bíblicas. No logrará la reforma gritando a la gente.

Otros dicen que el cristianismo molesta a las personas para que se conviertan. En realidad, los anunciantes y los vendedores molestan mucho más. ¿Estás realmente más de acuerdo con ser molestado por dinero que molestado por la vida eterna? ¡Seguramente no, incluso si eres irreligioso! Ser molestado es un hecho de la vida en cualquier comunidad, y al menos los cristianos tienen buenos motivos. Si los cristianos llegan a violar la ley, hay remedios legales.

No uso el término Christophobia. Al igual que la homofobia, combina una gama de actitudes tanto aceptables como inaceptables en una gran pila de “No me gusta esto”. La persecución se refiere a acciones, no a actitudes, y es un término mucho mejor para describir un comportamiento inaceptable.

Cuando las figuras de autoridad convierten una actitud en un acto criminal, nos hemos desviado hacia la tiranía. Cuando afirman que las acciones pueden ser actos criminales, los cristianos, los homosexuales y otras minorías están protegidos.

Protesta por acciones nocivas. No protestes por las actitudes (creencias) de los demás, excepto en la medida en que conduzcan directamente a acciones perjudiciales.

Yo hablo como cristiano. Espero que alguien más hable en nombre de los musulmanes.

La homofobia y el sexismo no deben considerarse parte de la iglesia cristiana ni de ninguna manera artículos de fe. No es de extrañar que las iglesias se debiliten donde las propagan como núcleo. Gran parte de esa crítica es merecida. En cuanto al evangelismo, sospecho que el celo evangelístico de los nuevos ateos probablemente intenta establecer el punto de referencia. Dado el celo mostrado por ellos, deberíamos considerar su estímulo a una mayor actividad, ya que dicha actividad se ve claramente como aceptable por su acción y ejemplo.

El verdadero problema para el cristianismo es que se ha alejado mucho de sus raíces. En esencia, el tipo de cristianismo enseñado y vivido por Jesús y los apóstoles es fuertemente antisistema. Fue pionero en el avance de las mujeres. Abogó por la igualdad de consideración para los miembros de menor rango de la sociedad y derribó las barreras sociales y culturales de su época. Abordó el racismo y desafió los supuestos de la élite y los ultrareligiosos. Permitió la estabilización de una sociedad cuando todas las otras formas de estructura social colapsaron. El mundo nunca será el mismo debido a esta fe.

En la actualidad, las iglesias cristianas han proporcionado evidencia de su falta de voluntad para implementar reformas radicales a la manera de su fundador. Permiten volverse regresivos, represivos y muy a menudo muestran los estereotipos desafiados por el mismo Jesús. La homofobia y la condición de la mujer dentro de la iglesia son dos ejemplos, pero no son los únicos ejemplos. Tales ejemplos son vergonzosos e inconsistentes con la dirección e intención del evangelio.

Esta condición no es universal, aunque puede estar muy extendida.

No es de extrañar que quienes se unen contra las iglesias cristianas escojan la hipocresía del fracaso de las iglesias en implementar su propio programa de compasión y reforma.

La cosmovisión cristiana es de una guerra espiritual. En esa visión del mundo, los cristianos esperan que haya algunos que se alineen contra Cristo y la fe cristiana. Lo sorprendente debería ser que los elementos que trabajan más en contra de la fe son los que provienen del interior de las iglesias y no del exterior.

Hay cristianos que buscan el juicio antes que el amor. Quienes venden el producto de ese juicio en las entradas de sus iglesias para evitar que otros, que deseen obtener más información sobre la fe, entablen una relación con Jesús a través de la iglesia. Si tiene alguna duda, le sugiero que mire algunas de las cosas indicadas en los temas LGBTIQ por los “cristianos” para ver cómo se muestran esas actitudes. Algunos serán trolls, pero no todos.

Sospecho que una actitud poco amorosa hacia los musulmanes que buscan ingresar a los países occidentales tiene orígenes similares.

Toda fe depende del objeto de esa fe y de si Él merece suficiente reverencia y respeto para dar lugar a la transformación personal y social. Creo que el mensaje de la resurrección tiene un lugar en nuestra sociedad y que la inminencia del reino de Dios es visible a través de la demostración de amor y la defensa de los oprimidos, donde sea que se encuentren. Ese es el mensaje cristiano.

Pensaría que, por sí solo, no justificaría la intolerancia de grupos antirreligiosos por parte de nadie, independientemente de sus inclinaciones políticas.

Sin embargo, cuando una organización se reúne alrededor de un trabajo escrito, que le dicen a todos que tienen la Verdad sagrada e indiscutible, que apoyan y siguen … y ese trabajo incluye pasajes intolerantes que todos los adherentes deben seguir … eso es un motivo válido de preocupación.

Si los adeptos religiosos no disminuyen, es importante seguir esos pasajes tal como están escritos, entonces deberían enmendar su escritura religiosa central para refectar eso. Pueden mantener las versiones originales como curiosidades históricas … esto es lo que la gente solía hacer, pero ahora sabemos mejor … ese tipo de cosas.

Por ejemplo, el Himno Nacional de Nueva Zelanda contiene versos abiertamente racistas y antisemitas. Ya no los usamos. Cuando Kiwi los lee, se ríen de lo tontos que son.

Muchos cristianos y musulmanes hacen cosas como esas al agregar trabajos de comentarios y estudios al canon aceptado por sus sectas, pero esto no está lo suficientemente extendido como para que la etiqueta “Cristiano” o “musulmán” permita que cualquier otra persona los identifique como los moderados no intolerantes.

Especialmente viendo cómo los extremistas marginales son más fuertes.

La mayoría de las personas religiosas moderadas con las que hablo, cuando se enfrentan a los pasajes intolerantes, lejos de reírse de lo tontos que fueron esos creyentes de antaño, me mirarán a los ojos y me explicarán por qué piensan que el pasaje es correcto, incluso si no es así. bastante malo lo que dice.

Eso es una preocupación

No se si lo hace. Los estados comunistas ateos tenían los programas más poderosos contra esas religiones y personas homosexuales.

Al igual que con cualquier enunciado disfrazado de pregunta, este tiene al menos un error en los supuestos propuestos. En las notas explicativas, algunos en el ala izquierda dicen el primer punto, pero nunca el segundo. Explique por qué es así, y es posible que tenga la respuesta a su pregunta.