¿Por qué los políticos estadounidenses dicen que el ataque terrorista se habría evitado si los musulmanes no hubieran vivido en Inglaterra?

Answer 1

Nuestro nivel de discurso político ha sufrido un fuerte descenso en la cortesía. La respuesta republicana al presidente Obama generó el Tea Party, y su creciente aceptación en la corriente principal comenzó un círculo vicioso donde el comentario generó la sensación de que el discurso político podría volverse más extremo, y esto envalentonó a los medios de la derecha a ser aún más indignantes. justificó a la gente de la fiesta del té sus deseos de trasladar las teorías y declaraciones cada vez más extremas y no verificables a la corriente principal. Y ellos las noticias de la derecha lo cubrieron, y así sucesivamente.

No es que este tipo de cosas no haya sucedido antes, pero generalmente conduce a cosas como el susto rojo de los años 50 y los sentimientos y leyes antiinmigrantes de los años 20 y 1880. Y otros eventos periódicos en nuestra historia donde el miedo triunfó sobre la lógica y los hechos.

Los británicos, por otro lado, no son tan vocales o desenfrenados sobre sus comentarios políticos, en parte porque su sistema permite un extremismo menos abierto, y la cultura general no incluye una capacidad automática y generalizada de convencer a la gente de ponerse de pie y ser completamente irrespetuoso con la autoridad sin temor a la pena. Además, cuando hay hechos reales que comienzan a surgir sobre los políticos, tienden a renunciar antes de que se vuelva tan grande como aquí. Pueden o no esperar un momento y regresar a la arena después de que el problema se haya desvanecido de la memoria pública algunos años después, ala Mark Sanford.

Answer 2

Antes de comenzar, la declaración de “ponerlos en los campamentos” era de un político BRITÁNICO.

Y el pensamiento “racista” que está teniendo está en la visión de corazón suave de lo que realmente es el racismo.

No he escuchado a ningún político estadounidense que diga ‘Necesitamos deshacernos de estos (raza) debido a su raza’. (Principalmente porque están demasiado nerviosos para hablar fuera de línea en absoluto.)

Sin embargo, lo que probablemente escuchó es ‘deshacerse de la escoria extremista’. Y el político probablemente se habría referido a la creencia musulmana cuando hablaba del partido extremista, pero eso es solo porque muchos extremistas que creen en esa fe recurren a la violencia para complacer a su dios.

---

Igual que un poco despotricante, ¿recuerdas que la gente enloqueció por esa prohibición a los países que tienen la religión musulmana o islámica?

Oh! ¿Y recuerdas que Trump es un presidente horrible y racista por eso?

Bueno, los ataques terroristas ingleses son llevados a cabo por Isis, sí, ese horrible grupo que prácticamente controla las opiniones extremistas extremistas islámicas. Y hay dos razones por las que entraron y llevaron a cabo tres, repito, TRES ataques terroristas en 2 MESES.

• Contacto en Internet: Isis, o realmente cualquier grupo extremista que está buscando o recluta, generalmente irá a las redes sociales e intentará convertir a los de otros países para que hagan actos horribles en nombre de su dios (o simplemente un lazo de grupo). Ha sido la norma hoy en día que algunas personas se convierten debido al contacto en línea.
• FRONTERAS ABIERTAS – Hombre, ¿no es una locura? El país que abre sus fronteras a cualquiera, recibe muchos ataques terroristas de extremistas. Me pregunto quién en los Estados Unidos está proporcionando la idea de leyes fronterizas más estrictas para que ese país no pase por incidentes como en Gran Bretaña …

Es absolutamente ridículo lo que está sucediendo en este momento, algunas personas están cansadas de esto y quieren incluso hacer un Japón y bombardear el infierno en el Medio Oriente. ¿Personalmente? Solo quiero que esta mierda terrorista desaparezca, sea cual sea el costo que se necesita para hacerlo.

Answer 3

Supongo que la cantidad de políticos estadounidenses que dicen eso es aproximadamente igual a la cantidad de políticos europeos que dicen que no habría terrorismo si los estadounidenses no fueran codiciosos, desalmados, racistas, vaqueros capitalistas.

Ambas posiciones provienen principalmente de citas tomadas fuera de contexto o interpretadas para significar algo que no estaba implícito. El número de políticos que realmente creen estas cosas es probablemente algo muy cercano a cero. Pero, ya sabes, es muy difícil para uno sentirse moral e intelectualmente superior si uno rechaza estas tergiversaciones obvias como el cebo sensacional de clics que realmente son. Es mucho más satisfactorio creer que otras personas son brutos sin sentido sin la capacidad de comprender la sabiduría indudable de la clase iluminada.

Answer 4

No habría ataques terroristas si los países occidentales no han estado invadiendo otros países durante siglos. Estados Unidos invadió África y tomó esclavos, y los británicos invadieron India y Hong Kong. Nadie los culpó en ese entonces y las cosas que suceden hoy son el resultado de los años de ira en los países occidentales por las cosas que han hecho a las personas de color. Y si las personas de color intentan hacer algo al respecto (y, por supuesto, está mal matar), se les culpa por ello. Los terroristas simplemente están equivocados y no tienen una forma de lidiar con su ira, y matan a personas inocentes que a su vez causan más ira.

El karma es acción y el resultado de esa acción. Matas a alguien, esa persona te mata a ti o a personas como tú, y la red de ira, odio e intenciones asesinas se ramifica y afecta a todos.

Answer 5

El presidente de EE. UU., En particular, todavía está molesto porque su propuesta de prohibición de viaje MUSLIM se consideró inconstitucional y no se permitió su promulgación. (Nota al margen importante … afirmó que necesitaba seis meses para establecer una ‘investigación extrema’ … ese plazo ha pasado, pero nuestra investigación ya extrema NO se ha cambiado ni mejorado)

¿Te diste cuenta de cómo logró tomar nota de la “importancia” de la investigación de antecedentes y las prohibiciones de viaje en sus tweets?

También tiene una enemistad con el alcalde de Londres porque es musulmán.

Answer 6

Un presidente de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en los años 80 y 90 (“Consejo” O’Neil) dijo que “toda la política es local” (aunque quién acuñó esa frase por primera vez escapó de mi búsqueda perezosa en Google).

El punto es que los políticos estadounidenses (u otras figuras públicas o semipúblicas) que dicen tonterías como esa se están aprovechando de la situación para reforzar su propio apoyo de personas racistas y xenófobas aquí en los Estados Unidos.

Estados Unidos es una democracia representativa, y eso significa que racistas y xenófobos también están representados.

Estas figuras públicas rara vez se preocupan por asuntos fuera de un área regional estrecha, por lo que los extraños despectivos no tienen inconvenientes.

Answer 7

Simple: si no hay un grupo de personas que sigan el Corán, son inquilinos, o creen que matar personas mientras gritan “¡Allahu Akbar!” Les llevará a un viaje automático al cielo, no habrá terrorismo islámico.

Put in ha estado expulsándolos y tomando medidas enérgicas contra los musulmanes últimamente, y hay pocos ataques de terror islámico en Rusia.

Di lo que quieras sobre Putin, obviamente está haciendo algo bien que los británicos no están haciendo.

Answer 8

Porque satisface su base.