Por increíble que parezca, la Liga Musulmana nunca hizo una identificación clara, sustancial y práctica de las tierras que quería para su Pakistán. Esta pregunta solo se habló vagamente. Simplemente asumieron que todas sus tierras imaginarias estarían incluidas. Por supuesto, se esperaba que se incluyera el NO, PERO no habría sucedido de no ser por 1) las acciones intempestivas e irreflexivas de Nehru y 2) las maquinaciones del gobernador británico para que el Plan Wavell tenga éxito.
Por razones de propaganda, los líderes de ML dejaron que la población musulmana se imaginara por sí misma. Bueno, estos líderes mismos estaban en la oscuridad y su supremo mismo le dio a la pregunta una prioridad cero. A decir verdad, Jinnah no tenía nada que decir sobre el asunto (ver más abajo).
Por lo tanto, los musulmanes que viven en UP y Bihar, donde el ML obtuvo su mandato más grande, imaginaron que Pakistán también incluye incluso estos 2 estados. Los políticos de ML hablaron en campañas electorales, tal como se les ocurrió o como se imaginaron o como mejor se adaptaban para entusiasmar a su audiencia. Como sucedió, los musulmanes que vivían en Amritsar fueron asegurados por los líderes de ML, que frecuentemente viajaban desde Lahore, que Amritsar ciertamente sería incluido y les ordenó quedarse allí. De esa manera, muchos musulmanes de Amritsar perdieron la vida.
El mismo Jinnah prestó poca atención a este aspecto crucial y se sintió contento con lograr su Pakistán. En consecuencia, tuvo que sentirse descontento con el premio , calificándolo de Pakistán comido por la polilla.
- ¿Qué piensan los sijs sobre el extremismo musulmán?
- ¿Por qué nadie en la comunidad musulmana denunció a los sospechosos del ataque terrorista planeado en Londres?
- ¿Qué Biblia lee el musulmán?
- Mi esposo está constantemente irritado por mí. Él es musulmán y yo no soy musulmán. ¿Qué tengo que hacer?
- Según los musulmanes, ¿qué evangelios en el Nuevo Testamento están corrompidos?
Utilicé la palabra premio a propósito porque 1) se llamó oficialmente un premio y 2) era solo eso, un premio de los británicos que habían planeado a principios de la década de 1940 (Lord Linlithgow, el Virrey y Churchill). Como mencioné en otras respuestas, la partición se realizó según el Plan Wavell (febrero de 1946) con muy poca variación.
Una vez que se anunció el amplio contorno del premio, Jinnah exigió 1) todo el Punjab, incluido el East Punjab más el moderno Haryana, de modo que su Pakistán llegara a las afueras de Delhi 2) Exigió un corredor, una amplia franja de corredor, que conectara su Punjab paquistaní conceptual con Bengala Oriental 3) Exigió que Calcuta se dejara como ciudad común, al menos durante 6 meses más o menos, si no es independiente para siempre 4) Habiendo quemado completamente la confianza de los sijs en los musulmanes, el ML luego comenzó frenéticos intentos de convencer a los sijs de unirse a Pakistán para adquirir todo el Punjab. Jinnah fue en gran parte responsable de no convencer a los sikhs. Cuando las masacres de Rawalpindi continuaban con una abierta complicidad de los británicos con los matones de ML, Jinnah no sintió la necesidad de controlar a los mobs de ML y salvar vidas sikhs. Este triste evento fue decisivo para volver a los sijs completamente en contra de los musulmanes. Por lo tanto, ningún sikh quería estar en el Pakistán de Jinnah.
Finalmente, británicos fueron los donantes y Jinnah y Nehru fueron los tomadores. Como dice el dicho, los mendigos no pueden ser elegidos . Como mencioné, el plan para dividir la India fue elaborado por Lord Wavell en febrero de 1946 y Churchill lo aprobó en ese momento. Como sucedió, el 99.9% de la frontera era exactamente como Wavell había decidido y Radcliffe acaba de recibir el mal nombre de que él talló la frontera. En verdad, le dieron el Plan y le pidieron que lo implementara oficialmente mientras incorporaba algunas sugerencias hechas por Mountbatten. Por lo tanto, no había absolutamente ninguna duda de que ninguno de los dos países obtuviera nada más que lo predeterminado. De todos modos, después de haber usado a Jinnah para controlar al Congreso, los británicos no tenían más interés en él, solo querían salir de la India.
Los hindúes y los musulmanes no podían resolver su contención mutua y, al igual que esos gatos proverbiales, recurrieron a los británicos para el arbitraje. Y tenían que estar satisfechos con los pedazos de pan que repartía el mono proverbial. (El Panchatantra ).
Esta es la lección que la historia nos arroja, indios y pakistaníes.
Tengo algunas otras respuestas sobre este tema que dan más detalles, incluiré esos enlaces más adelante.