¿Cómo están los terroristas malinterpretando las enseñanzas y creencias religiosas para que sean tan extremas en comparación con los musulmanes pacíficos?

Esos tipos siguen las tradiciones más sólidas que describieron mejor el Islam regular y dominante hasta hace cinco minutos. La mayoría de los musulmanes le dirán que los no musulmanes han vivido felizmente al lado de sus amos musulmanes y que todo ha sido genial durante siglos. No tiene Señalarán cómo los no musulmanes (con la excepción de los incrédulos) han continuado existiendo, como si ese fuera el estándar a ganar para ser buenos vecinos de alguien. La verdad es que el gobierno musulmán ha sido bastante similar al gobierno de ISIS hasta hace cinco minutos.

La prueba está en la erudición religiosa más respetada de los siglos pasados, y una de esas cosas del siglo XIV ha sido traducida al inglés (a excepción de los fragmentos sobre la esclavitud, que están siendo retenidos por ISIS y cualquier otro posible califato). son al menos otros dos) y esa traducción ha obtenido el primer sello de aprobación de la Universidad Al Azhar. Eso fue en 1991.

Eso sería Reliance of the Traveler, fiqh del siglo XIV que se basa en lo que se encuentra en The Rarefication y The Seeker’s Road. Si está interesado en una fuente de fuera de la península, también puede echar un vistazo a Fatawah-e-Alamgiri, libro 4, que trata sobre la esclavitud en el subcontinente y le da una visión horrible de lo que los musulmanes estaban permitidos y alentados a hacer allí, desde los siglos XVIII al XIX, y luego continuar bajo llave en el siglo XX a pesar de las prohibiciones. Recopilación de la Ley de Moohummudan sobre los temas a los que generalmente es aplicada por los tribunales de justicia británicos en la India

Ese tipo de cosas son el libro de jugadas que los grupos terroristas siguen casi al pie de la letra. Prácticamente todo el Islam solía hacer lo mismo, y era pura maldad, pero algunas cosas cambiaron recientemente, y ahora la gente está ocupada salvando la cara y negando el pasado. ¿Qué es todo esto, dicen: un califato definido como tal, no musulmanes tratados de esta manera, yihad definida como guerra santa, matrimonio que involucra a preadolescentes, mujeres que no tienen derechos? ¿De dónde sacan estas cosas?

De acuerdo, querrá ver Reliance of the Traveler, el libro M tiene sus leyes sobre el matrimonio, el libro N se encarga del divorcio (también le dice qué debe hacerse si el esposo, la esposa o ambos son pre pubescente porque Por qué no), y las leyes de “justicia”, incluida la yihad, son el libro O.

Una cosa más, aquí está el Libro de la Yihad de Ibn Nuhass, erudito del siglo XIV. Texto completo de “El libro de la Jihad por Ibn Nuhass”

Estas fuentes pueden considerarse análogas al Catecismo Católico, o a las conclusiones básicas alcanzadas en los concilios ecuménicos en lo que concierne al cristianismo. No, no se considera texto revelado divinamente, pero representa la erudición aceptada que condujo a ese punto y Reliance en particular fue y se considera el pináculo del pensamiento sunita sobre la Shariah.

Hasta hace cinco minutos para algunos musulmanes, siempre y cuando leas fuentes primarias y no niegues la verdad con el interés de lucir bien.

Estos grupos terroristas no están forjando un camino nuevo y diferente, con la posible excepción del bombardeo suicida, que es un lugar de aterrizaje plausible basado en algunas cosas que puedes citar, pero para ser justos, no ha sido ampliamente aceptado o comúnmente hecho hasta dentro del siglo pasado . Básicamente, todo lo demás, desde la extorsión jizya hasta la repugnante justicia y el maltrato de casi todos, ha sido bien atestiguado en la erudición islámica y en la práctica real. Oh, otra excepción, supongo: se supone que los musulmanes no deben atacar y matar a otros musulmanes, aunque este tipo de cosas ha sucedido antes (desde prácticamente el primer día en realidad), pero no se recomienda en los textos primarios.

Sin embargo, en casi todas las demás formas, Daesh y otros grupos como este están haciendo el mejor trabajo de representar las enseñanzas más respetadas sobre cómo ordenar la vida islámica para la mayor parte de la historia islámica casi hasta el día de hoy. Especialmente en lo que respecta al tratamiento de los no musulmanes, nos están dando la representación más verdadera de lo que el verdadero Islam ha sido oficialmente durante mucho tiempo. Ha sido escrito y está justo ahí. Comparar notas.

La confianza puede ser más difícil de conseguir, ¿tal vez encontrarla en una biblioteca? Los enlaces a fuentes de texto completo se han eliminado de manera confiable. Tendré que ver si puedo obtener algunas citas adecuadas al menos.

No estaría de acuerdo con que están “interpretando mal” la enseñanza religiosa. Ellos, como los fundamentalistas de la mayoría de las religiones ”, leen los textos tal como están y los aplican al mundo moderno.

Los cristianos que hacen esto manejan serpientes e intentan negar los derechos de las mujeres a sus propios cuerpos, o gays y lesbianas para casarse.

Un cristiano fundamentalista ESTRICTO no tendría problemas para mantener esclavos, matar personas por blasfemia o responder a sus padres.

El mundo occidental tiene suerte de que el cristianismo haya pasado por una “reforma”.

Reforma – Wikipedia

Esto sucedió alrededor del siglo XVII. Este fue un punto de ruptura en muchos de los comportamientos de musulmanes y cristianos religiosos.

Los “musulmanes pacíficos” (que es la mayoría) son aquellos que NO toman el texto religioso y lo aplican palabra por palabra en el mundo real.

El único fundamentalista que es MENOS peligroso es uno de jainismo. El jainismo cree en no dañar a NADIE. Un fundamentalista jainista donde el queso se cubre con la boca para no inhalar accidentalmente un insecto y matarlo.

El problema está en el texto original, ya sea cristiano, judío o musulmán. El texto original para todo esto fue escrito hace cientos, si no miles de años atrás. A medida que la sociedad ha progresado, la mayoría de nosotros hemos descubierto que algunas cosas son claramente inmorales. Asesinato, esclavitud, guerra con fines de lucro, etc. SIN IMPORTAR lo que dice un libro sagrado.

Estos textos, ya que NO cambian, ya no son pautas morales. Piensa en los diez mandamientos de la biblia cristiana. Los primeros 4 NO son mandamientos morales, simplemente órdenes de permanecer en la religión y hacer lo que se le dice. El número 5 depende de tus padres y de si son dignos de respeto (algunos no lo son). Los números 6,7,8 y 9 SON buenas ideas. Por eso se convirtieron en leyes en una sociedad secular. El # 10 podría argumentarse como una buena idea, pero no puede convertirse en una ley.

Estos textos fueron escritos por pastores de la edad de hierro. No fueron escritos por personas que entienden el mundo moderno.

Con algunas excepciones, cuanto más cerca viva su vida de ellos, más peligroso será para las personas que lo rodean.

Cada cosa en el mundo tiene fundamentos / reglas, también lo es la yihad.

Los terroristas usan los mandamientos sobre la yihad en el Islam para justificar sus asesinatos de musulmanes y no musulmanes por igual.

Sin embargo, la Jihad y, en términos más generales, la guerra del Islam tienen estas reglas básicas:

  1. La guerra debe ser peleada solo como una medida defensiva.
  2. No se debe matar a mujeres, ancianos o niños, ni a ciudadanos que se queden en sus hogares.
  3. Los tratados de paz con otros países no deben romperse.
  4. Hay muchos más, estos son los únicos que conozco.

Los terroristas luchan contra los ciudadanos, matan a ciudadanos inocentes y luchan guerras ofensivas y no defensivas (los terroristas comenzaron).

Aunque, en el Islam hay una amplia base de legislaciones, no solo se basa en el Corán para la shariah (ley islámica). También existe la Sunnah (dichos del Profeta) que contiene legislaciones detalladas de temas no definidos claramente en el Corán y se expande ellos.

En caso de que no se encuentren leyes en el Corán o la Sunnah, los humanos pueden hacer nuevas leyes siempre que no contradigan las enseñanzas básicas del islam, el Corán y la Sunnah, y si no contradicen el razonamiento básico.

La mayoría de los líderes terroristas utilizan esta regla para aprobar nuevas legislaciones falsas sobre Jihad que causan un cambio en las enseñanzas básicas del Islam y las reglas que contradicen el razonamiento humano, desafortunadamente la gente las cree y actúa según sus enseñanzas.

En pocas palabras, el Islam no justifica los asesinatos de personas inocentes o no musulmanas de ninguna manera. Los terroristas tienen una base deformada de conocimiento sobre el Islam tanto como la mayoría de los no musulmanes (sin ofender).

De hecho, el Corán incluso afirma:

(ٍ Surah 2: Ayaat 62) Tenga la seguridad de que cualquiera de entre los musulmanes o los judíos o los cristianos o los sabaeans cree en Alá y el último día, y realiza buenas obras, tendrá su recompensa con su Señor y no tendrá causa de miedo y dolor.

La palabra “mala interpretación” habla por sí misma. También responde tu pregunta. El Sagrado Corán ha explicado claramente que el Islam es una religión del Medio (moderación). Sin embargo, la gente malinterpreta sus versos para adaptarlos a sus inclinaciones y diseños.

shakir2.wordpress.com

En mi opinión, aquellos que son extremistas, o no aprendieron a ser verdaderos musulmanes, o simplemente usaron la tapa del Islam para alcanzar sus objetivos psicópatas, destructivos y de violación. Porque el Islam nunca y nunca buscará violar o asustar a personas inocentes de cualquier religión existente.

No hay nada que ISIS haya hecho, que Muhammad no haya hecho.

Antes de que desestimes esta respuesta.

Por favor muéstrame que estoy equivocado.

Por favor, dame solo 1 ejemplo de cómo ISIS es diferente a Mahoma.

Comentarios son bienvenidos

Esos terroristas no están luchando por el Islam.

Todos esos grupos terroristas luchan por sus propios medios. Algunos luchan contra su gobierno corrupto y otros luchan contra otros países para recuperar sus tierras perdidas. No son lo suficientemente fuertes como para emprender una verdadera guerra varonil, por lo que eligen el otro camino.

Entonces llaman a su lucha armada una Yihad. Pero en el Islam no está permitido matar a un inocente en la guerra, entonces, ¿cómo puede ser una guerra por el Islam? La yihad se hace cuando el estado islámico está en peligro. Su significado literal es “esforzarse”. Jihad significa luchar por el bien del estado islámico.

Muchos de ellos no saben que este tipo de guerra es muy pecaminoso. Crecen a sus hijos y les dicen que irán al cielo si se bombardean. Pero el suicidio es un acto pecaminoso. Y qué hacen con esa bomba, matan civiles. Esas personas no tienen conocimiento del Corán. No lo están haciendo por el Islam. Lo están haciendo por sí mismos (su tierra, etc.).

Digo abiertamente que muchos musulmanes no saben lo que se dice en el Corán. Vivo en un país donde no se habla árabe. Mucha gente aquí lee el Corán a diario, pero no sabe lo que se dice en él. Entonces, los líderes de los grupos terroristas están vinculando por la fuerza su lucha armada con el Islam para ganar el apoyo de su pueblo.

Me encanta la respuesta que ha dado Jon Sherman. Es relativamente breve y va al grano. Si todos estuviéramos de acuerdo en todo, sería un mundo mucho mejor. Si un musulmán y un ateo pueden ponerse de acuerdo en algo, tal vez haya esperanza para el mundo.