Pregunta original: “¿Es necesario el dogma? ¿Practicar “valida” tu fe? ”
Estas son dos preguntas, así que daré respuestas separadas para cada una.
- “¿Es necesario el dogma [en algunas religiones]?”. Tenga en cuenta que la pregunta no especifica a qué dogma y fe se aplican, pero al unir ambos me lleva a concluir que la religión es el tema. Si no estoy de acuerdo con esa suposición, y lo que se entiende es la vida en general , jugar un juego malo de ir , o algo por el estilo, infórmeme sobre el tema previsto y ajustaré mi respuesta en consecuencia.
Parece que se requiere un dogma para una religión destinada a crecer rápidamente mediante el proselitismo y / o financiar un sacerdocio rico y poderoso. Un dogma severo y robusto es imprescindible para garantizar la ortodoxia y el cumplimiento. Dicho esto, aplicar el dogma es una forma pésima de llegar a las respuestas correctas, porque pretende proporcionar la respuesta correcta antes de conocer las condiciones iniciales de incluso la pregunta exacta.
- “¿Practicando ‘valida’ tu fe?” ¡Aquí, puedo darte un SI sin reservas! No importa en lo que usted tenga fe, o si lo que tiene fe tiene alguna base en la realidad o en la actualidad, la repetición aumenta tanto la competencia como la confianza. Mira a un golfista principiante. No hay fe en hacer el green en dos, incluso en un hoyo par tres. Suficiente práctica y la fe se vuelve bastante fuerte para que el golfista pueda hacerlo de una sola vez, a menos que la suerte corra contra ellos.
Pero la misma utilidad de la práctica que refuerza la fe expone por qué la fe es un fracaso epistemológico. Con la misma certeza puedes concluir que CUALQUIER religión es la única forma verdadera al tener fe, y luego practicar lo que esa fe exige. Pero como todas estas religiones hacen afirmaciones de conflicto, no podrían ser todas verdaderas. Entonces, la fe funciona bien sin importar lo que decidas creer, y cuanto más practiques tu fe en esa creencia, más dogmático te volverás. Cuanto más seguro esté de que está en posesión de la única verdad, y todos los que no lo vean están condenados. En otras palabras, cuanto más te alejes de saber que no sabes, más dogmático te volverás al insistir en que tu conocimiento es perfecto. Es el conocimiento revelado del único dios verdadero, cualquiera que sea el dios que hayas elegido.
- ¿Cuáles son las diferencias y similitudes entre la fe, la confianza y la confianza?
- ¿Cómo se puede conciliar tanto la fe cristiana como la racionalidad científica de la evolución, etc.? ¿Cuál es el caso más convincente para el cristianismo?
- ¿Por qué es realmente importante tener fe en Dios?
- ¿La esperanza y la fe se mienten a uno mismo? ¿Hay un bien mayor?
- Debido a que el cientificismo implica que los humanos ahora saben más que cualquier Dios, ¿por qué debería rechazar mi fe?