Si el miedo funciona, ¿por qué la gente condena al Islam por usarlo como herramienta?

Answer 1

El miedo al castigo por cometer delitos o conductas criminales a otros se ha utilizado desde que comenzó el tiempo. Disciplinar a nuestros hijos o mascotas mediante el miedo a través del castigo, ya sea mental o físico, también se ha utilizado durante todo el tiempo que hemos vivido.

Sin embargo, este tipo de castigo solo es aceptable si la comunidad ha acordado que se ha cometido un delito y se ha acordado un castigo. El castigo por las propias creencias u opiniones no es aceptable, ya que todos somos diferentes de innumerables maneras y tenemos derecho a ser diferentes.

Si creemos de manera diferente o tenemos opiniones diferentes, esa es la nuestra, si actuamos sobre ellos, afectando directamente a otros, ofendiéndolos o perjudicándolos, esto puede considerarse un crimen donde el miedo al castigo puede ser aceptable. Si nos ofendemos simplemente porque nuestras creencias y opiniones son diferentes a las de los demás, esto no debería ser un delito, ya que estamos imponiendo nuestras creencias u opiniones a los demás y no se ha tomado ninguna medida contra nosotros.

El miedo al Islam no evolucionó de los dibujos animados, evolucionó del terrorismo, estos actos terroristas son cometidos por radicales, algunos con agendas ópticas, algunos religiosos, algunos con lavado mental de cerebro y otros simplemente por el poder y la emoción de ello, por la venganza de algo personal o imaginario. Muchos han muerto a causa de estos actos, hombres, mujeres y niños que no han cometido delitos que requieran tal castigo.

Tampoco era para aquellos que cometieron los actos terroristas, sino que de hecho estaban cometiendo los crímenes más ofensivos y directos. Esto se hace en nombre de dios o religión que la mayoría percibe como un camino de bondad y perdón.

Miedo sin consecuencias de ineficacia, eventualmente debe haber consecuencias. No es lugar del Islam juzgar a otros o castigarlos por no compartir las mismas creencias u opiniones. Estos son los actos de aquellos que carecen de confianza en sus creencias, que se sienten amenazados por el mero pensamiento de otros que no comparten las mismas creencias.

Si se requieren actos y miedos como este para que sus creencias u opiniones se mantengan fuertes y el camino permanezca inalterado. Entonces sus creencias u opiniones son débiles, dudosas y probablemente erróneas o antinaturales.

Answer 2

La efectividad de un método no dice nada acerca de si es o no moral … ¿o abogaría por una doctrina de “si funciona, entonces está bien” para todo?

Condenamos las tácticas de miedo por la misma razón por la que condenamos cosas como el asesinato y la extorsión (hey, el robo a mano armada funciona bien, logré mi agenda: el tipo me dio su billetera, ¿por qué me están encerrando?) … porque, si no los controlaban, Son destructivos para el bien común.

Es decir, a la larga, no funciona.

Según su ejemplo, desde la “reprimenda” se han publicado más caricaturas de Mahoma para un público más amplio que antes, específicamente debido a la forma que tomó la “reprimenda”.

No creo que nadie haya considerado el asesinato de periodistas y dibujantes como una “reprimenda”. Fue tomado como lo que era: un acto criminal monstruoso y cobarde.

Un perro loco puede asustar a la gente para que huya de él … hasta cierto punto. Después de ese punto, el miedo promueve el desafío: el perro es humillado.

En su ejemplo, el ataque fue contra la libertad de expresión, un valor fundamental de la civilización occidental moderna. El retroceso tomó la forma de un desafío masivo de la agenda declarada de los asesinos.

No, eso no parece una estrategia que me funcione: parece una estrategia que fracasa … mal.

Answer 3

¿Te gusta vivir con miedo constante, caminar sobre cáscaras de huevo, para no atraer la atención violenta, la ira o el castigo de quien sea? ¿Crees que vivir con miedo constante conducirá a una vida positiva y productiva? ¿Crees que usar el miedo para dominar y controlar crea una situación pacífica?

Como lo ha demostrado la historia, solo puedes usar el “miedo” durante tanto tiempo como hasta ahora. Luego vuelve a morder, muy mal.

En todas las religiones abrahámicas, el miedo, la culpa y la vergüenza juegan un papel importante en las doctrinas centrales de esas religiones: muy rígidas, muy disciplinadas. Es un reflejo de la sociedad y las personas donde se desarrolló la “religión”.

Todo construido sobre el miedo eventualmente se desmorona.

Paz y bendiciones.

Answer 4

Como es una táctica de terror, es inhumana, es sociópata e inmoral. Juega con la emoción más primitiva, el más bajo de los instintos: el instinto de supervivencia. Infringe las libertades de otras personas.

Y como tal, el Islam que lo emplea como su táctica principal, debe ser condenado siempre que sea posible. Y sí, me refiero al Islam. La religión, no la gente.

Answer 5

Las cámaras de gas son una forma efectiva de librar al mundo de los no creyentes.

¿Por qué no usarlos?

Digámoslo de otra manera. Si tienes personas en tu religión que solo lo creen porque tienen miedo, ¿son esas las personas que quieres que formen tu religión? ¿O las personas que adoran a tu dios SOLAMENTE para que puedan entrar al cielo? ¿No le gustaría que la gente de su religión se dedique realmente a ella en lugar de hacerlo por una recompensa o por miedo?

Answer 6

En su ejemplo, el Islam no está usando el miedo, un puñado de musulmanes sí.

Ciertamente funcionó. Los terroristas están condenados moralmente, pero no tácticamente. Su moral es desafiante. Sus tácticas fueron exitosas, en este caso.

Answer 7

Ah, asustar a la gente también trabaja para el crimen organizado. Estás de acuerdo con eso, supongo.

Si dispararle a alguien entre los ojos lo matará, ¿por qué no seguimos disparando a las personas entre los ojos?

El hecho de que algo sea efectivo no lo hace correcto.

Answer 8

El asesinato también funciona. Pero no está bien.

Answer 9

Porque es malo. El hecho de que algo funcione no significa que sea correcto. De lo contrario, también sería moral conquistar el mundo entero con la Jihad y exterminar a todos los cafres.

Y lo más importante, el miedo solo aumenta la apariencia de cumplimiento, no el cumplimiento real en el corazón. Tan pronto como una persona oprimida tenga la oportunidad de mostrar sus puntos de vista reales con seguridad y actuar en consecuencia, lo harán.

Answer 10

El miedo engendra mentiras. Nadie que gobierne con miedo puede esperar algo parecido a la honestidad.

Si quieres respeto, el miedo no es cómo conseguirlo.

Dime, ¿es el Islam la religión de las mentiras? Si no, no debería usar el miedo como herramienta.

Answer 11

El asesinato también funciona. Si quieres a alguien muerto, los matas, ¡listo! ¡Están muertos!

Su lógica sugiere que el asesinato no debe ser condenado.

Answer 12

Porque promover el crecimiento y los objetivos del Islam, no importa cómo lo hagas, no es una actividad que promueva la felicidad y el bienestar general de la raza humana.