No lo haría Simple como eso.
Aclarando, no existe la “sociedad cristiana”. Esta última secta abrahámica ha tratado de dominar la sociedad varias veces, brutalmente. Estamos en camino a la civilización principalmente porque falló.
Hay otra última secta abrahámica con ambiciones similares, destinada a fracasar tan miserablemente, pero ya con millones de muertes en su haber.
Muchas personas, que deberían saberlo mejor, se inclinan ante la corrección política al complacer la tonta idea de que la secta cristiana o islámica creó o conservó el conocimiento “antiguo” de la Grecia clásica.
- En la opinión de un teísta, si Dios es misericordioso y bueno, ¿cuál es el razonamiento para permitir que las buenas criaturas sufran en el mundo?
- ¿Dios existe? ¿Cómo podemos conocerlo?
- ¿Por qué nos creó Dios y otras cosas en este universo?
- ¿Es una coincidencia que la ciencia no pruebe a Dios, y que la ciencia la desarrollen principalmente personas que no quieren demostrar que Dios es real?
- ¿Se estaba burlando Dios de los hebreos cuando dio 613 leyes y nadie puede cumplirlas?
Todos los ejemplos en la historia muestran lo contrario: el conocimiento avanza a pesar de la religión, ya sea por europeos inteligentes que trabajan bajo el patrocinio de la Iglesia (la mayoría de los artistas en la Edad Media y el Renacimiento, por ejemplo) o persas inteligentes, en su mayoría esclavos recién convertidos, trabajando para sus conquistadores musulmanes. La mayoría de ellos reconociblemente mentir entre dientes y ser nauseabundamente aduladores, para evitar la tortura y la muerte.
Las religiones abrahámicas (judaísmo, cristianismo e islam, en su mayoría) y sus innumerables sectas son todas paternalistas. Baste decir que Aba Ra’ham es el arameo para ‘Padre Trueno’. Piensa en Zeus.
Estas denominadas religiones ‘monoteístas’ son cualquier cosa menos. Ha sido imposible reducir todas las creencias tradicionales en una sola entidad, por lo que hay legiones de ‘santos’ y ‘djinni’ y ‘hombres santos’ y ‘mártires’ y ‘profetas’ y ‘pontificios’ en todo el lugar. Demasiado para una deidad omnisciente, omnipotente y omnipresente, que algunos creen que en realidad son tres. Unidos en uno e indivisibles, por supuesto, pero todos subordinados a un viejo y barbudo padre Thunder en el cielo.
¿Pero por qué? ¿Qué hicieron las antiguas tribus palestinas para cambiar el nombre de su religión por tener un Jefe? Paternalismo, por eso.
Los guerreros grandes, fuertes y sudorosos podrían matar a sus rivales más débiles y construir su harén. Entonces, ¿por qué tuvieron que legitimar su poder inclinándose ante una diosa?
Al principio, estaba Ishtar, la Estrella de la mañana y el Bringer of Light, con su personaje gemelo, la Estrella de la tarde y el Bringer of Death.
Ella era el símbolo del paso de las estaciones, lo suficientemente bueno para los cazadores-recolectores.
Luego vino la agricultura y los asentamientos y las cosas se pusieron más complicadas. El tiempo tuvo que medirse con un poco más de precisión. Tammuz fue inventado.
Hijo, amante, esposo, hermano, según la temporada y emparejado de alguna manera con Ishtar para decirles a los agricultores cuándo cultivar, plantar, regar, secar y cosechar, y luego pagar sus impuestos.
Demasiado poderoso para los guerreros, Ishtar, pero sigue siendo una guía necesaria para los campesinos, o los guerreros serían demasiado débiles para luchar. Entonces Tammuz fue promovido.
Larga historia, muchos detalles omitidos, pero Tammuz se convirtió en Yahweh quien se convirtió en Joshua quien se convirtió en Jesús. Ishtar? Su mamá, Astarte, Isis, Mater Matura, Mary. Todas las vírgenes hasta que sean tocadas por el Padre Thunder, fíjate.
Por lo tanto, la Edad Media y la razón por la que aún no estamos colonizando las estrellas. Tal vez. Sin embargo, nunca como una “sociedad cristiana”.