¿Es ISIS lo principal o lo único que impide que las personas crean que el Islam es una religión de paz?

Answer 1

Ni el principal ni el único.

1) Además del ISIS, también están los talibanes, al-Qaeda, Hezbollah, Hamas, el frente al-Nusra, Boko Haram, los talibanes y muchas otras organizaciones terroristas islámicas . Y podemos agregar a esto las prácticas generalizadas de mutilación genital, desigualdad de género, ataques con ácido o asesinatos por honor.

2) Algunas personas podrían pensar que el Islam es retratado como una religión de guerra solo recientemente. Lejos de ahi. Se creía que el Islam era así desde que apareció.

Esto es lo que otras personalidades en el pasado dijeron sobre el Islam, el Corán o Mahoma:

• Martin Luther – teólogo alemán del siglo XV: “El Islam causa caos en tres áreas de la vida: religión, vida política y matrimonio y familia”.
• Hugo Grocio , jurista holandés del siglo XVII: “La ley coránica, no en lo más mínimo humilde ni sufrida, sino inclinada a la venganza y la sed de sangre, hace que el trabajo de su apariencia externa sea extraño, ya que fue constituido para la petrificación del estado , y saca los libros de la mano del hombre promedio, sí, le prohíbe el castigo corporal para examinarlos “.
• Baruch Spinoza , filósofo holandés del siglo XVII: “No creo que haya siquiera una iglesia más adecuada para engañar a las personas y controlar las mentes de las personas, excepto la iglesia mahometana, que excede esto”.
• Montesquieu , filósofo político francés del siglo XVIII: “Es muy infeliz para los seres humanos cuando un vencedor impone la fe. El Islam, que no habla de otra cosa que la espada, aún impone a las personas el mismo espíritu destructivo en el que fue fundada “.
• Alexis de Tocqueville – filósofo francés del siglo XIX: “He estudiado cuidadosamente el Corán. Terminé el estudio con la convicción de que hay pocas religiones en el mundo tan mortales como la de Mahoma “.
• Arthur Schopenhauer – filósofo alemán del siglo XIX: “Considere el Corán, por ejemplo, este libro miserable fue suficiente para comenzar una religión mundial, para satisfacer la necesidad metafísica de innumerables millones durante mil doscientos años, para convertirse en la base de su moralidad y un notable desprecio por la muerte, y también para inspirarlos a guerras sangrientas y las conquistas más extensas. […] Se puede perder mucho en la traducción, pero no he podido descubrir en ella una sola idea de valor ”.
• Bertrand Russell – filósofo británico del siglo XX: “El mahometanismo y el bolchevismo son prácticos, sociales, no espirituales, preocupados por ganar el imperio de este mundo. Sus fundadores no habrían resistido la tercera de las tentaciones en el desierto. Lo que el mahometanismo hizo por los árabes, el bolchevismo puede hacer por los rusos “.
• Carl Jung , psiquiatra suizo del siglo XX y fundador de la psiquiatría analítica: “No sabemos si Hitler va a fundar un nuevo Islam. Él ya está en camino; Él es como Mohammad. La emoción en Alemania es islámica; belicoso e islámico. Todos están borrachos con un dios salvaje. Ese puede ser el futuro histórico “.

Mejor.

Answer 2

Hay enseñanzas pacíficas en el Islam, a saber, los Cinco Pilares del Islam. Nadie que haga un estudio objetivo de esta religión puede eliminar este hecho. Casi todos conocen al menos algunos musulmanes y pueden decir que no se parecen en nada a los grupos extremistas. En general, los musulmanes están a favor de la paz.

Sin embargo, también están los Hadith, y los registros de Mohammad contienen numerosos ejemplos de violencia y enseñanzas sobre la violencia, y grupos extremistas como ISIS, Hezbolla, Hamas, Al-Qaeda, etc., toman estos registros como ejemplos dados por Dios.

Esta problemática surge porque la historia del Islam no se basa en la justicia y la paz; La visión del amor de Dios está fuertemente limitada a aquellos que creen en él o se someten a él (es decir, en lo que enseña el Corán). Todo lo demás, los “no creyentes”, independientemente de si hacen el bien y son personas humildes, si rechazan el Islam como la única y verdadera religión, entonces se les enseña a ser “las peores criaturas vivas a la vista de Dios” [ 1]

Esta división de personas en el Corán (es decir, creyentes versus no creyentes) también justifica la jizyah [2], muchas enseñanzas en las escuelas islámicas sobre opciones preferenciales en asociaciones [3], y causa muchos conflictos en territorios controlados por musulmanes (en Pakistán [4], por ejemplo), etc. E incluso conflictos entre ellos.

En 2010, el Centro de Investigación Pew publicó el Informe Musulmán de Actitudes Globales [5] sobre la opinión de los musulmanes sobre los grupos extremistas. El resultado muestra una cantidad sorprendente que aprueba dichos grupos, por ejemplo:

Si bien los principales que aprueban el extremismo son los chiítas (de los que se informó que en 2009 tenían más de 200 millones de habitantes en todo el mundo [6], que componen menos del 15% de la población musulmana total), es interesante observar que ISIS cree que los chiítas son apóstatas 7]

Con toda esta división, incluso dentro del propio Islam, y tantos aprobando globalmente estas enseñanzas, hay poco que mostrar a favor de la paz de esta religión.

Observaciones

Esta respuesta aborda la cuestión del Islam (es decir, la religión, el sistema de creencias), no los musulmanes (es decir, los seres humanos). Nunca he argumentado que los “musulmanes” son violentos o pacíficos; No puedo juzgar las elecciones de un individuo en términos de moralidad, y podemos encontrar puntos de vista violentos de los creyentes en todo el espectro religioso.

No sostengo que la paz sea imposible entre el Islam y otra visión religiosa, ni que la amistad entre musulmanes y no musulmanes no sea posible, ni pacífica.

Pero esta respuesta es sobre el ejemplo dejado por Muhammad, el profeta del Islam, y muchas enseñanzas tanto en el Corán como en el Hadith que abren la puerta a las ofensas e incluso al extremismo. Por lo tanto, fundamentalmente, el Islam es más propenso a tales puntos de vista que, por ejemplo, el cristianismo o el budismo, no puede ser una religión que universalmente traerá la paz en este mundo.

Notas al pie

[1] Sura Al-Anfal [8:22]

[2] Sura At-Tawbah [9:29]

[3] Sura Ali ‘Imran [3:28]

[4] Los cristianos paquistaníes exigen justicia: la comunidad cristiana responde con enojo a los últimos ataques

[5] http://www.pewglobal.org/files/2 …

[6] Mapeo de la población mundial musulmana

[7] Estado Islámico de Irak y el Levante – Wikipedia

Answer 3

No.

Mi respuesta solo se aplica a mí, pero tal vez hay otros que comparten los mismos sentimientos que yo. Contrariamente a lo que los musulmanes creen a menudo, que ISIS y similares, es cómo y por qué las personas ven el Islam como violento, y si realmente estudian el Islam pensarían lo contrario. En mi caso, nunca relacioné ISIS con el Islam o los musulmanes. Mis creencias firmes eran que estos terroristas no son más que extremistas estúpidos, y claramente no pueden representar a la mayoría de los musulmanes, ni representan ningún valor del Islam.

Sin embargo, después de investigar sobre el Islam e intercambiar correos electrónicos con algunas personas de Quora que creo que tienen un profundo conocimiento del Islam (expreso mis preocupaciones y me explican), cambié mis puntos de vista sobre el Islam. Todavía creo que estos extremistas no representan a la mayoría de los musulmanes (que, creo, son pacíficos); pero estos grupos entregan algunos valores del Islam. Se podría argumentar que estos valores que los terroristas creen simplemente están “fuera de contexto” del Corán, o una interpretación diferente / incorrecta del libro sagrado, pero no se puede negar que la interpretación existe, y ES peligroso. Además, mirando a través de la historia del Islam y cómo se ha extendido por todo el mundo, difícilmente podría decirse que no fue violento.

Entonces, ISIS, por horrible que sea, no es la razón principal y única. La razón principal para mí es la religión misma.

Answer 4

El Islam ha existido desde hace 1,400 años (aunque se afirma que antes existía una forma similar de Islam pero se llamaba algo más).

Por lo tanto, durante ese tiempo (el tiempo de hace 1.400 años) y hasta el mundo moderno,

Mucha gente ha oído hablar del Islam y ha entrado en contacto con musulmanes (no puedo decir cuántos).

Me gustaría creer que los seres humanos en general aman la paz, de modo que una sociedad adopte fácilmente prácticas que promuevan la paz cuando se enfrenten con una idea o una ideología que realmente promueva la paz.

Es como la buena comida. Las personas de diferentes sociedades que normalmente no consumirían un tipo de alimento reconocerían que es un buen alimento. Algunas personas pueden no tolerarlo, debido a la intolerancia contra los ingredientes, etc., o no están acostumbrados al sabor, pero si es un buen alimento, al menos mucha gente reconocería que es un buen alimento (siempre que la gente haya probado el alimento).

O Waze Fue desarrollado por una empresa israelí, pero es tan bueno que también se usa en Malasia que no tiene una relación oficial con el país (una vez más, siempre que la gente haya probado y usado Waze).

De todos modos

Sin embargo, en el mundo moderno, solo 1/6 de todos los seres humanos son musulmanes. Sigue siendo una minoría.

Hacer que muchas personas prueben y usen el Islam o entren en contacto con musulmanes o estudien la religión (dado que hay muchas formas, puede ser difícil pedirle a alguien que estudie todas sus formas).

Entonces, probablemente el Islam, como lo defina, nunca ha logrado una forma que realmente promueva “la paz primero, todo lo demás después”.

Al menos esa forma, si alguna vez existió, nunca se volvió dominante.

PD: Estoy escribiendo esto de una manera extremadamente cuidadosa (en mi opinión) ya que en mi país si tu crítica contra la religión no es bien tolerada.

Answer 5

Acabo de leer los comentarios de Mohammed después de que regresó a La Meca. En su mayoría son llamadas sedientas de sangre para la yihad y ‘Muerte a los infieles’. Las suras conciliatorias se compusieron cuando estaba encogido en Medina, asustada por su vida. No hay nada en sus declaraciones posteriores que haga del Islam una religión de paz.

Answer 6

No. El Corán mismo demuestra que el objetivo del Islam es matar a aquellos que no se convierten voluntariamente, pero lo más importante, la historia del Islam convence a la mayoría de la gente. A principios del siglo VII, la mayor parte de la Península Arábiga era cristiana. Entonces Muhammad se levantó. Sus ejércitos partieron en Jihad y en sangrientas conquistas. Mataron a miles mientras invadían sucesivamente todos los países árabes, Egipto, África del Norte y España, forzando la conversión de los habitantes al Islam bajo pena de muerte. La mayoría de las personas se convirtieron. Hoy, ISIS es un simple jugador entre una gran cantidad de organizaciones terroristas islámicas cuyo objetivo es matar o convertir a no musulmanes.

Answer 7

no, es por las numerosas veces que su “libro sagrado” exige un asesinato tortuoso de inocentes, su guerra, pedófilo, violador, profeta adúltero, loco y toda la historia del Islam.

Answer 8

Es una de las cosas, pero de lejos no es la única.

La lapidación, la flagelación, la decapitación, la amputación, la lucha entre facciones, los ataques terroristas, el asesinato de comerciantes por ser el tipo incorrecto de musulmanes …

La lista continua.

Answer 9

La naturaleza humana es sospechar de lo desconocido. Aquellos que conocen los libros sagrados de cualquier religión saben la diferencia. Un gran problema es la pura ignorancia y solo escuchar lo que queremos escuchar. Cuando vemos que el mal como ISIS se esconde detrás de una determinada religión, llegamos a una conclusión. Aunque a nivel personal, el Islam provoca sentimientos muy fundamentales sobre lo correcto y lo incorrecto, por lo que citarán obvio no no como abuso de menores. No hay paz en esa imagen.

Answer 10

ISIS, Boko Haram, Talibán, Al Qaeda … Esos son los grupos que difamaron seriamente al Islam.

Answer 11

Ninguno.

Osama bin Laden no era parte de Isis. También es la Escritura la que he declarado que los no creyentes deben ser asesinados y que el robo y la decapitación son un castigo válido. y si eso no es pacífico, no sé qué es (sarcasmo)

Answer 12

Conversiones forzadas, esclavitud, opresión de mujeres e “infieles”, asesinatos de homosexuales … ¿debo continuar?