¿Por qué la gente de la comunidad hindú gobernó Mughals durante unos 700 años?

Answer 1

Los hindúes siempre han sido conocidos por su desunión y nunca conocen el significado de la unidad. Su desunión se puede comparar con la famosa historia, donde el león, al descubrir que los cuatro toros estaban desunidos, los mató a todos uno por uno. Incluso hoy están desunidos.

Pero, la comunidad musulmana está muy unida en nombre de su religión. Cuando se trata de una lucha contra otras personas religiosas, todos los musulmanes se unen, porque tienen una visión clara, que es convertir a todos los infieles en musulmanes. Por eso, no solo los mogoles, sino que otros invasores musulmanes también pudieron ingresar al Hindustan a voluntad y esclavizar a todos.

Los invasores musulmanes entendieron claramente que los hindúes eran personas muy, muy débiles, sin columna vertebral, montadas con cientos de castas, que no tienen unidad entre sí y que pueden dividirse, manipularse y controlarse muy fácilmente. Un “bakra” perfecto. Entonces, fueron esclavizados, convertidos y sacrificados a voluntad. Por lo tanto, lograron convertir millones. Como India era un país muy grande, otros escaparon de alguna manera.

La parte más triste es que, incluso después de sufrir humillantes derrotas en manos de los invasores y gobernantes musulmanes, algunos indios argumentan que Moghals se había debilitado y que reinos hindúes como Maratha, Vijayanagara estaban aumentando y, por lo tanto, los hindúes habrían dominado, si los británicos no hubieran entrado en la India. Pero, la historia musulmana nos enseña que habrían atacado repetidamente a la India hasta que lograran sus objetivos. Recuerda a Mahmud de Ghazni, quien invadió India 17 veces. La traicionera derrota del Imperio Vijayanagara por parte de los Sultanatos unidos, seguida de la destrucción y el saqueo pusieron fin a un sueño.

Pero, India estaba destinada a ser un país de mayoría hindú y, por lo tanto, los británicos entraron en la imagen india. Introdujeron armamento moderno a los indios. Enseñaron a los indios cómo usar esas armas modernas. Enseñaron a los indios cómo ser disciplinados y organizados mientras luchaban contra el enemigo. Gracias a los británicos, los indios aprendieron el arte de luchar con armas modernas de manera organizada y disciplinada y se convirtieron en una gran fuerza de combate.

Lo que los hindúes no se dan cuenta, incluso hoy, es que no hay unidad entre los hindúes, incluso ahora. Incluso hoy, los hindúes son constantemente criticados por otros hindúes con el pretexto de laicismo. Los musulmanes están unidos. Otros están unidos. Pero, estos llamados hindúes seculares nunca pierden la oportunidad de criticar a los hindúes. Permanecerán tranquilos si los musulmanes u otras personas religiosas hacen cosas malas. Pero, saltarán a la menor oportunidad de atacar a los hindúes. Este apuñalamiento posterior de los hindúes por parte de otros hindúes (hindúes seculares) en la India hace que los hindúes siempre sean vulnerables.

No vivamos como el avestruz, en nuestro propio mundo de sueños y en el modo de abnegación.

Answer 2

Pregunta: ¿Por qué la comunidad hindú fue gobernada por Mughals durante aproximadamente 700 años?

Primero, ¡no es la comunidad hindú! ¡Es la gente de la entonces India! Y no son 700 años, son alrededor de 300-350 años. Para cuando se estableció el imperio mogol, ¡Delhi ya estaba bajo el gobierno del sultanato!

El comienzo del imperio se data convencionalmente de la victoria de su fundador Babur sobre Ibrahim Lodi , el último gobernante del Sultanato de Delhi, en la Primera Batalla de Panipat (1526).

Una búsqueda en Google en el Imperio mogol dio como resultado un resumen de la siguiente manera:

Para las fechas anteriores, el reinado de Mughal es de 1526 a 1857, que es de 331 años, aproximadamente.

Si se refería a la Presencia Islámica Y / O la Regla en la región del Subcontinente, comenzó tan pronto como 630 DC.

Muawiyah estableció el dominio omeya sobre los árabes después del primer primer Fitna en 661 dC, y reanudó la expansión del Imperio musulmán. Después del 663/665 dC, los árabes lanzaron una invasión contra Kapisa, Zabul y lo que ahora es Baluchistán paquistaní . Abdur Rahman b. Samurra asedió Kabul en el año 663 d. C.

O, si se refería a las Conquistas Islámicas en la región del Subcontinente, comenzó alrededor del año 1200 DC.

Con el establecimiento del Sultanato de Delhi, el Islam se extendió por gran parte del subcontinente. En 1204, Bakhtiyar Khalji dirigió la conquista musulmana de Bengala , marcando la expansión más oriental del Islam en ese momento.

¡Durante los viejos tiempos, India no era un solo país! ¡Los conquistadores pensaron que la gente de esta región seguía UNA religión y pensaron que era UN país!

Al final del día, a medida que las Conquistas Islámicas ocurrieron repetidamente en la región del Subcontinente, el número de personas que siguen el Islam también creció y también son gobernados por mogoles y otros sultanes.

Los mogoles han gobernado toda la tierra y no solo UNA comunidad religiosa.

Para responder, ” ¿por qué los hindúes fueron gobernados por Mughals “, la respuesta simple es que ellos fueron los conquistadores en ese momento! Antes de eso, cuando Alexander invadió, ¡también trajo algunas partes del subcontinente bajo su gobierno!

¡No es TODA la comunidad hindú ni la India! ¡Fueron esas provincias las que los mogoles pudieron invadir, que es una parte importante del subcontinente, que está más allá de la India en términos actuales!

Curiosamente, SOLO los PRIMEROS DOS REGLOS MUGHAL eran completamente de origen de Asia Central. Otros eran de origen indo-persa.

Fue establecido y gobernado por una dinastía musulmana con raíces turco-mongolas de Chagatai de Asia Central, pero con ascendencia india de Rajput y Persa a través de alianzas matrimoniales ;

solo los dos primeros emperadores mogoles eran completamente asiáticos centrales , mientras que los sucesivos emperadores eran predominantemente de ascendencia rajput y persa

Answer 3

Nadie necesita el cerebro ni siquiera para entender esto. Compare su vida de hoy con los hombres que solían vivir en los tiempos de Mughals y Delhi Sultanate.

La mayoría de los hindúes luchaban entre ellos, por casta, credo, color, cultura y supremacía . Además, su barriga estaba llena de abundancia de comida, agua y sexo. No había ninguna razón única para unirse en ese momento cuando no se conocía el concepto de democracia y nacionalismo. Literalmente no había una sola razón para unificarse, incluso para enfrentar las poderosas fuerzas de los ejércitos islámicos.

En las manos, todos esos ejércitos musulmanes estaban compuestos por criminales, salvajes y bárbaros provenientes de la pobreza extrema, la sed y el hambre. Han escuchado la debilidad política y la rivalidad entre las facciones hindúes ( gracias a las bandas Jai, Vaishnavitas, Shaivitas, Brahmanes, Kayasthas y Rajputs ); He oído hablar de mujeres jugosas, brillantes oros y muy pocos o ningún ejército permanente entre los reinos hindúes. Sobre todo, tienen una ambición, un código a seguir y fatwas para honrar, para extender el Islam, motivados por historias de cruzadas, en resumen, tienen una idea unificadora de hermandad islámica y unidad en el nombre de Alá, al mando del profeta Mahoma, por supuesto .

Entonces, al igual que los invasores vikingos, también trataron de ganar mucho con un Hindustan caóticamente dividido . Y lograron su sueño, mucho más de lo esperado, que sus eruditos crecieron demasiado seguros para soñar y escribir Ghazwa-e-Hind .

Hasta la fecha, los hindúes están siendo explotados por su propio rasgo de ser una rana de un pozo iluminado . En aquellos días había algunas bandas Jai, hoy en día hay izquierdistas y seculares. El sistema de castas destruyó el poder de Sanatan Dharma.

Answer 4

Hay un error de hecho en la pregunta. Mughals gobernó entre 1526 y 1707 con autoridad y de 1707 a 1803 como títeres de los Marathas y títeres de los británicos desde 1803 a 1857.

El período del Sultanato de Delhi se extiende desde aproximadamente 1192 ce hasta 1526 ce. Antes de que Mahmud de Ghazny, etc., fueran asaltantes en la India.

La pregunta se reduce a por qué los hindúes no pudieron resistir a los invasores musulmanes desde c 1100 hasta 1707 ce. La respuesta habitual de que los hindúes carecían de unidad no es una respuesta completa. La tecnología militar hindú no siguió el ritmo de la tecnología del mundo exterior. El uso hindú de los elefantes no les dio la ventaja que pensaban que obtendrían. Los gobernantes musulmanes en la India tampoco pudieron actualizar su tecnología militar. La derrota de Babar de Ibrahim Lody en 1526 se debió simplemente al uso de fuego de artillería masiva por parte de Babar. Ningún gobernante indio ha visto un cañón antes de eso. Esta tradición de descuidar la tecnología militar continuó hasta la llegada de los europeos. El último gobernante musulmán que pudo haber derrotado a los ejércitos europeos fue Akbar, quien murió en 1605.

Este atraso de la tecnología militar se hizo evidente en 1744 cuando una fuerza francesa de 200 hombres derrotó a una fuerza de 10,000 hombres de Nawab de Arcot cerca de lo que ahora es Chennai. La tecnología militar de los gobernantes musulmanes en ese momento les permitió disparar un proyectil de artillería cada 3 minutos. Este habría sido un logro espléndido en la Europa del siglo XVI. Sin embargo, en 1744, las potencias europeas podían disparar 20 proyectiles en un minuto. Así, la caballería de Nawab de Arcot se enfrentó a 60 proyectiles franceses en 3 minutos, mientras que la fuerza francesa de 200 hombres se enfrentó a 1 proyectil en el mismo período de tiempo. Esta disparidad en el poder de fuego provocó que la caballería de Nawab huyera del campo de batalla que conducía a la victoria francesa.

Lo que es aún más importante es que las potencias europeas notaron esta marcada disparidad en el poder de fuego entre ellos y los magnates. Antes de este encuentro, las potencias europeas temían a los ejércitos masivos desplegados por los gobernantes musulmanes. Después de eso miraron con desprecio a estos ejércitos. En 1803, los británicos derrotaron a los franceses y sus aliados, derrotaron a los Marathas, se apoderaron de grandes extensiones de la India y entraron en Delhi. (Sin embargo, debe admitirse que los Marathas lucharon contra los británicos mucho mejor que los gobernantes musulmanes de esa época. Es una pena que la historia india moderna no les cuente a los lectores indios sobre esta fase de la historia india).

Esta tradición de abandono de la tecnología militar continuó incluso después de la independencia india. La derrota de los indios en 1962 se debió, sin duda, a un mando y control deficientes, pero también al abandono de la tecnología militar. La importancia de continuar actualizando la tecnología militar parece haber sido entendida por los hindúes solo hace unos 60 años.

Answer 5

Los primeros mogoles: Babar y Humanyun eran algo ajenos a la tierra de la India y algo separados del espectro geopolítico de los diferentes reyes y reinas de la India. Incluso los matices culturales estaban fuera de su alcance.

Sin embargo, los Mughals posteriores, que nacieron en la India y tuvieron mucha interacción / influencia de sus súbditos indios o ministros designados, conocieron bien el funcionamiento de la sociedad.

Los mogoles en su conjunto no eran reinos merodeadores bárbaros. Su objetivo clave era expandir su territorio y aumentar los ingresos del tesoro. La guerra nunca ocupó un lugar destacado en su agenda y la clave de su éxito fueron las negociaciones inteligentes y las alianzas con otros reinos, que finalmente cedieron a la soberanía de los mogoles.

Se sabe que incluso cuando Aurangzeb estaba en guerra con los Marathas, todavía tenían los canales de negociación abiertos, cuando Shivaji mató al hijo de Shaista Khan, que era el general de Aurangzeb.

Los mogoles se mantuvieron alejados del día a día del negocio en el terreno y dejaron que los administradores locales se ocuparan de la población. Esta burocracia mogol fue muy efectiva e incluyó personas de todas las religiones. Fue en gran medida una sociedad inclusiva y el estado y la religión se mantuvieron separados el uno del otro. Está documentado que Aurangzeb ordenó la demolición de templos y todo es cierto, sí ordenó la demolición bajo el reino de los reyes o reinas que se niegan a ser sus vasallos. También está documentado que donó dinero para construir templos a sus aliados.

Al final del día se trata de economía, si una regla puede proporcionarle seguridad, tanto económica como física. Y vamos a practicar tu religión, ¿por qué la masa elegiría ponerse del lado de un gobernante menos competente?

Answer 6

1. Debido a que la comunidad hindú es básicamente una comunidad no violenta y amante de la paz. Esta comunidad nunca atacó a ninguna otra según los registros de la historia. Los musulmanes, por otro lado, creían en el imperialismo y los gobernantes hindúes que nunca tienen buenas relaciones entre ellos, cuando Mohd Ghori atacó a la India. y luchó con Prithviraj Chauhan, es un hecho sorprendente que fue invitado por jaichand para atacar a Prithviraj cuando su hija se casó con él en contra de su voluntad y en represalia dio ese paso y Ghori no solo mató a Prithviraj sino que también decapitó a Jaichand.