La premisa de la pregunta es errónea. Casi todos los llamados grupos de castas en India muestran orgullo, muy a menudo orgullo excesivo. Las razones de esta exhibición abierta de orgullo e identidad de casta están más arraigadas en las políticas del Raj británico y la política india contemporánea, que en cualquier tipo de registro histórico de ‘ganar-perder’.
Aquí está el diagrama de flujo básico:
Durante el Raj británico, asegurar el empleo en la burocracia o ejército del Raj era la posición más buscada para los jóvenes indios de familias de élite. Esto fue similar a la moda de TI / software entre la misma clase de indios en los últimos años. El reclutamiento a la burocracia se basó en exámenes del servicio civil, que inicialmente solo los indios de “alta casta” podían dar. El reclutamiento del ejército fue aún más restrictivo, con solo las llamadas ‘castas marciales’ elegibles para puestos en el ejército.
- ¿Por qué Rahul Gandhi fue a adorar a más de 14 templos en Gujarat? ¿Han dejado los musulmanes de votar por el Congreso?
- ¿Por qué los países musulmanes están menos desarrollados que los países occidentales?
- ¿Cómo reaccionaría el mundo si el Islam se hiciera cargo de Europa?
- ¿Cómo enseñan ‘La teoría de la evolución’ en los países musulmanes?
- ¿Cuándo está bien pelear con alguien en el Islam?
Así, la exhibición abierta de pertenencia a un grupo de castas se convirtió en un atributo importante para asegurar estos trabajos deseados. Rajputs se encontraba entre los pocos grupos en India, que según los británicos, marcó ambas casillas, ‘casta alta’ y ‘casta marcial’. Más tarde, el gobierno británico comenzó a asignar posiciones entre varias castas en función de los resultados del censo. Esto aumentó la necesidad y el deseo de enfatizar la identidad de casta.
Después de la independencia, la política de castas se convirtió en un modo importante de politización en la India. Me viene a la mente la línea familiar, ‘En Estados Unidos, emites tu voto, en India, votas tu casta’. Esto se debió a los continuos legados de la era colonial y al hecho de que el gobierno aún dominaba las oportunidades de empleo.
Por lo tanto, los Rajputs no son ajenos a la tendencia a enfatizar la casta y mostrar orgullo por la identidad de la casta. Jats, Marathas, Yadavs, Brahmins, Gujjars, Reddys, Vokkaliggas, Nadars, Ezhavas, Kayasthas, Bhumihars, Patels hacen lo mismo.
En cuanto a aceptar la soberanía y trabajar con los reyes turcos y / o el Raj británico. Prácticamente todos los grupos indios han tenido miembros que trabajaron a favor y en contra de las entidades políticas dominantes de la época. Incluso hoy, hay Brahmins / Rajputs / Muslims / etc que sirven a nuestro país, y hay Brahmins / Rajputs / Muslims / etc que trabajan en contra de la Constitución de la India.