Gracias por el a2a.
Este problema ya ha sido tratado en mi respuesta a “¿Cómo contrarrestas los argumentos religiosos (bíblicos) contra el matrimonio entre personas del mismo sexo usando la Biblia?” Pero reproduciré aquí la sección que trata la pregunta que ahora haces.
Afirmación 4: hoy no seguimos todo tipo de leyes de OT (intente leyes sobre tener relaciones sexuales mientras una mujer está menstruando o comer ciertos tipos de alimentos), entonces, ¿por qué deberíamos aceptar lo que dice el OT sobre las relaciones entre personas del mismo sexo?
Ya establecimos la trayectoria de esta respuesta cuando notamos que todos los textos bíblicos sobre la homosexualidad, tanto en el AT como en el NT, son negativos. Sin embargo, se debe hacer otra observación. Algunas leyes del Antiguo Testamento tratan el tema de la impureza vinculada al templo y la adoración, que no son categorías de pecado sino de adecuación vinculadas a la adoración. Estas no son leyes morales, sino restricciones que distinguen a Israel de las naciones politeístas circundantes que eran moralmente flojas y sacrificaban ciertos tipos de animales (y en algunos casos, niños) como parte de su culto. Este reclamo no muestra sensibilidad a estas distinciones bíblicas. En algunos casos, termina comparando manzanas con naranjas ya que los asuntos de impureza se dejaron de lado en el NT cuando los gentiles entraron al redil (Hechos 10: 9–29; Ef. 2: 11–22; Col. 2: 13–15 )
- ¿Se supone que los cristianos deben amar a cada ser humano en la Tierra?
- ¿Por qué los cristianos esperan que los no creyentes seculares vivan de acuerdo con sus prácticas y dogmas religiosos?
- ¿Qué opinas sobre los cristianos indios?
- ¿Tienes que creer / estar de acuerdo con todo en la Biblia para ser un buen cristiano?
- ¿Por qué es importante para la mayoría de los cristianos que la salvación esté exclusivamente disponible para los cristianos?
No leemos la Biblia como un texto plano. Progresa, incluso a lo largo de ciertas trayectorias, de modo que con la llegada de la promesa se dejan de lado ciertas partes de la ley (Gálatas 3; Heb. 8-10).
Tenga en cuenta que el consumo de “camarones y bagres” se consideraba ritualmente impuro o abominable para los israelitas , mientras que la homosexualidad se considera moralmente impura o abominable a Dios . Con el sacrificio perfecto de Cristo, esas leyes levíticas relacionadas con la limpieza ritual se cumplieron y, por lo tanto, se abolieron (Romanos 14: 2–6, 17; 1 Corintios 8: 8; Colosenses 2: 12–17; Hebreos 9: 6–15), pero el leyes morales como los pecados sexuales: adulterio (Éxodo 20:14, 17; Levítico 20:10; Romanos 12: 9, 20; Gálatas 5:19; 1 Tesalonicenses 4: 3–4), bestalidad (Éxodo 22:19; Levítico 18:23; 20: 15–16; Deuteronomio 27:21) y la homosexualidad (Levítico 18:22; 20:13; Romanos 1: 26–27; 1 Corintios 6: 9; 1 Timoteo 1: 9 – todavía son mucho en vigor,
Esta respuesta de James Christian a la pregunta, “¿Dios odia a los camarones” ?, dice lo que pienso y espero que les sea útil:
Levítico 18:22 dice que la sodomía es un período de abominación. Es decir, Dios lo encuentra moralmente repugnante. Es absolutamente pecado. Levítico 11:10, por otro lado, dice de ciertas criaturas marinas, “son una abominación para USTED”. No dice que son una abominación A DIOS o una abominación en un sentido absoluto (es decir, abominable para Dios), sino una abominación A LOS ISRAELITAS. En otras palabras, debían considerarlos una abominación en su alimentación. En la era del Nuevo Testamento, el Señor ha limpiado todas las cosas (Marcos 7:19; Hechos 10:15), y la ordenanza de considerar ciertos alimentos como una abominación ha sido clavada en la cruz.
Ya no tenemos que abstenernos de los artículos figurativamente impuros mediante el lavado de manos y las restricciones dietéticas, pero aún debemos abstenernos de las prácticas nocivas espiritualmente impuras, porque nos dañarán, nuestra comunión con Dios y nuestra comunión con otros creyentes.
Si desea una enseñanza más detallada sobre este tema, le sugiero que vea el excelente artículo de Luke Plant: ¿Por qué comer camarones no es como la homosexualidad?