Ateo y cristianos: ¿cómo se ven?

Disonancia cognitiva , es el término que usaría para describir cómo tiendo a usar personas que se adscriben a una religión organizada.

Esto se vuelve frustrantemente obvio cuando se observa a estas personas desde fuera de la estructura de creencias.

Las mismas personas que podrían ser muy escépticas y críticas en otros casos, colocan su religión en un nicho especial que está por encima de las preguntas y las críticas. A menudo se inclinan hacia atrás para defender sus creencias y explicar todas las inconsistencias, mientras escogen las partes de su religión con las que ellos mismos están de acuerdo.

Es como si tuvieran esta caja de herramientas de pensamiento crítico totalmente equipada, que usan con fluidez y habilidad en los asuntos cotidianos. Pero se niegan a usar estas herramientas en su fe . Por alguna razón, no pueden mantener su estructura de creencias con los mismos estándares de evidencia que aplican en otros lugares.

La fe es como un agujero negro de irracionalidad, que dobla la razón a su alrededor. Es como si hubiera un área de su cerebro donde el pensamiento crítico está completamente suspendido. La lógica del creyente se vuelve deformada y extraña al acercarse al tema de la divinidad.

Ateo y cristianos: ¿cómo se ven?

Tan tremendamente variado.

Muchos cristianos son imbéciles. Muchos son mucho, mucho más inteligentes que yo. Muchos son intolerantes horribles, y muchos son mejores personas que yo (y ambos grupos a menudo dan crédito a su religión, y ambos tienen capítulos y versículos para respaldarlos). Muchos son delirantes y muchos son personas racionales que simplemente no aplican los mismos estándares epistémicos a su religión que a otras cosas.

Los cristianos han sido déspotas genocidas, y los cristianos han sido valientes defensores de los pobres y los oprimidos, con armas o con desobediencia civil. Los cristianos van desde la Madre Teresa, el santuario en la carne que glorificó el sufrimiento, hasta los misioneros sin nombre que trabajaron en países lejanos y murieron por las enfermedades que lucharon por curar; desde famosos, deslumbrantes e indiscriminadamente deshonestos apologistas como William Lane Craig hasta personas humildes como Quoran Quora User recordando a la gente lo que Jesús realmente dijo; desde televangelistas explotadores como Creflo Dollar hasta personas de las que nunca escucharemos, porque lo único que han logrado es dar cada centavo sobrante a la caridad, que no tiene fama. Van desde buscadores honestos hasta pendejos presumidos como Sye Ten Bruggencate; desde científicos como Francis Collins hasta numbskulls como los Hovinds; de filósofos a William Lane Craig.

En resumen, los “cristianos” comprenden una categoría demasiado amplia para que yo tenga pensamientos generales sobre ellos como personas, más allá del factor común de estar equivocado acerca de un hecho particular.

¿Qué ateos? Stephen Hawking es un genio. Joseph Stalin fue un psicópata asesino en masa. Ricky Gervais ha escrito algunas comedias de situación geniales, aunque Life is Short fue una decepción. Tim Minchin está sobrevalorado. Mi mejor amigo es bastante asombroso, aunque como mi esposa dice que puede hablar con un ojo de cristal para dormir cuando se vaya. Mi suegro es un súper chico, todo el tiempo del mundo para él.

No tengo una “visión” sobre los ateos. El ateísmo es solo la falta de creencia en Dios o en los dioses. Hay, si las estadísticas son precisas (y son pocas estadísticas más problemáticas que las de religión y creencias) más de mil millones de ateos en el planeta y lo único que une a muchos de ellos es su falta de creencia. No hay una manera sensata o racional de tener una opinión colectiva sobre ellos. Muchas de las mejores personas que conozco son ateos, al igual que algunas de las personas con las que me encantaría nunca volver a cruzarme. Son seres humanos, con todo lo que viene con eso.

Los únicos ateos con los que tengo algún problema real debido a sus creencias son los antiteístas, particularmente de la variedad ‘Nuevo Ateo’, a quienes considero tediosos y frustrantes en extremo. Es cansado ser enseñado por alguien que no tiene capacitación en el estudio de la ciencia o la religión sobre cuán superiores son porque han rechazado la religión por la ciencia. En realidad, escuchar a alguien hablar sobre lo superiores que son siempre es tedioso.

Y vaya, muchas de esas conversaciones giran en torno a lo superiores que son. Hay argumentos de que los creyentes religiosos tienen enfermedades mentales porque cualquiera que no esté de acuerdo con ellos debe estar loco. Hay argumentos de que los creyentes religiosos que dicen que solían ser ateos deben estar mintiendo, porque nadie podría cambiar de opinión acerca de estar de acuerdo con ellos. Frecuentemente me aconsejan que si entendiera la religión correctamente , me daría cuenta de que todo es una tontería; a pesar de que estoy razonablemente bien calificado en el estudio de la religión, nadie con una comprensión real podría estar en desacuerdo con ellos. Frases como ‘deshonestidad intelectual’ y ‘disonancia cognitiva’ se lanzan para dar un brillo intelectual a lo intelectualmente insostenible; La idea de que los antiteístas son tan brillantes, tan racionalmente magníficos, tan lógicamente ingeniosos e intelectualmente infalibles, que cualquiera que no esté de acuerdo con ellos debe estar haciendo algo muy mal.

Estas son personas que se hacen llamar escépticos pero se burlan de la idea del escepticismo. En lugar de considerar el escepticismo como un método riguroso de responsabilidad intelectual, lo consideran como una especie de asistente personal obsequioso que hace lo que sea necesario. Son escépticos porque son escépticos de las ideas de otras personas . Otras personas no son escépticas porque no piensan en las suyas . Los antiteístas no tienen el requisito de considerar escépticamente sus propias ideas, ni se puede reconocer la validez de cualquier escepticismo externo dirigido a ellas. Se niegan a reconocer cualquier evidencia que no les conviene, no importa cuán bien apoyados y toman en serio cualquier evidencia que no importa cuán completamente desacreditada (tenga en cuenta el amplio apoyo de las teorías de Cristo Mito entre los antiteístas, casi universalmente rechazados por historiadores reales, para un excelente ejemplo de esta mentalidad). El escepticismo para ellos solo va en una dirección, que simplemente no es escepticismo; es solo ser obstinado.

En ninguna materia, en ningún campo, en ninguna disciplina académica, puede leer sobre una materia solo a través de críticos aficionados y considerarse racionalmente lo suficientemente informado como para descartar a todos los que no están de acuerdo con usted. Leer propaganda de Richard Dawkins, Sam Harris o Christopher Hitchens y desperdiciar noches en foros poblados por personas que están de acuerdo con usted no es escepticismo ni pensamiento crítico. Tampoco (por lo general deshonestamente) afirmar haber leído la Biblia ‘de principio a fin’ (a veces, para aumentar realmente la credibilidad, ‘y cualquier otro libro sagrado’) * le da credibilidad a un argumento. ¿Qué tipo de comprensión podría brindarle la lectura de un antiguo conjunto de documentos sin una comprensión del contexto social, cultural, histórico o filosófico?

Quora parece sacar lo peor de esta marca particular de ateísmo. Tendría dificultades para encontrar una pregunta dirigida a los teístas en Quora recientemente que no fue respondida por los antiteístas, a veces más que los propios teístas, respondiendo en nombre de otras personas para decir cuán estúpidos / engañados / intelectualmente deshonestos / necesitados / poco educados son. Solo puedo especular sobre el nivel de inseguridad que entra en la necesidad psicológica de responder preguntas en nombre de otras personas para resaltar cuán superior crees que eres.

No tengo ningún problema con los ateos o el ateísmo. La mayoría de mis amigos y familiares son ateos. No tengo problemas con las críticas a la religión o las personas que cuestionan mis creencias, y disfruto la oportunidad de intercambiar ideas con personas diferentes a mí. A veces me siento frustrado con los errores y las ideas erróneas que las personas tienen sobre las religiones (y no solo las mías), pero trato de recordar que tengo una ventaja académica en esta área y que otros probablemente sientan lo mismo por mí en otras materias, e intenta responder con paciencia y tolerancia.

Tengo un problema con las personas que, en lugar de tratar de comprender puntos de vista diferentes a los suyos, intentan atacarlos y menospreciarlos y mostrarles cuán superiores creen que son, y se involucran en polémicas unilaterales que ignoran cualquier cosa que no les conviene. prejuicios Así es como siempre funciona la intolerancia, y siempre tengo un problema con la intolerancia, ya sea que esté dirigida a mí o no.

* Para poner estas afirmaciones en perspectiva, si uno leyera un capítulo de la Biblia una noche, tomaría más de tres años. Incluso leer a un ritmo bastante voraz llevaría meses a la mayoría de las personas. A menudo es un poco difícil incluso cuando sabes lo que estás leyendo. Cuando alguien que muestra una actitud espectacularmente perezosa para entender la religión en cualquier otro sentido afirma haber hecho esto (lo que sin ningún contexto sería bastante inútil) debe tomarse con una pizca de sal. Esto ocurre especialmente si afirman haberlo hecho “cinco o seis veces” junto con “cualquier otro libro sagrado”, y si todos sus argumentos aparecen casualmente en los libros de Richard Dawkins.

La mayoría de los cristianos que conozco son personas decentes. Compartimos muchos de los mismos valores. No agrupo a todos los cristianos en una clase. Hay tanta diversidad entre cristianos como ateos.

¿Son los cristianos (o las personas religiosas en general) menos inteligentes que los ateos? No lo creo. Sé que los cristianos eran más inteligentes que yo, o al menos mejor educados de alguna manera. Conozco cristianos que son muy ignorantes acerca de ciertas cosas. Lo que he descubierto es que la mayoría de los cristianos ignoran mucho la ciencia. Muchos de ellos dirán que no creen en la evolución. Yo los corrijo. La evolución no es algo en lo que creer. Hay evidencia de la evolución. Se niegan a mirar la evidencia. Pero aceptarán las palabras de la Biblia como la palabra divinamente inspirada de Dios, a pesar del hecho de que no hay evidencia de Dios, y mucho menos que inspiró a la gente a escribir sobre él.

Habiendo sido un teísta en un momento, y un teísta muy devoto en eso, entiendo cómo piensan los teístas, al menos los cristianos. Casi todas las personas que conozco son cristianas. Soy muy observador de cómo hablan de Dios, cómo actúan a mi alrededor y cómo viven sus vidas. No quiero decir esto de una manera crítica, y lo explicaré más tarde, pero la mayoría de los cristianos que conozco son hipócritas. Irán a la iglesia el domingo, se colocarán una fachada y luego se convertirán en una persona diferente fuera de la iglesia. La familia en la fila de atrás de la iglesia desprecia a la familia que se sienta al frente. Hablan el uno del otro fuera de la iglesia, pero cuando están en la iglesia o en una iglesia social son muy cordiales, a veces incluso bastante amigables. No acatan el mandamiento de Jesús: “No juzgues …”. Mencioné antes que explicaría mi comentario sobre ellos como hipócritas. Creo que todos somos hipócritas a veces, independientemente de si somos religiosos o no. Entonces, no los estoy juzgando. Sin embargo, vale la pena señalarlo.

Cualquiera que me conozca, sabe que soy ateo. Ciertos miembros de la familia parecen tratar de criar a Dios cuando están cerca de mí. Es casi como si estuvieran tratando de convertirme. Hablan de cómo Dios los ha bendecido, y así sucesivamente. Creo que los molesto al no decir nada. Quizás quieran molestarme. Si comencé a hablar sobre por qué soy ateo y señalar los errores en su Biblia, dudo seriamente que quieran estar cerca de mí. La oportunidad aún no ha llegado para que yo haga eso. Trato de ser respetuoso, pero si me presionan, ciertamente los iluminaré sobre los problemas que tengo con su fe.

Los cristianos que conozco también parecen vivir en una realidad diferente. Por ejemplo, un cristiano que conozco siempre habla de cómo Dios la ha bendecido. Mencionó cómo Dios la ayudó a encontrar el sofá que había estado buscando. Un día, de la nada, estaba conduciendo y llegó a una venta de garaje. Allí estaba. Los cristianos como ella no se detienen a pensar que suceden cosas horribles en el mundo todos los días, y que Dios no hace nada para evitarlo. No impide que un pedófilo destruya la vida de un niño. No hace nada para salvar a innumerables niños de morir de cáncer. ¿Dónde está Dios cuando un codicioso televangelista está usando su nombre para estafar a la gente? ¿Está más preocupado por ayudar a las personas a encontrar un sofá?

Un ultimo comentario. Los cristianos seleccionan de la Biblia aquellos versículos que se adaptan a sus propias creencias personales. Sus creencias no siempre se alinean con las enseñanzas de la Biblia. Por ejemplo, establece claramente que se supone que las mujeres no deben enseñar o tener autoridad sobre los hombres, y que deben permanecer calladas (1 Timoteo, 2:12). Sin embargo, algunas iglesias cristianas permiten a las mujeres predicar y tener una cantidad considerable de autoridad. ¿Se dan cuenta la mayoría de los cristianos de que si un hombre se casa con una mujer divorciada comete adulterio, y si un hombre se divorcia de su esposa, la obliga a cometer adulterio (Mateo 5:32)? ¿Cuántos cristianos divorciados hay? Me imagino que hay muchos.

Soy un ex evangélico cristiano y misionero, ahora humanista secular y ateo.

No “veo a los cristianos” de ninguna manera en particular. Hay todo tipo de cristianos. Aquí hay un resumen general de algunos de los principales “tipos”, pero de ninguna manera exhaustiva … y lo que pienso de cada tipo.

  1. El dogmático cristiano. Esta es la persona que está tan absolutamente convencida de la “verdad” de su posición que ni siquiera escuchará ni considerará ninguna evidencia o información que contradiga sus creencias. Ya han concluido que deben tener razón. Mi opinión es que, una vez que haya identificado a este tipo de persona, no perderé más tiempo con ellos. Han apagado sus cerebros, se han convertido en esclavos de su teología.
  2. El extremista cristiano. Esta es una variante del primer tipo anterior. Este es el dogmático que también insiste en forzar sus creencias a todos los que los rodean. No solo piensan que las leyes de un país deben basarse en sus creencias religiosas, sino que cualquier intento de evitar que lo hagan representa ‘persecución’ y ‘violación de la libertad religiosa’. Carecen por completo de la inteligencia o la integridad intelectual para reconocer que no tienen problemas para negar esos mismos “derechos” y “libertades” a otras religiones. Estos son los cristianos que tengo con mayor desdén, y serán los más expresivos en mi crítica y oposición.
  3. El cristiano pasivo. Este es el cristiano que cree lo que cree, realmente no trata de presionar a los demás, y que reconoce que sí, puede haber agujeros y problemas en sus creencias, pero simplemente prefieren la comodidad de su religión, incluso si es así. puede estar mal. No buscan transmitir sus creencias a los demás, simplemente viven sus vidas en silencio. No tengo ningún problema real con este tipo de cristiano … si son felices y no tratan de transmitir sus creencias a los demás, no hay problema.
  4. El cristiano hipócrita. Este es el que es descaradamente deshonesto en sus negocios, rutinariamente miente y engaña a otras personas, y es un completo imbécil … pero van a la iglesia todos los domingos, y nunca escucharán el final de sus afirmaciones sobre qué bien Son cristianos porque dieron dinero para ayudar a un orfanato. En general, también condenarán a los ateos como inmorales e indignos de confianza, a pesar de que esos ateos generalmente actúan con más honestidad que ellos. Me reservo un tipo especial de desprecio para este tipo, y es un grupo que felizmente recibiré agresivamente en su cara para mostrarles a todos qué hipócritas bolsas de mierda son.
  5. El cristiano explorador. Estos son los que mejor me llevo. Ellos son quienes tienen sus creencias, pero que tienen curiosidad activa sobre lo que otros creen y por qué. Están dispuestos a que se cuestionen sus creencias, estén dispuestos a examinar pruebas y afirmaciones opuestas. Y aunque tal vez no lo haga sin cierta dificultad, estamos dispuestos a cambiar sus conclusiones si se puede demostrar que hay mejor evidencia para un reclamo diferente. Este es, de hecho, el tipo de cristiano que solía ser.

Ateo y cristianos: ¿cómo se ven?

Soy cristiano.

Y no puedo decirte lo que pienso de los “ateos”, como tampoco puedo decirte lo que pienso de los italianos, los boy scouts, los trabajadores de oficina o las personas a las que les gusta el gulash húngaro.

Son personas

¿Y qué si son personas que no creen que haya un Dios? Eso no los hace a todos iguales.

Me gustan algunos de los que conozco, incluidos los que son mis amigos.

Me gustan algunos de los ateos que he encontrado en Quora, incluidos los que sigo. Otros que he encontrado son verdaderos imbéciles.

Son personas

Las personas son individuos, no todos iguales por lo que creen o no creen.

Pregunta como contestada …

Ateo y cristianos: ¿cómo se ven?

Sea sincero: si no está listo para escuchar la verdad, manténgase alejado de esta pregunta.

Antiguo hindú, ahora ateo irreligioso durante más de 17 años.

Veo a los cristianos como seres humanos como otros ateos, hindúes, budistas, musulmanes, judíos, parsis, sikhs, paganos o cualquier otra religión, hasta que exhiben características de fundamentalismo religioso. A partir de entonces, caen rápidamente por debajo de mi estándar de ‘ser humano’.

Las personas religiosas son arrogantemente ignorantes. Son ignorantes porque el 99% no saben nada sobre genética, bioquímica y la evolución de la vida, y son arrogantes porque el 99% de ellos ni siquiera saben lo que no saben. Es desagradable.

Bueno, como antiguo cristiano, sé lo que es mirar a las personas “a través de una lente cristiana”. Como ateo ahora, no “odio” a todos los cristianos. Estoy relacionado con algunos. También tengo muchos amigos y compañeros de trabajo cristianos.

En su mayoría, la religión no aparece en una conversación casual y estoy perfectamente bien con otras personas que tienen creencias.

Es cuando algunas personas se enfrentan a mí sobre el cristianismo ahora que las cosas se convierten en un problema. Cuando la gente escucha que soy ateo, a veces su expresión facial cambia. De repente, soy una persona en la que de alguna manera no pueden confiar. De repente yo, “no tengo moral” o “¿de dónde saco mi moral?”

Convertirse en ateo no es algo que sucede de la noche a la mañana. Sigo siendo el mismo que era cuando era cristiano. No soy ningún “más inteligente”. Simplemente ya no creo en Dios, el cristianismo o la Biblia. Ahora, por supuesto, soy un YouTuber ateo y mi canal se enfoca en satirizar la Biblia y estoy seguro de que muchos cristianos no son amables con eso.

El cristianismo es una idea. Las ideas deben mantenerse o caer en el mercado de ideas.

No somos tan diferentes. Mi hermano es un sanador de fe. Él pone las manos para que las personas tengan las piernas del mismo largo. Él ha visto a Dios tres veces en diferentes sueños. Pero a los dos nos gusta escribir código. Ambos pensamos que Ra no existe. Ni 3000 menos un dios. Él tiene los mismos argumentos para despedir a la iglesia mormona y evaluar correctamente la probabilidad de que exista un monstruo de espagueti. Solo estamos en desacuerdo con uno. Pero lo amo como hermano. Pero su experiencia personal simplemente no lo hace por mí.

Y eso es cierto para la mayoría de los cristianos que conozco. A menudo son personas amables que simplemente siguen con sus vidas. Lo que piensan exactamente sobre el más allá permanece oculto.

Sin embargo, hay cristianos ahora que son más vocales. E invaden las escuelas sin sentido. La realidad retorcida necesita resistencia.

En el siglo X, Bagdad era el lugar ideal para aprender ciencias, álgebra, astronomía, música, etc. Y entonces algunos califos decidieron que la búsqueda del conocimiento era inútil. Porque un verdadero creyente ya sabía todas las respuestas. En cambio, leer el buen libro era todo lo que se necesitaba. Y adivina dónde estamos ahora. Conozco muchas personas árabes. Son igual de inteligentes. No hay nada malo con ellos. Solo que ya no sienten curiosidad. Y eso se nota en la cantidad de premios Nobel entregados.

Estados Unidos está construido por chaps normales que se centraron en el aprendizaje y el conocimiento. Recuerdo revistas llenas de la casa del futuro, la ciencia del rock, la naturaleza. Actualmente la tierra es plana, el sol gira alrededor de la tierra, el universo tiene 6000 años. Los aviones rocían productos químicos. Intenta encontrar a cualquier niño que pueda localizar Canadá o Australia en el mapa. Una vez que los presidentes fueron tipos inteligentes, el congreso se llenó de científicos. Pero ahora incluso despidieron a su consejo asesor científico. Entonces, ¿cómo van a decidir sobre las carreteras solares u otros engaños? Pero todos conocen el nombre de Jesús.

Veo a los cristianos como personas que tienen creencias contrarias a la verdad. Más específicamente en torno a los principios del cristianismo. (Aunque no todos los cristianos creen lo mismo).

Aparte de eso: todos tenemos algunas creencias falsas, y todos vivimos en este planeta y es mejor llevarse bien y aumentar el bienestar de los demás, por ejemplo.

Ateo y cristianos: ¿cómo se ven?

Sea sincero: si no está listo para escuchar la verdad, manténgase alejado de esta pregunta.

Los cristianos son como todos los grupos grandes: veo a la mayoría como personas agradables y buenas.

Pero lo único que me molesta de estas buenas personas es que están tan ausentes cuando los “malos cristianos” intentan forzar su odio, antiaborto, homofobia, intolerancia, etc., al público en general y obligar a su anti ciencia a las clases de ciencias.

¿Por qué no hay más cristianos buenos que se pongan del lado de los ateos contra los malos?

Por favor, no me digas que estoy equivocado y que los buenos son solo lobos con piel de oveja.

¡Estoy al lado de los cristianos contra todo mal, defendiendo la libertad de religión siempre que puedo!

¿Dónde estás cuando te necesitamos para defender la libertad?

Admito, y no me gusta admitirlo, que cuando veo una respuesta en un hilo de Quora donde el escritor declara su punto de vista religioso, tengo un sentimiento inicial de “encogimiento”. Si el escritor es cristiano, espero de mala gana una respuesta tonta o ingenua, y luego me tranquilizo si no es así. Si el escritor es ateo, espero una respuesta cruel y condescendiente, y luego me siento aliviado si no lo es.

Sí, sí, como los coroanos nunca se cansan de decir, ninguno de nosotros en ninguna categoría es igual. Pero estos son mis impulsos intestinales iniciales en la forma en que veo a los dos grupos, incluso siendo cristiano.

No encasillo a las personas por la religión que siguen. Es una receta para el desastre. Tanto “ateo” como “cristiano” son términos que abarcan a un gran número de personas; tratar de estereotipar o hacer suposiciones SÓLO basándose en eso es insensato y francamente tonto.

Advertencia: soy ateo.

¿Sinceramente?

Creo que los respeto absolutamente como seres humanos (estoy seguro de que la cantidad de cristianos que realmente quieren hacer cosas malas es casi nula si no es nula, y la cantidad de cristianos que solo quieren usar su fe como una excusa para odiar otros, como los homosexuales, por ejemplo, están disminuyendo).

Aparte de eso, creo que están equivocados acerca de sus creencias. Creo que puedo mostrar esto en casi todos los casos, pero hasta que estén listos para mirarlo honestamente, estarán ciegos (a propósito). Lo curioso es que no es el tipo de evidencia y las líneas lógicas de pensamiento que requieren “fe” o “creencia” , simplemente puede mostrar estas cosas, pero parece que a muchos creyentes no les importan los hechos.

Creo abrumadoramente más de lo que se admite, los creyentes simplemente creen porque quieren y sin ninguna otra buena razón.

Como ateo, veo a los cristianos como personas que creen en un dios falso. Eso es todo, no tengo ningún estereotipo sobre los cristianos en general y ni siquiera sobre sectas cristianas específicas, realmente depende de la persona individual.

Los cristianos tienen sus creencias y yo tengo las mías. Respeto sus creencias y su derecho a creer como lo deseen. Sin embargo, no me gusta su creencia de que pueden acercarse a mí e intentar convertirme a su sistema de creencias.

Mi esposa es bautista. Soy ateo. Aparte del hecho de que parece haberse roto (mentalmente) de un derrame cerebral, parece que nos llevamos bien y lo hemos hecho durante años. (El único otro miembro de la familia, su sobrina, es pagana / wicca / no estoy seguro, no hablamos mucho de religión).