¿Es la cruz cristiana inquietante para los no cristianos?

“¿La cruz cristiana es inquietante para los no cristianos?”

Gracias por preguntar. El crucifijo no solo es inquietante, sino una razón para la aprensión y el terror palpables en toda la comunidad.

Los vampiros generalmente temen a los símbolos religiosos cristianos, especialmente a los católicos, como el Agua Sagrada (agua salada bendecida por un sacerdote católico para alejar a los espíritus malignos) y la Eucaristía (la carne, los huesos, los menudillos y la sangre reales del cuerpo vivo de Jesús, manifestado en el forma de pan). Sobre todo, los vampiros temen al crucifijo, el modelo a escala cercana de la cruz en la que Jesús fue ejecutado (con o sin un modelo integrado del moribundo).

Es fácil ver por qué el crucifijo es el símbolo más temible: evitar el agua bendita y la Eucaristía es fácil: no entres en una iglesia católica. Los crucifijos son más incómodos porque aparecen por todas partes, casi al azar. Algunas chicas usan pequeñas cruces en las cadenas del cuello que apenas se pueden ver, pero están totalmente apagadas en una primera cita, lo que hace que uno se salga de la comida.

El problema con estos símbolos religiosos es que son altamente corrosivos y arden directamente a través de la piel al contacto. requieren atención médica urgente. En realidad no pueden matar, solo una estaca de madera a través del corazón lo hará, pero ciertamente dolerían como el infierno. E imagine la vergüenza de tener que explicar a sus amigos una cicatriz en forma de crucifijo en la frente. Tendría que elegir entre maquillaje pesado o sin amigos.

Sí, la cruz es inquietante.

EDITAR: una franja larga con abundante gel para el cabello, o un sombrero de ala ancha probablemente sería más eficaz para ocultar la cicatriz. Olvida el maquillaje.

Enlace a información sobre el proceso exacto y la finalidad de hacer que el agua sea sagrada: agua bendita tradicional Sacerdote católico tradicional

Enlace a información sobre cómo y por qué Jesús está presente en el pan y el vino Presencia de Jesús en la Eucaristía – Jesús – Vida católica – Catholic Online

Otros símbolos cristianos que son ofensivos para los demonios y el inframundo: la mejor protección contra demonios y espíritus malignos

Demasiado bien lo es. Glorificar la tortura y la muerte no es genial. La cruz es cómo la gente fue brutal, lenta y agonizante asesinada por los romanos, y glorificar a alguien que fue torturado hasta la muerte es inquietante y desagradable.

Aquellos que quieren atender a los no cristianos al prohibir las cruces están complaciendo a otras religiones y quizás a algunos secularistas.

Sin embargo, creo que el ateo promedio no se preocuparía por alguien que llevara una cruz porque la mayoría de los ateos no son del tipo de “cruzados” por sus creencias. (¿Cuántos ateos llaman a la puerta para tratar de ‘convertir’ a las personas al ateísmo?) Sin embargo, en algunos países musulmanes, los cristianos son perseguidos por sus creencias y muestras externas de adoración. Esto hace parecer que los musulmanes son inseguros en sus propias creencias.

Por otro lado, un crucifijo, muestra a una persona siendo torturada lentamente hasta la muerte. Aunque todo es ‘por una buena causa’ si realmente lo piensas, parece inquietante. Recuerdo una escena del espectáculo escandinavo ‘Real Humans’ donde la mujer androide ingresa a una iglesia, mira el crucifijo y dice: ‘¡Eso es asqueroso!’ eso no significa que la persona promedio piense negativamente en los crucifijos, sino que los vea como símbolos de creencias religiosas.

Pues claro, si lo piensas literalmente. De la misma manera, la transubstanciación es profundamente espeluznante cuando lo piensas literalmente.

Pero entiendo que el punto es recordar y reflexionar sobre cómo el hombre en la cruz “murió por sus pecados”, que, si fuera cristiano, probablemente también lo usaría como un signo de gratitud por el acto, por mórbido que parezca.

El hecho de que sea ateo no significa que no pueda entender la intención.

Soy cristiano, y la cruz me perturba.

Cuando es solo la cruz misma, a menudo puedo pasar por alto el hecho, pero cuando el cuerpo de Cristo está realmente adherido a ella, simplemente no puedo. Cuando voy a lugares de culto con representaciones gráficas de un Cristo sangriento en la cruz, no tengo ningún sentimiento de santidad. Todo lo contrario.

Muchas personas han sido crucificadas. Lo que hizo diferente a Cristo fue el hecho de que Él tomó los pecados del mundo sobre Sí mismo y finalmente derrotó a la muerte misma. En eso debemos centrarnos. Si queremos un símbolo para el cristianismo que se relacione con la crucifixión, quizás un símbolo mejor sería una tumba vacía. (Aunque admito que no es tan estéticamente convincente).

Mi iglesia no muestra cruces. Se nos ha dicho que esto se debe a que minimizamos la divinidad y la misión de Cristo. Sin embargo, en realidad es lo contrario: vemos a Cristo como alguien que ha surgido, y no como alguien que ha muerto.

En cuanto a mí, en realidad llevo una estrella de David alrededor de mi cuello. Si está confundido acerca de por qué haría eso, vea Gálatas 3.

Honestamente, no entiendo el punto de algunas preguntas sobre quora. ¿Es una estrella de David ofensiva para los no judíos? ¿Una estatua de Ganesh es ofensiva para los no hindúes?

por que seria Las personas tienen sus religiones y tradiciones, etc. a veces, como en mi familia, se practican más de una religión. Las personas solo tienen que respetarse mutuamente, además de que todas las religiones principales comparten valores para la comprensión, la compasión, etc.

Bueno, no, en realidad no. La crusificación era algo totalmente real y, sinceramente, todas las religiones tienen sus inquietantes muertes. Excepto el hecho de que el método del cristianismo es más conocido porque se cree que está directamente correlacionado e incluso utilizado en su figura religiosa principal, Jesús.

Como nota al margen no cristiana (sin ningún tipo de ofensa), en realidad es algo gracioso; porque era un método que supuestamente (desde mi punto de vista poco educado) creado por lo que vemos ahora como personas blancas, que según mi experiencia y hechos históricos, puede ser terriblemente estúpido o más bien retrasado.

No, por lo general no, excepto para una clase específica de no cristianos en el Occidente postcristiano.

Los musulmanes, judíos, hindúes y otros que siguen sus propias religiones generalmente no se sienten ofendidos por el símbolo cristiano. El problema es con muchos laicos en autoridad que piensan que saben mejor que los musulmanes y los judíos lo que deberían encontrar ofensivo.

Por ejemplo, es una práctica desde tiempos inmemoriales en Inglaterra hacer un cierto tipo de pan dulce con una cruz como regalo para los niños en la Pascua. Ni una sola vez, nadie musulmán, judío o alguien más ha protestado que es ofensivo para su religión en la historia de Inglaterra. ¡Pero estas personas piensan que deberían hacerlo!

Prohibición cruzada: los consejos de los bollos decretados podrían ser ‘ofensivos’ para los no cristianos

La cruz no es inquietante. También significa muchas cosas en otros lugares no cristianos.

Tener a alguien más que quiera poner sus símbolos religiosos en lugares públicos es bastante molesto (visto como grosero y desconsiderado). Especialmente si esas exhibiciones son deliberadamente llamativas o de otra manera muy llamativas: en muchas otras religiones, la adoración a través de ídolos e imágenes se considera inapropiada.

Otras religiones a menudo consideran que la religión es un asunto personal ejercido entre un alma y su fuente, no algo para mendigar, vender o poner en lugares públicos. Entonces, es el equivalente de cortesía espiritual de caminar sin pantalones o ropa interior.


Aunque es un culto a la muerte, y colgar cadáveres en las cruces, especialmente públicamente (o incluso en privado) promoviendo la tortura, es repugnante. La mayoría de las religiones prefieren un ciclo de la naturaleza, o la divinidad, o enviar a sus muertos a su otra vida / próxima encarnación, en lugar de glorificar la tortura y el asesinato del estado.
Si no fuera por un estado corrupto que protegía la religión cruzada, esas imágenes / estatuas de muertos / tortura desagradables se eliminarían adecuadamente como las cosas obscenas que son.

Los Testigos de Jehová dicen que Jesús fue crucificado en una estaca sin un travesaño. Entonces no les gusta. En cualquier caso, siempre toman el nombre del Señor en vano al referirse continuamente a Je *** ah. Entonces quizás no son cristianos. Por supuesto, un crucifijo que muestra a Jesús todavía en él es solo una forma de decir que uno puede hacer un sacrificio continuo de él, en lugar de una cruz vacía que significa su victoria final sobre la muerte y el reino pantocrático en el cielo. Esto ha llevado a algunos grupos extremos a rechazar por completo el símbolo universalmente reconocido del cristianismo.

Como con muchas cosas, el contexto es importante. Los cristianos que llevan cruces solo están mostrando su fe. Los cristianos que insisten en que se muestren cruces en los edificios públicos intentan imponer su religión a los demás. La cruz no es más perturbadora que cualquier otro dispositivo de ejecución. Cómo se usa puede ser.

Sin embargo, si un cristiano usa la Cruz, nunca me molestó como tal, sé de corazón que el cristianismo es una religión falsa. Aunque dejé el Islam en 2008 (ahora soy un Murtad, no creo ni sigo el Islam, Mahoma y Alá árabe). Sé que el Islam no es más que un agente para difundir la cultura árabe y árabe en el planeta. El islam es malvado.

Dicho esto, el cristianismo en sí mismo es una mierda y está extendiendo la hegemonía romana por todo el mundo. La cruz no es más que el antiguo símbolo romano. Los hindúes, los budistas lo llaman Swastik (incluso Hitler solía tener esa figura). Se han eliminado los cuatro brazos cruzados de Swastik para hacer Cross.

Jesús no puede ser un Dios, olvídate de ser un creador cuando no puede protegerse de la muerte. La resurrección es otra mierda.

No en la cultura dominante, aunque puede haber grupos marginales que se ofenden.

Las personas más molestas y perturbadas por la cruz son, en mi experiencia, entusiastas ateos de la ética humana, quienes a menudo prescriben a un conjunto de pensamientos que básicamente son ideas cristianas sin Jesús. Como carecen de una comprensión espiritual de la religión, están molestos por los símbolos de la misma, como la cruz. En general, los musulmanes, los judíos, los budistas y otros están muy bien al ver una cruz.

Pero debo agregar que las personas que usan cruces y cruces en las iglesias están sujetas a ataques frecuentes en países de mayoría musulmana como Egipto, Siria e Irak, así como en Turquía y también en China (donde el cristianismo es casi ilegal) y en India ( donde los nacionalistas hindúes los atacan).

Es inquietante para los cristianos.

Cuando mi hijo tuvo la edad suficiente para darse cuenta de lo que realmente significaba el crucifijo (es decir, Jesús clavado en la cruz) que había estado mirando toda su vida, estaba devastado. Me sentí horrible

Sí, la primera vez que lo vi en una iglesia en Kolar Gold Fields cuando estaba en la escuela primaria. Me asustó de inmediato y pensé qué tipo de templo es este. Todavía me molesta. Realmente no encaja en la India. Otros niños probablemente también tendrán miedo.

He oído que también asustó a los aztecas y es por eso que simplificaron la cruz al hacer una cruz simple (al eliminar a Jesús) como símbolo del cristianismo.

En nuestra sociedad, la cruz es todo lo que sabemos. Me gustaría pensar que no molesta a nadie, ya que (debo) aceptar la suya. Sin embargo, personalmente he experimentado a aquellos que realmente no apreciaron la cruz. También sé que hay partes del mundo donde llevar la cruz puede hacerte matar. (Su religión.)

Creo que todo depende de las personas de las que estás hablando – michaelB

Creo que es bastante complicado personalmente, imagina que hubo otra religión donde decapitaron a su figura salvadora y luego todos los que siguen esa religión usan un collar con forma de guillotina, o su lugar de culto tiene un signo gigante con forma de guillotina, es una especie de Es inquietante tener su símbolo religioso como un dispositivo de tortura / asesinato.

No tanto la cruz como los crucifijos. Una cruz es un símbolo más antiguo que el cristianismo. Pero la representación de un hombre siendo torturado hasta la muerte en un dispositivo de tortura llamado cruz es, francamente, un poco inquietante. Probablemente incluso para algunos cristianos.

“¿La cruz cristiana es inquietante para los no cristianos?”

Soy un ateo agnóstico. No encuentro la cruz inquietante en absoluto. Encuentro que la cruz en tu segunda foto es bastante ornamentada y hermosa. Me resulta extraño que las personas adoren el símbolo de la muerte de su salvador, pero esa es su elección.

-Doug

Absolutamente no.

Las personas que usan la cruz como joyas son como las personas que usan la silla eléctrica o la guillotina como joyas.

Mórbido. Me agrada.