¿Cómo ha afectado la ciencia al cristianismo y cómo ha afectado el cristianismo a la ciencia?

Answer 1

Aquí hay una respuesta de un cristiano:

¿Cómo ha afectado la ciencia al cristianismo?

Hay algunos pasajes en la Biblia (especialmente en Génesis) que, si se interpretan de manera estrictamente literal, entrarán en conflicto con los puntos de vista predominantes de la ciencia. Entre ellos se encuentran los movimientos relativos de la tierra y el sol, la edad de la tierra, las causas de los rayos, la lluvia y el arco iris, y el desarrollo de la vida en la tierra.

Sin embargo, los cristianos se están volviendo cada vez más aptos para interpretar estos pasajes de manera no literal gracias a la creciente aceptación de la ciencia. Todavía hay quienes insisten en interpretaciones literales y, por lo tanto, defienden un universo joven y el rechazo de la evolución, pero creo que sus números están disminuyendo.

¿Cómo ha afectado el cristianismo a la ciencia?

Es cierto que la iglesia ha sido históricamente perjudicial para la ciencia. En siglos pasados ​​esto incluía daño físico a los científicos, y en años más recientes los cristianos han acusado a los científicos de deshonestidad cuando informan hallazgos que no están de acuerdo con la estricta interpretación literal de ciertas escrituras.

Estos cristianos también han promovido su propia forma de ciencia llamada “ciencia de la creación”, que intenta interpretar los hechos de una manera que concuerde con las interpretaciones literales de las Escrituras. Han presionado para que esta ciencia de la creación se enseñe en las escuelas en lugar de (o además de) la ciencia real, causando un gran malestar entre los educadores de ciencias.

Mi propio punto de vista:

La interferencia de la iglesia en la ciencia ha sido un esfuerzo seriamente equivocado y fallido. Solo ha dañado la credibilidad de la iglesia, ha provocado hostilidad, provocado el ridículo y alienado a las personas que de otro modo podrían estar interesadas en comprender la Biblia y a Cristo.

Además, ha distraído a la iglesia de su propósito real. No hay nada en la Biblia que nos diga que debatamos a los no cristianos con respecto a los asuntos de la ciencia. Por el contrario, Tito 3: 9 dice: ” Pero evita las controversias tontas, las genealogías, las disensiones y las disputas sobre la ley, porque no son rentables y no valen nada “. Señalo este versículo porque la visión de la “tierra joven” se basa en genealogías , y muchos cristianos discuten con los incrédulos sobre estas cosas, y sin duda estas controversias han demostrado ser inútiles y sin valor .

Answer 2

El método científico fue desarrollado por cristianos. Quienes fueron inspirados por Dios.

TODOS los grandes descubrimientos e inventos de la ciencia han sido y son hechos por hombres y mujeres que fueron y están inspirados. ¿De dónde viene la inspiración? El concepto cristiano de inspiración que viene de Dios a través del Espíritu Santo es la explicación más fácil que mejor se ajusta a la evidencia.

No puedes, con ningún grado de honestidad intelectual, separar la ciencia del cristianismo, como tampoco puedes separar la moral moderna de las influencias del cristianismo.

Cuando los ateos señalan las fallas de los seres humanos individuales que fracasan o no logran vivir según los ideales cristianos o no entienden y creen en los hallazgos científicos, como evidencia de que el cristianismo en sí mismo es defectuoso o de que no hay Dios, están cometiendo errores de fallas tan serias. lógica y razón por la que deja a cualquier pensador crítico preguntándose cómo alguien podría ignorar tanto que es tan obvio.

Answer 3

Todavía se mantiene que la historia de la iglesia es larga y particularmente sangrienta. Nada de lo que puedas imaginar cambiará esto. ¿Cómo pasas de las Cruzadas a la paz y ama a tu prójimo? La historia de la iglesia está demasiado borrosa por toda esa sangre como para hacerme caer en su mensaje de amor.

También han sido abrumadoramente anticientíficos. Estoy seguro de que escuchaste cómo el papa encarceló a Galileo por estar de acuerdo con la idea de Copérnico de que el sol es el centro del sistema solar. El Papa puso a Galileo bajo arresto domiciliario hasta el día en que murió por blasfemia. El papa afirmó que Dios le había dicho que la tierra era el centro del universo. Bueno, como todos sabemos, el brillante científico estaba en lo correcto y el delirante estaba equivocado, como siempre. Tal vez si los tontos religiosos no se hubieran interpuesto en su camino, Galileo podría haber continuado su investigación sin interrupciones y realizado más descubrimientos. Esto hizo que la iglesia fuera una tonta para siempre. No veo el valor de un dios que ni siquiera puede hacer una simple observación. Asunto Galileo – Wikipedia

Sé que sientes que estás en lo correcto porque sientes a Dios en tu corazón, y este sentimiento de pertenencia valida tu creencia. Como de costumbre, aquí viene la ciencia para educar a los ignorantes. Estos artículos dan explicaciones biológicas para ese “” sentimiento de Dios en su corazón “. No es una dieta, solo una reacción química en su cerebro.

Los orígenes neurológicos de la creencia religiosa

Psicología evolutiva de la religión – Wikipedia

Religión y esquizofrenia – Wikipedia

Déles un cheque y luego, por favor, nunca más diga que siente a Dios en su corazón. Estos artículos demuestran de manera concisa que esta experiencia no es más que un influjo de serotonina en una parte específica del cerebro. Sé que estás negando en este momento, que es otra reacción cerebral. Probablemente estés pensando, esto no puede ser correcto, lo siento en mi corazón. Esto es simplemente tu cerebro pasando por la negación. Si realmente se toma el tiempo de leerlos, se dará cuenta de que es cierto. Una vez que los leas, irás, eh, supongo que me equivoqué. No se trata de toda tu religión, solo de sentir la presencia de Dios. Entonces, con suerte, investigarás más y quizás reconsideres tu fe.

Dudo que realmente los leas y hagas la investigación, pero te animo a que lo hagas. Son solo unos 10 minutos de lectura. Si te sientes aventurero, trata de leerlos con un ojo imparcial. En lugar de leer y negar en tu cabeza todo lo que lees, simplemente lee. No pienses en tu fe, solo lee y expande tus conocimientos. Puede sacar conclusiones cuando haya terminado de leer. Utilizo esta técnica con todo lo que leo, y funciona muy bien para mantener mis decisiones coherentes.

Answer 4

La ciencia ha demostrado que el universo es inmensamente más grande de lo que podríamos imaginar, medido tanto en tiempo como en distancia. Esto obligó a mucha gente a separarse de creer en la verdad literal de muchas historias en Génesis. La teoría de Darwin demostró que no llegamos aquí sin una cantidad inimaginable de dolor y crueldad. Si los más aptos van a sobrevivir, muchos deben morir. Fue difícil cuadrar esto con la idea de un creador benevolente.

La religión en general, nos lleva a buscar orden y propósito en el universo. Si una persona no tiene una sensación intuitiva de que debe haber un orden subyacente, es poco probable que dedique una inmensa cantidad de pensamiento y estudio tratando de entender ese orden. En los primeros días, es justo decir que el cristianismo era hostil a la ciencia, al menos a la ciencia griega. Pero fueron los monasterios cristianos los que preservaron muchos de los textos antiguos a través de la edad oscura y prepararon el escenario para el Renacimiento. Las universidades comenzaron a enseñar teología cristiana y agregaron otras actividades intelectuales con el tiempo. Las culturas no occidentales realmente no tenían instituciones similares a nuestras universidades.

Answer 5

El cristianismo retrasó la ciencia tal vez un milenio cuando controlaron Europa durante la bien conocida Edad Media. Estos dictadores eclesiásticos estaban tan ciegos y hambrientos de poder que encarcelaron a Galileo por decir que la Tierra giraba alrededor del sol.

La ciencia no parece afectar a los cristianos acérrimos. Uno no puede ver cuando la mente está ciega.

Answer 6

Si no fuera por el cristianismo, particularmente desde la reforma, la ciencia y la tecnología modernas no existirían.