Dos de los sucesores de Alejandro III de Macedonia, después de haber luchado entre sí, se asentaron en los restos del imperio que había creado:
- Seleuco I Nicator tomó el este y creó el Imperio seléucida.
- Ptolomeo I Soter tomó Egipto.
Ambos continuaron la estrategia imperial de Alejandro (y su padre), sincretizando los cultos y religiones locales con los griegos; Yo llamo este panhellenismo (y esto fue imitado más tarde en la política imperial romana).
Estos griegos reclamaron el derecho divino de los reyes (al igual que los faraones). Para la gran mayoría de ellos, este enfoque teocrático no chocó con los judíos que tenían su propio Dios primero. Excepto uno: Antíoco IV Epífanes (y más tarde, el Imperio Romano y, por la misma razón, el emperador deificado).
Este Antíoco hizo todo lo posible para aterrorizar a los judíos lejos de su fe, hasta su muerte en 164 a. C. Esto dividió a los judíos en dos grupos:
- ¿Qué aspecto del judaísmo le resulta menos atractivo?
- ¿Cuándo usaría una mujer judía una kipá?
- Después de un año intenso y difícil, planeo observar a Yom Kippur, aunque no sea judío. Si tiene alguna experiencia con las vacaciones, ¿cómo sugeriría que proceda, en términos prácticos y morales?
- ¿En qué momento de la historia estaba la población judía en su apogeo y cuántos?
- ¿Cuántas veces has visto o respondido a una variación de la pregunta: ‘Israel tiene derecho a existir?’ ¿en este sitio?
- Los helenizados, que eran la élite urbana.
- El observador, que en gran parte provenía de las ciudades más pequeñas y del campo.
Esta es la causa subyacente de cómo aquellos que atacan a los judíos y al judaísmo por lo que ven como la crucifixión (mitológica) de su “Jesucristo”, no comprenden que los judíos que se pusieron del lado de la monarquía herodiana (clientes romanos) y la corte romana, eran de la variedad helenizada y muchos, no judíos étnicos en absoluto (como la monarquía, que era idumea).
Entonces, ¿qué tiene todo esto que ver con el Judas Macabeo de la pregunta aquí?
Lideró la revuelta de los macabeos contra el imperio seléucida (167–160 a. C.), es decir, Antíoco IV.
¿Qué tan significativo es eso?
Su victoria le permitió establecer una monarquía judía que duró hasta Antipater the Idumaean y luego, su hijo, Herodes el Grande, sobre el cual entramos en la parodia que es el Nuevo Testamento.
Esto solo importa porque muchos han sido engañados al pensar que esta literatura es tanto histórica como sagrada; Como resultado de esta ignorancia y credulidad, la civilización occidental está construida sobre arena.
Donde he discutido Epífanes de Antíoco IV y la división cultural resultante de los judíos en helenístico y observador:
- ¿Es “Cristo” un título?
- ¿Es posible que Dios se haya hecho hombre solo para salvar personas? ¿Por qué?
- ¿Por qué estaba enojado Jesús contra los fariseos?