¿Los historiadores bíblicos creen que existió la corona de espinas?

Los historiadores bíblicos no tienen más, menos u otra información que usted y yo tenemos sobre esto.

La única “evidencia” que existe son los escritos de varios apóstoles de Jesús. Todos han sido transcritos innumerables veces a través de los siglos, en lo que siempre se ha conocido como los evangelios bíblicos.

Hay cuatro evangelios, y tres de ellos mencionan la corona de espinas.

Eso es lo que tenemos que seguir. Nadie en ninguna parte, durante dos milenios, parece, ha tenido algo más.

Muchos muchos siglos al menos. Así que ahora es un salto de fe, y yo mismo elijo creerlo.

Pero ya sabes, lo que sea. Es básicamente Whisper Down the Lane en este momento. Los evangelios cuentan una historia poderosa que se ve reforzada de muchas maneras por la corona de espinas.

Entonces, personalmente, voy con eso. Quiero decir, ¿por qué no, verdad? Pero el hecho es que nunca lo sabremos con certeza. Tal es la frágil belleza de las leyendas.

No es un historiador bíblico, ni sé uno. De hecho, no creo que los Evangelios sean especialmente precisos. Pero si Jesús existió y fue crucificado, no habría sido extraño, si en broma lo llamaran a ser el Rey de los judíos, para que los judíos lo hubieran “coronado” con espinas. Entonces los historiadores de la Biblia, si existe tal cosa, dirían que sí, OMI.

alguna razón no lo haría?